|
17 августа 2015, 11:47:43 PM | # 1 |
Сообщения: 608
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru ?
|
18 августа 2015, 1:42:06 AM | # 2 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Ветер дорого. При текущих ценах на уголь, особенно для грязнее типов, это трудно конкурировать. Масштабные реакторы деления и гидрогенераторы плотины также еще дешевле. Некоторые теоретические солнечный также может раздавить ветер.
Я бы, наверное, сказать, фьюжн, антиматерия и магия у него били руки вниз. |
18 августа 2015, 1:46:42 AM | # 3 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
Правда состоит в поиске дешевой электроэнергии от поставщика является лучшим. Ветер / Solar как раз стоит много, чтобы оправдать для добычи полезных ископаемых.
Ваш разговор о большом количестве оборудования, в том числе много батарей в зависимости от того, как много шахтеров. Но те, которые следуют за дешевой электроэнергии против пытается сделать солнечный / ветер являются те, которые выигрывают. |
18 августа 2015, 6:57:37 AM | # 4 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
я всегда задаюсь вопросом, если кто-то знает, насколько эффективным является классическим мельницы у реки, для выработки электроэнергии
если кто-то имеет возможность сделать это, потому что он не оставляет в городе, он должен пойти на это |
18 августа 2015, 8:39:07 AM | # 5 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
я всегда задаюсь вопросом, если кто-то знает, насколько эффективным является классическим мельницы у реки, для выработки электроэнергии если кто-то имеет возможность сделать это, потому что он не оставляет в городе, он должен пойти на это Вы говорите о мелких те, которые застряли из стороны проданных старых домов? Если это так, не очень эффективно. Все они были довольно просты с шестернями и вода пусть конец очередь сделать что-то. Но сравнить его с сегодняшними гидро и это не будет сравнивать вообще. Так же, как старые ветряные мельницы действительно. Они хороши для токарной что-то или сделать насос для скважины или что-то. Но опять-таки не приспособлены к власти. |
18 августа 2015, 8:42:08 AM | # 6 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
|
18 августа 2015, 11:04:57 AM | # 7 |
Сообщения: 390
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
я думаю, что это всегда зависит, например, от страны, где не так много ветров, это не будет наиболее эффективная мощность энергии, но, возможно, солнечным лучше.
Я действительно думаю, что лучшее, что кто-то может сделать, чтобы использовать все, что он может использовать, таким образом, даже если есть низкая сила приходя от ветра, он может компенсировать это с солнечной, например. |
18 августа 2015, 12:04:32 PM | # 8 |
Сообщения: 1946
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
солнечная довольно дешево, если вы работать только в день и не использовать батареи.
Панели и инвертор прослужит долго. Таким образом, для правильного человека солнечной может работать. Ферма со старым большим курятником будет идеальными. эта форма ниже, но дольше. Если у вас есть дешевый пробег мощности на сетке в ночное время и на солнечном в день. |
19 августа 2015, 7:09:35 AM | # 9 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
я всегда задаюсь вопросом, если кто-то знает, насколько эффективным является классическим мельницы у реки, для выработки электроэнергии если кто-то имеет возможность сделать это, потому что он не оставляет в городе, он должен пойти на это Вы говорите о мелких те, которые застряли из стороны проданных старых домов? Если это так, не очень эффективно. Все они были довольно просты с шестернями и вода пусть конец очередь сделать что-то. Но сравнить его с сегодняшними гидро и это не будет сравнивать вообще. Так же, как старые ветряные мельницы действительно. Они хороши для токарной что-то или сделать насос для скважины или что-то. Но опять-таки не приспособлены к власти. что-то вроде этого сколько hashpower может выдержать? |
19 августа 2015, 12:43:56 PM | # 10 |
Сообщения: 524
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
OP спросил об эффективности, не стоит. |
19 августа 2015, 1:25:31 PM | # 11 |
Сообщения: 1946
цитировать ответ |
Re: Является ли ветер наиболее эффективная мощности энергии?
OP спросил об эффективности, не стоит. как измерить эффективность без использования стоимости за КВт как часть измерений. Я знаю, что вы можете сказать, количество скорости ветра необходимо вращать турбину / ветряк х и количество энергии от спина Ѕx, таким образом, эффективность 50% В конце концов он все еще сводится к тому, стоит за КВт. Допустим, 1 терм природного газа могут сделать 4x BTU, используемые для производства пара, чтобы включить турбину и преобразование в kwatts составляет 10 процентов менее эффективными тогда ветряная мельница турбины. чей заботится, если термы газа являются 1 пенни и затраты на строительство ветряной мельницы турбины составляет 100 тысяч долларов. это может занять долгие десятилетия времени для ветряка, чтобы компенсировать его стоимость, чтобы построить |