|
19 февраля 2013, 1:06:39 AM | # 1 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть ли способ, чтобы преобразовать провалов в хэш или не существует никакой связи между этими двумя?
|
19 февраля 2013, 1:58:47 AM | # 2 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. СНИЖЕНИЯ = плавающая точка инструкций в секунду
SHA256 = целое число математический |
19 февраля 2013, 11:55:30 PM | # 3 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
В основном мой вопрос есть ли какой-то метод, чтобы получить приближенный количество хэшей из числа провалов?
|
20 февраля 2013, 12:19:40 AM | # 4 |
Сообщения: 183
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
|
20 февраля 2013, 12:30:07 AM | # 5 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
СНИЖЕНИЯ = 12,7 * HASH.
Вообще говоря, и не совсем точно. Bitcoin в 17 раз более мощным, чем самый мощный в мире суперкомпьютер. |
20 февраля 2013, 12:36:10 AM | # 6 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
Можно лишь приблизительно, так как:
- Различные аппаратные выполняют по-разному на целочисленных операциях против операций с плавающей точкой. С плавающей точкой использует различные команды процессора, которые используют различные транзисторные схемы, которые оптимизированы по-разному (или не существует в аппаратных средств вообще, см 386SX). - тест СНИЖЕНИЯ должен быть оптимизирован для платформы GPU, не пользуясь аппаратных особенностей он не может получить возможно полное представление, - Хэш требует оптимизированных программ тоже, вы просите FLOPS в хэши, но GPU шахтеры также почти в эффективности с первых релизов от оптимизированного кодирования в два раза. Core 2 Q6600 = 11,0 Mhash / с & 5 GFLOPS не сравнить вообще с 5870: 400Mhash / с: |
20 февраля 2013, 1:24:53 AM | # 7 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
Благодарю.
Я часто вижу питание компьютера, перечисленный в провальных, и я просто хотел, чтобы получить приблизительную оценку преобразования, чтобы знать, насколько полезными они будут для БТДА. |
20 февраля 2013, 3:03:55 AM | # 8 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
Благодарю. Это немного, как ожидают, чтобы быть в состоянии предсказать, MPG транспортного средства на то, что его максимальная скорость. Так много изменчивости.Я часто вижу питание компьютера, перечисленный в провальных, и я просто хотел, чтобы получить приблизительную оценку преобразования, чтобы знать, насколько полезными они будут для БТДА. |
20 февраля 2013, 3:15:46 AM | # 9 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Вьетнамки на хэши вопрос
Что еще хуже, СБИС имеют высокий HPS но ноль провалов.
|