Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
6 мая 2017, 8:06:34 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если вы поддерживаете Segwit и хотите, чтобы она активирована в ближайшее время (и есть счет Twtitter очевидно), то вы должны голосовать за него: https://twitter.com/ViaBTC/status/860933165002522625
Если вы проголосовали «Да» на первом опросе, вероятно, вы должны голосовать «Нет» на этом (даже если они не являются взаимоисключающими, как Segwit по существу равна больших блоков): https://twitter.com/ViaBTC/status/860933065022898176

Они, вероятно, пересматривают после того, как они видели влияние на Segwit в других альтов.


Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 мая 2017, 8:13:41 PM   # 2
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Таким образом, есть 821 голосов для Да, и 181 голосов для Нет реализацию SegWit. Но неужели вы думаете, что они собираются сделать этот опрос во внимание для поддержки SegWit? Потому что я не думаю, что так (хотя я голосовал). Когда деньги говорят, все остальные шумы обращаются к тишине.
FlamingFingers сейчас офлайн Пожаловаться на FlamingFingers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FlamingFingers БЫСТРЫЙ ответ на сообщение FlamingFingers

6 мая 2017, 8:20:41 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Таким образом, есть 821 голосов для Да, и 181 голосов для Нет реализацию SegWit.
Разумный супер большинство в пользу Segwit куда ни глянь, кроме текущего числа блоков, добытых с ним (что не имеет смысла, учитывая первую часть этого предложения).

Но неужели вы думаете, что они собираются сделать этот опрос во внимание для поддержки SegWit, потому что я не думаю, что так (хотя я голосовал). Когда деньги говорят, все остальные шумы обращаются к тишине.
Не могли бы Вы сказать, как да и нет на этот вопрос. F2Pool был подобный опрос, после чего они начали сигнализации для Segwit. Можно, конечно, утверждать, что они сделали это по какой-то другой причине (ов), а также. Это не может повредить, чтобы показать свою поддержку таким образом, в любом случае.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

6 мая 2017, 8:50:23 PM   # 4
 
 
Сообщения: 267
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Таким образом, есть 821 голосов для Да, и 181 голосов для Нет реализацию SegWit.
Разумный супер большинство в пользу Segwit куда ни глянь, кроме текущего числа блоков, добытых с ним (что не имеет смысла, учитывая первую часть этого предложения).

Но неужели вы думаете, что они собираются сделать этот опрос во внимание для поддержки SegWit, потому что я не думаю, что так (хотя я голосовал). Когда деньги говорят, все остальные шумы обращаются к тишине.
Не могли бы Вы сказать, как да и нет на этот вопрос. F2Pool был подобный опрос, после чего они начали сигнализации для Segwit. Можно, конечно, утверждать, что они сделали это по какой-то другой причине (ов), а также. Это не может повредить, чтобы показать свою поддержку таким образом, в любом случае.

Будут надеяться, что это начало конца к масштабным войнам. Простите, принять и двигаться дальше. Прогресс должен быть сделан.
quake313 сейчас офлайн Пожаловаться на quake313   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от quake313 Быстрый ответ на сообщение quake313

6 мая 2017, 8:58:46 PM   # 5
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Проголосовал да активный Segwit, Из 1589 голосов 81% в пользу Segwit и только 19% не являются. Я надеюсь, viabtc рассмотреть этот опрос о том, чтобы поддерживать или, если они поддерживают HF, я надеюсь, что этот опрос заставит их рассмотреть и увидеть, что много Bitcoin энтузиастов в пользу Segwit и начать вещание их поддержки.

Будут надеяться, что это начало конца к масштабным войнам. Простите, принять и двигаться дальше. Прогресс должен быть сделан.


Я согласен, что настало время для Bitcoin, чтобы двигаться вперед с Segwit активированной.
BitcoinPanther сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinPanther   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinPanther Быстрый ответ на сообщение BitcoinPanther

6 мая 2017, 9:04:56 PM   # 6
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Таким образом, есть 821 голосов для Да, и 181 голосов для Нет реализацию SegWit. Но неужели вы думаете, что они собираются сделать этот опрос во внимание для поддержки SegWit? Потому что я не думаю, что так (хотя я голосовал). Когда деньги говорят, все остальные шумы обращаются к тишине.

Я думаю, что это wouldnґt много смысла, чтобы сделать это исследование, если они didnґt принять во внимание результат после этого. На самом деле itґs, вероятно, они имеют свое решение почти сделали и делают обследование, чтобы искать подтверждение в виде народной поддержки. Я голосовал за него, потому что кажется, что влияние на других монетах положительно, и я думаю, что самый быстрый и безопасный способ закончить дебаты масштабируемости, в настоящее время, активация Segwit.
Бартоло сейчас офлайн Пожаловаться на Бартоло   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бартоло Быстрый ответ на сообщение Бартоло

6 мая 2017, 9:07:16 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Проголосовал да активный Segwit, Из 1589 голосов 81% в пользу Segwit и только 19% не являются. Я надеюсь, viabtc рассмотреть этот опрос о том, чтобы поддерживать или, если они поддерживают HF, я надеюсь, что этот опрос заставит их рассмотреть и увидеть, что много Bitcoin энтузиастов в пользу Segwit и начать вещание их поддержки.

Будут надеяться, что это начало конца к масштабным войнам. Простите, принять и двигаться дальше. Прогресс должен быть сделан.


Я согласен, что настало время для Bitcoin, чтобы двигаться вперед с Segwit активированной.


+1

Посмотрите, что это отличный результат привел к LTC. Я уверен, что нечто подобное может случиться с ценой BTC, а также. Кто не хотел бы это?

MOVE его Viabtc. 
CrazyIvan сейчас офлайн Пожаловаться на CrazyIvan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CrazyIvan Быстрый ответ на сообщение CrazyIvan

6 мая 2017, 9:22:56 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Будут надеяться, что это начало конца к масштабным войнам. Простите, принять и двигаться дальше. Прогресс должен быть сделан.
Segwit правильный выбор и рынок доказал, что он выступает за это.

Проголосовал да активный Segwit, Из 1589 голосов 81% в пользу Segwit и только 19% не являются. 
Это делает довольно прилично, хотя BTU altcoin сторонников жалуются опрос быть "предсказательница нападению" в то время как они связывают его в своем собственном subreddit. Иронический.

Посмотрите, что это отличный результат привел к LTC. Я уверен, что нечто подобное может случиться с ценой BTC, а также. Кто не хотел бы это?
Кроме врагов Bitcoin, я не вижу, как кто-то не хотел бы этого.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

6 мая 2017, 9:31:17 PM   # 9
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Очевидно, что никто не может доказать, что опрос является законным и что не подделка / дополнительные счета используются. Тем не менее, любое утверждение, что это незаконнорожденный было бы неразумно, просто потому, что количество вредоносных людей и хардкор насосных будет примерно равно на каждой стороне.

Так же, как опрос показал F2Pool до того, государственная поддержка в основном для SegWit. Шахтеры будут следовать в конце концов, или ничего не будет вообще.
Qartada сейчас офлайн Пожаловаться на Qartada   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Qartada Быстрый ответ на сообщение Qartada

6 мая 2017, 9:38:53 PM   # 10
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Если BW приходит и падение поддержки 8MB нонсенс и начинает сигнализации для SW Я думаю, что мы хорошо идти, честно 8MB никогда не собирающийся получить поддержку большинства, так зачем держать всю сеть в качестве заложника, а если мы все стоим вместе мы» будете иметь гораздо больше, чтобы предложить миру?

Я могу видеть даже сейчас все, кажется, делятся еще есть уверенность в системе из сообщества, и мы в $ 1500 цены в диапазоне, то, что случилось бы, если бы мы все были едины в целом? цена, безусловно, поднимется выше $ 1800, без сомнения.

Я всегда использовал их ТЙ согла и первый блок, они нашли мои ТЙ был в нем, так что пока у вас есть хорошие намерения, то давайте тест SW снова в целом, потому что путь, даже если мы не имеет поддержку большинства, и мы «d сказал, что это было решение большинства не сила атаки% 51 + хэш форсирование изменений.
freebutcaged сейчас офлайн Пожаловаться на freebutcaged   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freebutcaged Быстрый ответ на сообщение freebutcaged

6 мая 2017, 9:40:28 PM   # 11
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Посмотрите, что это отличный результат привел к LTC. Я уверен, что нечто подобное может случиться с ценой BTC, а также. Кто не хотел бы это?
Кроме врагов Bitcoin, я не вижу, как кто-то не хотел бы этого.

Есть еще те чудики, которые находятся в пользу раскола только потому, что они будут иметь двойное количество монет. Просто для своей собственной выгоды, они не имеют никаких проблем с вызывая массовую кровавую баню в случае раскол становится реальностью - клоуны они. В любом случае, я голосовал Да на Activate SegWit опроса. Это немного странно, чтобы голосовать на втором опросе, так как это в основном может означать что угодно, поэтому я решил не голосовать там.
richardsNY сейчас офлайн Пожаловаться на richardsNY   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от richardsNY Быстрый ответ на сообщение richardsNY

6 мая 2017, 9:40:33 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Очевидно, что никто не может доказать, что опрос является законным и что не подделка / дополнительные счета используются. Тем не менее, любое утверждение, что это незаконнорожденный было бы неразумно, просто потому, что количество вредоносных людей и хардкор насосных будет примерно равно на каждой стороне.

Так же, как опрос показал F2Pool до того, государственная поддержка в основном для SegWit. Шахтеры будут следовать в конце концов, или ничего не будет вообще.

Важно то, что они на самом деле просят, принимая опрос.
Это означает, что они, по крайней мере, созерцая, что они, возможно, потребуется
активировать SegWit в какой-то момент в ближайшей перспективе.

В конечном счете, из-за давления, поступающих из разных направлений,
шахтеры, как ViaBTC нужно будет принять окончательное решение, но есть только
2 возможных вариантов (так как третий, ничего не делать, не может существовать вечно).

Таким образом, возникает вопрос, является ViaBTC и другие шахтеры готовы hardfork
сеть без поддержки многих отдельных секторов? Думаю, нет.
В конечном счете они должны будут принять SegWit, так как они никогда не будут выполнять
сварливая hardfork по собственному желанию (если это не было целенаправленным
атаки, такие как правительство или их разведки).
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

6 мая 2017, 9:46:22 PM   # 13
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Проголосовал да активный Segwit, Из 1589 голосов 81% в пользу Segwit и только 19% не являются. Я надеюсь, viabtc рассмотреть этот опрос о том, чтобы поддерживать или, если они поддерживают HF, я надеюсь, что этот опрос заставит их рассмотреть и увидеть, что много Bitcoin энтузиастов в пользу Segwit и начать вещание их поддержки.

Будут надеяться, что это начало конца к масштабным войнам. Простите, принять и двигаться дальше. Прогресс должен быть сделан.


Я согласен, что настало время для Bitcoin, чтобы двигаться вперед с Segwit активированной.


+1

Посмотрите, что это отличный результат привел к LTC. Я уверен, что нечто подобное может случиться с ценой BTC, а также. Кто не хотел бы это?

MOVE его Viabtc.  
голосовавших YES, чтобы активировать, а потому, что мы не можем оставаться нейтральными по этому поводу, как он будет делить сообщество пополам с двумя различными Bitcoins появляются

и если предложенная вилка не в состоянии поставить, Что ожидать от него я уверен, что мы можем вернуться к старой версии
Zicadis сейчас офлайн Пожаловаться на Zicadis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zicadis Быстрый ответ на сообщение Zicadis

6 мая 2017, 10:03:31 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Хотя это трудно точно знать, без какого-либо контекста, что цель этого опроса был - будь то, что они ожидали, что их последователей, чтобы подтвердить, что не хотят segwit или они действительно пересматривают это - ответ должен быть достаточно для них, чтобы рассмотреть его несмотря на. Эффект он имел на барахтается litecoin экономики должен был сенсационным для них, тем более, что они также запустить ViaLTC и помогли активировать его. Мой взгляд на это они на самом деле реализации идти против него по сомнительным политическим причинам, это плохо для Bitcoin. Они даже говорили на их кормить "Основной причиной отказа SegWit потому, что Дорожная карта Bitcoin ядра, а не технические детали." В то время как они набросились с несколькими нападениями на segwit себя, они еще не сделали этого до такой степени, что Bitmain сделал, где передумать и откаты бы заставить их потерять лицо на большом уровне. Естественно, проголосовав против segwit будет рассматриваться как означающее, что один будет голосовать за них продолжают свою поддержку BIP100 + BU, так что надеюсь, они интерпретируют любой голос за segwit против тех, кто тоже.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

6 мая 2017, 11:41:10 PM   # 15
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Рад знать ViaBTC начинает пересматривать свою позицию. Глядя на успех LTC, я надеюсь, что шахтеры начинают понимать, что лучше для развития Bitcoin.
7788bitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 7788bitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 7788bitcoin Быстрый ответ на сообщение 7788bitcoin

6 мая 2017, 11:55:12 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Интересно, что мышление за ним. Я полагаю, что это экономия лица меры, где они могут сказать, что они выполняют волю «народа», несмотря на собственных опасения. Аккуратный для них.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

7 мая 2017, 12:46:42 AM   # 17
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Только истинные SHILLS будут сопротивляться в настоящее время.

SegWit (и рядом Bitcoin экспоненциальный пузырь) в конце лета, начале осени.

Хорошие времена впереди 

FiendCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FiendCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FiendCoin Быстрый ответ на сообщение FiendCoin

7 мая 2017, 1:43:26 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Таким образом, есть 821 голосов для Да, и 181 голосов для Нет реализацию SegWit. Но неужели вы думаете, что они собираются сделать этот опрос во внимание для поддержки SegWit? Потому что я не думаю, что так (хотя я голосовал). Когда деньги говорят, все остальные шумы обращаются к тишине.

Если бы это была третья сторона спонсирует опрос Я бы сказал, что они бы обесценить его, как они сбрасывать со счетов все остальное. Но, по крайней мере, они публично задать вопрос. Я вижу это как положительный знак. Будем надеяться, что однобокость опроса позволит им понять, что они являются проблемой в обсуждении масштабируемости, удерживая на этом.
ebliever сейчас офлайн Пожаловаться на ebliever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ebliever Быстрый ответ на сообщение ebliever

7 мая 2017, 3:40:58 AM   # 19
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Это было меньше, чем через месяц с момента последнего они объявили, что они против него https://medium.com/@ViaBTC/why-we-dont-support-segwit-91d44475cc18
Как вы, ребята считают, что они изменили свое мнение так быстро, и теперь они серьезно думают начать segwit сигнализации?
Айзен сейчас офлайн Пожаловаться на Изен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Изен Быстрый ответ на сообщение Изен

7 мая 2017, 3:49:10 AM   # 20
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ViaBTC: Должны ли мы активное Segwit?

Проголосовали Ф.О. Segwit и не большие блоки. Я думаю, что Segwit увеличивает пропускную способность блока, так что это первые дни еще предстоит решить, нам нужны погода больших блоков или нет. Во-первых, мы должны видеть, если SegWit будет достаточно. Нам не нужно раздувать blockchain излишне
aarturka сейчас офлайн Пожаловаться на aarturka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aarturka Быстрый ответ на сообщение aarturka



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW