Нет, это не так. Каждый altcoin, который предназначен, чтобы быть валютой представляет себя в качестве улучшенной версии Bitcoin. Означает ли это, что все они злоупотребляют бренд Bitcoin в?
по-моему, да.
Bitcoin Наличный раскол Bitcoin предназначен, чтобы иметь больший размер блока. У них даже есть свое объявление в разделе altcoin анонсов. Как они вводят в заблуждение о том, что они являются?
согласны или не согласны, они вредят Bitcoin с этим. и они будут больно много предприятий, которые были сформированы вокруг Bitcoin. в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Был BIP 148 злоупотребление тоже? Я честно думаю, что вы позволяете ваше мнение получить в пути вашего суждения.
это отчасти было.
я лично вижу BIP148 и BCC, как же, потому что они оба имеют один и тот же эффект на Bitcoin. (Конечно, я говорю о BIP148, прежде чем шахтеры начали сигнализируя поддержку 100% для SegWit)
на мой взгляд, как BIP148 и BCC собираются на основе консенсуса "принуждая раскол" имея практически нет поддержки. это не имеет значения из BIP148 рекламировался больше, он до сих пор было очень мало поддержки со стороны шахтеров + узлов. SegWit2x с BIP91 спас нас от его бедствия.
и теперь у нас есть еще одно бедствие под названием BCC!
я против этих вещей, потому что раскол принесет много проблем. и это может нанести вред Bitcoin больше, чем вы можете себе представить. и вреда не будет только цена, но и самый важный фактор Bitcoin: надежность!
вы думаете, Microsoft, стим, Dell, и все малые предприятия собираются мириться с вздор раскола, переигровки атаки, вилки, осиротевших блоков, замедленные блоков в течение нескольких часов, ... Очевидно, нет. они просто уронить Bitcoin и держаться подальше от cryptocurrencies навсегда.
и, кстати, они называют себя, чтобы быть оригинальным Bitcoin. они используют ВСС, но они утверждают (ложь), чтобы быть видение Satoshi в
видение Satoshi является субъективным, поскольку он не предусматривал существование SegWit, и не он, кажется, в любом месте, где он рассматривал эти идеи. Сатоси оказался поддерживать крупные блоки, а также противостоять несколько реализаций, так что его видение на самом деле не покрывает кого-либо, но нет ничего плохого в том, показывая, что Сатоши поддержал то, что вы делаете.
видение Satoshi было иметь децентрализованную систему, которая работает на основе консенсуса, не основаны на том, что небольшая группа людей, которые хотят. и сейчас BCC (и так как вы упоминали BIP148 были в подобной ситуации) имеет очень небольшую группу сторонников, которые не могут принять мнение большинства. и это то, что меня беспокоит.