Видеокарты запирание - почему так случайно?

Так что я могу понять GPU работает в течение нескольких месяцев без проблем. И я могу понять, установка часов двигателя до 1200 МГц и GPU, говоря мне, чтобы е к, как только я начала добычи. То, что я не получаю шаблон я наблюдаю, когда я проверяю, сколько сока можно получить из одного, и он работает в течение девяти часов, или даже девятнадцать, а затем вешает трубку.

Hash # 1: Я не люблю скорость ты меня работает на, но я буду делать это тихо и не говорить ничего об этом.
Hash # 2: Здесь вы идете.
Hash # 3: Здесь вы идете.
...
Hash # 6704333152: Здесь вы идете.
Hash # 6704333153: Здесь вы идете.
Hash # 6704333154: Здесь вы идете.
...
Hash # 24.897.634.216.605: Здесь вы идете.
Hash # 24.897.634.216.606: Здесь вы идете.
Hash # 24.897.634.216.607: OH MY GOD PANIC DIE BLAAAAAAAAAAAAARGH.

Какого черта? Я уверен, что это не может быть температура GPU, так что никогда не выходит больше, чем в середине 70-х годов.

Это просто означает, что есть очень небольшой шанс что-то пойти не так, и это будет в конечном итоге произойдет.

У меня были мои почти стабильные графические процессоры работать даже в течение нескольких дней или недель, а затем сбоя.

Иногда они странно, хотя ... как, имея карту быть стабильной в течение достаточно долгого времени, а затем underclocking его каким-то 5-10MHz и он по-прежнему делает то же самое. Можно подумать, что, принимая 5MHz офф почти стабильной карты сделает его "в полной мере" стабильные, но, увы, это не всегда так.

Да, когда вы видите что-то вроде этого, это обычно означает: «Я не совсем счастлив в эти часы.

Я до сих пор есть конкретные карты, которые я не получил полностью стабильной еще, они никогда не кажутся счастливыми.

Не каждый чип сделал это рабочая лошадка, некоторые из них просто клей.

Это как превышение скорости. Это не будет убивать вас каждый раз, но это снижает погрешность и увеличивает вероятность сбоев и смерти.

Цитата: Grinder от 02 апреля 2012 года, 1:40:22 PM

Очень хорошая аналогия.

Для ОП, как только вы обнаружите, что скорость, где карты стабильны в течение нескольких часов, но не дни, то вы близки, но по-прежнему "превышение скорости" слишком много. Попробуйте уронить часы 5-10 Мгц (помните, каждый GPU отличается, нет "стандарт" скорость). Карты, вероятно, теперь будут стабильными в течение 72 часов +. В этот момент вы должны решить, если перезагрузка каждые 3 дня лучше / хуже, чем сбросив карты другой 5-10Mhz ниже (где они могут быть стабильными в течение 30-ти дней).

Другое дело, искать (в cgminer) является HW ошибки. Те вызваны картами возвращающихся мусора, как "работы завершены", Это хороший знак ГПУ красной черты и находится прямо на краю стабильности.

Это не черное или белое. СТАБИЛЬНЫЙ против UNSTABLE. Это градиент (гипотетические цифры):
Сбой мгновенно (0.0 мс) - максимальная скорость
Сбой в секундах - чуть ниже
аварии в течение нескольких минут - немного ниже
авария в часах - несколько ниже
аварии в течение нескольких недель - немного ниже
авария в месяцах - немного ниже

Иногда он также соединен с основным: отношение тактовой Mem, у меня было карты, которые были стабильны при несколько более высоких, чем в часах ниже.

Цитата: злонамеренный от 02 апреля 2012 года, 3:35:06 PM

У меня есть 5970 в моем четырехъядерный 5970 буровой установки, которая отказалась работать с часами ими памятью ниже ~ 270 МГц. Все остальные карты работать счастливо на 150 МГц на ает, но это одна проклятой карты BSOD поля в случайном порядке. Прошло много времени, чтобы понять это. Так что я теперь запустить их на частоте 300 МГц, потребляют около 40 дополнительных ватт, но он работает стабильным в течение нескольких недель, в то время.

Если это только один, почему не просто запустить один "проблема карточки" при более высоком memclock и сохранить (по вашим расчетам ... 30W)?

Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 1:51:40 PM

Это не черное или белое. СТАБИЛЬНЫЙ против UNSTABLE. Это градиент (гипотетические цифры):

Ну, да, я понимаю, что это не черный или белый, мой вопрос действительно пытался спросить: "Почему это не черно-белый? Сказав это, я могу отчасти придумать ответ. Это (волны рука вокруг смутно) квантовая механика, если память мне не изменяет, должен быть основан на принципиально случайных процессов в любом случае. Электронные процессы квантовые процессы, так что я думаю, для каждого данного хэша существует вероятность того, что ответ будет мусор, и я полагаю, что в зависимости от тактовой частоты, эта вероятность повышается в, вероятно, смутно сигмовидных выглядящих путях.

котировка

Другое дело, искать (в cgminer) является HW ошибки. Те вызваны картами возвращающихся мусора, как "работы завершены", Это хороший знак ГПУ красной черты и находится прямо на краю стабильности.

Теперь это звучит как хорошая идея. Я использую BAMT, который я понимаю, имеет cgminer в качестве опции. Есть хорошая причина, почему автор бычков newbs в сторону Феникса и от cgminer?

Кроме того, как именно ГПУ идут от «давая глупых ответов» на "не работает больше? Есть ли что-то в драйверах, которые проверяют наличие вычислительных ошибок и отключает его, если есть слишком много? Или это в программном обеспечении шахтер? И как я могу отключить такой процесс (даже при стоимости получения нагрузок отклоненных акций)?

Цитата: Nancarrow от 02 апреля 2012 года, 5:04:50 PM

Кроме того, как именно ГПУ идут от «давая глупых ответов» на "не работает больше? Есть ли что-то в драйверах, которые проверяют наличие вычислительных ошибок и отключает его, если есть слишком много? Или это в программном обеспечении шахтер? И как я могу отключить такой процесс (даже при стоимости получения нагрузок отклоненных акций)?

Ни шахтер, ни водитель Закрывается ГПУ он просто перестает реагировать на команды. GPU почти как самостоятельной cointained вычислительной среде (ОС думать по математике). Хост-система дает GPU ядро для запуска, обеспечивает ввод данных, собирает продукцию, и периодически предоставляет команды управления GPU. Кроме этого ГПУ работает автономно.

Если GPU делает ошибки некоторые из этих ошибок может проявляться только через вычислений (2 + 2 = 5) некоторые из них могут проявляться в контроле потока. Первый проявятся являются HW ошибки. Второй может проявляться сами безразличный GPU.

Когда GPU падает часто еще при полной нагрузке. Так что он делает "что нибудь" просто не ничего полезного и больше не реагирует на любые команды и сигналы управления от водителя. Там нет ничего, что вы можете сделать, чтобы избежать этого, кроме не толкая GPU мимо их точки стабильности.

Что же касается почему автор BAMT подтолкнуть новых пользователей в сторону cgminer. Он чувствует феникс лучше. Некоторые из нас не согласны, но он маргинальный cgminer в пользу феникса. Это, вероятно, не когда-нибудь изменится.

Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 5:25:30 PM

Что же касается почему автор BAMT подтолкнуть новых пользователей в сторону cgminer. Он чувствует феникс лучше. Некоторые из нас не согласны, но он маргинальный cgminer в пользу феникса. Это, вероятно, не когда-нибудь изменится.

Чисто умозрительная, но я думаю, с помощью феникса позволяет экземпляр шахтера для каждого GPU. Таким образом, вы можете можете контролировать каждый процесс самостоятельно. Вы можете убить и перезагрузить этот конкретный зависший процесс через ОСА, тогда как cgminer не вполне обеспечивает мониторинг / контроля высокого уровня. Если карта висит в cgminer, ты на милость cgminer признать вину и попытаться повторно инициализировать эту карту. Из моего опыта с cgminer, если это происходит, как правило, означает полное зависание системы, но я не играл с фениксом, чтобы увидеть, если подвешенный процесс работает аналогичным образом.

Опять же, чисто спекулятивный основе с моего опыта, я мог бы быть далеко.

Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 4:51:27 PM

Не стоит свеч. Кто знает, если другая карта будет демонстрировать такое же поведение, но он был замаскирован в связи с более привередливы картами. 300 МГц на барана работает нормально в течение 2 недель, и я устал возиться с ним.

Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 5:25:30 PM

Оо. Какой отличный пост, полностью испорчен концом.

На самом деле, я бы даже не нужно cgminer для обнаружения ошибок HW? Я не знаком с ним, но, конечно, он просто определяет их таким же образом другие шахтеры делать - когда ГПУ сообщает хорошую долю, он посылает его в бассейн, который-ответов «bzzt отвали это дерьмо», в результате чего недействительная доля? Как это часто бывает в моих отчетах бассейн очень мало stales (<0,5% на долгий срок) и NO дубликатов или «другие», который я предполагаю, что недействительные акции?

Я не знаю, я вроде бессвязным здесь. Что моя точка снова?

Большинство бассейнов объединить несвежие акции недействительных акций и обеспечить единый стат. Любой пул отчеты недействительных акции отдельно работают. Не зная, что% (если таковые имеются) плохие акции (а не только устаревшие те)% реально не говорит вам что-нибудь.

КСТАТИ: cgminer проверяет временное значение, возвращенное GPU с процессором (происходит только один раз каждые 4 млрд, так что одноразовые номера минимальная нагрузка на процессор). При обнаружении ошибки HW он никогда не подает его в пул и увеличивает счетчик HW). cgminer это не волшебная пуля. Иногда у вас не будет никаких ошибок HW и до сих пор карты запирать но HW > 0 является плохим знаком. Скорее всего, означает, что чрезмерное разгонять или карту на грани провала.

Цитата: DeathAndTaxes от 03 апреля 2012 года, 7:01:43 PM

Скорее всего, означает, что чрезмерное разгонять или карту на грани провала.

...или (память) underclock.
Не только я говорю о поездке ниже физических возможностей овна чипов, но некоторые особенно плохих соотношения тактовой частоты ядра-памяти может дестабилизировать тивные графические процессоры с симптомами, начиная от отверстия производительности, через ошибку HW, чтобы жесткие аварии.
Я лично считаю, что это редкая, но повторяемая потеря устойчивости может быть основной причиной для AMD навязывания memdiff, так как карты 6XXX поколения.

Мне нравятся некоторые из ваших постов здесь, смерть, особенно ваша трогательная на крайне субъективное понятие устойчивости карты.
Как насчет того, чтобы формализовать (неформально) и сократить некоторые из ваших порогов устойчивости:
#define СНГ "авария в секундах" #define CIH "авария в часах" #define CIW "аварии в течение нескольких недель" #define CIM "авария в месяцах" #define КИМ "авария в годы" // Святой Грааль разогнанного добычи

Я видел СНГ в CIM дельта в диапазоне от поразительного 8 МГц (это большой разгон) к невыразительным 35 МГц (с XFX 6970, который действительно разозлил меня, пока я не понял его finickyness).

Цитата: Dropt от 02 апреля 2012 года, 5:55:25 PM

Ничто не мешает вам запускать отдельный экземпляр cgminer для каждого из графических процессоров.

Проблема с картами AMD из 6xxx поколения и далее в том, что, когда они идут вниз, они обычно идут вниз трудно - не только вы будете не в состоянии воскресить их, но если это система первичным⁽¹⁾ GPU, что умирает, она может эффективно принимать всю систему путем введения периодов замораживания нескольких десятков секунд каждый раз, когда ядро пытается получить доступ к нонреспондеров карты.
К счастью, перезагрузка -f работала достаточно надежно для меня, хотя ситуации, когда езда на велосипеде власти было необходимо было зарегистрировано в этих форумах.

Заметки:
(1), обычно ближе к разъему CPU исключения случаев, когда упорядочение GPU изменяются в BIOS

Помните, что карта разве только переменная. Есть и другие факторы, которые могут подтолкнуть его на своем предел, как колебания напряжения и перепады температур, и, возможно, даже все виды излучения, в том числе космических лучей, хотя Im уверены, если частота будет играть какую-либо роль.

Тем не менее, даже в лабораторных условиях с идеальной силой и стабильной атмосферой и отлично защищен от всего, она все равно будет несколько "случайный" но запас частот, в которой это происходит, скорее всего, много уже.

2 апреля 2012, 9:57:35 AM	# 1
Нанкарроу Сообщения: 494 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так что я могу понять GPU работает в течение нескольких месяцев без проблем. И я могу понять, установка часов двигателя до 1200 МГц и GPU, говоря мне, чтобы е к, как только я начала добычи. То, что я не получаю шаблон я наблюдаю, когда я проверяю, сколько сока можно получить из одного, и он работает в течение девяти часов, или даже девятнадцать, а затем вешает трубку. Hash # 1: Я не люблю скорость ты меня работает на, но я буду делать это тихо и не говорить ничего об этом. Hash # 2: Здесь вы идете. Hash # 3: Здесь вы идете. ... Hash # 6704333152: Здесь вы идете. Hash # 6704333153: Здесь вы идете. Hash # 6704333154: Здесь вы идете. ... Hash # 24.897.634.216.605: Здесь вы идете. Hash # 24.897.634.216.606: Здесь вы идете. Hash # 24.897.634.216.607: OH MY GOD PANIC DIE BLAAAAAAAAAAAAARGH. Какого черта? Я уверен, что это не может быть температура GPU, так что никогда не выходит больше, чем в середине 70-х годов.

2 апреля 2012, 10:36:21 AM	# 2
Dyaheon Сообщения: 114 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это просто означает, что есть очень небольшой шанс что-то пойти не так, и это будет в конечном итоге произойдет. У меня были мои почти стабильные графические процессоры работать даже в течение нескольких дней или недель, а затем сбоя. Иногда они странно, хотя ... как, имея карту быть стабильной в течение достаточно долгого времени, а затем underclocking его каким-то 5-10MHz и он по-прежнему делает то же самое. Можно подумать, что, принимая 5MHz офф почти стабильной карты сделает его "в полной мере" стабильные, но, увы, это не всегда так.

2 апреля 2012, 1:28:03 PM	# 3
Cablez Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Да, когда вы видите что-то вроде этого, это обычно означает: «Я не совсем счастлив в эти часы. Я до сих пор есть конкретные карты, которые я не получил полностью стабильной еще, они никогда не кажутся счастливыми. Не каждый чип сделал это рабочая лошадка, некоторые из них просто клей.

2 апреля 2012, 1:40:22 PM	# 4
шлифовщик Сообщения: 1285 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Это как превышение скорости. Это не будет убивать вас каждый раз, но это снижает погрешность и увеличивает вероятность сбоев и смерти.

2 апреля 2012, 1:51:40 PM	# 5
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: Grinder от 02 апреля 2012 года, 1:40:22 PM Это как превышение скорости. Это не будет убивать вас каждый раз, но это снижает погрешность и увеличивает вероятность сбоев и смерти. Очень хорошая аналогия. Для ОП, как только вы обнаружите, что скорость, где карты стабильны в течение нескольких часов, но не дни, то вы близки, но по-прежнему "превышение скорости" слишком много. Попробуйте уронить часы 5-10 Мгц (помните, каждый GPU отличается, нет "стандарт" скорость). Карты, вероятно, теперь будут стабильными в течение 72 часов +. В этот момент вы должны решить, если перезагрузка каждые 3 дня лучше / хуже, чем сбросив карты другой 5-10Mhz ниже (где они могут быть стабильными в течение 30-ти дней). Другое дело, искать (в cgminer) является HW ошибки. Те вызваны картами возвращающихся мусора, как "работы завершены", Это хороший знак ГПУ красной черты и находится прямо на краю стабильности. Это не черное или белое. СТАБИЛЬНЫЙ против UNSTABLE. Это градиент (гипотетические цифры): Сбой мгновенно (0.0 мс) - максимальная скорость Сбой в секундах - чуть ниже аварии в течение нескольких минут - немного ниже авария в часах - несколько ниже аварии в течение нескольких недель - немного ниже авария в месяцах - немного ниже

2 апреля 2012, 3:35:06 PM	# 6
недоброжелательный Сообщения: 1876 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Иногда он также соединен с основным: отношение тактовой Mem, у меня было карты, которые были стабильны при несколько более высоких, чем в часах ниже.

2 апреля 2012, 4:45:33 PM	# 7
Gomeler Сообщения: 698 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: злонамеренный от 02 апреля 2012 года, 3:35:06 PM Иногда он также соединен с основным: отношение тактовой Mem, у меня было карты, которые были стабильны при несколько более высоких, чем в часах ниже. У меня есть 5970 в моем четырехъядерный 5970 буровой установки, которая отказалась работать с часами ими памятью ниже ~ 270 МГц. Все остальные карты работать счастливо на 150 МГц на ает, но это одна проклятой карты BSOD поля в случайном порядке. Прошло много времени, чтобы понять это. Так что я теперь запустить их на частоте 300 МГц, потребляют около 40 дополнительных ватт, но он работает стабильным в течение нескольких недель, в то время.

2 апреля 2012, 4:51:27 PM	# 8
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Если это только один, почему не просто запустить один "проблема карточки" при более высоком memclock и сохранить (по вашим расчетам ... 30W)?

2 апреля 2012, 5:04:50 PM	# 9
Нанкарроу Сообщения: 494 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 1:51:40 PM Это не черное или белое. СТАБИЛЬНЫЙ против UNSTABLE. Это градиент (гипотетические цифры): Ну, да, я понимаю, что это не черный или белый, мой вопрос действительно пытался спросить: "Почему это не черно-белый? Сказав это, я могу отчасти придумать ответ. Это (волны рука вокруг смутно) квантовая механика, если память мне не изменяет, должен быть основан на принципиально случайных процессов в любом случае. Электронные процессы квантовые процессы, так что я думаю, для каждого данного хэша существует вероятность того, что ответ будет мусор, и я полагаю, что в зависимости от тактовой частоты, эта вероятность повышается в, вероятно, смутно сигмовидных выглядящих путях. котировка Другое дело, искать (в cgminer) является HW ошибки. Те вызваны картами возвращающихся мусора, как "работы завершены", Это хороший знак ГПУ красной черты и находится прямо на краю стабильности. Теперь это звучит как хорошая идея. Я использую BAMT, который я понимаю, имеет cgminer в качестве опции. Есть хорошая причина, почему автор бычков newbs в сторону Феникса и от cgminer? Кроме того, как именно ГПУ идут от «давая глупых ответов» на "не работает больше? Есть ли что-то в драйверах, которые проверяют наличие вычислительных ошибок и отключает его, если есть слишком много? Или это в программном обеспечении шахтер? И как я могу отключить такой процесс (даже при стоимости получения нагрузок отклоненных акций)?

2 апреля 2012, 5:25:30 PM	# 10
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: Nancarrow от 02 апреля 2012 года, 5:04:50 PM Кроме того, как именно ГПУ идут от «давая глупых ответов» на "не работает больше? Есть ли что-то в драйверах, которые проверяют наличие вычислительных ошибок и отключает его, если есть слишком много? Или это в программном обеспечении шахтер? И как я могу отключить такой процесс (даже при стоимости получения нагрузок отклоненных акций)? Ни шахтер, ни водитель Закрывается ГПУ он просто перестает реагировать на команды. GPU почти как самостоятельной cointained вычислительной среде (ОС думать по математике). Хост-система дает GPU ядро для запуска, обеспечивает ввод данных, собирает продукцию, и периодически предоставляет команды управления GPU. Кроме этого ГПУ работает автономно. Если GPU делает ошибки некоторые из этих ошибок может проявляться только через вычислений (2 + 2 = 5) некоторые из них могут проявляться в контроле потока. Первый проявятся являются HW ошибки. Второй может проявляться сами безразличный GPU. Когда GPU падает часто еще при полной нагрузке. Так что он делает "что нибудь" просто не ничего полезного и больше не реагирует на любые команды и сигналы управления от водителя. Там нет ничего, что вы можете сделать, чтобы избежать этого, кроме не толкая GPU мимо их точки стабильности. Что же касается почему автор BAMT подтолкнуть новых пользователей в сторону cgminer. Он чувствует феникс лучше. Некоторые из нас не согласны, но он маргинальный cgminer в пользу феникса. Это, вероятно, не когда-нибудь изменится.

2 апреля 2012, 5:55:25 PM	# 11
Dropt Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 5:25:30 PM Что же касается почему автор BAMT подтолкнуть новых пользователей в сторону cgminer. Он чувствует феникс лучше. Некоторые из нас не согласны, но он маргинальный cgminer в пользу феникса. Это, вероятно, не когда-нибудь изменится. Чисто умозрительная, но я думаю, с помощью феникса позволяет экземпляр шахтера для каждого GPU. Таким образом, вы можете можете контролировать каждый процесс самостоятельно. Вы можете убить и перезагрузить этот конкретный зависший процесс через ОСА, тогда как cgminer не вполне обеспечивает мониторинг / контроля высокого уровня. Если карта висит в cgminer, ты на милость cgminer признать вину и попытаться повторно инициализировать эту карту. Из моего опыта с cgminer, если это происходит, как правило, означает полное зависание системы, но я не играл с фениксом, чтобы увидеть, если подвешенный процесс работает аналогичным образом. Опять же, чисто спекулятивный основе с моего опыта, я мог бы быть далеко.

2 апреля 2012, 10:59:07 PM	# 12
Gomeler Сообщения: 698 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 4:51:27 PM Если это только один, почему не просто запустить один "проблема карточки" при более высоком memclock и сохранить (по вашим расчетам ... 30W)? Не стоит свеч. Кто знает, если другая карта будет демонстрировать такое же поведение, но он был замаскирован в связи с более привередливы картами. 300 МГц на барана работает нормально в течение 2 недель, и я устал возиться с ним.

3 апреля 2012, 6:56:47 PM	# 13
Нанкарроу Сообщения: 494 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: DeathAndTaxes от 02 апреля 2012 года, 5:25:30 PM Ни шахтер, ни водитель Закрывается ГПУ он просто перестает реагировать на команды. GPU почти как самостоятельной cointained вычислительной среде (ОС думать по математике). Хост-система дает GPU ядро для запуска, обеспечивает ввод данных, собирает продукцию, и периодически предоставляет команды управления GPU. Кроме этого ГПУ работает автономно. Если GPU делает ошибки некоторые из этих ошибок может проявляться только через вычислений (2 + 2 = 5) некоторые из них могут проявляться в контроле потока. Первый проявятся являются HW ошибки. Второй может проявляться сами безразличный GPU. Когда GPU падает часто еще при полной нагрузке. Так что он делает "что нибудь" просто не ничего полезного и больше не реагирует на любые команды и сигналы управления от водителя. Там нет ничего, что вы можете сделать, чтобы избежать этого, кроме не толкая GPU мимо их точки стабильности. Оо. Какой отличный пост, полностью испорчен концом. На самом деле, я бы даже не нужно cgminer для обнаружения ошибок HW? Я не знаком с ним, но, конечно, он просто определяет их таким же образом другие шахтеры делать - когда ГПУ сообщает хорошую долю, он посылает его в бассейн, который-ответов «bzzt отвали это дерьмо», в результате чего недействительная доля? Как это часто бывает в моих отчетах бассейн очень мало stales (<0,5% на долгий срок) и NO дубликатов или «другие», который я предполагаю, что недействительные акции? Я не знаю, я вроде бессвязным здесь. Что моя точка снова?

3 апреля 2012, 7:01:43 PM	# 14
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Большинство бассейнов объединить несвежие акции недействительных акций и обеспечить единый стат. Любой пул отчеты недействительных акции отдельно работают. Не зная, что% (если таковые имеются) плохие акции (а не только устаревшие те)% реально не говорит вам что-нибудь. КСТАТИ: cgminer проверяет временное значение, возвращенное GPU с процессором (происходит только один раз каждые 4 млрд, так что одноразовые номера минимальная нагрузка на процессор). При обнаружении ошибки HW он никогда не подает его в пул и увеличивает счетчик HW). cgminer это не волшебная пуля. Иногда у вас не будет никаких ошибок HW и до сих пор карты запирать но HW > 0 является плохим знаком. Скорее всего, означает, что чрезмерное разгонять или карту на грани провала.

3 апреля 2012, 9:56:05 PM	# 15
jake262144 Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: DeathAndTaxes от 03 апреля 2012 года, 7:01:43 PM Скорее всего, означает, что чрезмерное разгонять или карту на грани провала. ...или (память) underclock. Не только я говорю о поездке ниже физических возможностей овна чипов, но некоторые особенно плохих соотношения тактовой частоты ядра-памяти может дестабилизировать тивные графические процессоры с симптомами, начиная от отверстия производительности, через ошибку HW, чтобы жесткие аварии. Я лично считаю, что это редкая, но повторяемая потеря устойчивости может быть основной причиной для AMD навязывания memdiff, так как карты 6XXX поколения. Мне нравятся некоторые из ваших постов здесь, смерть, особенно ваша трогательная на крайне субъективное понятие устойчивости карты. Как насчет того, чтобы формализовать (неформально) и сократить некоторые из ваших порогов устойчивости: `#define СНГ "авария в секундах" #define CIH "авария в часах" #define CIW "аварии в течение нескольких недель" #define CIM "авария в месяцах" #define КИМ "авария в годы" // Святой Грааль разогнанного добычи` Я видел СНГ в CIM дельта в диапазоне от поразительного 8 МГц (это большой разгон) к невыразительным 35 МГц (с XFX 6970, который действительно разозлил меня, пока я не понял его finickyness).

3 апреля 2012, 10:15:37 PM	# 16
jake262144 Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Цитата: Dropt от 02 апреля 2012 года, 5:55:25 PM Чисто умозрительная, но я думаю, с помощью феникса позволяет экземпляр шахтера для каждого GPU. Таким образом, вы можете можете контролировать каждый процесс самостоятельно. Вы можете убить и перезагрузить этот конкретный зависший процесс через ОСА, тогда как cgminer не вполне обеспечивает мониторинг / контроля высокого уровня. Если карта висит в cgminer, ты на милость cgminer признать вину и попытаться повторно инициализировать эту карту. Из моего опыта с cgminer, если это происходит, как правило, означает полное зависание системы, но я не играл с фениксом, чтобы увидеть, если подвешенный процесс работает аналогичным образом. Ничто не мешает вам запускать отдельный экземпляр cgminer для каждого из графических процессоров. Проблема с картами AMD из 6xxx поколения и далее в том, что, когда они идут вниз, они обычно идут вниз трудно - не только вы будете не в состоянии воскресить их, но если это система первичным⁽¹⁾ GPU, что умирает, она может эффективно принимать всю систему путем введения периодов замораживания нескольких десятков секунд каждый раз, когда ядро пытается получить доступ к нонреспондеров карты. К счастью, `перезагрузка -f` работала достаточно надежно для меня, хотя ситуации, когда езда на велосипеде власти было необходимо было зарегистрировано в этих форумах. Заметки: (1), обычно ближе к разъему CPU исключения случаев, когда упорядочение GPU изменяются в BIOS

3 апреля 2012, 10:17:23 PM	# 17
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Видеокарты запирание - почему так случайно? Помните, что карта разве только переменная. Есть и другие факторы, которые могут подтолкнуть его на своем предел, как колебания напряжения и перепады температур, и, возможно, даже все виды излучения, в том числе космических лучей, хотя Im уверены, если частота будет играть какую-либо роль. Тем не менее, даже в лабораторных условиях с идеальной силой и стабильной атмосферой и отлично защищен от всего, она все равно будет несколько "случайный" но запас частот, в которой это происходит, скорее всего, много уже.

Заголовок