Правительство, конечно же, и они хотят, чтобы их вырезать. В том числе их права владеть детьми. Участие правительства в браке должно быть отменено. Они не бизнес будучи вовлеченным в него и только привели к разрушению семей путем создания финансовых стимулов, как никакой развод отказа, алименты, и все виды государственной помощи для матерей-одиночек без мужчины в доме. Современные законы брака стали немного больше, чем система, чтобы подчинить себе человек в жизнь сервитута для почти ничего взамен. Все женщины должны сделать, это сделать дырку в презервативе, чтобы иметь свой потенциальный доход для жизни.
Wtf люди ... Серьезно ... Это было сделано для того, чтобы ребенок, чтобы всегда быть в состоянии правильно, даже если отец / мать оставляет жить!
Что было бы лучше? Нет защиты любого рода?
И кстати, то, что вы называете брак, если нет правительства внутри него? Это само определение брака!
Алименты не имеет ничего общего с ребенком. Даже бездетные браки мужчин найти высокооплачиваемые женщина после развода, хотя мужчины и женщины якобы равны. Если бы это было в случае, если мужчины будут получать намного больше алименты от развода, чем в настоящее время они делают, но дамы просто нравится работать в одну сторону. Кроме того, мужчины в США не имеют репродуктивных прав. Они не имеют право голоса при принятии решения, если ребенок рожден или нет, но они 100% финансовой ответственности за выбор, что мать делает, эффективно позволяя матери использовать свои ребенок в качестве инструмента поборов на отце. Кроме того, многие люди в США вынуждены платить алименты на
ДЕТИ, КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ИХ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТИ. Если женщина лежит на вас и может обмануть вас достаточно долго вы застряли платить за этот ребенок, независимо от отцовства. Также женщины получают опеку в подавляющем большинстве случаев, даже если отец хочет быть основным воспитателем, так что ваш аргумент фигня.
Я бы продолжать, но я знаю, что ваши критические замечания являются просто результатом задницы еще больно от того, ваших жалких аргументов в управляющем пистолетом нити снесенной мной, и вы просто ищете способ, чтобы успокоить свой эго и "получить еще" для меня сложной системы убеждений. И, наконец, брак существовал задолго до того, как правительство участвует. Это началось как религиозное учреждение. Можно утверждать, что можно было бы назвать даже старше, что, как многие животные, естественно, пару связи. Однолюб пар склеивание происходит от природы, а не от правительства. Так что нет, это не само определение брака.
Я думаю, что причина, по которой расположены бракам работы потому, что ни одна из сторон находится под иллюзией, что это для "люблю" но это просто финансовая операция и способ воспроизведения. Браки сделано для "люблю" часто не потому, что одна или несколько сторон ищут условие, которое не существует в реальности только в фантазии. Кроме того, что большинство людей определяют как "люблю" как правило, очень преходящее состояние увлечению.
Whaou. Другая претензия Tecshare. Без каких-либо доказательств, конечно.
Вы бы быть достаточно цивилизованным, чтобы объяснить нам, как вы знаете, что браки по сговору "Работа"? А что вы имеете в виду "Работа"?
Я просто имея случайный разговор здесь. Почему бы вам не исследовать его, если это так чертовски важно для вас (но я знаю, что вы просто здесь, чтобы напасть на меня, не спорю предмет). Кроме того, пожалуйста, объясните мне, где я могу найти официальную статистику правительства, относящуюся к которому браки устроены и которые "для любви", Ах да, правильно, нет никакого официального сбора такой статистики. Если кто-то заботится, я предлагаю быстрый поиск Google покажет вам, что процент разводов на браки значительно ниже, чем сделано "для любви",