Вилка вас. | Биткоин форум

Вилка в ближайшее время. Ядро будет идти с SegWit 1Мб. BU будет идти с >= 2MB нет SegWit. Через две недели и один год, как вы думаете, соотношение стоимости будет Core: BU?

RawDog говорит через 14 дней после вилки, соотношение будет: 2,8: 1. 1: 1 после того, как один год.

намеренно не разделив решает ничего. он просто создает корпоративную сеть, находящуюся в собственности путем удаления свободного выбора реализации ..

но теперь основные разработчики не имеют никакого отношения к закодировать, это дает им свободное время для кода 2mb веса базового 4Mb.

Лично я очень доволен softfork вместо жесткой вилкой. это обратная совместимость и каждый может обновить каждый раз, когда они хотят.
Будем надеяться, что 95% блоков будут добываться segwit поддерживающих бассейнов, и мы увидим segwit в действии!

Цитата: YIz от 01 ноября 2016 года, 11:29:01 PM

жесткая вилка не означает намеренное разделение либо ..
Theres консенсуального, противоречивое и намеренное раскол .. Угу 3 возможных вещей, которые можно сделать с помощью жесткой вилки.

мягкая вилка способна протолкнуть любое изменение беспрепятственного без ограничений, если он хочет ..

с непроизвольными жесткими вилками людей может обновить каждый раз, когда они хотят тоже ..
она активируется только 95% повысили ... а не наоборот.
его обновление не 5%, то 95% приходится спешить ..

как и для мягких вилок
не заботясь о модернизации узлов первого означает узлы обыкновение быть полностью проверка. если вы не видите риск просто нажав скрытые данные. то вам нужно попытаться искать труднее на то, что ваш доволен.

давайте вы действительно хотите пулов быть толкая данные в блоки, узлы слепо игнорировать, поскольку они не должны модернизировать, таким образом, позволяя блоки автоматически рассматриваться как хорошо.

шутки в сторону..

его лучше иметь обновить консенсус, где узлы обновления, когда они хотят. и если они достигают 95%, что затем вызывает пулы, чтобы сделать свои собственные 95% тоже .. то изменение происходит, когда / если все общество готово.

но эй. щетка безопасности под ковром и просто нажать код через, потому что $ 75mill банкир вложил так сказал дэвы.

Цитата: franky1 от 01 ноября 2016 года, 11:53:05 PM

жесткая вилка не ...
мягкая вилка может ...

Есть 154,423 темы о том, является ли это хорошая идея, чтобы раскошелиться. Это не один из этих потоков.

В этой теме, вы должны предполагать спорную жесткая вилку уже произошла. Тогда вам будет предложено угадать соотношение стоимости по двум зубцами вилки.

Если вы полный дебил с трудностями чтения, то просто ответить на другой вопрос, о чем вы хотите. Но, если вы на самом деле имеют возможность читать, то ответить на этот чертов вопрос.

Вы, ребята, хуже, чем Хиллари. Ответ на вопрос, который задают или просто заткнись уже.

Цитата: RawDog от 01 ноября 2016 года, 11:59:38 PM

В этой теме, вы должны предполагать спорную жесткая вилку уже получилось.

Цитата: RawDog от 01 ноября 2016 года, 10:56:47 PM

Вилка в ближайшее время.

Цитата: RawDog от 01 ноября 2016 года, 11:59:38 PM

Если вы полный дебил с трудностями чтения,

хотя я не вижу их существо в намеренное разделение, как это глупо ..

но позволяет воспроизводить сценарий

зная MERCHANTS не переехал в segwit. поэтому не могу подтвердить транзакцию segwit. они не будут лечить, как средства осаждаются, как они не будут видеть подписи для проверки. единственное, что они могут сделать, это ждать XX блоков и "доверять" кто-то подтверждено это для них (рискованно !!)

поэтому торговые клиенты будут получать мочились от использования segwit, потому что их вклады не видны, или с задержкой на XX блоков больше, чем обычно. или клиенты должны отправить его в качестве наследства (старые) сделок просто получить его, чтобы показать, что не используют / видя выгоду segwit.

да в течение нескольких месяцев торговцы могут сделать немного техническое обслуживание и переключатель, но они не собираются, чтобы перейти прямо к segwit сразу. в конце концов, RPC вызовов изменились, способность бумажника импортировать ключи устаревших (старые) изменились .. его на самом деле большая сделка означает много депозитные адреса необходимо изменить и много средств внутри нужно двигаться, как хорошо, как, как торговцы сервер взаимодействует и понимает RPC-х

поэтому торговцы будут помочились от использования segwit если они бросились его.

поэтому зная bitcoinunlimited еще наследство клиент, который работает на mainnet я могу видеть все требовало, чтобы использовать что-то, что будет работать с торговцами, которые были публично доступны в течение нескольких месяцев .. не дни.

и мы не будем видеть segwit удар по средним сделкам за предел блока. чтобы увидеть, как выгодно в ближайшее время. опять не на не увидит преимущества сразу.

Все это является довольно Раздвоенным, если вы спросите меня ...

Можем ли мы использовать Bitcoin или мы должны переключиться на segwit?

Цитата: Mangez от 02 ноября 2016 года, 1:34:00 AM

Можем ли мы использовать Bitcoin или мы должны переключиться на segwit?

Вы все еще можете использовать его, но используете старый узел означает, что ваш не 100% узел с полной проверки больше. и вы должны быть осторожны блоки, содержащих операции с использованием segwit, потому что вы теперь полагаетесь на горнорудных бассейнах и других узлах segwit тестирующих segwit сделки от вашего имени, а не свой собственный узел выполняет свою собственную независимую проверку всех операций внутри блока отклонить его, если произошла ошибка.

то есть, если была проблема только с одной segwit сделки, вы бы слепо принимать блок действительным ... где в качестве узла segwit, который видит этот вопрос будет осиротить блок, содержащий УЮ ошибку. так что ваши опираясь на другие пулы построить наверх этом будет считаться действительным вашим узлом.
или для вас, чтобы увидеть другие узлы отвергая этот блок для вас, чтобы затем отклонить его тоже, потому что ваш больше не на правой blockheight.

даже если вы лично только забота о Стндартное х ... где-то в том же блоке, ваш стандартный ТХ, может быть, segwit Тх для кого-то еще, что есть неисправность и заканчивается сиротой весь блок, включающий в вашем Стндартное

лучше совершать сделки (блоки) и ждать дополнительных несколько подтверждений больше, чем вы уже делаете, прежде чем доверять блок 100% безопасно

Цитата: franky1 от 02 ноября 2016 года, 3:47:07 AM

Цитата: Mangez от 02 ноября 2016 года, 1:34:00 AM

Можем ли мы использовать Bitcoin или мы должны переключиться на segwit?

Извините за нуб, как пару вопросов, но ваше объяснение не ясно для меня.

1) Это кажется, что вы говорите, что многие операции будет отложено (больше подтверждений необходимости) или даже с риском заблудиться.

2) Это не заставляет меня чувствовать себя уверенно, как BTC пользователя, который иногда покупает вещи с BTC (я предполагаю, что это может сделать продавец еще больше).

Или вся тема жестких вилок (против альтернативы) только представляющего интереса для разработчиков и людей, работающих под управлением BTC инфраструктуру ...?

Я не даю ебать, что будет отношение, потому что я знаю, что люди будут нагреваться до SegWit, как только они видят влияние это окажет на сеть. Мы сможем разместить больше сделок в блок, без увеличения размера блока, просто игнорируя данные, которые не будет использоваться.

Мы также шлепать податливые операции & повышение безопасности, а также имеет потенциал, чтобы уменьшить требования к пропускной способности для SPV узлов.

Теперь у нас есть сеть, направленная на следующую эволюцию к LN. ^ Улыбаюсь ^ Так играть с отношениями все, что вы хотите, мы не заботимся.

Цитата: OROBTC от 02 ноября 2016 года, 5:22:33 AM

Сделки обыкновения задерживаться, но из-за сиротой риск выше EG вместо 1% осиротения (естественное ожидание последних 7 лет), она может быть 5% или больше .. так, чтобы быть безопасными для своих лучших продавцов ждать несколько больше подтверждения только быть уверены, что блок обыкновение сирота.

это особенно в случае, если вы не можете самостоятельно проверять каждую транзакцию в блоке, не будучи UpToDate полного узла.

Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM

Кто определил любой реальный недостаток или риск с SegWit? Я не слышал о них. Таким образом, единственная причина, я могу думать для кого-то, чтобы противостоять SegWit просто держать его заложника (держа под порог 95% для активации), продвигая свою собственную альтернативную схему. Я надеюсь, такая тактика не может, так как ничто не мешает достойные альтернативы из реализуются в дальнейших их собственных достоинствах.

Цитата: ebliever от 02 ноября 2016 года, 1:03:42 PM

Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM

В точку. Один из злонамеренных актеров, пытающихся удержать Bitcoin в заложниках Роджер Веры, который имеет значительные инвестиционные интересы в различных altcoins. Существует подавляющее согласие развивающегося и научным сообщество, SegWit является лучшей концепцией имеющейся в настоящее время, чтобы позволить Bitcoin масштабировать без ущерба децентрализации (и, следовательно, ее основы стоимости). Помимо увеличения мощности стало возможным благодаря SegWit он также решает проблему сделки податливость раз и навсегда. Это также является отправной точкой для дальнейших инноваций и улучшает способность к развертыванию будущих обновлений.

SegWit выдающиеся строительные работы. Даже недавний доклад инвестиции Нидхэм & Co., рассказал SegWit как долгожданная функция и повысил целевую цену из-за него.

SegWit активирует гораздо раньше, чем XTCoin / ClassicCoin / UnlimitedCoin уроды думают. Оставшийся мизер поддержка этих altcoins будет ухудшаться быстро, как люди видят преимущество SegWit на работе.

ya.ya.yo!

Лично я буду прекратить использование Bitcoin, если она когда-нибудь я Сервер порождает все равно, что может быть причиной, идея иметь человек, чтобы использовать старую цепь и другие используют новая цепь просто убивает монолитность Bitcoin.

Цитата: ebliever от 02 ноября 2016 года, 1:03:42 PM

Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM

SegWit имеет очень высокий вектор атаки поперечное сечение. Это большой кусок дерьмовой непроверенного кода. В то время как БУ мы просто изменить «1» «2» в несколько строк кода и ничего больше изменений. Ковкость не является реальной проблемой. MtGox только что сделал это дерьмо обвинить их рубить. SegWit делает только одну вещь, она получает Bitcoin в хорошем состоянии для Blockstream быть ее папа, наложив их Lightning сети прямо на него. Да, конечно, сначала это будет «бесплатно». Это будет «открытым кодом» - лол. Это один убивает меня. Bitcoin даже не с открытым исходным кодом. Давайте посмотрим правде в глаза, 1MegGreg имеет совершающие ключи, и он совершает изменения, которые он любит и не позволяющий изменять другие (Херн, Гэвин, другие) предлагают.

SegWit и LN - это не Bitcoin. Это просто альт. Действительно чертовски немой альт тоже. Просто потому, что Blockstream / Ядро имеет совершающие ключи, они пытаются назвать его «Bitcoin» - но это не что-то вроде Bitcoin. Это альт.

Цитата: yayayo от 02 ноября 2016 года, 1:48:47 PM

Тупица. Bitcoin уже полностью централизован, как она полностью находится под полным контролем со стороны Blockstream, частным для некоммерческой организации. Они продолжают выдвигать радикальные изменения, включая SegWit и LN и продолжают защищать эти изменения, говоря, что их АЛТ "Bitcoin. Это SegWit / LN альт не Bitcoin.

Bitcoin был угнан, потому что 1MegGreg имеет централизованный контроль доступа совершить и ему удалось бежать все с идеями, которые не согласны с целями Blockstream приватизировать blockchain.

Они могут легко пойти начать свой альт на их собственном blockchain, если им нравится. Но они знают, что не получится. Они должны заставить пользовательскую базу Bitcoin на свою цепь и для этого им нужно нажать SegWit и LN на оригинальный Bitcoin, чтобы контролировать это хорошо изученную базу пользователей.

SegWit и LN является фигней. Не Bitcoin.

Цитата: RawDog от 02 ноября 2016 года, 4:06:45 PM

Цитата: ebliever от 02 ноября 2016 года, 1:03:42 PM

Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM

Я предпочел бы нынешние разработчики {1MegGreg = смешно} имеют ключи, чем АНБ агентов, как Gavin / Херн. Если мы хотим кого-то

саботировать этот эксперимент еще больше, чем они сделали, мы бы их оставили в заряде. Lightning сети будет происходить,

и мы вскоре увидим, если община хочет или нет. Черт, консенсус является MFker!

Цитата: RawDog от 02 ноября 2016 года, 4:10:26 PM

Цитата: yayayo от 02 ноября 2016 года, 1:48:47 PM

Повторяя ту же ерунду снова и снова в надежде, что становится истиной такого же, как пытаюсь сделать собаку из кучи ее мочиться-пу. Это просто не работает.

Или вы просто хотите, чтобы оскорблять людей, или вы внушили от кротов Hearn и Andresen. Вы совершенно не в состоянии видеть реальность здесь. Bitcoin не может масштабироваться на цепи эффективным образом и сохранить децентрализованную сеть без решения для микро-транзакций. SegWit и Lightning сети являются изобретательным способом решить ограничение пропускной способности по Bitcoin, не подвергая сеть Bitcoin государственного контроля.

Если вы думаете, что это не Bitcoin, чем вы должны оставить и принять вашу любимую altcoin. На самом деле это будет победой для качества и способа обсуждения на этом форуме.

ya.ya.yo!

Цитата: Kprawn от 02 ноября 2016 года, 4:18:28 PM

Я чертовски ЛЮБЛЮ Lightning сети. Это должно произойти! Позволь этому произойти. Я надеюсь, что это гребаный будет завтра. Но они должны запустить его под собственным брендом. Они не должны пытаться заставить базу пользователей Bitcoin в их частной собственности altcoin.

Это просто обман и надувание происходят. Blockstream знает, что они не могут запустить LN - даже если он намного превосходит все остальное - как альт. Они должны захватить базу пользователей Bitcoin, убедить их в том, что SegWit и LN является Bitcoin, а затем избавиться от реального Bitcoin.

Они в значительной степени успешны, потому что они убедили несколько мощных китайских шахтеров, что их техническая экспертиза лучше. Но эти же шахтеры будут оставлены, как только новый план платы за LN раскрывается через год или два после запуска. Большинство людей стоимости оплаты сделок (сегодня около 2% - с помощью схем карт) будет идти к администрации LN - не шахтеры, которые будут застревают с фиксированной скоростью. Это фиксированная ставка будет достаточно, чтобы держать их в живых, - но далеко, намного меньше, чем 2% от всех сделок. Тогда вся власть будет с Blockstream, и не будет больше добывающая консенсус. Что я говорю !!! Существует больше не является децентрализованным горно корпус. Blockstream УЖЕ берется по добыче ~~100%~~ ~ 85% через их влияние на несколько мощных китайских шахтеров.

Если бы мы не имели СБИС и гигантских горных ферм, а 10 000 графических процессоров, то не было бы такого понятия, как SegWit и LN; ни Blockstream по этому вопросу.

1 ноября 2016, 10:56:47 PM	# 1
RawDog Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вилка в ближайшее время. Ядро будет идти с SegWit 1Мб. BU будет идти с >= 2MB нет SegWit. Через две недели и один год, как вы думаете, соотношение стоимости будет Core: BU? RawDog говорит через 14 дней после вилки, соотношение будет: 2,8: 1. 1: 1 после того, как один год.

1 ноября 2016, 11:17:21 PM	# 2
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. намеренно не разделив решает ничего. он просто создает корпоративную сеть, находящуюся в собственности путем удаления свободного выбора реализации .. но теперь основные разработчики не имеют никакого отношения к закодировать, это дает им свободное время для кода 2mb веса базового 4Mb.

1 ноября 2016, 11:29:01 PM	# 3
YIz Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Лично я очень доволен softfork вместо жесткой вилкой. это обратная совместимость и каждый может обновить каждый раз, когда они хотят. Будем надеяться, что 95% блоков будут добываться segwit поддерживающих бассейнов, и мы увидим segwit в действии!

1 ноября 2016, 11:53:05 PM	# 4
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: YIz от 01 ноября 2016 года, 11:29:01 PM Лично я очень доволен softfork вместо жесткой вилкой. это обратная совместимость и каждый может обновить каждый раз, когда они хотят. Будем надеяться, что 95% блоков будут добываться segwit поддерживающих бассейнов, и мы увидим segwit в действии! жесткая вилка не означает намеренное разделение либо .. Theres консенсуального, противоречивое и намеренное раскол .. Угу 3 возможных вещей, которые можно сделать с помощью жесткой вилки. мягкая вилка способна протолкнуть любое изменение беспрепятственного без ограничений, если он хочет .. с непроизвольными жесткими вилками людей может обновить каждый раз, когда они хотят тоже .. она активируется только 95% повысили ... а не наоборот. его обновление не 5%, то 95% приходится спешить .. как и для мягких вилок не заботясь о модернизации узлов первого означает узлы обыкновение быть полностью проверка. если вы не видите риск просто нажав скрытые данные. то вам нужно попытаться искать труднее на то, что ваш доволен. давайте вы действительно хотите пулов быть толкая данные в блоки, узлы слепо игнорировать, поскольку они не должны модернизировать, таким образом, позволяя блоки автоматически рассматриваться как хорошо. шутки в сторону.. его лучше иметь обновить консенсус, где узлы обновления, когда они хотят. и если они достигают 95%, что затем вызывает пулы, чтобы сделать свои собственные 95% тоже .. то изменение происходит, когда / если все общество готово. но эй. щетка безопасности под ковром и просто нажать код через, потому что $ 75mill банкир вложил так сказал дэвы.

1 ноября 2016, 11:59:38 PM	# 5
RawDog Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: franky1 от 01 ноября 2016 года, 11:53:05 PM жесткая вилка не ... мягкая вилка может ... Есть 154,423 темы о том, является ли это хорошая идея, чтобы раскошелиться. Это не один из этих потоков. В этой теме, вы должны предполагать спорную жесткая вилку уже произошла. Тогда вам будет предложено угадать соотношение стоимости по двум зубцами вилки. Если вы полный дебил с трудностями чтения, то просто ответить на другой вопрос, о чем вы хотите. Но, если вы на самом деле имеют возможность читать, то ответить на этот чертов вопрос. Вы, ребята, хуже, чем Хиллари. Ответ на вопрос, который задают или просто заткнись уже.

2 ноября 2016, 12:20:03 AM	# 6
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: RawDog от 01 ноября 2016 года, 11:59:38 PM В этой теме, вы должны предполагать спорную жесткая вилку уже получилось. Цитата: RawDog от 01 ноября 2016 года, 10:56:47 PM Вилка в ближайшее время. Цитата: RawDog от 01 ноября 2016 года, 11:59:38 PM Если вы полный дебил с трудностями чтения, хотя я не вижу их существо в намеренное разделение, как это глупо .. но позволяет воспроизводить сценарий зная MERCHANTS не переехал в segwit. поэтому не могу подтвердить транзакцию segwit. они не будут лечить, как средства осаждаются, как они не будут видеть подписи для проверки. единственное, что они могут сделать, это ждать XX блоков и "доверять" кто-то подтверждено это для них (рискованно !!) поэтому торговые клиенты будут получать мочились от использования segwit, потому что их вклады не видны, или с задержкой на XX блоков больше, чем обычно. или клиенты должны отправить его в качестве наследства (старые) сделок просто получить его, чтобы показать, что не используют / видя выгоду segwit. да в течение нескольких месяцев торговцы могут сделать немного техническое обслуживание и переключатель, но они не собираются, чтобы перейти прямо к segwit сразу. в конце концов, RPC вызовов изменились, способность бумажника импортировать ключи устаревших (старые) изменились .. его на самом деле большая сделка означает много депозитные адреса необходимо изменить и много средств внутри нужно двигаться, как хорошо, как, как торговцы сервер взаимодействует и понимает RPC-х поэтому торговцы будут помочились от использования segwit если они бросились его. поэтому зная bitcoinunlimited еще наследство клиент, который работает на mainnet я могу видеть все требовало, чтобы использовать что-то, что будет работать с торговцами, которые были публично доступны в течение нескольких месяцев .. не дни. и мы не будем видеть segwit удар по средним сделкам за предел блока. чтобы увидеть, как выгодно в ближайшее время. опять не на не увидит преимущества сразу.

2 ноября 2016, 1:05:14 AM	# 7
BitcoinBarrel Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Все это является довольно Раздвоенным, если вы спросите меня ...

2 ноября 2016, 1:34:00 AM	# 8
Mangez Сообщений: 59 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Можем ли мы использовать Bitcoin или мы должны переключиться на segwit?

2 ноября 2016, 3:47:07 AM	# 9
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: Mangez от 02 ноября 2016 года, 1:34:00 AM Можем ли мы использовать Bitcoin или мы должны переключиться на segwit? Вы все еще можете использовать его, но используете старый узел означает, что ваш не 100% узел с полной проверки больше. и вы должны быть осторожны блоки, содержащих операции с использованием segwit, потому что вы теперь полагаетесь на горнорудных бассейнах и других узлах segwit тестирующих segwit сделки от вашего имени, а не свой собственный узел выполняет свою собственную независимую проверку всех операций внутри блока отклонить его, если произошла ошибка. то есть, если была проблема только с одной segwit сделки, вы бы слепо принимать блок действительным ... где в качестве узла segwit, который видит этот вопрос будет осиротить блок, содержащий УЮ ошибку. так что ваши опираясь на другие пулы построить наверх этом будет считаться действительным вашим узлом. или для вас, чтобы увидеть другие узлы отвергая этот блок для вас, чтобы затем отклонить его тоже, потому что ваш больше не на правой blockheight. даже если вы лично только забота о Стндартное х ... где-то в том же блоке, ваш стандартный ТХ, может быть, segwit Тх для кого-то еще, что есть неисправность и заканчивается сиротой весь блок, включающий в вашем Стндартное лучше совершать сделки (блоки) и ждать дополнительных несколько подтверждений больше, чем вы уже делаете, прежде чем доверять блок 100% безопасно

2 ноября 2016, 5:22:33 AM	# 10
OROBTC Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: franky1 от 02 ноября 2016 года, 3:47:07 AM Цитата: Mangez от 02 ноября 2016 года, 1:34:00 AM Можем ли мы использовать Bitcoin или мы должны переключиться на segwit? Вы все еще можете использовать его, но используете старый узел означает, что ваш не 100% узел с полной проверки больше. и вы должны быть осторожны блоки, содержащих операции с использованием segwit, потому что вы теперь полагаетесь на горнорудных бассейнах и других узлах segwit тестирующих segwit сделки от вашего имени, а не свой собственный узел выполняет свою собственную независимую проверку всех операций внутри блока отклонить его, если произошла ошибка. то есть, если была проблема только с одной segwit сделки, вы бы слепо принимать блок действительным ... где в качестве узла segwit, который видит этот вопрос будет осиротить блок, содержащий УЮ ошибку. так что ваши опираясь на другие пулы построить наверх этом будет считаться действительным вашим узлом. или для вас, чтобы увидеть другие узлы отвергая этот блок для вас, чтобы затем отклонить его тоже, потому что ваш больше не на правой blockheight. даже если вы лично только забота о Стндартное х ... где-то в том же блоке, ваш стандартный ТХ, может быть, segwit Тх для кого-то еще, что есть неисправность и заканчивается сиротой весь блок, включающий в вашем Стндартное лучше совершать сделки (блоки) и ждать дополнительных несколько подтверждений больше, чем вы уже делаете, прежде чем доверять блок 100% безопасно Извините за нуб, как пару вопросов, но ваше объяснение не ясно для меня. 1) Это кажется, что вы говорите, что многие операции будет отложено (больше подтверждений необходимости) или даже с риском заблудиться. 2) Это не заставляет меня чувствовать себя уверенно, как BTC пользователя, который иногда покупает вещи с BTC (я предполагаю, что это может сделать продавец еще больше). Или вся тема жестких вилок (против альтернативы) только представляющего интереса для разработчиков и людей, работающих под управлением BTC инфраструктуру ...?

2 ноября 2016, 5:41:33 AM	# 11
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Я не даю ебать, что будет отношение, потому что я знаю, что люди будут нагреваться до SegWit, как только они видят влияние это окажет на сеть. Мы сможем разместить больше сделок в блок, без увеличения размера блока, просто игнорируя данные, которые не будет использоваться. Мы также шлепать податливые операции & повышение безопасности, а также имеет потенциал, чтобы уменьшить требования к пропускной способности для SPV узлов. Теперь у нас есть сеть, направленная на следующую эволюцию к LN. ^ Улыбаюсь ^ Так играть с отношениями все, что вы хотите, мы не заботимся.

2 ноября 2016, 11:41:45 AM	# 12
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: OROBTC от 02 ноября 2016 года, 5:22:33 AM Извините за нуб, как пару вопросов, но ваше объяснение не ясно для меня. 1) Это кажется, что вы говорите, что многие операции будет отложено (больше подтверждений необходимости) или даже с риском заблудиться. 2) Это не заставляет меня чувствовать себя уверенно, как BTC пользователя, который иногда покупает вещи с BTC (я предполагаю, что это может сделать продавец еще больше). Или вся тема жестких вилок (против альтернативы) только представляющего интереса для разработчиков и людей, работающих под управлением BTC инфраструктуру ...? Сделки обыкновения задерживаться, но из-за сиротой риск выше EG вместо 1% осиротения (естественное ожидание последних 7 лет), она может быть 5% или больше .. так, чтобы быть безопасными для своих лучших продавцов ждать несколько больше подтверждения только быть уверены, что блок обыкновение сирота. это особенно в случае, если вы не можете самостоятельно проверять каждую транзакцию в блоке, не будучи UpToDate полного узла.

2 ноября 2016, 1:03:42 PM	# 13
ebliever Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM Я не даю ебать, что будет отношение, потому что я знаю, что люди будут нагреваться до SegWit, как только они видят влияние это окажет на сеть. Мы сможем разместить больше сделок в блок, без увеличения размера блока, просто игнорируя данные, которые не будет использоваться. Мы также шлепать податливые операции & повышение безопасности, а также имеет потенциал, чтобы уменьшить требования к пропускной способности для SPV узлов. Теперь у нас есть сеть, направленная на следующую эволюцию к LN. ^ Улыбаюсь ^ Так играть с отношениями все, что вы хотите, мы не заботимся. Кто определил любой реальный недостаток или риск с SegWit? Я не слышал о них. Таким образом, единственная причина, я могу думать для кого-то, чтобы противостоять SegWit просто держать его заложника (держа под порог 95% для активации), продвигая свою собственную альтернативную схему. Я надеюсь, такая тактика не может, так как ничто не мешает достойные альтернативы из реализуются в дальнейших их собственных достоинствах.

2 ноября 2016, 1:48:47 PM	# 14
yayayo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: ebliever от 02 ноября 2016 года, 1:03:42 PM Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM Я не даю ебать, что будет отношение, потому что я знаю, что люди будут нагреваться до SegWit, как только они видят влияние это окажет на сеть. Мы сможем разместить больше сделок в блок, без увеличения размера блока, просто игнорируя данные, которые не будет использоваться. Мы также шлепать податливые операции & повышение безопасности, а также имеет потенциал, чтобы уменьшить требования к пропускной способности для SPV узлов. Теперь у нас есть сеть, направленная на следующую эволюцию к LN. ^ Улыбаюсь ^ Так играть с отношениями все, что вы хотите, мы не заботимся. Кто определил любой реальный недостаток или риск с SegWit? Я не слышал о них. Таким образом, единственная причина, я могу думать для кого-то, чтобы противостоять SegWit просто держать его заложника (держа под порог 95% для активации), продвигая свою собственную альтернативную схему. Я надеюсь, такая тактика не может, так как ничто не мешает достойные альтернативы из реализуются в дальнейших их собственных достоинствах. В точку. Один из злонамеренных актеров, пытающихся удержать Bitcoin в заложниках Роджер Веры, который имеет значительные инвестиционные интересы в различных altcoins. Существует подавляющее согласие развивающегося и научным сообщество, SegWit является лучшей концепцией имеющейся в настоящее время, чтобы позволить Bitcoin масштабировать без ущерба децентрализации (и, следовательно, ее основы стоимости). Помимо увеличения мощности стало возможным благодаря SegWit он также решает проблему сделки податливость раз и навсегда. Это также является отправной точкой для дальнейших инноваций и улучшает способность к развертыванию будущих обновлений. SegWit выдающиеся строительные работы. Даже недавний доклад инвестиции Нидхэм & Co., рассказал SegWit как долгожданная функция и повысил целевую цену из-за него. SegWit активирует гораздо раньше, чем XTCoin / ClassicCoin / UnlimitedCoin уроды думают. Оставшийся мизер поддержка этих altcoins будет ухудшаться быстро, как люди видят преимущество SegWit на работе. ya.ya.yo!

2 ноября 2016, 1:53:52 PM	# 15
freebutcaged Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Лично я буду прекратить использование Bitcoin, если она когда-нибудь я Сервер порождает все равно, что может быть причиной, идея иметь человек, чтобы использовать старую цепь и другие используют новая цепь просто убивает монолитность Bitcoin.

2 ноября 2016, 4:06:45 PM	# 16
RawDog Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: ebliever от 02 ноября 2016 года, 1:03:42 PM Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM Я не даю ебать, что будет отношение, потому что я знаю, что люди будут нагреваться до SegWit, как только они видят влияние это окажет на сеть. Мы сможем разместить больше сделок в блок, без увеличения размера блока, просто игнорируя данные, которые не будет использоваться. Мы также шлепать податливые операции & повышение безопасности, а также имеет потенциал, чтобы уменьшить требования к пропускной способности для SPV узлов. Теперь у нас есть сеть, направленная на следующую эволюцию к LN. ^ Улыбаюсь ^ Так играть с отношениями все, что вы хотите, мы не заботимся. Кто определил любой реальный недостаток или риск с SegWit? Я не слышал о них. Таким образом, единственная причина, я могу думать для кого-то, чтобы противостоять SegWit просто держать его заложника (держа под порог 95% для активации), продвигая свою собственную альтернативную схему. Я надеюсь, такая тактика не может, так как ничто не мешает достойные альтернативы из реализуются в дальнейших их собственных достоинствах. SegWit имеет очень высокий вектор атаки поперечное сечение. Это большой кусок дерьмовой непроверенного кода. В то время как БУ мы просто изменить «1» «2» в несколько строк кода и ничего больше изменений. Ковкость не является реальной проблемой. MtGox только что сделал это дерьмо обвинить их рубить. SegWit делает только одну вещь, она получает Bitcoin в хорошем состоянии для Blockstream быть ее папа, наложив их Lightning сети прямо на него. Да, конечно, сначала это будет «бесплатно». Это будет «открытым кодом» - лол. Это один убивает меня. Bitcoin даже не с открытым исходным кодом. Давайте посмотрим правде в глаза, 1MegGreg имеет совершающие ключи, и он совершает изменения, которые он любит и не позволяющий изменять другие (Херн, Гэвин, другие) предлагают. SegWit и LN - это не Bitcoin. Это просто альт. Действительно чертовски немой альт тоже. Просто потому, что Blockstream / Ядро имеет совершающие ключи, они пытаются назвать его «Bitcoin» - но это не что-то вроде Bitcoin. Это альт.

2 ноября 2016, 4:10:26 PM	# 17
RawDog Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: yayayo от 02 ноября 2016 года, 1:48:47 PM В точку. Один из злонамеренных актеров, пытающихся удержать Bitcoin в заложниках Роджер Веры, который имеет значительные инвестиционные интересы в различных altcoins. Существует подавляющее согласие развивающихся и научного сообщества, SegWit является лучшим концепция в настоящее время доступны, чтобы позволить Bitcoin масштабировать без ущерба для децентрализации ya.ya.yo! Тупица. Bitcoin уже полностью централизован, как она полностью находится под полным контролем со стороны Blockstream, частным для некоммерческой организации. Они продолжают выдвигать радикальные изменения, включая SegWit и LN и продолжают защищать эти изменения, говоря, что их АЛТ "Bitcoin. Это SegWit / LN альт не Bitcoin. Bitcoin был угнан, потому что 1MegGreg имеет централизованный контроль доступа совершить и ему удалось бежать все с идеями, которые не согласны с целями Blockstream приватизировать blockchain. Они могут легко пойти начать свой альт на их собственном blockchain, если им нравится. Но они знают, что не получится. Они должны заставить пользовательскую базу Bitcoin на свою цепь и для этого им нужно нажать SegWit и LN на оригинальный Bitcoin, чтобы контролировать это хорошо изученную базу пользователей. SegWit и LN является фигней. Не Bitcoin.

2 ноября 2016, 4:18:28 PM	# 18
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: RawDog от 02 ноября 2016 года, 4:06:45 PM Цитата: ebliever от 02 ноября 2016 года, 1:03:42 PM Цитата: Kakmakr от 02 ноября 2016 года, 5:41:33 AM Я не даю ебать, что будет отношение, потому что я знаю, что люди будут нагреваться до SegWit, как только они видят влияние это окажет на сеть. Мы сможем разместить больше сделок в блок, без увеличения размера блока, просто игнорируя данные, которые не будет использоваться. Мы также шлепать податливые операции & повышение безопасности, а также имеет потенциал, чтобы уменьшить требования к пропускной способности для SPV узлов. Теперь у нас есть сеть, направленная на следующую эволюцию к LN. ^ Улыбаюсь ^ Так играть с отношениями все, что вы хотите, мы не заботимся. Кто определил любой реальный недостаток или риск с SegWit? Я не слышал о них. Таким образом, единственная причина, я могу думать для кого-то, чтобы противостоять SegWit просто держать его заложника (держа под порог 95% для активации), продвигая свою собственную альтернативную схему. Я надеюсь, такая тактика не может, так как ничто не мешает достойные альтернативы из реализуются в дальнейших их собственных достоинствах. SegWit имеет очень высокий вектор атаки поперечное сечение. Это большой кусок дерьмовой непроверенного кода. В то время как БУ мы просто изменить «1» «2» в несколько строк кода и ничего больше изменений. Ковкость не является реальной проблемой. MtGox только что сделал это дерьмо обвинить их рубить. SegWit делает только одну вещь, она получает Bitcoin в хорошем состоянии для Blockstream быть ее папа, наложив их Lightning сети прямо на него. Да, конечно, сначала это будет «бесплатно». Это будет «открытым кодом» - лол. Это один убивает меня. Bitcoin даже не с открытым исходным кодом. Давайте посмотрим правде в глаза, 1MegGreg имеет совершающие ключи, и он совершает изменения, которые он любит и не позволяющий изменять другие (Херн, Гэвин, другие) предлагают. SegWit и LN - это не Bitcoin. Это просто альт. Действительно чертовски немой альт тоже. Просто потому, что Blockstream / Ядро имеет совершающие ключи, они пытаются назвать его «Bitcoin» - но это не что-то вроде Bitcoin. Это альт. Я предпочел бы нынешние разработчики {1MegGreg = смешно} имеют ключи, чем АНБ агентов, как Gavin / Херн. Если мы хотим кого-то саботировать этот эксперимент еще больше, чем они сделали, мы бы их оставили в заряде. Lightning сети будет происходить, и мы вскоре увидим, если община хочет или нет. Черт, консенсус является MFker!

2 ноября 2016, 4:33:03 PM	# 19
yayayo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: RawDog от 02 ноября 2016 года, 4:10:26 PM Цитата: yayayo от 02 ноября 2016 года, 1:48:47 PM В точку. Один из злонамеренных актеров, пытающихся удержать Bitcoin в заложниках Роджер Веры, который имеет значительные инвестиционные интересы в различных altcoins. Существует подавляющее согласие развивающихся и научного сообщества, SegWit является лучшим концепция в настоящее время доступны, чтобы позволить Bitcoin масштабировать без ущерба для децентрализации ya.ya.yo! Тупица. Bitcoin уже полностью централизован, как она полностью находится под полным контролем со стороны Blockstream, частным для некоммерческой организации. Они продолжают выдвигать радикальные изменения, включая SegWit и LN и продолжают защищать эти изменения, говоря, что их АЛТ "Bitcoin. Это SegWit / LN альт не Bitcoin. Bitcoin был угнан, потому что 1MegGreg имеет централизованный контроль доступа совершить и ему удалось бежать все с идеями, которые не согласны с целями Blockstream приватизировать blockchain. Они могут легко пойти начать свой альт на их собственном blockchain, если им нравится. Но они знают, что не получится. Они должны заставить пользовательскую базу Bitcoin на свою цепь и для этого им нужно нажать SegWit и LN на оригинальный Bitcoin, чтобы контролировать это хорошо изученную базу пользователей. SegWit и LN является фигней. Не Bitcoin. Повторяя ту же ерунду снова и снова в надежде, что становится истиной такого же, как пытаюсь сделать собаку из кучи ее мочиться-пу. Это просто не работает. Или вы просто хотите, чтобы оскорблять людей, или вы внушили от кротов Hearn и Andresen. Вы совершенно не в состоянии видеть реальность здесь. Bitcoin не может масштабироваться на цепи эффективным образом и сохранить децентрализованную сеть без решения для микро-транзакций. SegWit и Lightning сети являются изобретательным способом решить ограничение пропускной способности по Bitcoin, не подвергая сеть Bitcoin государственного контроля. Если вы думаете, что это не Bitcoin, чем вы должны оставить и принять вашу любимую altcoin. На самом деле это будет победой для качества и способа обсуждения на этом форуме. ya.ya.yo!

2 ноября 2016, 4:33:37 PM	# 20
RawDog Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилка вас. Цитата: Kprawn от 02 ноября 2016 года, 4:18:28 PM Я предпочел бы нынешние разработчики {1MegGreg = смешно} имеют ключи, чем АНБ агентов, как Gavin / Херн. Если мы хотим кого-то саботировать этот эксперимент еще больше, чем они сделали, мы бы их оставили в заряде. Lightning сети будет происходить, и мы вскоре увидим, если община хочет или нет. Черт, консенсус является MFker! Я чертовски ЛЮБЛЮ Lightning сети. Это должно произойти! Позволь этому произойти. Я надеюсь, что это гребаный будет завтра. Но они должны запустить его под собственным брендом. Они не должны пытаться заставить базу пользователей Bitcoin в их частной собственности altcoin. Это просто обман и надувание происходят. Blockstream знает, что они не могут запустить LN - даже если он намного превосходит все остальное - как альт. Они должны захватить базу пользователей Bitcoin, убедить их в том, что SegWit и LN является Bitcoin, а затем избавиться от реального Bitcoin. Они в значительной степени успешны, потому что они убедили несколько мощных китайских шахтеров, что их техническая экспертиза лучше. Но эти же шахтеры будут оставлены, как только новый план платы за LN раскрывается через год или два после запуска. Большинство людей стоимости оплаты сделок (сегодня около 2% - с помощью схем карт) будет идти к администрации LN - не шахтеры, которые будут застревают с фиксированной скоростью. Это фиксированная ставка будет достаточно, чтобы держать их в живых, - но далеко, намного меньше, чем 2% от всех сделок. Тогда вся власть будет с Blockstream, и не будет больше добывающая консенсус. Что я говорю !!! Существует больше не является децентрализованным горно корпус. Blockstream УЖЕ берется по добыче ~~100%~~ ~ 85% через их влияние на несколько мощных китайских шахтеров. Если бы мы не имели СБИС и гигантских горных ферм, а 10 000 графических процессоров, то не было бы такого понятия, как SegWit и LN; ни Blockstream по этому вопросу.

Заголовок