Вилкерсон на GOP гонки и Рон Пол

Ограниченное правительство с сильным военным столь же утопией, как правительство, которое может справедливо распределять богатство. Рон Пол является единственным там с рациональной и последовательной платформой. Тем не менее, я не совсем уверен, что это лучше, чтобы вытащить бинт от так быстро. Что бы быть наилучшая политика в идеальном мире не может быть лучше в пост-корпоратистской мире. Честно говоря, если бы не Рон Пол, мы могли бы также придерживаться с Обамой.

Мюррей Ротбард почему явка избирателей была настолько высока, в 1890-х годах:

котировка

Таким образом, лидеры республиканцев бы их рядовой и сказать: "Так же, как мы нуждаемся в Большой патерналистских правительство на местном и государственном уровне, чтобы искоренить грех и заставить мораль, так что нам нужно большое правительство на национальном уровне для повышения Всеобщие покупательной способности за счет инфляции, пуская дешевые иностранные товары (тарифов), или пуская дешевая иностранная рабочая сила (иммиграционные ограничения)."

И со своей стороны, демократические лидеры будут идти к своим избирателям и сказать: "Подобно тому, как республиканские фанатики пытаются забрать свой ликер, ваши салоны пива, и ваши приходские школы, поэтому одни и те же люди пытаются держаться дешевые иностранные товары (тарифов), и пытается уничтожить ценность ваших сбережений за счет инфляции. Патерналистские правительства на федеральном уровне, так же зло, как это у себя дома."

Если у вас есть только "сильный военный" она будет расти, чтобы заполнить пустоту, все остальное вы режете до тех пор, пока не будет выполнять работу ФБР, Medicare и т.д.

Ромни является королем этого. Он подобен республиканской Обама:

котировка

После укрепления высоко образованной рабочей силы и снижение налогов, он утверждает, что "лучшее, что страна может сделать, это раскрыть потенциал предпринимателей и выйти из пути."

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Mitt_Romney

Позиции, как это не последовательны. Он говорит, что он хочет, чтобы федералы быть вовлечены в образование и снижения налогов. Вслед за чем-то смутным и надежды.

котировка

"Я поддерживаю право людей на хранение и ношение оружия, гарантированные Конституцией США,"

"Так что я охотник и верить в правах второй поправки, но я также считаю, что оружие нападения не нужно в общественном населении."

Это, как он и его советник подумаем мы все идиоты.

28 декабря 2011, 1:01:45 PM	# 1
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилкерсон на GOP гонки и Рон Пол Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Брус сказать, что я всегда с ним согласен, но всегда приятно слышать Вилкерсон разговор: Лоуренс Вилкерсон: Позорный сводничество в крайнее правое положение является затруднением; Внешняя политика Рон Пол не могут сосуществовать в ГИ, он, скорее всего, создать третью партию; Санкт-Wall элита счастлива с Обамой http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&задача = вид&ID = 767&Itemid = 74&jumival = 7748

28 декабря 2011, 7:03:49 PM	# 2
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вилкерсон на GOP гонки и Рон Пол Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ограниченное правительство с сильным военным столь же утопией, как правительство, которое может справедливо распределять богатство. Рон Пол является единственным там с рациональной и последовательной платформой. Тем не менее, я не совсем уверен, что это лучше, чтобы вытащить бинт от так быстро. Что бы быть наилучшая политика в идеальном мире не может быть лучше в пост-корпоратистской мире. Честно говоря, если бы не Рон Пол, мы могли бы также придерживаться с Обамой. Мюррей Ротбард почему явка избирателей была настолько высока, в 1890-х годах: котировка Таким образом, лидеры республиканцев бы их рядовой и сказать: "Так же, как мы нуждаемся в Большой патерналистских правительство на местном и государственном уровне, чтобы искоренить грех и заставить мораль, так что нам нужно большое правительство на национальном уровне для повышения Всеобщие покупательной способности за счет инфляции, пуская дешевые иностранные товары (тарифов), или пуская дешевая иностранная рабочая сила (иммиграционные ограничения)." И со своей стороны, демократические лидеры будут идти к своим избирателям и сказать: "Подобно тому, как республиканские фанатики пытаются забрать свой ликер, ваши салоны пива, и ваши приходские школы, поэтому одни и те же люди пытаются держаться дешевые иностранные товары (тарифов), и пытается уничтожить ценность ваших сбережений за счет инфляции. Патерналистские правительства на федеральном уровне, так же зло, как это у себя дома." Если у вас есть только "сильный военный" она будет расти, чтобы заполнить пустоту, все остальное вы режете до тех пор, пока не будет выполнять работу ФБР, Medicare и т.д. Ромни является королем этого. Он подобен республиканской Обама: котировка После укрепления высоко образованной рабочей силы и снижение налогов, он утверждает, что "лучшее, что страна может сделать, это раскрыть потенциал предпринимателей и выйти из пути." http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Mitt_Romney Позиции, как это не последовательны. Он говорит, что он хочет, чтобы федералы быть вовлечены в образование и снижения налогов. Вслед за чем-то смутным и надежды. котировка "Я поддерживаю право людей на хранение и ношение оружия, гарантированные Конституцией США," "Так что я охотник и верить в правах второй поправки, но я также считаю, что оружие нападения не нужно в общественном населении." Это, как он и его советник подумаем мы все идиоты.

Заголовок