Re: Вэй Дай «Ъ-деньги» и исполнение контрактов
Та часть, которая имеет меня интересует отношение к исполнению контрактов между псевдонимами участниками. Ключевая идея заключается в том, что распространяется учет, как и в Bitcoin. Участники договора, и арбитр, каждый передать депозит, равный максимуму "штраф" они будут платить, если они нарушают контракт.
Если договор выполняется, то они "репарации" получить возврат. Если договор не удастся, возмещение выплачивается по согласованию с участниками, вплоть до максимальной суммы депозита:
котировка
3. Осуществление договоров. Действующий договор должен включать в себя максимальное возмещение в случае дефолта для каждого участника партии к нему. Он должен также включать в себя сторону, которая будет осуществлять арбитраж должен там быть спор. Все стороны договора, включая арбитра должны транслировать свои подписи, прежде чем он вступит в силу. После трансляции договора и все подписи, каждый участник дебет счета каждой из сторон на величину его максимального возмещения и кредитует специальный счет, идентифицированный защищенной хэш контракта на сумму максимальных репарации. Договор вступает в силу, если дебет успеха для каждой из сторон, не производя отрицательный баланс, в противном случае договор игнорируется, и счета откатываются. Контракт образца может выглядеть следующим образом:
K_A соглашается отправить K_B решение задачи Р перед тем 0: 0: 0 1/1/2000. K_B соглашается заплатить K_A 100 MU (денежные единицы), прежде чем 0: 0: 0 1/1/2000. K_C соглашается выполнять арбитраж в случае возникновения спора. K_A соглашается заплатить максимум 1000 MU в случае дефолта. K_B соглашается заплатить максимум 200 MU в случае дефолта. K_C соглашается заплатить максимум 500 MU в случае дефолта.
4. Заключение договоров. Если договор заключает без спора каждая из сторон передает подписанное сообщение "Контракт с SHA-1 хеш-H завершился без возмещения ущерба." или, возможно, "Контракт с SHA-1 хеш-H завершается следующими репараций: ..." После трансляции всех подписей, каждый участник кредитует счет каждой из сторон на величину его максимального возмещения, снимает договор счета, то кредиты или дебет счета каждой из сторон в соответствии с графиком репарации, если есть один.
K_A соглашается отправить K_B решение задачи Р перед тем 0: 0: 0 1/1/2000. K_B соглашается заплатить K_A 100 MU (денежные единицы), прежде чем 0: 0: 0 1/1/2000. K_C соглашается выполнять арбитраж в случае возникновения спора. K_A соглашается заплатить максимум 1000 MU в случае дефолта. K_B соглашается заплатить максимум 200 MU в случае дефолта. K_C соглашается заплатить максимум 500 MU в случае дефолта.
4. Заключение договоров. Если договор заключает без спора каждая из сторон передает подписанное сообщение "Контракт с SHA-1 хеш-H завершился без возмещения ущерба." или, возможно, "Контракт с SHA-1 хеш-H завершается следующими репараций: ..." После трансляции всех подписей, каждый участник кредитует счет каждой из сторон на величину его максимального возмещения, снимает договор счета, то кредиты или дебет счета каждой из сторон в соответствии с графиком репарации, если есть один.
Но что, если участники не могут договориться? Это, конечно, является сутью любой схемы исполнения договорных обязательств. Вэй Дай это сказать:
котировка
5. Исполнение контрактов. Если стороны договора не могут договориться о соответствующем заключении, даже с помощью арбитра, каждая из сторон передает рекомендуемую репараций / прекрасный график и любые аргументы или доказательства в его пользу. Каждый участник делает определение относительно фактического возмещения и / или штрафов, и, соответственно, изменяет свои счета.
Я не понимаю. Что Wei Dai говорит здесь? Конечно, он не может быть о том, что каждый участник делает все, что они хотят делать, потому что это привело бы к каждому имея другое представление о том, что все остальные баланс.Хм. Или, может быть, он является на самом деле говорил. Если я думаю, что Starbucks обманул меня, я могу настроить свои балансы, так что Starbacks меньше денег и у меня есть больше. В то же время, Starbucks будет корректировать свои балансы, так что у них больше денег, и у меня меньше. Я думаю, все остальные могут решить, остатки которых они хотят верить.
Но я чувствую, что я должен пропускать точку здесь. Может кто-нибудь пролить некоторый свет на это?
Естественно, мой интерес в том, как это может быть адаптирована к Bitcoin, но я чувствую, что я должен понять предложение Вэй Дай первым.