Интеграция в основной клиентском кодовый (добыче полезных ископаемых основного ЦП был / есть) будет иметь большое преимущество по сравнению с текущей ситуацией: управление ресурсами в коде p2pool может быть оптимизировано, чтобы работать более эффективно, и поэтому сделать p2pool ближе к возможности работать на менее способное оборудовании, которое многие люди используют для добычи полезных узлов (малина пи и маршрутизатор класса компьютера). И главный клиент уже скомпилирован для диапазона аппаратных средств, которые p2pool обычно работает на, так что аргумент о броске кросс-платформенной среды выполнения прочь была бы в значительной степени недействительными. Но интересно ли "ближе" это все, что может быть достигнуто с таким усилием на данный момент, я уверен, что кто-то, кто знает, дизайн p2pool и кодовый будет лучше всего судить, но мой инстинкт, что эти дешевые машины все равно будут из вопроса , И даже если он сделал работу, он все равно будет довольно незначительным. Основной клиент действительно борется на 512Mb RAM Raspberry Pi, хотя я только пытался что с 0.8.1, но это было достаточно болезненным, чтобы убедить меня, чтобы не попробовать еще раз.

Учитывая немного больше времени, эта ситуация может измениться. Как уже упоминалось, операционные издержки будут только увеличиваться в пропорции блока вознаграждения в будущем. Когда 12,5 блоков BTC становятся реальностью 36+ месяцев, возможно, совпадающими с последовательно более высокими сборами транзакционных частями вознаграждения блока благодаря поглощению использования сети, мы могли бы увидеть реальные изменения в шахтеры отношениях к их оценке сборов в рамках их горнодобывающие усилия. Кроме централизацию и / или корпоративное посягательство горного рынка может способствовать тот же эффекту, и поэтому приоритетам смотреть установить смещение, если учесть вероятное направление изменения этих факторов (хотя награда сращивание является единственным фактором, с какой-либо определенностью). С учетом этих допущений и временные рамки, на которых они могли бы стать осуществленными, малина пи типа устройство в размере $ 30 может быть больше, чем способен работать p2pool и bitcoind. Возможно, даже без большого компромисса производительности по сравнению с коробкой сервера или рабочего стола.

Суть вопроса в том, что дизайн модели для этого текущего решения является функциональным и полезным, но и имеет свои пределы. Если сеть хеширования были вынуждены перейти к текущему решению p2pool в течение ночи, доля трудностью будет толкнул вверх так высоко, что люди с низким уровнем конца hashrates чувствовал бы хотелось, чтобы выключить их буровую. Это просто присущая модели, динамика делают его менее привлекательным для нижних hashrated шахтеров, которые просто так случиться, что большинство. Таким образом, мы остались с неблагоприятной ситуацией, что рынок делает довольно хорошо информированный выбор прямо сейчас. Конечно, это имеет некоторый смысл для тех, кто на полях проникновения sharechain продолжать использовать p2pool, но если вы получаете акции меньше, чем половину времени вы минирование, вы делаете более рациональный выбор в выборе бассейна где низкие акции сложности учитываются. Если удача идет против вас в (неопределенном) окне возможностей у вас остались для текущей настройки горнорудной, p2pool выглядит как азартная игра, и поэтому вы выбираете консервативный и надежный вариант вместо.


Я не знаю, является ли (в нашем нынешнем положении 15 Гб blockchain а) это может быть идея рассмотреть возможность увеличения длины sharechain для достижения более низкой доли diffculty. Обоснование того, что люди не так настаивали на жесткий диск, поскольку они предназначены для хеширования власти. Загрузки настоящего sharechain не так долго в нынешней системе, и если учесть, что размер sharechain является статическим числом, то кажется, что это может изменить общий баланс в пользу p2pools. Удвоение или утроение sharechain установить долю трудности половины или трети он присутствует трудность будет мое предложение. Я понимаю, что это также увеличивает количество дней, что окно sharechain распространяется на, так что стоимость неопределенности в условиях долгосрочной приверженности может работать против этой идеи. Поэтому, возможно, рекламировать Поэтапное увеличение с течением времени. Я думаю, что нынешняя схема наглядно продемонстрировала, что это долголетие (и это потенциальная доля рынка), насколько последовательно p2pool появился в майнинг графиках. Если больше шахтеров было предложено использовать его, проблема с расходами 7 или 10 дней, чтобы добраться до hashrate-соизмеримы положение в sharechain может быть более легко продать, чем это было раньше. Жэньмините понимание динамики добычи p2pool улучшилось только с p2pool первым начало, и поэтому аргумент для более sharechain вполне может быть более убедительным, чем сейчас, когда вся концепция была незнакома.