Он сделал это заявление два дня назад: https://twitter.com/f2pool_wangchun/status/846266755391512577
Я не эксперт, но не SegWit вилки тоже? Если это так, то это значит, что он не будет поддерживать ни одну из них (БУ или SegWit)?
|
29 марта 2017, 2:44:42 PM | # 1 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: владелец F2Pool: «Bitcoin не может раскошелиться и не будет развилка.»
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Он сделал это заявление два дня назад: https://twitter.com/f2pool_wangchun/status/846266755391512577
Я не эксперт, но не SegWit вилки тоже? Если это так, то это значит, что он не будет поддерживать ни одну из них (БУ или SegWit)? |
29 марта 2017, 2:46:47 PM | # 2 |
Сообщения: 610
цитировать ответ |
Re: владелец F2Pool: «Bitcoin не может раскошелиться и не будет развилка.»
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Он поддерживает SegWit ..
https://cointelegraph.com/news/rip-bitcoin-unlimited-bitcoin-cant-and-wont-fork-f2pool-owner |
29 марта 2017, 2:51:11 PM | # 3 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: владелец F2Pool: «Bitcoin не может раскошелиться и не будет развилка.»
Segwit мягкая вилка; мягкая вилка имеет обратную совместимость и требует 95% от hashrate для активации (согласно BIP9). Он имел в виду жесткие вилки, более конкретно к 51% атаки, иначе BTU.
|
29 марта 2017, 2:51:43 PM | # 4 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: владелец F2Pool: «Bitcoin не может раскошелиться и не будет развилка.»
Он сделал это заявление два дня назад: https://twitter.com/f2pool_wangchun/status/846266755391512577 Я не эксперт, но не SegWit вилки тоже? Если это так, то это значит, что он не будет поддерживать ни одну из них (БУ или SegWit)? Ну SegWit мягкая вилка, так что это не разрушительно, как жесткая вилка. Если они поддерживают ни SegWit, ни BU, мы никогда не сможем масштабировать. Они хотят статус-кво, потому что с этими небольшими блоками, они могут подоить пользователь для более операционных издержек. В некотором смысле, они могут чувствовать себя, как большинство из нас ... потому что мы должны весить SegWit против ЯБ и обе стороны имеют свои недостатки. {На данном этапе Б может иметь немного больше отрицательные стороны} |
29 марта 2017, 3:05:37 PM | # 5 |
Сообщения: 676
цитировать ответ |
Re: владелец F2Pool: «Bitcoin не может раскошелиться и не будет развилка.»
Так Bitcoin стоит больше для небольших сделок, крупных сделок - использовать Litecoin или один из 1000 altcoins для небольшого изменения. Мне нравится просыпаться и знать, мой Bitcoin безопасны, а не в руках Роджера Ver или какой-либо централизованной сети запустить рукописными детишками.
|