Предположение о том, что мы исторически сделали то, что не было бы вообще быть накопившимися платной операцию сверх лимита блочного.

Я считаю, что это будет подавлять эффект вашей работы предвидит, вы согласны?

Что касается воздействия: Вы должны учитывать распределение успеха атакующего, а не только его ожидание; сеть сеть меньше шансов получить повезло также меньше шансов получить повезло, что увеличивает вероятность успеха низкой вероятности, даже если ожидание вниз. утилита Атакующий не является линейной функцией; что злоумышленник потеряет деньги в среднем, но потенциально выиграть большой с низкими шансами не большим комфортом.

Кроме того, необходимо рассмотреть hashrate проиграло forking-- иначе ваш же аргумент будет применяться, как правило, и заключить безопасность идет вверх, как дисперсия идет вниз, как правило, который может быть легко доказано, что не соответствует действительности (в теории, и - благодаря некоторым довольно построенных altcoins не рекомендуемых как "liquidcoin", на практике).

Рассмотрим крайний гипотетических где есть несколько TXN, но они платят взносы гораздо больше, чем ожидалось электроэнергии для всей сети, чтобы найти блок. Hashate идет от 0 до 100%, то момент появляется сделка; и поэтому блок, вероятно, будет найден рядом мгновенно, позволяет предположить мгновенно. Что бы тогда случиться, что все честные шахтеры в конечном итоге на отдельном forks-- эффективно разбавляя их hashpower. не Атакующий заговор теперь уже не в конкуренции со всей сетью, но только самой сильная вилка (которая, если все честные шахтеры равны по силе и блок находке была фактически мгновенно, он был бы в конкуренции с помощью всего одного шахтера до тех пор, вилка решает!). (В этом крайнем примере сеть не будет в конечном счете никогда не сходятся, на самом деле, даже при отсутствии атакующему, менее экстремальных примеров, это не так плохо, но вы все еще, возможно, придется ждать много блоков, чтобы быть уверенным, что не будет долго REORG, из-за чтобы длинная цепь блоков была найдена «одновременно» (в пределах диаметра коммуникационной сети)).

Наблюдение запасной власти в этой ситуации является хорошим (но опять же, также обратились к отставанию).