Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 июля 2013, 5:51:26 PM   # 1
 
 
Сообщения: 562
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думаю, даже если он думал о по-разному в будущем, даже с разной мотивацией для населения в целом, и даже если он используется гораздо меньше, чем в настоящее время, будет по-прежнему должны быть созданы механизмы отделяя группы людей.

Я не говорю о национализме, я говорю о том, что сегодня назвали бы тюремное заключение, но я не считаю, что это большое решение так давайте рассмотрим некоторые другие.

Я собираюсь использовать пример человека, который не очень типично, но дает пример трудного случая.

Джейк 30 и академическое изучение сознания, его политически довольно анархист, в основном общительный и мысль его в основном вращается вокруг своих научных интересов, он вообще считает, финансовые вопросы, достаточно только для поддержания низкой жизни обслуживания он очень доволен.

Джейк, однако, имеет резкие перепады настроения и, как правило, начинают драки и injur незнакомцев, когда он чувствует себя вниз.

Существует эффективное лечение для этого, тонко принимая во внимание множество мелких факторов для его состояния и тщательно перепрофилировании только то, что нужно изменить, даже принимая пациентов предпочтения во внимание. Джейк, однако считает, что этот аспект его личности, чтобы быть частью себя и не согласится на изменение.

Джейк был пойман в три раза, в первый раз он получил официальное предупреждение, то второй был период времени в тюрьме, это третье и ему дается выбором наказаний:

1. Тюрьма, некоторые из которых могут быть поданы как общественные работы.
2. Принимая лечение и более короткое время в тюрьме.
3. Изгнание в подходящем регионе, в его случае это гораздо более анархический и содержит много людей с серьезными перепадами настроения, это более опасно, что там, где он в настоящее время не живет, но никакой войны зона и может быть лучше подходят для него. Возвращаясь ко многим других регионов потребовало бы Джейка, чтобы принять наказание 1 или 2.
4. Ваши собственные решения, которые должны быть в состоянии обратиться к различным преступлениям.

Обсудить.
alan2here сейчас офлайн Пожаловаться на alan2here   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alan2here Быстрый ответ на сообщение alan2here


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 июля 2013, 9:20:16 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Почему Наказания почти всегда сосредоточены вокруг мести, а не реституцию жертвам? может быть, Джейк нуждается в обязательном порядке работать занятости для потерпевшего, пока он не отрабатывает соответствующую сумму пропорционально ущерб, причиненный? В случае убийства, во многих странах они берут жизнь убийцы. Почему бы не взять эту жизнь и поставить его на конструктивное использование, а не только окончание жизни в мести?
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

7 июля 2013, 9:47:29 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Почему Наказания почти всегда сосредоточены вокруг мести, а не реституцию жертвам? может быть, Джейк нуждается в обязательном порядке работать занятости для потерпевшего, пока он не отрабатывает соответствующую сумму пропорционально ущерб, причиненный? В случае убийства, во многих странах они берут жизнь убийцы. Почему бы не взять эту жизнь и поставить его на конструктивное использование, а не только окончание жизни в мести?
+1M
Я бы сильно проголосовать за 3 варианта (изгнание).
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

7 июля 2013, 10:54:05 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Реституция в жертву.

Он был найден в исландском законодательстве, что если реституция может быть передаваемом она помогла более слабых жертв, которые не могли бороться за свои права продавать свои права на возмещение ущерба для кого-то, кто мог.

Реституция обычно в виде выплат потерпевшему.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

12 июля 2013, 1:25:59 PM   # 5
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Почему Наказания почти всегда сосредоточены вокруг мести, а не реституцию жертвам? может быть, Джейк нуждается в обязательном порядке работать занятости для потерпевшего, пока он не отрабатывает соответствующую сумму пропорционально ущерб, причиненный? В случае убийства, во многих странах они берут жизнь убийцы. Почему бы не взять эту жизнь и поставить его на конструктивное использование, а не только окончание жизни в мести?

Почему говорить о наказании всегда должны передавать в самодовольные ныть о мести? Это буквально то, что состояние FOR - это централизованный заменитель * для * индивидуальной мести. Смирись с этим.
randomcloud сейчас офлайн Пожаловаться на randomcloud   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomcloud Быстрый ответ на сообщение randomcloud

16 июля 2013, 4:51:52 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Почему Наказания почти всегда сосредоточены вокруг мести, а не реституцию жертвам? может быть, Джейк нуждается в обязательном порядке работать занятости для потерпевшего, пока он не отрабатывает соответствующую сумму пропорционально ущерб, причиненный? В случае убийства, во многих странах они берут жизнь убийцы. Почему бы не взять эту жизнь и поставить его на конструктивное использование, а не только окончание жизни в мести?

Почему говорить о наказании всегда должны передавать в самодовольные ныть о мести? Это буквально то, что состояние FOR - это централизованный заменитель * для * индивидуальной мести. Смирись с этим.

Простите, но если кто-то Экстремальный здесь вы. Даже если вы не даете дерьмо о благосостоянии преступников бы то ни было, факт остается факт, что общество заплатило большой долг, чтобы довести эту личность к взрослой жизни, и будет продолжать платить огромные долги заточить их. Компенсации являются заменой для мести, потому что жертва может получить прибыль от труда преступника.

Существующая система уголовного правосудия не что иное, как машина, предназначенная взять старый добрый американский библейское око за око похоть крови и превратить ее в систему корпоративной прибыли, что ни отпугивает преступления, ни приносит возмещения жертвам. Если вы хотите потратить половину зарплаты платят заточить алкоголиков за то, алкоголиков, наркоманов для того наркоманов, и бедных людей за то, что бедны, что это нормально - просто не ожидают, остальное общество, чтобы помочь вам. Если вы действительно думаете, наша страна (налогоплательщики) может позволить себе держать более тюремное заключение 2,5 миллиона людей и продолжает расти, вы действительно невежественны. Идите взять либеральную трепку ерунды риторику либерала.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

16 июля 2013, 4:52:37 AM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Как насчет обучения из Китая, одной пули каждого
worldinacoin сейчас офлайн Пожаловаться на worldinacoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от worldinacoin Быстрый ответ на сообщение worldinacoin

16 июля 2013, 2:39:46 PM   # 8
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Почему Наказания почти всегда сосредоточены вокруг мести, а не реституцию жертвам? может быть, Джейк нуждается в обязательном порядке работать занятости для потерпевшего, пока он не отрабатывает соответствующую сумму пропорционально ущерб, причиненный? В случае убийства, во многих странах они берут жизнь убийцы. Почему бы не взять эту жизнь и поставить его на конструктивное использование, а не только окончание жизни в мести?

Принудительный труд звучит достаточно конструктивным для меня

Я хотел бы иметь те же тюрьмы, но с людьми, изолированных в этих тюрьмах, в одиночных камерах. Нет физического контакта (в некоторых случаях словесное) с другими заключенными вообще. Они могут быть конструктивного использования внутри там.
PrintMule сейчас офлайн Пожаловаться на PrintMule   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PrintMule Быстрый ответ на сообщение PrintMule

16 июля 2013, 4:44:43 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Почему Наказания почти всегда сосредоточены вокруг мести, а не реституцию жертвам? может быть, Джейк нуждается в обязательном порядке работать занятости для потерпевшего, пока он не отрабатывает соответствующую сумму пропорционально ущерб, причиненный? В случае убийства, во многих странах они берут жизнь убийцы. Почему бы не взять эту жизнь и поставить его на конструктивное использование, а не только окончание жизни в мести?

Принудительный труд звучит достаточно конструктивным для меня

Я хотел бы иметь те же тюрьмы, но с людьми, изолированных в этих тюрьмах, в одиночных камерах. Нет физического контакта (в некоторых случаях словесное) с другими заключенными вообще. Они могут быть конструктивного использования внутри там.

У них есть те. Это называется максимальной SHU безопасности (Раздельный корпусной блок).
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

16 июля 2013, 9:19:55 PM   # 10
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?


Простите, но если кто-то Экстремальный здесь вы. Даже если вы не даете дерьмо о благосостоянии преступников бы то ни было, факт остается факт, что общество заплатило большой долг, чтобы довести эту личность к взрослой жизни, и будет продолжать платить огромные долги заточить их. Компенсации являются заменой для мести, потому что жертва может получить прибыль от труда преступника.

Существующая система уголовного правосудия не что иное, как машина, предназначенная взять старый добрый американский библейское око за око похоть крови и превратить ее в систему корпоративной прибыли, что ни отпугивает преступления, ни приносит возмещения жертвам. Если вы хотите потратить половину зарплаты платят заточить алкоголиков за то, алкоголиков, наркоманов для того наркоманов, и бедных людей за то, что бедны, что это нормально - просто не ожидают, остальное общество, чтобы помочь вам. Если вы действительно думаете, наша страна (налогоплательщики) может позволить себе держать более тюремное заключение 2,5 миллиона людей и продолжает расти, вы действительно невежественны. Идите взять либеральную трепку ерунды риторику либерала.

То, что вы спорили за это, может быть, и будет использоваться в качестве своего рода мести. Честно говоря, если бы я был кто-то ищет мести, я бы * любовь * система, в которой кто-то я использовал правовую систему, чтобы ввернуть в течение будет вынужден дать мне деньги и / или быть слугой моего в течение длительного периода времени. Это было бы гораздо более унизительного, чем просто быть отправлены в тюрьму или наказывать каким-либо другим способом. Я хотел бы быть в состоянии эмоционально злоупотреблений и запугивать их, не опасаясь регресса, с людьми, как вы поддерживать злоупотребления людей, которых вы утверждают, что защищать «потому вы думаете, что заставляет вас выглядеть морально выше. Современный день долговая кабала на победу.

Я на самом деле не люблю американскую тюремную систему тоже по причинам, вы заявили, среди многих других, но хорошо.
randomcloud сейчас офлайн Пожаловаться на randomcloud   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomcloud Быстрый ответ на сообщение randomcloud

16 июля 2013, 10:24:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?


Простите, но если кто-то Экстремальный здесь вы. Даже если вы не даете дерьмо о благосостоянии преступников бы то ни было, факт остается факт, что общество заплатило большой долг, чтобы довести эту личность к взрослой жизни, и будет продолжать платить огромные долги заточить их. Компенсации являются заменой для мести, потому что жертва может получить прибыль от труда преступника.

Существующая система уголовного правосудия не что иное, как машина, предназначенная взять старый добрый американский библейское око за око похоть крови и превратить ее в систему корпоративной прибыли, что ни отпугивает преступления, ни приносит возмещения жертвам. Если вы хотите потратить половину зарплаты платят заточить алкоголиков за то, алкоголиков, наркоманов для того наркоманов, и бедных людей за то, что бедны, что это нормально - просто не ожидают, остальное общество, чтобы помочь вам. Если вы действительно думаете, наша страна (налогоплательщики) может позволить себе держать более тюремное заключение 2,5 миллиона людей и продолжает расти, вы действительно невежественны. Идите взять либеральную трепку ерунды риторику либерала.

То, что вы спорили за это, может быть, и будет использоваться в качестве своего рода мести. Честно говоря, если бы я был кто-то ищет мести, я бы * любовь * система, в которой кто-то я использовал правовую систему, чтобы ввернуть в течение будет вынужден дать мне деньги и / или быть слугой моего в течение длительного периода времени. Это было бы гораздо более унизительного, чем просто быть отправлены в тюрьму или наказывать каким-либо другим способом. Я хотел бы быть в состоянии эмоционально злоупотреблений и запугивать их, не опасаясь регресса, с людьми, как вы поддерживать злоупотребления людей, которых вы утверждают, что защищать «потому вы думаете, что заставляет вас выглядеть морально выше. Современный день долговая кабала на победу.

Я на самом деле не люблю американскую тюремную систему тоже по причинам, вы заявили, среди многих других, но хорошо.

Вы правы, это форма мести. Форма мести, которая производит конструктивные результаты для общества, помогая восстановить ущерб, потери, что физическое лицо, вызванные, а также снижая стимулы, чтобы превратить тюрьмы в коммерческую деятельность, которая приводит арест квоты. Это в отличие от системы, которая не только не конструктивна, но создает еще дополнительную нагрузку на общество.

В вашем маленьком сценарии вы предполагаете много вещей, как вы бы лично быть контролем преступника, который совершил преступление против вас. Это довольно идиотское даже по вашим стандартам. Никто в здравом уме не будет ставить жизнь человека в ваших руках. Как вы отметили садистские лицо, как бы сами совершить новые преступления, злоупотребляющие этот человек, скорее всего, ведет к тому человеку убивать вас в вашем доме, потому что они не может принять его больше. Вы делаете много предположений обо мне, и почему у меня есть мнение и я. Я буду один, чтобы решить, почему у меня есть мнение, спасибо.

Забавно, как вы пропустили в течение всего финансирования 2,5 миллиона людей в тюремной части. Интересно, почему?
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

16 июля 2013, 10:47:29 PM   # 12
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

   Я работаю над идеей некоторое время, это похоже на возможность поставить его на комментарий.

Это в основном гибридизация убежище лагеря и тюрьмы. Идея заключается в том, что если вы группа преступников вместе, они собираются стать более преступно. Если я болтаться с южанами, в конце концов я собираюсь разработать drawl- сверстников группы влияет на поведение. Поэтому преступники нужен контакт с людьми, которые они могут узнать хорошие привычки от. США принимает беженец все время из мест, где есть войны или угнетение происходит, и идея заключается в том, чтобы эти люди работают в небольших объектах на участках земли, скажем, дом с 8 спальнями каждой с 2 ​​до 4 двухъярусных кроватей, большая общая кухня и гостиная, мастерская и ферма. Может быть, несколько коз и коров, кур, овощи, кукуруза и картофель и некоторые фруктовые деревья, улья и утиный пруд. Может быть мастерская для мебели, оконных рам, одежды. Возьмите 10 низких заключенные риска, отобранные для программы из-за хорошее поведение в тюрьме, и 10 недавних иммигрантов из Азии и Африки, а также 4 -6 сотрудников. Иммигранты могут получить зеленые карты на хорошие результаты работы, и заключенные могут получить их предложение снижается.

    Таким образом, есть большинство не-преступники, в рабочей группе, так что импульс давления со стороны сверстников в groip будет по отношению к не-преступному поведению. Так как иммигранты и преступники могут как работать меньше, чем минимальный размер оплаты труда, чтобы обеспечить их досрочное освобождение или зеленую карту, проекты могут быть самообеспечивающееся. В настоящее время eajch расходы заключенных за 20к год- проект, как это может стоить в два раза меньше, так как они будут производить свои собственные продукты питания, а также продукты питания и корабли могли даже быть проданы на прибыль. В то же время люди будут строить отношения, учиться трудовой этики, и узнать, не преступное мышление. Плохое поведение или насилие будет означать послано обратно в тюрьму или имеющие визы аннулированы. Заключенные могут быть отслежены с чипом слежения, так что если они убегают, они будут легко найти снова. Там будет также культурный обмен, и люди могли узнать о других частях мира и, возможно, расширить свои горизонты.

    Это было бы просто способ уменьшить количество людей в тюрьме и рода децентрализовать систему.
Semaforo сейчас офлайн Пожаловаться на Semaforo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Semaforo Быстрый ответ на сообщение Semaforo

16 июля 2013, 10:53:23 PM   # 13
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Один преступник может испортить много преступников, не являющихся в вашем сценарии.

Кроме того - кто в здравом уме будет добровольно остаться у этого определенного преступника в первую очередь?
PrintMule сейчас офлайн Пожаловаться на PrintMule   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PrintMule Быстрый ответ на сообщение PrintMule

17 июля 2013, 1:18:16 AM   # 14
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Суды являются Колизеях 2013, они полны демагогов, которые отвечают требованиям масс, таким образом, люди отправляют в тюрьму для наказания (и на самом деле это даже отдаленно не эффективно, так как большинство из них возвращается) вместо реабилитации ,

Скорее всего, если Джейк будет отправлен в тюрьму для начала боя он стал бы ужесточил преступник, когда он уходит.

Конечно, в нейтральном, анархическом насилии общества никогда не будет существовать, чтобы начать с (или, по крайней мере, не столь широко, как сегодня).
CasinoBit сейчас офлайн Пожаловаться на CasinoBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CasinoBit Быстрый ответ на сообщение CasinoBit

17 июля 2013, 2:13:29 AM   # 15
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?


Вы правы, это форма мести. Форма мести, которая производит конструктивные результаты для общества, помогая восстановить ущерб, потери, что физическое лицо, вызванные, а также снижая стимулы, чтобы превратить тюрьмы в коммерческую деятельность, которая приводит арест квоты. Это в отличие от системы, которая не только не конструктивна, но создает еще дополнительную нагрузку на общество.

В вашем маленьком сценарии вы предполагаете много вещей, как вы бы лично быть контролем преступника, который совершил преступление против вас. Это довольно идиотское даже по вашим стандартам. Никто в здравом уме не будет ставить жизнь человека в ваших руках. Как вы отметили садистские лицо, как бы сами совершить новые преступления, злоупотребляющие этот человек, скорее всего, ведет к тому человеку убивать вас в вашем доме, потому что они не может принять его больше. Вы делаете много предположений обо мне, и почему у меня есть мнение и я. Я буду один, чтобы решить, почему у меня есть мнение, спасибо.

Забавно, как вы пропустили в течение всего финансирования 2,5 миллиона людей в тюремной части. Интересно, почему?

Так что, если это форма мести, то почему все "Я выше мелкой мести" ерунда здесь? Почему все объявления-Хомс? Почему вы принимаете это так лично?

randomcloud сейчас офлайн Пожаловаться на randomcloud   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomcloud Быстрый ответ на сообщение randomcloud

17 июля 2013, 3:21:25 AM   # 16
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?


Вы правы, это форма мести. Форма мести, которая производит конструктивные результаты для общества, помогая восстановить ущерб, потери, что физическое лицо, вызванные, а также снижая стимулы, чтобы превратить тюрьмы в коммерческую деятельность, которая приводит арест квоты. Это в отличие от системы, которая не только не конструктивна, но создает еще дополнительную нагрузку на общество.

В вашем маленьком сценарии вы предполагаете много вещей, как вы бы лично быть контролем преступника, который совершил преступление против вас. Это довольно идиотское даже по вашим стандартам. Никто в здравом уме не будет ставить жизнь человека в ваших руках. Как вы отметили садистские лицо, как бы сами совершить новые преступления, злоупотребляющие этот человек, скорее всего, ведет к тому человеку убивать вас в вашем доме, потому что они не может принять его больше. Вы делаете много предположений обо мне, и почему у меня есть мнение и я. Я буду один, чтобы решить, почему у меня есть мнение, спасибо.

Забавно, как вы пропустили в течение всего финансирования 2,5 миллиона людей в тюремной части. Интересно, почему?

Так что, если это форма мести, то почему все "Я выше мелкой мести" ерунда здесь? Почему все объявления-Хомс? Почему вы принимаете это так лично?



Может быть, это потому, что я никогда не говорил, что эти вещи, вы проецируете их на меня, и делать предположение о моих убеждениях не основан на том, что я сказал, но своей собственной витой экстраполяцию, что вы догадываетесь, что я верю. Вы делаете заявления, то приписывая их мне, когда я не говорил ничего подобного. Это примерно эквивалентно с личной атакой в ​​моей книге, конечно же, как невежественно. Почему бы вам не найти демократ, так что вы можете работать вашу республиканскую против демократа ослиной дуалистической риторики с кем-то, кто заботится, чтобы принять участие в вашем красном против синего круга рывка.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

17 июля 2013, 3:33:34 AM   # 17
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Может быть, это потому, что я никогда не говорил, что эти вещи, вы проецируете их на меня, и делать предположение о моих убеждениях не основан на том, что я сказал, но своей собственной витой экстраполяцию, что вы догадываетесь, что я верю. Вы делаете заявления, то приписывая их мне, когда я не говорил ничего подобного. Это примерно эквивалентно с личной атакой в ​​моей книге, конечно же, как невежественно. Почему бы вам не найти демократ, так что вы можете работать вашу республиканскую против демократа ослиной дуалистической риторики с кем-то, кто заботится, чтобы принять участие в вашем красном против синего круга рывка.

Ну, вы утверждали, что американская тюремная система плохо, потому что это не что иное, как форма библейского стиля мести, а в первом посте вы жаловались Наказание центрируется вокруг мести, а не возмещение ущерба для жертв. Вы также думаете, что я республиканец библия-убийца с нездоровым кровожадности, понимание того, что люди, которые думают так, как вы по-видимому, есть, так что это довольно ясно, что вы действительно чувствуете, что путь.

Вы никогда не ответили на мой вопрос, кстати. Почему жалуются, что система плохо, потому что она основана на мести, а затем отстаивать другую систему, которая потенциально хуже, потому что это более выгодно мести в ваших глазах? Если не все, месть будет плохо?
randomcloud сейчас офлайн Пожаловаться на randomcloud   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomcloud Быстрый ответ на сообщение randomcloud

17 июля 2013, 4:20:34 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Почему жалуются, что система плохо, потому что она основана на мести, а затем отстаивать другую систему, которая потенциально хуже, потому что это более выгодно мести в ваших глазах? Если не все, месть будет плохо?
Мое личное мнение 100% от мести и реституции. Реализация этой системы дает знак социального прогресса, и я сразу же переехать в страну, который представит его первым.
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

17 июля 2013, 9:50:02 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?

Может быть, это потому, что я никогда не говорил, что эти вещи, вы проецируете их на меня, и делать предположение о моих убеждениях не основан на том, что я сказал, но своей собственной витой экстраполяцию, что вы догадываетесь, что я верю. Вы делаете заявления, то приписывая их мне, когда я не говорил ничего подобного. Это примерно эквивалентно с личной атакой в ​​моей книге, конечно же, как невежественно. Почему бы вам не найти демократ, так что вы можете работать вашу республиканскую против демократа ослиной дуалистической риторики с кем-то, кто заботится, чтобы принять участие в вашем красном против синего круга рывка.

Ну, вы утверждали, что американская тюремная система плохо, потому что это не что иное, как форма библейского стиля мести, а в первом посте вы жаловались Наказание центрируется вокруг мести, а не возмещение ущерба для жертв. Вы также думаете, что я республиканец библия-убийца с нездоровым кровожадности, понимание того, что люди, которые думают так, как вы по-видимому, есть, так что это довольно ясно, что вы действительно чувствуете, что путь.

Вы никогда не ответили на мой вопрос, кстати. Почему жалуются, что система плохо, потому что она основана на мести, а затем отстаивать другую систему, которая потенциально хуже, потому что это более выгодно мести в ваших глазах? Если не все, месть будет плохо?
Я хотел бы увидеть цитату, где я назвал вас "республиканец библии-убийца с нездоровой кровожадностью", Я ответил на ваш вопрос, вы просто проигнорировали его и продолжали играть в свое программирование немного. Вы спорите с точками, которые вы создали, приписывать их мне, и выбить их вниз, как миленькие легко для того чтобы опрокинуть соломенные мужчина. Я думаю, что у вас есть проблемы с чтением понимания, поэтому вместо того, чтобы читать его снова и пытается понять, что вы читаете, вы просто заполнить пробела с вашей маленькой теплой нечеткой belivies для поддержки вашей предвзятости подтверждения.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

17 июля 2013, 12:17:52 PM   # 20
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вместо тюрем?


Я хотел бы увидеть цитату, где я назвал вас "республиканец библии-убийца с нездоровой кровожадностью",

котировка
Если вы хотите потратить половину зарплаты платят заточить алкоголиков за то, алкоголиков, наркоманов за то, что наркоманы, и бедные люди для того бедны, что это нормально - просто не ожидаем, остальное общество, чтобы помочь вам. Если вы действительно думаете, наша страна (налогоплательщики) может позволить себе держать более тюремное заключение 2,5 миллиона людей и продолжает расти, вы действительно невежественны. Идите взять либеральную трепку ерунды риторику либерала.

котировка
В вашем маленьком сценарии вы предполагаете много вещей, как вы бы лично быть контролем преступника, который совершил преступление против вас. Это довольно идиотское даже по вашим стандартам. Никто в здравом уме не будет ставить жизнь человека в ваших руках. Как вы отметили садистские люди, как сами будет совершать новые преступления, злоупотребляющих этого человека, скорее всего, ведет к тому человеку убивающую вас в вашем доме, потому что они не могут принять его больше. Вы делаете много предположений обо мне, и почему у меня есть мнение и я. Я буду один, чтобы решить, почему у меня есть мнение, спасибо.

Забавно, как вы пропустили в течение всего финансирования 2,5 миллиона людей в тюремной части. Интересно, почему?

К сожалению человек, но это довольно ясно, что вы так думаете обо мне. Когда вы видели мои посты, вы сразу же улетели за ручку и вошли в раж, потому что вы ясно думать, что я чувствую, что путь, даже если я заявил, что я не согласен с тюремной системой по причинам, вы заявили, среди многих других.

Ваша враждебность держит вас от понимания того, что я спрашивал и говорил. Я говорил о просто мести аспекте того, что вы предлагаете. Может быть, вместо того, чтобы немедленно осуждая и враждебная к людям, которые скептически относятся к вашим взглядам, можно успокоиться и объяснить себя больше. Я не пытаюсь атаковать вас, ни я намерен отрываюсь, что путь на всех.

Теперь, как на мой вопрос. Вы не ответили, вы отклоненный его враждебно. В своем первом посте в этой теме, вы сказали:

котировка
Почему Наказания почти всегда сосредоточены вокруг мести, а не реституцию жертвам? может быть, Джейк нуждается в обязательной занятости работать на жертву, пока он отрабатывает соответствующую сумму пропорционально ущерб не вызвали? В случае убийства, во многих странах они берут жизнь убийцы. Почему бы не взять эту жизнь и поставить его на конструктивное использование а не просто окончание жизни в мести?

Ясно, что вы чувствуете, ваша система не должны использоваться в качестве своего рода мести, но когда я указываю, что это было на самом деле так (и как вы описали это и учитывая, как реальность работы, жертва, вероятно, будет наблюдение или контроль, что случается, заключенного в какой-то степени), вы пытались продать идею как своего рода месть. Когда я спросил вас о лицемерии его, вместо этого вы пытались сменить тему. Но это не о том, как вы или я спорю, это мой вопрос.

Если этот рабочий-для-жертвы-как-репарации системы является формой мести (которую вы сказали, что это), и это явно приемлемо для вас, то почему бы вы жалуетесь о мести вообще? Почему осуждаем одну систему за то, что месть на основе, но продвигать свою собственную месть на основе системы?

Если вы чувствуете, что Ваша система будет лучше, чем статус-кво в других отношениях, что точка воспитывающего мести?
randomcloud сейчас офлайн Пожаловаться на randomcloud   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomcloud Быстрый ответ на сообщение randomcloud



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW