Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
1 мая 2016, 8:04:18 AM   # 1
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Были ли какое-то новое развитие в блочном бое?
Извините, если это уже обсуждалось, но я должен был провести изрядное немного времени на не-интернет проблемы, и я пропустил последнее время неактивен.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 мая 2016, 8:57:31 AM   # 2
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Были ли какое-то новое развитие в блочном бое?
Извините, если это уже обсуждалось, но я должен был провести изрядное немного времени на не-интернет проблемы, и я пропустил последнее время неактивен.

Новое развитие, так как, когда? Трудно догадаться, что "новый" для тебя?
owm123 сейчас офлайн Пожаловаться на owm123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от owm123 Быстрый ответ на сообщение owm123

1 мая 2016, 9:10:16 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Нет, там не было никаких «главные новости» в сторону от Segwit будучи освобождения. Классическая в значительной степени умирают (их количество узлов снижаются). Я проверил на своих узлах, и в то время как число подключений было подняться немного выше (чем обычно), есть только 4 классических узлов. Решение этой проблемы заключается в создании списка бана с каждым Classic / XT узла, который вы можете найти. Я просто не было времени для этого и запретили один за другим, как они появляются.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

1 мая 2016, 9:29:51 AM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Я только что повышен до 12,1, и теперь все классические узлы исчезли. Я до сих пор в общественном WiFi, так что я получил только 8 соединений. Приятно слышать, что классика в упадок. Я предполагаю, что я должен поставить временную классическую плотность вплоть до локальной активности тогда.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

1 мая 2016, 9:40:15 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Я только что повышен до 12,1, и теперь все классические узлы исчезли. Я до сих пор в общественном WiFi, так что я получил только 8 соединений. Приятно слышать, что классика в упадок. Я предполагаю, что я должен поставить временную классическую плотность вплоть до локальной активности тогда.
Ну, их кол-узел был в среднем около 2000 (0.12.0 Nodes), и медленно снижается. Сейчас он находится под 1700. В случае, если вы не знаете об этом, вы можете запретить любой пэром до 1 года достаточно легко в программном обеспечении (просто нажмите на него).
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

1 мая 2016, 9:41:12 AM   # 6
 
 
Сообщения: 381
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Нет, там не было никаких «главные новости» в сторону от Segwit будучи освобождения. Классическая в значительной степени умирают (их количество узлов снижаются). Я проверил на своих узлах, и в то время как число подключений было подняться немного выше (чем обычно), есть только 4 классических узлов. Решение этой проблемы заключается в создании списка бана с каждым Classic / XT узла, который вы можете найти. Я просто не было времени для этого и запретили один за другим, как они появляются.

Это хорошо, что мы наконец-то выиграли эту битву. Это хорошо для всех, что основная версия осталась основной, даже для них, из-за стабильности, что она будет защищать.
Кешью сейчас офлайн Пожаловаться на кешью   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от кешью Быстрый ответ на сообщение кешью

1 мая 2016, 11:27:11 AM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Это потому, что количество классических узлов уже пошло в течение последних нескольких недель, я думаю, что есть хорошо более тысячи сейчас.
calkob сейчас офлайн Пожаловаться на calkob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от calkob Быстрый ответ на сообщение calkob

1 мая 2016, 12:13:09 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Это потому, что количество классических узлов уже пошло в течение последних нескольких недель, я думаю, что есть хорошо более тысячи сейчас.
Неправильно. Это было на спад в течение последних двух месяцев. Он носился около 2000 (0.12.0 узлов).

Это хорошо, что мы наконец-то выиграли эту битву.
Эта "боевой" никогда не закончится. Следующий спорный HF только за углом, возможно, она будет называться "Bitcoin Оригинал", или "Bitcoin Reloaded", никогда не знаешь.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

1 мая 2016, 12:22:21 PM   # 9
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Это потому, что количество классических узлов уже пошло в течение последних нескольких недель, я думаю, что есть хорошо более тысячи сейчас.
Неправильно. Это было на спад в течение последних двух месяцев. Он носился около 2000 (0.12.0 узлов).

Это хорошо, что мы наконец-то выиграли эту битву.
Эта "боевой" никогда не закончится. Следующий спорный HF только за углом, возможно, она будет называться "Bitcoin Оригинал", или "Bitcoin Reloaded", никогда не знаешь.

Или, может быть Ethereum

Количество 0,12 классических узлов выросли немного в последнее время (или, может быть, это потому, что все основные коды движется к 0.12.1
Monnt сейчас офлайн Пожаловаться на Monnt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Monnt Быстрый ответ на сообщение Monnt

7 мая 2016, 1:30:40 PM   # 10
 
 
Сообщения: 381
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Это хорошо, что мы наконец-то выиграли эту битву.
Эта "боевой" никогда не закончится. Следующий спорный HF только за углом, возможно, она будет называться "Bitcoin Оригинал", или "Bitcoin Reloaded", никогда не знаешь.

Мало лингвистическая точность: ядро ​​против других бороться является война, и раунд против Bitcoin Classic, была частью войны, битвы. Таким образом, мы можем сказать, что мы выиграли вторую битву этой бесконечной войны!
Кешью сейчас офлайн Пожаловаться на кешью   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от кешью Быстрый ответ на сообщение кешью

7 мая 2016, 4:24:55 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Мало лингвистическая точность: ядро ​​против других бороться является война, и раунд против Bitcoin Classic, была частью войны, битвы. Таким образом, мы можем сказать, что мы выиграли вторую битву этой бесконечной войны!
Это было на самом деле то, что я имел в виду мое предыдущее заявление.

Или, может быть Ethereum


Количество 0,12 классических узлов выросли немного в последнее время (или, может быть, это потому, что все основные коды движется к 0.12.1
Это не очень важно в данный момент. Количество узлов (особенно в течение короткого периода времени) никогда не было надежная метрикой ничего.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 мая 2016, 2:37:40 AM   # 12
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Прочитав это, то глядя на моем списке сверстников, у меня есть вопрос: есть классические узлы плохо или хорошо? Должен ли я беспокоиться? Будет ли мой клиент будет более эффективным, если что-то или классические узлы не были представлены в моем списке сверстников? Что такое общее мнение на форуме? Есть классические узлы плохая вещь, хорошая вещь, или просто не имеет значения? Я только спрашиваю, потому что я не хочу, чтобы делать какие-либо дополнительные работы, если в этом нет необходимости.
cjmoles сейчас офлайн Пожаловаться на cjmoles   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cjmoles Быстрый ответ на сообщение cjmoles

8 мая 2016, 9:18:31 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Прочитав это, то глядя на моем списке сверстников, у меня есть вопрос: есть классические узлы плохо или хорошо? Должен ли я беспокоиться? Будет ли мой клиент будет более эффективным, если что-то или классические узлы не были представлены в моем списке сверстников? Что такое общее мнение на форуме? Есть классические узлы плохая вещь, хорошая вещь, или просто не имеет значения?
Никто не мешает сделать это своего рода «анализа», который в значительной степени бессмысленно. Эти узлы в настоящее время действуют в пределах одной и той же цепи, так не должно быть причиной проблем (при нормальных условиях). Вам не придется беспокоиться об этом. Если вы используете узел вы можете запретить их в течение 1 года очень просто.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 мая 2016, 1:03:12 PM   # 14
 
 
Сообщения: 793
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Никто не мешает сделать это своего рода «анализа», который в значительной степени бессмысленно. Эти узлы в настоящее время действуют в пределах одной и той же цепи, так не должно быть причиной проблем (при нормальных условиях). Вам не придется беспокоиться об этом. Если вы используете узел вы можете запретить их в течение 1 года очень просто.

Там нет необходимости запрещать или беспокоиться, если они отделились в другой цепи. Вот вся суть работает полный узел. Вы программируете правила, что ваш узел принимает как действительный, а блоки и операции, которые нарушают эти правила, считаются недействительными. Если блок имеет правильное доказательство работы и она действует в соответствии с вашими правилами, вы принимаете его. Если нет, то нет.

Там нет необходимости беспокоиться о том, что любые другие узлы, вы подключены к делаете, потому что все проверяется на местном уровне. 99% узлов вы подключены к может быть злыми и пытаемся к пошли на хуй снова, но до тех пор, пока вы подключены к одному узлу, который ретрансляция точной информации, вы будете оставаться в курс и иметь точную информацию.

Беспокоясь о том, кто вы подключены к глупо, если они не активно вызывают сетевые проблемы. Запрет на узлы, которые не любят еще более глупо.
luv2drnkbr сейчас офлайн Пожаловаться на luv2drnkbr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от luv2drnkbr Быстрый ответ на сообщение luv2drnkbr

8 мая 2016, 1:16:28 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Там нет необходимости запрещать или беспокоиться, если они отделились в другой цепи.  
Я никогда не говорил, что есть необходимость запретить их.  

Вы программируете правила, что ваш узел принимает как действительный, а блоки и операции, которые нарушают эти правила, считаются недействительными.
Верный.

Запрет на узлы, которые не любят еще более глупо.
Это на самом деле это не так. Это все сводится к тому, хотите ли вы иметь узел взаимодействия с противоречивой реализацией или нет. В любом случае, один свободно запретить любой узел, который они хотят.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 мая 2016, 1:24:00 PM   # 16
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Сейчас мой основной клиент подключен к 12 узлам, где 5 из них являются классическими узлами и 1 XT узел.

Я запрещая их, но по какой-то причине они возвращаются в мой список через минуту или около того.

Странное дело, что почти все классические узлы, кажется, быть размещены в одном месте или хостинговой компании.
BitHodler сейчас офлайн Пожаловаться на BitHodler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitHodler Быстрый ответ на сообщение BitHodler

8 мая 2016, 1:31:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Я запрещая их, но по какой-то причине они возвращаются в мой список через минуту или около того.
Это не должно происходить. Как долго вы их запрета (есть несколько вариантов)?

Странное дело, что почти все классические узлы, кажется, быть размещены в одном месте или хостинговой компании.
Это хорошо известно. Большинство из них расположены в центрах обработки данных (например, Amazon).
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 мая 2016, 1:58:47 PM   # 18
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Я запрещая их, но по какой-то причине они возвращаются в мой список через минуту или около того.
Это не должно происходить. Как долго вы их запрета (есть несколько вариантов)?

Странное дело, что почти все классические узлы, кажется, быть размещены в одном месте или хостинговой компании.
Это хорошо известно. Большинство из них расположены в центрах обработки данных (например, Amazon).
Я использовал опцию отключить, как я думал, что это будет постоянно не соединить меня с этим узлом больше, но по какой-то причине они возвращаются каждый раз.

Теперь я запретил их в течение 1 года они держаться подальше от моего списка узлов.
BitHodler сейчас офлайн Пожаловаться на BitHodler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitHodler Быстрый ответ на сообщение BitHodler

8 мая 2016, 2:24:16 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.

Это хорошо, что мы наконец-то выиграли эту битву.
Эта "боевой" никогда не закончится. Следующий спорный HF только за углом, возможно, она будет называться "Bitcoin Оригинал", или "Bitcoin Reloaded", никогда не знаешь.

Да, я боюсь, что я должен согласиться. Однако я надеюсь, что мы получили некоторое время, чтобы дышать после того, как Гэвин в значительной степени дисквалифицировали себя в качестве разработчика. Понятно, что создание бесплатной валюты за пределами государственного контроля можно считать революционным актом. Многих в настоящее время сильных людей есть много потерять. Поэтому следует ожидать полный спектр манипуляций, предательства и враждебности по отношению к Bitcoin в качестве децентрализованной валюты. Все, кто заинтересован в свободном Bitcoin, как это должно было быть должны оставаться очень бдительными и объединиться против нападений со стороны власти хапуг.

Запрет на узлы, которые не любят еще более глупо.
Это на самом деле это не так. Это все сводится к тому, хотите ли вы иметь узел взаимодействия с противоречивой реализацией или нет. В любом случае, один свободно запретить любой узел, который они хотят.

Запрет на вредоносные узлы реализаций altcoin, что паразитируют в сети Bitcoin не глупо. Это долг каждого, кто заботится о Bitcoin. К счастью, запрет на такие узлы очень легко.

ya.ya.yo!
yayayo сейчас офлайн Пожаловаться на yayayo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yayayo Быстрый ответ на сообщение yayayo

8 мая 2016, 2:35:50 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Неожиданно мой список одноранговых полон классических узлов.


Странное дело, что почти все классические узлы, кажется, быть размещены в одном месте или хостинговой компании.

Да ... Это в подвале Гэвина. или несколько виртуальных машин, которые работают на суперкомпьютере Крейга Райта. ... https://youtu.be/MHn0pBePN7I

Классический против Ядра бой миф ... Классический никогда не было в картине, чтобы быть частью борьбы. Классические SHILLS раскрутили его, и люди поверили. Просто идти.Основные, и вы будете лучше.

Смотрите, это легко зазывала для Ядра ... .... страха нет, я просто дурачиться со всем Ядром против классического вопроса ... 
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW