Рассмотрим пользовательский опыт, если реализуется чистое изменение шахтер:

Вы присылаете сделку. Он надежно добирается до 10% шахтеров до сих пор внедряющих правила вы зависите, и это занимает довольно некоторое время, чтобы заминировано. Раздражает, но ваша сделка получает заминирована, и человек, которого вы послали его тоже видит это сразу.

С другой стороны, с правилом реле, связанными, если не случается путем от вас к этому шахтеру ретрансляционных узлов, готовых передать транзакцию, абсолютно ничего не происходит, и вы оставили чесать голова интересно, почему.

Как это или нет, изменение правил реле гораздо больше изменений, чем чейнинг правила включения блока, и это гораздо более эффективны при блокирующих операциях до тех пор, большое количество узлов, которые не меняет свои параметры.


Извините, но назвав его "Правило сетевого протокола" звучит довольно точно для меня. Это не blockchain правило, это не является правилом включения блока, это то, что решает, если транзакция может распространяться на P2P-сети.

Имея вещи READ jdillon, я буду очень сочувственно к идее, что мы должны быть точными в том, что это, блокирование. Да, это приводит к массивной теме форума, но опять же, я с ним согласен, что тот факт, что мы видим, что только показывает, как мало люди понимают, где Bitcoin происходит.