Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 октября 2014, 4:19:50 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru


Конечно, я не сведущ о том, как и почему отключить загрузку аватаров защищает этот форум от внешних атак, но взять слово, что такое оправдано.

Но, если я не ошибаюсь, позволяя румынски, Алекс сову, чтобы взаимодействовать с API BCT, чтобы теперь есть возможность удалять любые сообщения автоматически его самостоятельно замедлителем нить является серьезной проблемой.

Я умоляю вас, чтобы заблокировать все самостоятельно Модератор темы, пока эта потенциально катастрофическая проблема не будет решена. Кроме того, я должным образом спросить, что практика создания пользователей самостоятельно замедлителем нити немедленно прекратить, ибо я считаю, что угроза 373,267 членов этого форума является реальным, а компромат их идентичностей серьезно поставлено на карту.

С уважением, от вашего приятеля живого ~ 142 миль к югу от вас,

~ Бруно Kucinskas
Глеб Гамова сейчас офлайн Пожаловаться на Глеб Гамы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Глеб Гамов Быстрый ответ на сообщение Глеб Гамов


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 октября 2014, 4:59:59 PM   # 2
 
 
Сообщений: 48
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Раскрыто всем до размещения, что нить само замедлителем и сообщения могут быть удалены создателем нити. Вы можете сделать новый поток, который не является самим замедлителем, если вы хотите, чтобы предотвратить быть умеренным, как это.

Кроме того, самостоятельно Модератором темы, как правило, получают больше внимания, так как они могут помочь людям жульничества, поэтому удаленный пост, скорее всего, приведет к афера обвинение открывается.
FunnyHat43 сейчас офлайн Пожаловаться на FunnyHat43   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FunnyHat43 Быстрый ответ на сообщение FunnyHat43

23 октября 2014, 5:13:44 PM   # 3
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Раскрыто всем до размещения, что нить само замедлителем и сообщения могут быть удалены создателем нити. Вы можете сделать новый поток, который не является самим замедлителем, если вы хотите, чтобы предотвратить быть умеренным, как это.

Кроме того, самостоятельно Модератором темы, как правило, получают больше внимания, так как они могут помочь людям жульничества, поэтому удаленный пост, скорее всего, приведет к афера обвинение открывается.

Правда, но в случае того, что здесь происходит, этот пользователь создал бота, чтобы удалить сообщения людей, которые говорят против своей компании.

Есть много жульничества обвинений против Black Arrow, который выступал в многочисленных недобросовестных способах, в том числе этого средства при попытке удалить фактическую информацию из его потока.

поэтому, конечно, нынешние правила позволяют. и люди предприняли какие шаги они могут действовать в рамках этих правил и в ответ на действия этой компании.

помещение, я думаю, что этот пользователь злоупотребляет ад из этих правил в противоправной попытке предотвратить человек, которые могут искать информацию об этой компании видеть фактическую информацию, предоставляемой существующими клиентами.

вопрос в том, почему этот уровень автоматизированной цензуры допускается. это, очевидно, BS, как минимум, и граничит с мошенничеством, если не прямо пересекает эту линию, по об удалении правды быть размещены люди, которые были резьбовыми этой компанией, лгал этой компанией и имели свои деньги взял и не вернулся, как обещанная этой компании.
Pentax сейчас офлайн Пожаловаться на Pentax   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pentax Быстрый ответ на сообщение Pentax

23 октября 2014, 5:49:43 PM   # 4
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Как боты отличить критику компании от похвалы? Это было бы очень сложный код для форума бота.

Но, конечно, "самостоятельно умеренность" Полезно мошенники, но мошенники переносятся администраторами форума, они не будут удалять abything только потому, что она поощряет их.
Чорич сейчас офлайн Пожаловаться на Чорич   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Чорич Быстрый ответ на сообщение Чорич

23 октября 2014, 6:02:01 PM   # 5
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Как боты отличить критику компании от похвалы? Это было бы очень сложный код для форума бота.

Но, конечно, "самостоятельно умеренность" Полезно мошенники, но мошенники переносятся администраторами форума, они не будут удалять abything только потому, что она поощряет их.


Он запрограммирован для удаления определенных пользователей сообщений вслепую.

Pentax сейчас офлайн Пожаловаться на Pentax   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pentax Быстрый ответ на сообщение Pentax

23 октября 2014, 6:08:36 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Я поддерживаю это движение и даже хотел бы пойти на шаг дальше и иметь пользователя BlackArrow и другие известные счета запрещенных на форумах.

Я понимаю, что они не нарушали никаких правил форума, но давайте смотреть правде в глаза, они находятся на одном уровне с Butterfly Labs и лишь некоторые из худших людей населять Bitcoin.

Кроме того, мы можем добавить доверия спамить в свой список ошибок, как вы можете увидеть, что они оставили под моим. Если они не могут создать резервную копию претензии, что я заказал X-1 через них, и что они возвратят мне (ни один из которых они могут сделать), то очевидно, что злоупотребление целевой системы.

Ой, подождите, злоупотребление целевой системы против правил форума? Я не уверен об этом, но они сделали это с их доверительном пост под моей учетной записи.
DebitMe сейчас офлайн Пожаловаться на DebitMe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DebitMe Быстрый ответ на сообщение DebitMe

23 октября 2014, 6:09:31 PM   # 7
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Он запрограммирован для удаления определенных пользователей сообщений вслепую.
Хорошо, что звучит достаточно просто. Благодарю.
Чорич сейчас офлайн Пожаловаться на Чорич   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Чорич Быстрый ответ на сообщение Чорич

23 октября 2014, 6:15:24 PM   # 8
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Раскрыто всем до размещения, что нить само замедлителем и сообщения могут быть удалены создателем нити. Вы можете сделать новый поток, который не является самим замедлителем, если вы хотите, чтобы предотвратить быть умеренным, как это.

Кроме того, самостоятельно Модератором темы, как правило, получают больше внимания, так как они могут помочь людям жульничества, поэтому удаленный пост, скорее всего, приведет к афера обвинение открывается.

Правда, но в случае того, что здесь происходит, этот пользователь создал бота, чтобы удалить сообщения людей, которые говорят против своей компании.

Есть много жульничества обвинений против Black Arrow, который выступал в многочисленных недобросовестных способах, в том числе этого средства при попытке удалить фактическую информацию из его потока.

поэтому, конечно, нынешние правила позволяют. и люди предприняли какие шаги они могут действовать в рамках этих правил и в ответ на действия этой компании.

помещение, я думаю, что этот пользователь злоупотребляет ад из этих правил в противоправной попытке предотвратить человек, которые могут искать информацию об этой компании видеть фактическую информацию, предоставляемой существующими клиентами.

вопрос в том, почему этот уровень автоматизированной цензуры допускается. это, очевидно, BS, как минимум, и граничит с мошенничеством, если не прямо пересекает эту линию, по об удалении правды быть размещены люди, которые были резьбовыми этой компанией, лгал этой компанией и имели свои деньги взял и не вернулся, как обещанная этой компании.
если кто-то не собирается идти на "беда" чтобы проверить аферу обвинения, прежде чем делать бизнес с компанией, то они, вероятно, не будут читать через нить (что потенциально имеют негативные комментарии в отношении компании).

Я не думаю, что это было бы против правил, чтобы создать второй поток, обсуждающий компанию, которая модерируется (не-я замедлитель), если это так важно, чтобы нить обсуждения компании в разделе добычи.
ACCTseller сейчас офлайн Пожаловаться на ACCTseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ACCTseller Быстрый ответ на сообщение ACCTseller

23 октября 2014, 6:25:13 PM   # 9
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Я поддерживаю это движение и даже хотел бы пойти на шаг дальше и иметь пользователя BlackArrow и другие известные счета запрещенных на форумах.

Я понимаю, что они не нарушали никаких правил форума, но давайте смотреть правде в глаза, они находятся на одном уровне с Butterfly Labs и лишь некоторые из худших людей населять Bitcoin.

Кроме того, мы можем добавить доверия спамить в свой список ошибок, как вы можете увидеть, что они оставили под моим. Если они не могут создать резервную копию претензии, что я заказал X-1 через них, и что они возвратят мне (ни один из которых они могут сделать), то очевидно, что злоупотребление целевой системы.

Ой, подождите, злоупотребление целевой системы против правил форума? Я не уверен об этом, но они сделали это с их доверительном пост под моей учетной записи.


и мой. полностью ошибочна обратная связь / доверие после которого они прямо заявляют в онлайн статье они не имеют никаких доказательств в поддержку. и, конечно, они не делают, потому что это совершенно не соответствует действительности, то есть, смелое лицом лжи.

эти люди лжецы и мошенники, которые использовали этот форум, чтобы обмануть людей в покупке товаров через ложные обещания и претензий и продолжают делать это, пытаясь цензурировать информацию, чтобы предотвратить реальную картину их деятельности, представлены.  

если кто-то заслуживает сапог в заднице, чтобы показать их к двери именно эти люди. они плохо для Bitcoin и злоупотребления привилегий этого форума для дальнейших их недобросовестных действий. 



Pentax сейчас офлайн Пожаловаться на Pentax   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pentax Быстрый ответ на сообщение Pentax

23 октября 2014, 6:32:49 PM   # 10
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Раскрыто всем до размещения, что нить само замедлителем и сообщения могут быть удалены создателем нити. Вы можете сделать новый поток, который не является самим замедлителем, если вы хотите, чтобы предотвратить быть умеренным, как это.

Кроме того, самостоятельно Модератором темы, как правило, получают больше внимания, так как они могут помочь людям жульничества, поэтому удаленный пост, скорее всего, приведет к афера обвинение открывается.

Правда, но в случае того, что здесь происходит, этот пользователь создал бота, чтобы удалить сообщения людей, которые говорят против своей компании.

Есть много жульничества обвинений против Black Arrow, который выступал в многочисленных недобросовестных способах, в том числе этого средства при попытке удалить фактическую информацию из его потока.

поэтому, конечно, нынешние правила позволяют. и люди предприняли какие шаги они могут действовать в рамках этих правил и в ответ на действия этой компании.

помещение, я думаю, что этот пользователь злоупотребляет ад из этих правил в противоправной попытке предотвратить человек, которые могут искать информацию об этой компании видеть фактическую информацию, предоставляемой существующими клиентами.

вопрос в том, почему этот уровень автоматизированной цензуры допускается. это, очевидно, BS, как минимум, и граничит с мошенничеством, если не прямо пересекает эту линию, по об удалении правды быть размещены люди, которые были резьбовыми этой компанией, лгал этой компанией и имели свои деньги взял и не вернулся, как обещанная этой компании.
если кто-то не собирается идти на "беда" чтобы проверить аферу обвинения, прежде чем делать бизнес с компанией, то они, вероятно, не будут читать через нить (что потенциально имеют негативные комментарии в отношении компании).

Я не думаю, что это было бы против правил, чтобы создать второй поток, обсуждающий компанию, которая модерируется (не-я замедлитель), если это так важно, чтобы нить обсуждения компании в разделе добычи.


может быть, они бы и, возможно, они не будут. Черная стрела, кажется, думаю, что есть достаточно оснований, чтобы подвергать цензуре их нить. 

люди создали другие темы.

Я не думаю, что вопрос о том, следует ли или не люди их должной осмотрительности или, если есть возможность создать еще один поток. 

вопрос, является ли явно недобросовестным практика, которая, казалось бы, не имеют никакой другой цели, чем намеренно вводит в заблуждение потенциальных потребителей, должно быть разрешено продолжать.
Pentax сейчас офлайн Пожаловаться на Pentax   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pentax Быстрый ответ на сообщение Pentax

23 октября 2014, 6:35:30 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

для взаимодействия с API BCT в

Bitcoin не имеет API, поэтому он скриптовый это означает, что на самом деле ничего theymos может сделать, чтобы предотвратить это без изменения, как самостоятельно мод после работы.
gweedo сейчас офлайн Пожаловаться на gweedo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gweedo Быстрый ответ на сообщение gweedo

23 октября 2014, 6:39:44 PM   # 12
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Я не люблю самостоятельно мод темы, но они не являются проблемой безопасности. Это вопрос цензуры. Изменение предмета вашей темы. Получил меня (а может быть и многие другие) обеспокоены.
jbrnt сейчас офлайн Пожаловаться на jbrnt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jbrnt Быстрый ответ на сообщение jbrnt

23 октября 2014, 6:52:38 PM   # 13
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Форум проводит политику не модерировать потенциальных мошенников. В результате это не самый безопасный способ ведения бизнеса (то же самое можно сказать с Bitcoin в целом из-за невозможности отменить транзакцию).

Я согласен, что модерируется нить почти всегда будет означать афера и я инвестирую / тратить так. Есть некоторые, очень ограниченные случаи, когда сама модерируются нить имеет смысл (например, когда у вас есть высокая видимость нить, что кто-то может использовать для рекламы своих услуг).
ACCTseller сейчас офлайн Пожаловаться на ACCTseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ACCTseller Быстрый ответ на сообщение ACCTseller

23 октября 2014, 7:17:07 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Я умоляю вас, чтобы заблокировать все самостоятельно Модератор темы, пока эта потенциально катастрофическая проблема не будет решена. Кроме того, я должным образом спросить, что практика создания пользователей самостоятельно замедлителем нити немедленно прекратить, ибо я считаю, что угроза 373,267 членов этого форума является реальным, а компромат их идентичностей серьезно поставлено на карту.

С уважением, от вашего приятеля живого ~ 142 миль к югу от вас,

~ Бруно Kucinskas
Можете ли вы объяснить, что вы имеете в виду компрометации на их идентичностей, находящихся под угрозой? Оказывается, что он просто автоматизировал процесс удаления сообщения некоторых пользователей, если нет оснований полагать форум сам был скомпрометирован.
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

23 октября 2014, 8:40:28 PM   # 15
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Черная стрела оставила мне легкомысленную обратную связь доверия, а также. Недавно я получил в ПМ, рассказывал мне, что два из моих постов были удалены из их потока. Один из постов был старый один говорил PG / Глеб не обвиняю черную стрелку быть афера, поскольку она не была доказана тогда еще. Я считаю, это парадоксально, что они удалить это супер старый пост.
goozman96 сейчас офлайн Пожаловаться на goozman96   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goozman96 Быстрый ответ на сообщение goozman96

24 октября 2014, 12:21:43 AM   # 16
 
 
Сообщения: 667
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Как боты отличить критику компании от похвалы? Это было бы очень сложный код для форума бота.

Но, конечно, "самостоятельно умеренность" Полезно мошенники, но мошенники переносятся администраторами форума, они не будут удалять abything только потому, что она поощряет их.


Он запрограммирован для удаления определенных пользователей сообщений вслепую.



Критерии быть одним из этих имен пользователей в черном списке, кажется, всех, кто упоминает фактическое имя любого лица, связанное с Black Arrow.
greenlion сейчас офлайн Пожаловаться на greenlion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от greenlion Быстрый ответ на сообщение greenlion

24 октября 2014, 12:40:57 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1612
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Самостоятельно замедлителем нити необходимо вырезать шум от троллей, где интеллектуальная дискуссия имеет первостепенное значение.
saddambitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на saddambitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от saddambitcoin Быстрый ответ на сообщение saddambitcoin

24 октября 2014, 2:01:32 AM   # 18
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Я не люблю самостоятельно мод темы, но они не являются проблемой безопасности. Это вопрос цензуры. Изменение предмета вашей темы. Получил меня (а может быть и многие другие) обеспокоены.

Мало того, что это не проблема безопасности, она предназначена поведение. Черная стрела не кажется особенно легитимной от того, что я слышал, и их массовое удаление сообщений в их потоке, конечно, не помогает их имиджу, но нет ничего плохого в форуме.
Dare сейчас офлайн Пожаловаться на Dare   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dare Быстрый ответ на сообщение Dare

24 октября 2014, 2:51:55 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Самостоятельно замедлителем нити необходимо вырезать шум от троллей, где интеллектуальная дискуссия имеет первостепенное значение.

Как это честный субъект способен поддерживать поток с очень мало недовольства без будучи самостоятельной умеренной, но большинство самостоятельно замедлителем нити оказываются мошенниками?
Глеб Гамова сейчас офлайн Пожаловаться на Глеб Гамы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Глеб Гамов Быстрый ответ на сообщение Глеб Гамов

24 октября 2014, 3:11:13 AM   # 20
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ВНИМАНИЕ, theymos! Есть ли BitcoinTalk теперь имеют угрожающий вопрос безопасности!

Самостоятельно замедлителем нити необходимо вырезать шум от троллей, где интеллектуальная дискуссия имеет первостепенное значение.

Как это честный субъект способен поддерживать поток с очень мало недовольства без будучи самостоятельной умеренной, но большинство самостоятельно замедлителем нити оказываются мошенниками?
Большинство самостоятелен замедлителем нить оказывается мошенники, потому что доносчик хочет, чтобы иметь возможность удалить все сообщения от людей, которые называют их на их афере. Есть много законных самостоятельно Модератор нитей по всему форуму.

Я согласен, что некоторые разделы должны действительно не позволяют самостоятельно Модератору темы, в первую очередь разделы рынка, так как многие люди будут смотреть только в потоке продавца, чтобы получить хорошее представление о том, если кто-то аферах (они часто даже не смотреть на их доверии). Если кто-то самостоятельно замедлителем нить потенциально они могут афера несколько раз, даже после того, как афера раскрыта
опоссум сейчас офлайн Пожаловаться на опоссум   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Опоссум Быстрый ответ на сообщение опоссум



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW