Внутри Работа (видео) | Биткоин форум

Я рекомендую смотреть Внутри вакансии: http://www.sonyclassics.com/insidejob/

это хороший документальный фильм о финансовом кризисе 2008 года.

Хорошая сторона: это хорошо объясняет, как кризис был неизбежен, и поэтому финансовый рынок дефектный дизайна.

Плохая сторона: хорошая часть фильма больше сенсаций, отнимающих много времени, чтобы подчеркнуть, что люди в финансовом секторе тратить свои деньги на лекарства, шлюх и дорогих яхт. (Как они тратят свои деньги, ИМХО, совершенно не имеет значения, интересный вопрос заключается в том, как они зарабатывают деньги)

Финансовые рынки, или любой рынок в этом отношении не являются дефектными по дизайну. Что заставило весь кризис был вмешательство правительства на рынке. Низкие процентные ставки по всем направлениям в США и ЕС слишком долго, весь Евро, наказание учреждения, которые одолжили ответственно и банки будучи в состоянии давать деньги они на самом деле не были.

Это был фундамент, что спекулянты во всем мире опираться.

Все, что было сделано хуже, когда пришел фактический кризис, опять-таки с помощью вмешательства правительства. Вместо того, чтобы все учреждения, которые держали пари неправильно выходить из бизнеса, как нормальный рынок, правительство вмешалось, принимая капитал от победы, продуктивной части экономики, и дал его в качестве жизнеобеспечение к неисправным, непроизводственным частям.

Это действие правительства, которое пытается исправить рынки (правильное и рациональное) поведение. И это правительство, которое таксировать обычных людей (Ирландия, Великобритания, США), чтобы заплатить за него.

Я так рад, что Bitcoin берет деньги из правительств рук, stpooing их когда-либо делал это с Bitcoin.

Что Нефарио клонит Короче говоря, что этот фильм является вопиющим Перенаправление вины от фактической причины проблемы, чтобы просто симптомы проблемы и в довершение он обеспечивает неправильное или нерегулируемое решение. Текст книги определение контролируемой оппозиции, если вы спросите меня.

Цитата: hazek от 02 марта 2011 года, 6:36:01 PM

Что Нефарио получал короче, что этот фильм является вопиющим направлением мисс порицания от фактической причины проблемы, чтобы просто симптомы проблемы и в довершении он обеспечивает неправильное или нерегулируемое решение. Текст книги определение контролируемой оппозиции, если вы спросите меня.

Что он сказал.

Цитата: hazek от 02 марта 2011 года, 6:36:01 PM

Любой основной документальный фильм по финансовым вопросам будет таковой.

Да, я начал смотреть этот фильм. "Исландия делает просто отлично ..... пока они не решили разрегулировать их банковская система. Тогда грязные капиталисты захватили и превратили все в дерьмо. Угадайте, что они должны иметь больше регулирования и государственного вмешательства, не должны они?"

Тогда я остановился.

Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM

Так что ваш анализ ситуации Исландия попала в? Слишком много правил? Слишком много вмешательства государства? Я хотел бы услышать это, так как вы можете отклонить этот фильм менее чем за 5 минут.

Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM

Так, так как вывод, что было достигнуто не согласен с выводом вы сами придумали, это внезапно двухъярусная? Мы вам это тупые, когда вы узнали, Санта Клауса не существует, а?

Вопрос: В чем разница между тем, кто верит в силу капитализма или "свободный рынок" чтобы быть справедливыми и хорошими и любым другим религиозным фанатиком?

A: Ничего

Цитата: JeffK от 16 ноября 2011 года, 8:18:40 AM

Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM

Обычно я беру время, чтобы рассмотреть факты, прежде чем сделать свой ум. Я слушаю аргументы людей с другим мнением, чем я, потому что они обычно имеют хорошее представление о вещах, с их точки зрения. Вот как мы учимся. Вот как вы получите полную картину. Не, немедленно отвергая то, что не согласен с вашей философией.

Как насчет тебя?
Поскольку Исландия сегодня хуже, чем раньше, в чем причина этого? В качестве причины в фильме был уволен менее чем за 5 минут, так что причина тогда? Если вы знаете, что причина была койка, а затем дать другому.

Цитата: ploum 28 февраля 2011, 10:08:50 AM

Плохая сторона: хорошая часть фильма больше сенсаций, отнимающих много времени, чтобы подчеркнуть, что люди в финансовом секторе тратить свои деньги на лекарства, шлюх и дорогих яхт. (Как они тратят свои деньги, ИМХО, совершенно не имеет значения, интересный вопрос заключается в том, как они зарабатывают деньги)

Смотрите, что часть снова: клиенты, имеющие проститутка зарядите финансовые компании они работали на, а не платить за это из своего личного кармана.

Цитата: Cruikshank от 19 ноября 2011 года, 6:14:59 PM

Цитата: ploum 28 февраля 2011, 10:08:50 AM

Деньги, которые я мог бы добавить, в основном украден из кармана инвестора.

Так поздравления, 401ks ваших бабушек были использованы для оплаты проституток для богатых здоровых людей, в то время как ваша бабушка не может уйти больше, и должны взять на себя долги за ее медицинские счета.

Цитата: JA37 16 ноября 2011 года, 8:37:35 AM

Цитата: JeffK от 16 ноября 2011 года, 8:18:40 AM

Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM

Ничего себе, это было некоторое время назад. Вы правы, я должен был дать ему справедливое слушание. Должно быть, я был в плохом настроении или что-то. Друг недавно рекомендовал этот фильм мне. Я вернусь и дать ему справедливое наблюдение и оценивать факты и аргументы, которые он делает. У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось.

Там всегда ошеломляющее количество денег потеряли в незаконной деятельности, но это действительно так велико, что это может привести к кризису? Я ни экономист, ни следователь, но обвинение "они украли деньги и тратил их на наркотики и шлюхами" больше походит на сенсационность, чтобы зритель гневного тем реальную причину кризиса

Цитата: The Script 22 декабря 2011 года, 7:58:53 AM

У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось.

Итак, когда вы смотрите документальный фильм, который объясняет, что там произошло, вы прекратите просмотр через 5 минут, потому что вы не нравится то, что его изречения и предположить, что это неправильно, несмотря на не имея понятия?

Что касается "слишком много регулирования" а также "государственное вмешательство" мантры; прошу, не путать их. Вмешательство правительства как в освобождении под залог аутов или другие рыночные искажения действий плохо. Но свободный рынок нуждается в регулировании, регулирование не является злом его настоятельная необходимость. Его не регулирование, которое вызвало этот кризис, если что-нибудь св отсутствие хорошего (и насильственный) регулирования.

Цитата: P4man от 22 декабря 2011 года, 9:51:33 AM

Цитата: The Script 22 декабря 2011 года, 7:58:53 AM

У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось.

Вы только 9 месяцев поздно критикуя меня на этом. JeffK и JA37 были только 8, так что они у вас бить. Разве вы не читали мой пост?

Здесь снова:

котировка

Ничего себе, это было некоторое время назад. Вы правы, я должен был дать ему справедливое слушание. Должно быть, я был в плохом настроении или что-то. Друг недавно рекомендовал этот фильм мне. я будет вернуться и дать ему справедливое наблюдение и оценивать факты и аргументы, которые он делает. У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось.

Я был неправ, чтобы закрыть этот фильм не смотреть на все это. Я был в плохом настроении, когда я наблюдал это и не нравится стереотипное мнение, что, казалось, продвижение с самого начала. Несмотря на это, я должен был дать ему полный слух. Кроме того, я не должен был размещен на форуме об этом, потому что я не дал ему справедливое рассмотрение. Критика оправдана, но довольно поздно. Последняя часть меня, говоря, что я пытаюсь идти в смотреть фильм без предвзятых представлений о том, что исландская ситуация была для того, чтобы быть максимально беспристрастными, насколько это возможно. Mmmmkay?

Цитата: P4man от 22 декабря 2011 года, 9:51:33 AM

Что касается "слишком много регулирования" а также "государственное вмешательство" мантры; прошу, не путать их. Вмешательство правительства как в освобождении под залог аутов или другие рыночные искажения действий плохо. Но свободный рынок нуждается в регулировании, регулирование не является злом его настоятельная необходимость. Его не регулирование, которое вызвало этот кризис, если что-нибудь св отсутствие хорошего (и насильственный) регулирования.

Я прихожу к регулированию. Особенно, если его регулирование, которое включает в себя получение людей, как вы читать, прежде чем прыгать на Баш-кто-то подножку.

Цитата: bithobo от 22 декабря 2011 года, 9:31:48 AM

Это не было причиной кризиса. Перейти смотреть фильм. Это интересная работа. Журналист довольно хорошо осведомлен и просит все правильные вопросы.

Я рекомендую пропустить это контролируемую напротив пропаганду BS кино.

Фильм только делает вид, что по-настоящему раскрыть истинную причину этого беспорядка мы находимся, но игнорирует наиболее важных игроков - FED + постановления правительства - и, и это хуже часть, они представляют NON / ложное решение.

Если вы хотите знать, что произошло на самом деле просто смотреть на это: http://www.youtube.com/watch?v=EgMclXX5msc

EDIT: Ой, подождите, я уже сказал об этом в этой теме. Ну хорошо, я предполагаю, что это не может повредить повторяется

Цитата: JA37 16 ноября 2011 года, 8:37:35 AM

Так, правда, я хотел бы также добавить, что под сомнение друг друга противоборствующие POV намного лучше, чем просто говорить друг с другом. Создание дополнительных усилий, чтобы быть вежливым, а не агрессивно помогает. Честно говоря, я игнорировал Bitcoin, когда я впервые услышал об этом, пока я не заметил, как часто я наткнулся на клеветник, аргументируя свою точку в таком агрессивном и закоснелом способе. Такие аргументы призваны положить конец дискуссии, а не поощрять его, и, как правило, основаны на догме, а не разумного рассмотрения доказательств. Я бы даже назвал наличие таких аргументов противоположный индикатор ... один человек, который позже принес извинения не хватает, хотя.

Цитата: JeffK от 16 ноября 2011 года, 8:22:51 AM

Имея правительство регулировать рынок, защищая крупные корпорации от конкуренции и центральный банк запустить централизованную кредитно-денежную политику в пользу правительственных подрядчиков и супер богатые финансовые корпорации и банки, имеющие взрывать пузыри с дробными банковскими резервами в то же время "слишком большие, чтобы обанкротиться" и FDIC застрахованный не свободный рынок тупой кретин.

Мир не был настоящий чистый капитализм еще. И ближе мы получили закончились в 1913 году с FED. С тех пор мир не имеет ничего, кроме социализма, корпоративизм и некоторые версии фашизма даже до сего дня. Если вы не знаете этого, вы не имеете ни малейшего представления о реальной ситуации.

28 февраля 2011, 10:08:50 AM	# 1
ploum Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я рекомендую смотреть Внутри вакансии: http://www.sonyclassics.com/insidejob/ это хороший документальный фильм о финансовом кризисе 2008 года. Хорошая сторона: это хорошо объясняет, как кризис был неизбежен, и поэтому финансовый рынок дефектный дизайна. Плохая сторона: хорошая часть фильма больше сенсаций, отнимающих много времени, чтобы подчеркнуть, что люди в финансовом секторе тратить свои деньги на лекарства, шлюх и дорогих яхт. (Как они тратят свои деньги, ИМХО, совершенно не имеет значения, интересный вопрос заключается в том, как они зарабатывают деньги)

28 февраля 2011, 11:15:45 AM	# 2
Нефарио Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Финансовые рынки, или любой рынок в этом отношении не являются дефектными по дизайну. Что заставило весь кризис был вмешательство правительства на рынке. Низкие процентные ставки по всем направлениям в США и ЕС слишком долго, весь Евро, наказание учреждения, которые одолжили ответственно и банки будучи в состоянии давать деньги они на самом деле не были. Это был фундамент, что спекулянты во всем мире опираться. Все, что было сделано хуже, когда пришел фактический кризис, опять-таки с помощью вмешательства правительства. Вместо того, чтобы все учреждения, которые держали пари неправильно выходить из бизнеса, как нормальный рынок, правительство вмешалось, принимая капитал от победы, продуктивной части экономики, и дал его в качестве жизнеобеспечение к неисправным, непроизводственным частям. Это действие правительства, которое пытается исправить рынки (правильное и рациональное) поведение. И это правительство, которое таксировать обычных людей (Ирландия, Великобритания, США), чтобы заплатить за него. Я так рад, что Bitcoin берет деньги из правительств рук, stpooing их когда-либо делал это с Bitcoin.

2 марта 2011, 6:36:01 PM	# 3
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Что Нефарио клонит Короче говоря, что этот фильм является вопиющим Перенаправление вины от фактической причины проблемы, чтобы просто симптомы проблемы и в довершение он обеспечивает неправильное или нерегулируемое решение. Текст книги определение контролируемой оппозиции, если вы спросите меня.

2 марта 2011, 6:37:55 PM	# 4
Нефарио Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: hazek от 02 марта 2011 года, 6:36:01 PM Что Нефарио получал короче, что этот фильм является вопиющим направлением мисс порицания от фактической причины проблемы, чтобы просто симптомы проблемы и в довершении он обеспечивает неправильное или нерегулируемое решение. Текст книги определение контролируемой оппозиции, если вы спросите меня. Что он сказал.

2 марта 2011, 7:29:22 PM	# 5
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: hazek от 02 марта 2011 года, 6:36:01 PM Что Нефарио клонит Короче говоря, что этот фильм является вопиющим Перенаправление вины от фактической причины проблемы, чтобы просто симптомы проблемы и в довершение он обеспечивает неправильное или нерегулируемое решение. Текст книги определение контролируемой оппозиции, если вы спросите меня. Любой основной документальный фильм по финансовым вопросам будет таковой.

30 марта 2011, 8:03:41 PM	# 6
Сценарий Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Да, я начал смотреть этот фильм. "Исландия делает просто отлично ..... пока они не решили разрегулировать их банковская система. Тогда грязные капиталисты захватили и превратили все в дерьмо. Угадайте, что они должны иметь больше регулирования и государственного вмешательства, не должны они?" Тогда я остановился.

15 ноября 2011, 6:59:05 PM	# 7
JA37 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM Да, я начал смотреть этот фильм. "Исландия делает просто отлично ..... пока они не решили разрегулировать их банковская система. Тогда грязные капиталисты захватили и превратили все в дерьмо. Угадайте, что они должны иметь больше регулирования и государственного вмешательства, не должны они?" Тогда я остановился. Так что ваш анализ ситуации Исландия попала в? Слишком много правил? Слишком много вмешательства государства? Я хотел бы услышать это, так как вы можете отклонить этот фильм менее чем за 5 минут.

16 ноября 2011, 8:18:40 AM	# 8
JeffK Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM Да, я начал смотреть этот фильм. "Исландия делает просто отлично ..... пока они не решили разрегулировать их банковская система. Тогда грязные капиталисты захватили и превратили все в дерьмо. Угадайте, что они должны иметь больше регулирования и государственного вмешательства, не должны они?" Тогда я остановился. Так, так как вывод, что было достигнуто не согласен с выводом вы сами придумали, это внезапно двухъярусная? Мы вам это тупые, когда вы узнали, Санта Клауса не существует, а?

16 ноября 2011, 8:22:51 AM	# 9
JeffK Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Вопрос: В чем разница между тем, кто верит в силу капитализма или "свободный рынок" чтобы быть справедливыми и хорошими и любым другим религиозным фанатиком? A: Ничего

16 ноября 2011, 8:37:35 AM	# 10
JA37 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: JeffK от 16 ноября 2011 года, 8:18:40 AM Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM Да, я начал смотреть этот фильм. "Исландия делает просто отлично ..... пока они не решили разрегулировать их банковская система. Тогда грязные капиталисты захватили и превратили все в дерьмо. Угадайте, что они должны иметь больше регулирования и государственного вмешательства, не должны они?" Тогда я остановился. Так, так как вывод, что было достигнуто не согласен с выводом вы сами придумали, это внезапно двухъярусная? Мы вам это тупые, когда вы узнали, Санта Клауса не существует, а? Обычно я беру время, чтобы рассмотреть факты, прежде чем сделать свой ум. Я слушаю аргументы людей с другим мнением, чем я, потому что они обычно имеют хорошее представление о вещах, с их точки зрения. Вот как мы учимся. Вот как вы получите полную картину. Не, немедленно отвергая то, что не согласен с вашей философией. Как насчет тебя? Поскольку Исландия сегодня хуже, чем раньше, в чем причина этого? В качестве причины в фильме был уволен менее чем за 5 минут, так что причина тогда? Если вы знаете, что причина была койка, а затем дать другому.

19 ноября 2011, 6:14:59 PM	# 11
Cruikshank Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: ploum 28 февраля 2011, 10:08:50 AM Плохая сторона: хорошая часть фильма больше сенсаций, отнимающих много времени, чтобы подчеркнуть, что люди в финансовом секторе тратить свои деньги на лекарства, шлюх и дорогих яхт. (Как они тратят свои деньги, ИМХО, совершенно не имеет значения, интересный вопрос заключается в том, как они зарабатывают деньги) Смотрите, что часть снова: клиенты, имеющие проститутка зарядите финансовые компании они работали на, а не платить за это из своего личного кармана.

20 ноября 2011, 2:36:55 AM	# 12
JeffK Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: Cruikshank от 19 ноября 2011 года, 6:14:59 PM Цитата: ploum 28 февраля 2011, 10:08:50 AM Плохая сторона: хорошая часть фильма больше сенсаций, отнимающих много времени, чтобы подчеркнуть, что люди в финансовом секторе тратить свои деньги на лекарства, шлюх и дорогих яхт. (Как они тратят свои деньги, ИМХО, совершенно не имеет значения, интересный вопрос заключается в том, как они зарабатывают деньги) Смотрите, что часть снова: клиенты, имеющие проститутка зарядите финансовые компании они работали на, а не платить за это из своего личного кармана. Деньги, которые я мог бы добавить, в основном украден из кармана инвестора. Так поздравления, 401ks ваших бабушек были использованы для оплаты проституток для богатых здоровых людей, в то время как ваша бабушка не может уйти больше, и должны взять на себя долги за ее медицинские счета.

22 декабря 2011, 7:58:53 AM	# 13
Сценарий Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: JA37 16 ноября 2011 года, 8:37:35 AM Цитата: JeffK от 16 ноября 2011 года, 8:18:40 AM Цитата: The Script 30 марта 2011 года, 8:03:41 PM Да, я начал смотреть этот фильм. "Исландия делает просто отлично ..... пока они не решили разрегулировать их банковская система. Тогда грязные капиталисты захватили и превратили все в дерьмо. Угадайте, что они должны иметь больше регулирования и государственного вмешательства, не должны они?" Тогда я остановился. Так, так как вывод, что было достигнуто не согласен с выводом вы сами придумали, это внезапно двухъярусная? Мы вам это тупые, когда вы узнали, Санта Клауса не существует, а? Обычно я беру время, чтобы рассмотреть факты, прежде чем сделать свой ум. Я слушаю аргументы людей с другим мнением, чем я, потому что они обычно имеют хорошее представление о вещах, с их точки зрения. Вот как мы учимся. Вот как вы получите полную картину. Не, немедленно отвергая то, что не согласен с вашей философией. Как насчет тебя? Поскольку Исландия сегодня хуже, чем раньше, в чем причина этого? В качестве причины в фильме был уволен менее чем за 5 минут, так что причина тогда? Если вы знаете, что причина была койка, а затем дать другому. Ничего себе, это было некоторое время назад. Вы правы, я должен был дать ему справедливое слушание. Должно быть, я был в плохом настроении или что-то. Друг недавно рекомендовал этот фильм мне. Я вернусь и дать ему справедливое наблюдение и оценивать факты и аргументы, которые он делает. У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось.

22 декабря 2011, 9:31:48 AM	# 14
bithobo Сообщений: 87 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Там всегда ошеломляющее количество денег потеряли в незаконной деятельности, но это действительно так велико, что это может привести к кризису? Я ни экономист, ни следователь, но обвинение "они украли деньги и тратил их на наркотики и шлюхами" больше походит на сенсационность, чтобы зритель гневного тем реальную причину кризиса

22 декабря 2011, 9:51:33 AM	# 15
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: The Script 22 декабря 2011 года, 7:58:53 AM У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось. Итак, когда вы смотрите документальный фильм, который объясняет, что там произошло, вы прекратите просмотр через 5 минут, потому что вы не нравится то, что его изречения и предположить, что это неправильно, несмотря на не имея понятия? Что касается "слишком много регулирования" а также "государственное вмешательство" мантры; прошу, не путать их. Вмешательство правительства как в освобождении под залог аутов или другие рыночные искажения действий плохо. Но свободный рынок нуждается в регулировании, регулирование не является злом его настоятельная необходимость. Его не регулирование, которое вызвало этот кризис, если что-нибудь св отсутствие хорошего (и насильственный) регулирования.

22 декабря 2011, 10:28:44 AM	# 16
Сценарий Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: P4man от 22 декабря 2011 года, 9:51:33 AM Цитата: The Script 22 декабря 2011 года, 7:58:53 AM У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось. Итак, когда вы смотрите документальный фильм, который объясняет, что там произошло, вы прекратите просмотр через 5 минут, потому что вы не нравится то, что его изречения и предположить, что это неправильно, несмотря на не имея понятия? Вы только 9 месяцев поздно критикуя меня на этом. JeffK и JA37 были только 8, так что они у вас бить. Разве вы не читали мой пост? Здесь снова: котировка Ничего себе, это было некоторое время назад. Вы правы, я должен был дать ему справедливое слушание. Должно быть, я был в плохом настроении или что-то. Друг недавно рекомендовал этот фильм мне. я будет вернуться и дать ему справедливое наблюдение и оценивать факты и аргументы, которые он делает. У меня нет никаких теорий о том, что случилось с Исландией в этой точке. Я не знаю, что случилось. Я был неправ, чтобы закрыть этот фильм не смотреть на все это. Я был в плохом настроении, когда я наблюдал это и не нравится стереотипное мнение, что, казалось, продвижение с самого начала. Несмотря на это, я должен был дать ему полный слух. Кроме того, я не должен был размещен на форуме об этом, потому что я не дал ему справедливое рассмотрение. Критика оправдана, но довольно поздно. Последняя часть меня, говоря, что я пытаюсь идти в смотреть фильм без предвзятых представлений о том, что исландская ситуация была для того, чтобы быть максимально беспристрастными, насколько это возможно. Mmmmkay? Цитата: P4man от 22 декабря 2011 года, 9:51:33 AM Что касается "слишком много регулирования" а также "государственное вмешательство" мантры; прошу, не путать их. Вмешательство правительства как в освобождении под залог аутов или другие рыночные искажения действий плохо. Но свободный рынок нуждается в регулировании, регулирование не является злом его настоятельная необходимость. Его не регулирование, которое вызвало этот кризис, если что-нибудь св отсутствие хорошего (и насильственный) регулирования. Я прихожу к регулированию. Особенно, если его регулирование, которое включает в себя получение людей, как вы читать, прежде чем прыгать на Баш-кто-то подножку.

22 декабря 2011, 12:58:38 PM	# 17
JA37 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: bithobo от 22 декабря 2011 года, 9:31:48 AM Там всегда ошеломляющее количество денег потеряли в незаконной деятельности, но это действительно так велико, что это может привести к кризису? Я ни экономист, ни следователь, но обвинение "они украли деньги и тратил их на наркотики и шлюхами" больше походит на сенсационность, чтобы зритель гневного тем реальную причину кризиса Это не было причиной кризиса. Перейти смотреть фильм. Это интересная работа. Журналист довольно хорошо осведомлен и просит все правильные вопросы.

27 января 2012, 10:26:22 PM	# 18
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Я рекомендую пропустить это контролируемую напротив пропаганду BS кино. Фильм только делает вид, что по-настоящему раскрыть истинную причину этого беспорядка мы находимся, но игнорирует наиболее важных игроков - FED + постановления правительства - и, и это хуже часть, они представляют NON / ложное решение. Если вы хотите знать, что произошло на самом деле просто смотреть на это: http://www.youtube.com/watch?v=EgMclXX5msc EDIT: Ой, подождите, я уже сказал об этом в этой теме. Ну хорошо, я предполагаю, что это не может повредить повторяется

28 января 2012, 4:56:42 AM	# 19
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: JA37 16 ноября 2011 года, 8:37:35 AM Обычно я беру время, чтобы рассмотреть факты, прежде чем сделать свой ум. Я слушаю аргументы людей с другим мнением, чем я, потому что они обычно имеют хорошее представление о вещах, с их точки зрения. Вот как мы учимся. Вот как вы получите полную картину. Не, немедленно отвергая то, что не согласен с вашей философией. Так, правда, я хотел бы также добавить, что под сомнение друг друга противоборствующие POV намного лучше, чем просто говорить друг с другом. Создание дополнительных усилий, чтобы быть вежливым, а не агрессивно помогает. Честно говоря, я игнорировал Bitcoin, когда я впервые услышал об этом, пока я не заметил, как часто я наткнулся на клеветник, аргументируя свою точку в таком агрессивном и закоснелом способе. Такие аргументы призваны положить конец дискуссии, а не поощрять его, и, как правило, основаны на догме, а не разумного рассмотрения доказательств. Я бы даже назвал наличие таких аргументов противоположный индикатор ... один человек, который позже принес извинения не хватает, хотя.

28 января 2012, 5:33:00 AM	# 20
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: внутренняя работа (фильм) Цитата: JeffK от 16 ноября 2011 года, 8:22:51 AM Вопрос: В чем разница между тем, кто верит в силу капитализма или "свободный рынок" чтобы быть справедливыми и хорошими и любым другим религиозным фанатиком? A: Ничего Имея правительство регулировать рынок, защищая крупные корпорации от конкуренции и центральный банк запустить централизованную кредитно-денежную политику в пользу правительственных подрядчиков и супер богатые финансовые корпорации и банки, имеющие взрывать пузыри с дробными банковскими резервами в то же время "слишком большие, чтобы обанкротиться" и FDIC застрахованный не свободный рынок тупой кретин. Мир не был настоящий чистый капитализм еще. И ближе мы получили закончились в 1913 году с FED. С тех пор мир не имеет ничего, кроме социализма, корпоративизм и некоторые версии фашизма даже до сего дня. Если вы не знаете этого, вы не имеете ни малейшего представления о реальной ситуации.

Заголовок