Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
15 октября 2015, 5:00:49 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru



Звезда определенно с помощью космического телескопа Kepler может гавань структуры, которые могли бы указать на передовую технологическую цивилизацию



Большое скопление объектов в пространстве выглядит как-то вы бы "ожидать инопланетной цивилизации строить"Астрономы сказали. 

Джейсон Райт, астроном из Университета штата Пенсильвания, установлен опубликовать отчет о «странной» звездной системе предполагающих объектов могут быть «роем мегаструктура», согласно новому отчету.

Я был очарован тем, как сумасшедшим это выглядело,»сказал Райт Атлантике. «Иностранцы всегда должны быть самой последней гипотезы вы считаете, но это выглядело как-то можно было бы ожидать инопланетной цивилизации строить.»

Отрывисто имени KIC 8462852 звезда находится чуть выше Млечного Пути между созвездиями Лебедя и Лиры. Он первым привлек внимание астрономов в 2009 году, когда космический телескоп Кеплер определил его в качестве кандидата за то, что орбитальные Земли как планеты.

Но KIC 8462852 испускал незнакомый световой рисунок, чем любой из других звезд в поисках Кеплера для обитаемых планет.

Табетой Boyajian постдок в Йельском университете рассказал Атлантику: «Мы никогда ничего подобного не видел звезды. Это было действительно странно. Мы думали, что это может быть плохой или данные движения на космическом корабле, но все проверили «.

В 2011 году звезда была помечена снова несколькими членами «Planet Hunters» команда Кеплера - группа «гражданин ученых» поручено проанализировать данные от 150000 звезд Кеплер наблюдал.

Аналитики помечено звезды, как «интересно«и „странная“, потому что он был окружен беспорядком вещества в плотном строе.

Это согласуется с массой мусора, который окружает молодую звезду так же, как это сделали с нашим солнцем, прежде чем планеты формируются. Однако эта звезда не была молода и мусор должны были депонированы вокруг него сравнительно недавно, или она была бы слипаются вместе под действием силы тяжести - или поглощена самой звезды.

Boyajian, который курирует проект «Planet Hunters», недавно опубликовал статью, глядя на всех возможных естественных объяснений объектов и нашел их всех желающих, кроме одного - что еще одна звезда натянул цепочку комет близко к KIC 8462852. Но даже это предполагает невероятно невероятное совпадение.

Вот когда Райт, астроном из Университета штата Пенсильвания и его коллега Эндрю Siemion, директор SETI (Поиск внеземного разума) ввязались. Теперь вероятность того, что объекты были созданы разумными существами в настоящее время очень серьезно команда.

Три астрономы хотят, чтобы указать радио блюдо на звезды смотреть на длинах волн, связанных с технологическими цивилизациями. И первые наблюдения могут быть готовы иметь место уже в январе, с последующими наблюдениями потенциально приходят еще быстрее.

«Если дела идут действительно хорошо, последующие может произойти раньше,» сказал Райт Атлантике. «Если бы мы увидели что-то захватывающее ... мы будем просить, чтобы пойти на сразу же.»


http://www.independent.co.uk/news/world/forget-water-on-mars-astronomers-may-have-just-found-giant-alien-megastructures-orbiting-a-star-near-a6693886. HTML



-------------------------------------------------------------------


Интересно, если Wow пришел сигнал с этого направления ...


Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 октября 2015, 5:59:14 AM   # 2
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вода на Марсе была раскрыта в 1991 году в Phoenix Journal # 33:

"Марс вырос очень значительно старше [чем Земли]. Он по-прежнему есть вода, но кислород зависит жизнь близится к концу, на него. Пустыни занимают большую площадь его, и это более сплюснутый, чем земля."

Введение в трудах:
http://www.phoenixsourcedistributors.com/html/gch.html
Обсуждая происхождение этих работ на Reddit:
https://www.reddit.com/r/UnresolvedMysteries/comments/3dhrs4/no_idea_where_else_to_post_this_anyone_here_know/
Журнал в точке; также доступны через Google Книги:
http://www.phoenixsourcedistributors.com/html/j033/
1aguar сейчас офлайн Пожаловаться на 1aguar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1aguar Быстрый ответ на сообщение 1aguar

15 октября 2015, 6:14:41 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»




Забудьте и игнорировать эту тему.

Иди сюда:




Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

15 октября 2015, 6:23:53 AM   # 4
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Есть инопланетяне там, так же, как есть на Земле .... но они гораздо меньше, чем мы думаем. Пожалуйста, прекратите мечтать в облаке кукушка земли и вернуться в реальный мир. Делая наш бит для страны гораздо важнее, глядя в пространство безучастно.
Веро сейчас офлайн Пожаловаться на Веро   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Веро Быстрый ответ на сообщение Веро

15 октября 2015, 3:05:48 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Какого черта?? Я просто разместил эту тему здесь прошлой ночью, и когда я проснулся, она исчезла ...

В любом случае, я думаю, что это действительно круто .. но не получите много внимания со стороны средств массовой информации, пока они на самом деле не делать поиск радиочастот, а /, если правительство не будет закрывать их во время для них не пойти общественности с открытие.
Chennan сейчас офлайн Пожаловаться на Chennan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chennan Быстрый ответ на сообщение Chennan

15 октября 2015, 4:39:39 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Какого черта?? Я просто разместил эту тему здесь прошлой ночью, и когда я проснулся, она исчезла ...

В любом случае, я думаю, что это действительно круто .. но не получите много внимания со стороны средств массовой информации, пока они на самом деле не делать поиск радиочастот, а /, если правительство не будет закрывать их во время для них не пойти общественности с открытие.


Проверьте сообщение # 3 для ссылки на ваш пост. Ваш поток был создан минут до шахты, так что я сказал всем, чтобы поддержать свою нить вместо этого. После этого люди свободны в выборе.

Так что ваш поток не пошел. Я просто проверил ссылку.


У меня есть ощущение, что это строение было обнаружено некоторое время назад. Вода на Марсе, и плутон, и т.д., были, возможно, имел в виду, чтобы сгладить эту историю ...?

Вода = жизнь = Эй! Смотри! Сферу Дайсона!

Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

16 октября 2015, 1:54:22 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Какого черта?? Я просто разместил эту тему здесь прошлой ночью, и когда я проснулся, она исчезла ...

В любом случае, я думаю, что это действительно круто .. но не получите много внимания со стороны средств массовой информации, пока они на самом деле не делать поиск радиочастот, а /, если правительство не будет закрывать их во время для них не пойти общественности с открытие.
....

У меня есть ощущение, что это строение было обнаружено некоторое время назад. Вода на Марсе, и плутон, и т.д., были, возможно, имел в виду, чтобы сгладить эту историю ...?

Вода = жизнь = Эй! Смотри! Сферу Дайсона!


Может быть, потому что история не нова ...
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

16 октября 2015, 2:02:48 AM   # 8
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.
StratusOakmont сейчас офлайн Пожаловаться на StratusOakmont   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StratusOakmont Быстрый ответ на сообщение StratusOakmont

16 октября 2015, 2:08:32 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Что вы имеете в виду "уровень 2" .. как бы вы о классификации прогресс цивилизации, если мы сами не знаем, как далеко мы можем прийти, как человек?
Chennan сейчас офлайн Пожаловаться на Chennan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chennan Быстрый ответ на сообщение Chennan

16 октября 2015, 2:11:43 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Вариации звездного выхода, которые являются предметом настоящего запроса, действительно странно. Интервалы изменения яркости от 22 до 14%, например. Большое количество света быть экранированы. Это не работа типичных планет, те, будучи крошечным по сравнению с выходом солнца (пока мы обнаруживаем эти небольшие вариации, а также рассчитать орбиту от dopplar эффекта, и массу планет). 

Облако газа с орбитальной периодичностью может существовать вокруг звезды в течение периода времени. Допустим, максимум несколько тысяч лет. Может быть несколько миллионов лет, многие факторы влияют на это.

Газ будет агрегировать, и либо попадают в гравитационный колодец планеты или образуют одну.

Это свидетельствует о "странный" но точно не свидетельствует о "и др."

Теперь, если периодичность изменений формируется код, который позволил разблокирование зашифрованных потоков данных в том, что ранее считалось естественным шумом спектров водорода из окрестностей звезды в вопросе, почему это огромно.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

16 октября 2015, 2:15:47 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1129
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Что вы имеете в виду "уровень 2" .. как бы вы о классификации прогресс цивилизации, если мы сами не знаем, как далеко мы можем прийти, как человек?

Он говорит о масштабе Кардашев. https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale она основана на том, сколько энергии цивилизация может использовать. Таким образом, тип 2 может использовать всю энергию своей звезды. Несмотря на то, что мы даже не тип 1 пока.
Gronthaing сейчас офлайн Пожаловаться на Gronthaing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gronthaing Быстрый ответ на сообщение Gronthaing

16 октября 2015, 2:16:47 AM   # 12
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Что вы имеете в виду "уровень 2" .. как бы вы о классификации прогресс цивилизации, если мы сами не знаем, как далеко мы можем прийти, как человек?

Извините за мою ошибку, люди в настоящее время на 0,74 уровне. Это было бы занимает от 100 до 200 лет, чтобы достичь уровня 1.

Тип I

    "Технологический уровень близок к уровню в настоящее время достигается на земле, с потреблением энергии в ≈4Ч1019 эрг / сек (4 Ч 1012 Вт)."[1] Гильермо А. Lemarchand Об этом, как "Уровень вблизи современной земной цивилизации с возможностью энергии, эквивалентной солнечной инсоляции на Земле, между 1016 и 1017 Вт."[3]

Тип II

    "Цивилизация способна оседлать энергию, излучаемую своей собственной звездой (например, этап успешного строительства сферы Дайсона), "с потреблением энергии при ≈4Ч1033 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация, способная использовать и направлять весь вывод излучения своей звезды. Использование энергии затем будет сравнима со светимостью Солнца, около 4Ч1033 эрг / сек (4Ч1026 Вт)."[3]

Тип III

    "Цивилизация во владении энергии в масштабах своей собственной галактики, с потреблением энергии в ≈4Ч1044 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация с доступом к власти, сравнимой со светимостью всей галактики Млечного Пути, около 4Ч1044 эрг / сек (4Ч1037 Вт)."[3]


Тип IV

   Существа, которые могут контролировать или использовать всю вселенную.


Тип V

которые контролируют коллекции вселенных. Выходная мощность видимой Вселенной находится в пределах нескольких порядков 1045 W. Такого цивилизационных подходов или превосходят пределы спекуляции на основе текущего научного понимания, и не может быть возможными.

    Zoltбn Galбntai утверждал, что такая цивилизация не может быть обнаружен, поскольку его деятельность была бы неотличима от работ природы (так как нет ничего, чтобы их сравнивать). [23]

StratusOakmont сейчас офлайн Пожаловаться на StratusOakmont   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StratusOakmont Быстрый ответ на сообщение StratusOakmont

16 октября 2015, 11:35:47 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Что вы имеете в виду "уровень 2" .. как бы вы о классификации прогресс цивилизации, если мы сами не знаем, как далеко мы можем прийти, как человек?

Извините за мою ошибку, люди в настоящее время на 0,74 уровне. Это было бы занимает от 100 до 200 лет, чтобы достичь уровня 1.

Тип I

    "Технологический уровень близок к уровню в настоящее время достигается на земле, с потреблением энергии в ≈4Ч1019 эрг / сек (4 Ч 1012 Вт)."[1] Гильермо А. Lemarchand Об этом, как "Уровень вблизи современной земной цивилизации с возможностью энергии, эквивалентной солнечной инсоляции на Земле, между 1016 и 1017 Вт."[3]

Тип II

    "Цивилизация способна оседлать энергию, излучаемую своей собственной звездой (например, этап успешного строительства сферы Дайсона), "с потреблением энергии при ≈4Ч1033 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация, способная использовать и направлять весь вывод излучения своей звезды. Использование энергии затем будет сравнима со светимостью Солнца, около 4Ч1033 эрг / сек (4Ч1026 Вт)."[3]

Тип III

    "Цивилизация во владении энергии в масштабах своей собственной галактики, с потреблением энергии в ≈4Ч1044 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация с доступом к власти, сравнимой со светимостью всей галактики Млечного Пути, около 4Ч1044 эрг / сек (4Ч1037 Вт)."[3]


Тип IV

   Существа, которые могут контролировать или использовать всю вселенную.


Тип V

которые контролируют коллекции вселенных. Выходная мощность видимой Вселенной находится в пределах нескольких порядков 1045 W. Такого цивилизационных подходов или превосходят пределы спекуляции на основе текущего научного понимания, и не может быть возможными.

    Zoltбn Galбntai утверждал, что такая цивилизация не может быть обнаружен, поскольку его деятельность была бы неотличима от работ природы (так как нет ничего, чтобы их сравнивать). [23]


Я не считаю, что сфера Дайсона может быть построен и поддерживается, физически.

Интересные понятия, хотя.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

16 октября 2015, 12:05:33 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Что вы имеете в виду "уровень 2" .. как бы вы о классификации прогресс цивилизации, если мы сами не знаем, как далеко мы можем прийти, как человек?

Извините за мою ошибку, люди в настоящее время на 0,74 уровне. Это было бы занимает от 100 до 200 лет, чтобы достичь уровня 1.

Тип I

    "Технологический уровень близок к уровню в настоящее время достигается на земле, с потреблением энергии в ≈4Ч1019 эрг / сек (4 Ч 1012 Вт)."[1] Гильермо А. Lemarchand Об этом, как "Уровень вблизи современной земной цивилизации с возможностью энергии, эквивалентной солнечной инсоляции на Земле, между 1016 и 1017 Вт."[3]

Тип II

    "Цивилизация способна оседлать энергию, излучаемую своей собственной звездой (например, этап успешного строительства сферы Дайсона), "с потреблением энергии при ≈4Ч1033 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация, способная использовать и направлять весь вывод излучения своей звезды. Использование энергии затем будет сравнима со светимостью Солнца, около 4Ч1033 эрг / сек (4Ч1026 Вт)."[3]

Тип III

    "Цивилизация во владении энергии в масштабах своей собственной галактики, с потреблением энергии в ≈4Ч1044 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация с доступом к власти, сравнимой со светимостью всей галактики Млечного Пути, около 4Ч1044 эрг / сек (4Ч1037 Вт)."[3]


Тип IV

   Существа, которые могут контролировать или использовать всю вселенную.


Тип V

которые контролируют коллекции вселенных. Выходная мощность видимой Вселенной находится в пределах нескольких порядков 1045 W. Такого цивилизационных подходов или превосходят пределы спекуляции на основе текущего научного понимания, и не может быть возможными.

    Zoltбn Galбntai утверждал, что такая цивилизация не может быть обнаружен, поскольку его деятельность была бы неотличима от работ природы (так как нет ничего, чтобы их сравнивать). [23]


Я не считаю, что сфера Дайсона может быть построен и поддерживается, физически.

Интересные понятия, хотя.
еще не из степени знаний, по крайней мере. дал несколько сотен лет в будущее, им все для возможности иметь что-то вроде этого есть. Теперь, если Мегаструктура наса нашло действительно сферу Дайсона возможности создания 3-го типа цивилизации где-то не кажется слишком impossiible.
субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

18 октября 2015, 2:30:56 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1129
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Что вы имеете в виду "уровень 2" .. как бы вы о классификации прогресс цивилизации, если мы сами не знаем, как далеко мы можем прийти, как человек?

Извините за мою ошибку, люди в настоящее время на 0,74 уровне. Это было бы занимает от 100 до 200 лет, чтобы достичь уровня 1.

Тип I

    "Технологический уровень близок к уровню в настоящее время достигается на земле, с потреблением энергии в ≈4Ч1019 эрг / сек (4 Ч 1012 Вт)."[1] Гильермо А. Lemarchand Об этом, как "Уровень вблизи современной земной цивилизации с возможностью энергии, эквивалентной солнечной инсоляции на Земле, между 1016 и 1017 Вт."[3]

Тип II

    "Цивилизация способна оседлать энергию, излучаемую своей собственной звездой (например, этап успешного строительства сферы Дайсона), "с потреблением энергии при ≈4Ч1033 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация, способная использовать и направлять весь вывод излучения своей звезды. Использование энергии затем будет сравнима со светимостью Солнца, около 4Ч1033 эрг / сек (4Ч1026 Вт)."[3]

Тип III

    "Цивилизация во владении энергии в масштабах своей собственной галактики, с потреблением энергии в ≈4Ч1044 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация с доступом к власти, сравнимой со светимостью всей галактики Млечного Пути, около 4Ч1044 эрг / сек (4Ч1037 Вт)."[3]


Тип IV

   Существа, которые могут контролировать или использовать всю вселенную.


Тип V

которые контролируют коллекции вселенных. Выходная мощность видимой Вселенной находится в пределах нескольких порядков 1045 W. Такого цивилизационных подходов или превосходят пределы спекуляции на основе текущего научного понимания, и не может быть возможными.

    Zoltбn Galбntai утверждал, что такая цивилизация не может быть обнаружен, поскольку его деятельность была бы неотличима от работ природы (так как нет ничего, чтобы их сравнивать). [23]


Я не считаю, что сфера Дайсона может быть построен и поддерживается, физически.

Интересные понятия, хотя.

Почему нет? Идея полностью твердой оболочки, может быть, нет. Это может быть слишком много проблем, и, возможно, не стоит делать по сравнению с другими структурами. Но другие типы Dyson сфер, вероятно, возможно, и не трудно поддерживать. Как и один Дайсон был первоначально говорил. Многие независимые сегменты вокруг звезды вместо жесткой оболочки.
Gronthaing сейчас офлайн Пожаловаться на Gronthaing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gronthaing Быстрый ответ на сообщение Gronthaing

18 октября 2015, 3:33:50 AM   # 16
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Есть ли у них какие-либо образы этого открытия доступны. Мне нужно было увидеть это, чтобы поверить.
christycalhoun сейчас офлайн Пожаловаться на christycalhoun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от christycalhoun Быстрый ответ на сообщение christycalhoun

19 октября 2015, 12:29:14 AM   # 17
 
 
Сообщения: 460
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Я действительно считаю, что существуют внеземные цивилизации, которые там гораздо более технологичным.
D-Trix сейчас офлайн Пожаловаться на D-Trix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от D-Trix Быстрый ответ на сообщение D-Trix

19 октября 2015, 1:02:26 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Dyson Spere может быть создан 2 уровня цивилизации и выше. И что мы видим сегодня случаются 1500 лет назад. Люди цивилизация единственного уровня 0,1 - 0,2. Мы будем в беде, если они знают, что мы здесь.

Что вы имеете в виду "уровень 2" .. как бы вы о классификации прогресс цивилизации, если мы сами не знаем, как далеко мы можем прийти, как человек?

Извините за мою ошибку, люди в настоящее время на 0,74 уровне. Это было бы занимает от 100 до 200 лет, чтобы достичь уровня 1.

Тип I

    "Технологический уровень близок к уровню в настоящее время достигается на земле, с потреблением энергии в ≈4Ч1019 эрг / сек (4 Ч 1012 Вт)."[1] Гильермо А. Lemarchand Об этом, как "Уровень вблизи современной земной цивилизации с возможностью энергии, эквивалентной солнечной инсоляции на Земле, между 1016 и 1017 Вт."[3]

Тип II

    "Цивилизация способна оседлать энергию, излучаемую своей собственной звездой (например, этап успешного строительства сферы Дайсона), "с потреблением энергии при ≈4Ч1033 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация, способная использовать и направлять весь вывод излучения своей звезды. Использование энергии затем будет сравнима со светимостью Солнца, около 4Ч1033 эрг / сек (4Ч1026 Вт)."[3]

Тип III

    "Цивилизация во владении энергии в масштабах своей собственной галактики, с потреблением энергии в ≈4Ч1044 эрг / сек."[1] Lemarchand Об этом, как "Цивилизация с доступом к власти, сравнимой со светимостью всей галактики Млечного Пути, около 4Ч1044 эрг / сек (4Ч1037 Вт)."[3]


Тип IV

   Существа, которые могут контролировать или использовать всю вселенную.


Тип V

которые контролируют коллекции вселенных. Выходная мощность видимой Вселенной находится в пределах нескольких порядков 1045 W. Такого цивилизационных подходов или превосходят пределы спекуляции на основе текущего научного понимания, и не может быть возможными.

    Zoltбn Galбntai утверждал, что такая цивилизация не может быть обнаружен, поскольку его деятельность была бы неотличима от работ природы (так как нет ничего, чтобы их сравнивать). [23]


Я не считаю, что сфера Дайсона может быть построен и поддерживается, физически.

Интересные понятия, хотя.

Почему нет? Идея полностью твердой оболочки, может быть, нет. Это может быть слишком много проблем, и, возможно, не стоит делать по сравнению с другими структурами. Но другие типы Dyson сфер, вероятно, возможно, и не трудно поддерживать. Как и один Дайсон был первоначально говорил. Многие независимые сегменты вокруг звезды вместо жесткой оболочки.
Тот, который Dyson первоначально предложенный смехотворно неосуществимым. Большое количество независимых сегментов по существу работает друг против друга гравитационных полей, следовательно, требуют энергетических затрат и движения вперед, чтобы поддерживать их орбиту.

Интересно отметить, что точное количество энергии для таких смещений могут быть рассчитаны по чтобы в первом приближении. Я сомневаюсь, что это будет значительная долей солнечного излучения, собранного на поверхности, развернутой на орбитах, но как бы сделать такие тяги?

1. Ионные двигатели. В самом деле? Вы собираетесь бросить огромное количество ионов в системе, по существу, газ это?
2. Химические тяги. Это невозможно, и хуже, чем # 1
3. Некоторый метод в настоящее время мы не знаем.
4. Солнечные паруса?



Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

19 октября 2015, 9:04:50 AM   # 19
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Мы как примитивы по сравнению с этим заранее инопланетянами, которые могут иметь развиваться и строить цивилизацию миллионов лет впереди нас.

Я уверен, что мы бы трудно понять свои технологии так же, как человеческие примитивов понимающих наши современные технологии в настоящее время.
StratusOakmont сейчас офлайн Пожаловаться на StratusOakmont   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StratusOakmont Быстрый ответ на сообщение StratusOakmont

19 октября 2015, 9:42:12 AM   # 20
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вода на Марсе? BLEH. Астрономы, возможно, обнаружили гигантские инопланетные «мегаструктуры»

Мы как примитивы по сравнению с этим заранее инопланетянами, которые могут иметь развиваться и строить цивилизацию миллионов лет впереди нас.

Я сомневаюсь, что есть какая-либо цивилизация, которые миллионы лет впереди нас. 

Они в конечном счете уничтожить себя. Как бы они пройти AI?
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW