Водяное охлаждение спас меня 50W за 7970?

По-видимому, не имея бежать, что вентилятор и пониженную температуру (приведшее к снижению токов утечки) было достаточно, чтобы спасти меня 100Вт через мои две карты, когда я установил свои GPU водоблоков сегодня. (Обратите внимание, я уже был waterloop на месте для моего процессора и моей GTX580, так что затраты на водяном этот 7970s были в основном только два блока на $ 100 каждых.)

Кто-нибудь еще испытать что-то подобное?

что-то воняет ... проверить Разрушитель-на-ватт! Я бы купил 10Вт каждый, но 50w нереально.

Однако если эффективность БП быстро падает после того, как сладкое место, то потребляемая мощность измеряется от стены может резко измениться, если фактическое изменение на стороне постоянного тока не была по-настоящему огромен. Эффект был бы еще более экстремальным при приближении к максимальной мощности нагрузки БПА.

Так какую нагрузку вы получили и то, что БП?

Это нормально, если вы работаете в 7970s при высоких температурах, когда вы были поклонники. Если вы работаете на 80C + на вентиляторы, а затем сбросили графических процессоров для 35-40C с водой, будет довольно существенная разница в потреблении энергии. Мои 7970s, кажется, имеют довольно огромное количество утечек, как только они попали в средний / высокий 70-х годов.

Цитата: twoBitBasher от 21 апреля 2012 года, 4:29:14 AM

Corsair AX1200. Нагрузка была 850W на воздухе, стал 750W после того как я положил в воду. Я проверил APC BX1500G, а затем посмотрел на убийство-A-Watt. После факторинга в неэффективности ИБП, они оба согласны.

Цитата: sveetsnelda от 21 апреля 2012 года, 4:31:48 AM

Имеет смысл. Я имел 91C нагрузку, когда на воздух и воду принесли их к 51-55C.

Цитата: twoBitBasher от 21 апреля 2012 года, 4:29:14 AM

Это вид делает ... фондовый вентилятор засасывает 0,8 А 12 В, в общей сложности 9,6 Вт ... 19,2 Вт между 2 картами? Я не могу поверить, что утечка составляет 80 Вт между 2 картами ...

Хм .. интересно. Любопытное трудно поверить Тхо.
Вы не возражаете, делать некоторые тесты, за счет отключения вентиляторов на вашем радиатора и дайте температура воды идти вверх, и посмотреть, если есть действительно ощутимое воздействие на потребление электроэнергии?

Я думаю, что его более вероятно, что вы случайно изменили что-то другое, например, то, что пониженное использование процессора, но это стоило бы проверить.

Цитата: P4man от 21 апреля 2012 года, 8:04:44 AM

Я думаю, что его более вероятно, что вы случайно изменили что-то другое, например, то, что пониженное использование процессора, но это стоило бы проверить.

Я, например, наблюдается большая разница в загрузке процессора между cgminer и Феникс, последний имеет почти 40% нагрузки между ядрами (окна).

Цитата: P4man от 21 апреля 2012 года, 8:04:44 AM

К счастью для вас, у меня есть еще лучшее решение. У меня есть клапан в линии на моей водяном охлаждении петли, чтобы остановить поток въездного на моем резервуаре, так что я могу осушить петлю. Потребление энергии подскакивает более чем 100W между 55C и 90C, когда я закрываю этот клапан. Крошечная немного связано с насосами рисунок больше власти, но большинство из этого, безусловно, видеокарты.

То, что вы видите, это правда. Я потерял около 42watts на 7970 при переходе на водяное охлаждение.

Вы можете видеть мои результаты здесь:

Цитата: AzN1337c0d3r от 21 апреля 2012 года, 2:59:01 PM

Цитата: P4man от 21 апреля 2012 года, 8:04:44 AM

Что было бы здорово, если бы вы могли замедлить вентиляторы вместо этого, что позволило бы несколько постепенное повышение температуры. Делая это, контролировать темп и потребление энергии, и посмотреть, если вы можете найти точку, в которой эффективность падает со скалы, или оно является линейным. Было бы хорошо знать, что в (скажем) 82 градусов, эффективность внезапно танков, так что мы можем сказать людям, чтобы всегда оставаться под 80, или что-то в этом роде.

Цитата: Roadhog2k5 от 21 апреля 2012 года, 3:51:59 PM

Да, но он говорит о 50W на карте. Есть фондовые вентиляторы действительно потребляют много энергии, что? У меня есть полный Бейдж размера, который даже не использовать, что много.

Цитата: Tomatocage от 21 апреля 2012 года, 5:49:05 PM

Цитата: Roadhog2k5 от 21 апреля 2012 года, 3:51:59 PM

Это не болельщики, это из-за утечки фильеры GPU при высокой температуре. Явление гораздо более выраженный в небольших архитектурах, такие как 28nm.

Цитата: AzN1337c0d3r от 21 апреля 2012 года, 2:59:01 PM

Ничего себе .. Вот .. удивительно на самом деле. Спасибо за тестирование и размещение.

Цитата: RJK от 21 апреля 2012 года, 5:50:03 PM

Цитата: Tomatocage от 21 апреля 2012 года, 5:49:05 PM

Цитата: Roadhog2k5 от 21 апреля 2012 года, 3:51:59 PM

Ага

FWIW Вы можете получить аналогичные результаты на воздухе. Оставьте ваши вентиляторы GPU на авто. Нет CGMiner авто, но фактическое авто. Yknow, авто, который поставляется с GPU BIOS. Шахта с этим в течение приблизительно 15 минут, проверьте температуры и мощности (временные секретари, вероятно, будет в диапазоне 80-95C). Зафиксируем своих поклонников до 75% и проверьте в течение 15 минут. Вы должны иметь значительную разницу в мощности. Только для охлаждения воздуха, у меня было 30 Вт меньше от 3 до 5830-х годов в наличии вольт складе ядра и 205 памяти на авто вентилятора и 75% вентилятор.

Я проверил с помощью автоматического cgminer от 75 градусов (где он сидит около 73 большую часть времени), чтобы удвоить скорость вращения вентилятора вручную принесший его до 65 градусов. Он использовал 2 Вт больше. Так что все, что умирают эффекты есть между 65-75 градусов компенсируются мощности вентилятора.

* Ckolivas кладет его обратно на настройки по умолчанию АВТОФАН ЭЙ

Цитата: twoBitBasher от 21 апреля 2012 года, 4:29:14 AM

что-то воняет ... проверить Разрушитель-на-ватт! Я бы купил 10Вт каждый, но 50w нереально.

Это очень реально. Я сделал небольшой тест, как температура влияет на энергопотребление, и разность мощностей была между 40-50W. Тест: GTX480 Подчеркивалось с Furmark с выключенным вентилятором, пока он не достигнет 100С (да, я знаю, что это очень жарко, но он только достиг этой температуре в течение нескольких секунд), то я измерил расход энергии. Когда я пустите вентилятор на полную мощность снова, потребляемая мощность подскочила сразу на 10 Вт, что означает, что вентилятор сам потребляет 10Вт сам по себе. Затем при охлаждении графического процессора примерно до 60 ° С, разность мощности была между 40-50W. Я забыл точные цифры, но забирать домой сообщение, которое я получил из этого было то, что низкие темпы будут иметь значительное влияние на энергопотребление.

Хм Интересно, сколько меньше энергии он будет использовать @ 20С.

Угадайте, я узнаю эту зиму, как мой туалет радиатор снаружи.

GPU в гараже.

Хорошие результаты.
Водяное охлаждение такого же эффект на моем 6850, но не в такой степени.
При наличии охлаждения я мог разогнать только до 960MHz для 245Mh / с каждой карты. И тянет 448W от стены.
После использования охлаждающей воды 2X Antec 620 охладителей я получил за $ 80NZD каждый.
Может разогнаться до 1010mhz для / с тяговым 440W 260Mh от стены,
Карты с фондовым охлаждением были запущены до -78 °, после использования 620 охладителей воды, они работали на 45С.
Есть некоторый воздуховод так, радиаторы втягивание воздуха из из стороны. Купил темп вниз под 40 °, а также позволило мне разогнать немного больше 1030mhz для 272Mh / с каждой карты на 450W на стене.

Так что я пошел из
490Mh / s @ 448W
к
544Mh / s @ 450W
за $ 180NZD с 2X Antec 620 охладители воды. Также компьютер шептать совсем.

21 апреля 2012, 2:39:04 AM	# 1
AzN1337c0d3r Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru По-видимому, не имея бежать, что вентилятор и пониженную температуру (приведшее к снижению токов утечки) было достаточно, чтобы спасти меня 100Вт через мои две карты, когда я установил свои GPU водоблоков сегодня. (Обратите внимание, я уже был waterloop на месте для моего процессора и моей GTX580, так что затраты на водяном этот 7970s были в основном только два блока на $ 100 каждых.) Кто-нибудь еще испытать что-то подобное?

21 апреля 2012, 4:29:14 AM	# 2
twoBitBasher Сообщений: 85 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. что-то воняет ... проверить Разрушитель-на-ватт! Я бы купил 10Вт каждый, но 50w нереально. Однако если эффективность БП быстро падает после того, как сладкое место, то потребляемая мощность измеряется от стены может резко измениться, если фактическое изменение на стороне постоянного тока не была по-настоящему огромен. Эффект был бы еще более экстремальным при приближении к максимальной мощности нагрузки БПА. Так какую нагрузку вы получили и то, что БП?

21 апреля 2012, 4:31:48 AM	# 3
sveetsnelda Сообщения: 620 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Это нормально, если вы работаете в 7970s при высоких температурах, когда вы были поклонники. Если вы работаете на 80C + на вентиляторы, а затем сбросили графических процессоров для 35-40C с водой, будет довольно существенная разница в потреблении энергии. Мои 7970s, кажется, имеют довольно огромное количество утечек, как только они попали в средний / высокий 70-х годов.

21 апреля 2012, 4:41:18 AM	# 4
AzN1337c0d3r Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: twoBitBasher от 21 апреля 2012 года, 4:29:14 AM что-то воняет ... проверить Разрушитель-на-ватт! Я бы купил 10Вт каждый, но 50w нереально. Однако если эффективность БП быстро падает после того, как сладкое место, то потребляемая мощность измеряется от стены может резко измениться, если фактическое изменение на стороне постоянного тока не была по-настоящему огромен. Эффект был бы еще более экстремальным при приближении к максимальной мощности нагрузки БПА. Так какую нагрузку вы получили и то, что БП? Corsair AX1200. Нагрузка была 850W на воздухе, стал 750W после того как я положил в воду. Я проверил APC BX1500G, а затем посмотрел на убийство-A-Watt. После факторинга в неэффективности ИБП, они оба согласны. Цитата: sveetsnelda от 21 апреля 2012 года, 4:31:48 AM Это нормально, если вы работаете в 7970s при высоких температурах, когда вы были поклонники. Если вы работаете на 80C + на вентиляторы, а затем сбросили графических процессоров для 35-40C с водой, будет довольно существенная разница в потреблении энергии. Мои 7970s, кажется, имеют довольно огромное количество утечек, как только они попали в средний / высокий 70-х годов. Имеет смысл. Я имел 91C нагрузку, когда на воздух и воду принесли их к 51-55C.

21 апреля 2012, 6:57:04 AM	# 5
JL421 Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: twoBitBasher от 21 апреля 2012 года, 4:29:14 AM что-то воняет ... проверить Разрушитель-на-ватт! Я бы купил 10Вт каждый, но 50w нереально. Однако если эффективность БП быстро падает после того, как сладкое место, то потребляемая мощность измеряется от стены может резко измениться, если фактическое изменение на стороне постоянного тока не была по-настоящему огромен. Эффект был бы еще более экстремальным при приближении к максимальной мощности нагрузки БПА. Так какую нагрузку вы получили и то, что БП? Это вид делает ... фондовый вентилятор засасывает 0,8 А 12 В, в общей сложности 9,6 Вт ... 19,2 Вт между 2 картами? Я не могу поверить, что утечка составляет 80 Вт между 2 картами ...

21 апреля 2012, 8:04:44 AM	# 6
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Хм .. интересно. Любопытное трудно поверить Тхо. Вы не возражаете, делать некоторые тесты, за счет отключения вентиляторов на вашем радиатора и дайте температура воды идти вверх, и посмотреть, если есть действительно ощутимое воздействие на потребление электроэнергии? Я думаю, что его более вероятно, что вы случайно изменили что-то другое, например, то, что пониженное использование процессора, но это стоило бы проверить.

21 апреля 2012, 2:07:54 PM	# 7
twoBitBasher Сообщений: 85 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: P4man от 21 апреля 2012 года, 8:04:44 AM Я думаю, что его более вероятно, что вы случайно изменили что-то другое, например, то, что пониженное использование процессора, но это стоило бы проверить. Я, например, наблюдается большая разница в загрузке процессора между cgminer и Феникс, последний имеет почти 40% нагрузки между ядрами (окна).

21 апреля 2012, 2:59:01 PM	# 8
AzN1337c0d3r Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: P4man от 21 апреля 2012 года, 8:04:44 AM Хм .. интересно. Любопытное трудно поверить Тхо. Вы не возражаете, делать некоторые тесты, за счет отключения вентиляторов на вашем радиатора и дайте температура воды идти вверх, и посмотреть, если есть действительно ощутимое воздействие на потребление электроэнергии? Я думаю, что его более вероятно, что вы случайно изменили что-то другое, например, то, что пониженное использование процессора, но это стоило бы проверить. К счастью для вас, у меня есть еще лучшее решение. У меня есть клапан в линии на моей водяном охлаждении петли, чтобы остановить поток въездного на моем резервуаре, так что я могу осушить петлю. Потребление энергии подскакивает более чем 100W между 55C и 90C, когда я закрываю этот клапан. Крошечная немного связано с насосами рисунок больше власти, но большинство из этого, безусловно, видеокарты.

21 апреля 2012, 3:51:59 PM	# 9
Roadhog2k5 Сообщения: 128 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? То, что вы видите, это правда. Я потерял около 42watts на 7970 при переходе на водяное охлаждение. Вы можете видеть мои результаты здесь:

21 апреля 2012, 5:48:36 PM	# 10
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: AzN1337c0d3r от 21 апреля 2012 года, 2:59:01 PM Цитата: P4man от 21 апреля 2012 года, 8:04:44 AM Хм .. интересно. Любопытное трудно поверить Тхо. Вы не возражаете, делать некоторые тесты, за счет отключения вентиляторов на вашем радиатора и дайте температура воды идти вверх, и посмотреть, если есть действительно ощутимое воздействие на потребление электроэнергии? Я думаю, что его более вероятно, что вы случайно изменили что-то другое, например, то, что пониженное использование процессора, но это стоило бы проверить. К счастью для вас, у меня есть еще лучшее решение. У меня есть клапан в линии на моей водяном охлаждении петли, чтобы остановить поток въездного на моем резервуаре, так что я могу осушить петлю. Потребление энергии подскакивает более чем 100W между 55C и 90C, когда я закрываю этот клапан. Крошечная немного связано с насосами рисунок больше власти, но большинство из этого, безусловно, видеокарты. Что было бы здорово, если бы вы могли замедлить вентиляторы вместо этого, что позволило бы несколько постепенное повышение температуры. Делая это, контролировать темп и потребление энергии, и посмотреть, если вы можете найти точку, в которой эффективность падает со скалы, или оно является линейным. Было бы хорошо знать, что в (скажем) 82 градусов, эффективность внезапно танков, так что мы можем сказать людям, чтобы всегда оставаться под 80, или что-то в этом роде.

21 апреля 2012, 5:49:05 PM	# 11
Tomatocage Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: Roadhog2k5 от 21 апреля 2012 года, 3:51:59 PM То, что вы видите, это правда. Я потерял около 42watts на 7970 при переходе на водяное охлаждение. Вы можете видеть мои результаты здесь: Да, но он говорит о 50W на карте. Есть фондовые вентиляторы действительно потребляют много энергии, что? У меня есть полный Бейдж размера, который даже не использовать, что много.

21 апреля 2012, 5:50:03 PM	# 12
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: Tomatocage от 21 апреля 2012 года, 5:49:05 PM Цитата: Roadhog2k5 от 21 апреля 2012 года, 3:51:59 PM То, что вы видите, это правда. Я потерял около 42watts на 7970 при переходе на водяное охлаждение. Вы можете видеть мои результаты здесь: Да, но он говорит о 50W на карте. Есть фондовые вентиляторы действительно потребляют много энергии, что? У меня есть полный Бейдж размера, который даже не использовать, что много. Это не болельщики, это из-за утечки фильеры GPU при высокой температуре. Явление гораздо более выраженный в небольших архитектурах, такие как 28nm.

21 апреля 2012, 10:09:41 PM	# 13
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: AzN1337c0d3r от 21 апреля 2012 года, 2:59:01 PM К счастью для вас, у меня есть еще лучшее решение. У меня есть клапан в линии на моей водяном охлаждении петли, чтобы остановить поток въездного на моем резервуаре, так что я могу осушить петлю. Потребление энергии подскакивает более чем 100W между 55C и 90C, когда я закрываю этот клапан. Крошечная немного связано с насосами рисунок больше власти, но большинство из этого, безусловно, видеокарты. Ничего себе .. Вот .. удивительно на самом деле. Спасибо за тестирование и размещение.

21 апреля 2012, 11:33:56 PM	# 14
Roadhog2k5 Сообщения: 128 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: RJK от 21 апреля 2012 года, 5:50:03 PM Цитата: Tomatocage от 21 апреля 2012 года, 5:49:05 PM Цитата: Roadhog2k5 от 21 апреля 2012 года, 3:51:59 PM То, что вы видите, это правда. Я потерял около 42watts на 7970 при переходе на водяное охлаждение. Вы можете видеть мои результаты здесь: Да, но он говорит о 50W на карте. Есть фондовые вентиляторы действительно потребляют много энергии, что? У меня есть полный Бейдж размера, который даже не использовать, что много. Это не болельщики, это из-за утечки фильеры GPU при высокой температуре. Явление гораздо более выраженный в небольших архитектурах, такие как 28nm. Ага

21 апреля 2012, 11:37:28 PM	# 15
ssateneth Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? FWIW Вы можете получить аналогичные результаты на воздухе. Оставьте ваши вентиляторы GPU на авто. Нет CGMiner авто, но фактическое авто. Yknow, авто, который поставляется с GPU BIOS. Шахта с этим в течение приблизительно 15 минут, проверьте температуры и мощности (временные секретари, вероятно, будет в диапазоне 80-95C). Зафиксируем своих поклонников до 75% и проверьте в течение 15 минут. Вы должны иметь значительную разницу в мощности. Только для охлаждения воздуха, у меня было 30 Вт меньше от 3 до 5830-х годов в наличии вольт складе ядра и 205 памяти на авто вентилятора и 75% вентилятор.

21 апреля 2012, 11:43:08 PM	# 16
-ск Сообщения: 2380 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Я проверил с помощью автоматического cgminer от 75 градусов (где он сидит около 73 большую часть времени), чтобы удвоить скорость вращения вентилятора вручную принесший его до 65 градусов. Он использовал 2 Вт больше. Так что все, что умирают эффекты есть между 65-75 градусов компенсируются мощности вентилятора. * Ckolivas кладет его обратно на настройки по умолчанию АВТОФАН ЭЙ

26 апреля 2012, 4:25:12 AM	# 17
ARapalo Сообщений: 93 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Цитата: twoBitBasher от 21 апреля 2012 года, 4:29:14 AM что-то воняет ... проверить Разрушитель-на-ватт! Я бы купил 10Вт каждый, но 50w нереально. Это очень реально. Я сделал небольшой тест, как температура влияет на энергопотребление, и разность мощностей была между 40-50W. Тест: GTX480 Подчеркивалось с Furmark с выключенным вентилятором, пока он не достигнет 100С (да, я знаю, что это очень жарко, но он только достиг этой температуре в течение нескольких секунд), то я измерил расход энергии. Когда я пустите вентилятор на полную мощность снова, потребляемая мощность подскочила сразу на 10 Вт, что означает, что вентилятор сам потребляет 10Вт сам по себе. Затем при охлаждении графического процессора примерно до 60 ° С, разность мощности была между 40-50W. Я забыл точные цифры, но забирать домой сообщение, которое я получил из этого было то, что низкие темпы будут иметь значительное влияние на энергопотребление.

26 апреля 2012, 3:09:27 PM	# 18
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Хм Интересно, сколько меньше энергии он будет использовать @ 20С. Угадайте, я узнаю эту зиму, как мой туалет радиатор снаружи.

27 апреля 2012, 3:01:27 PM	# 19
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? GPU в гараже.

29 апреля 2012, 7:48:49 AM	# 20
bmgjet Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: водяное охлаждение спас меня 50W за 7970? Хорошие результаты. Водяное охлаждение такого же эффект на моем 6850, но не в такой степени. При наличии охлаждения я мог разогнать только до 960MHz для 245Mh / с каждой карты. И тянет 448W от стены. После использования охлаждающей воды 2X Antec 620 охладителей я получил за $ 80NZD каждый. Может разогнаться до 1010mhz для / с тяговым 440W 260Mh от стены, Карты с фондовым охлаждением были запущены до -78 °, после использования 620 охладителей воды, они работали на 45С. Есть некоторый воздуховод так, радиаторы втягивание воздуха из из стороны. Купил темп вниз под 40 °, а также позволило мне разогнать немного больше 1030mhz для 272Mh / с каждой карты на 450W на стене. Так что я пошел из 490Mh / s @ 448W к 544Mh / s @ 450W за $ 180NZD с 2X Antec 620 охладители воды. Также компьютер шептать совсем.

Заголовок