Вопрос для Bitcoin максималист

* Я был на 30 часов, пожалуйста, прощают ошибки грамматики и небольшие потертости в моей логике. *

Так им сидеть здесь и я слушаю все эти Bitcoin адвокатов, несколько из них Роджер Ver, Эрик Воорис, и т.д. и т.д., и они проповедуют о Неизбежность Bitcoin становится "" глобальная валюта в условиях повсеместного коллапса банковской системы (Перефразирование).
В то время как в первом, что имеет смысл для меня, если указ не может, почему бы не люди конвертировать Bitcoin. Вот где что B.S за $ 1 миллион доллар BTC приходит. В лучшем случае для принятия Btc права? Ну не совсем.
Мы знаем, что Bitcoin не действительно децентрализована, это ближе всего, что мы имеем, но позволяет решать ее, тот факт, что одна страна (несколько бассейнов) контролирует большую часть скорости хеш всей сети является отказ децентрализации. Я буду называть его "Географическая Централизация", Моя единственная проблема с географической централизации в том, что революция Bitcoin легко может быть закрыта руководящим органом, и если это действительно происходит сеть будет калекой после потери 70% от скорости хеширования.

Так что с этим, как говорится. Представляю два сценария

A:ЕСЛИ Массовое принятие * происходит тогда централизованные системы (или игрок) консолидируют свои позиции "снижения стимулов для других узлов" таким образом централизованная система станет более централизованной и 1-3 пулы будет нести ответственность за обеспечение безопасности сети ~ 300x больше, чем сегодня. Не говоря уже о принятии поднимет цену на Bitcoin и, таким образом, стимул для атаки (51% или иным образом) на централизованную систему.

B: Если Bitcoin были "оставаться" верность идеалам Накамото, в массовое принятие не могло произойти. Единственная причина Bitcoin выросла таким образом, потому что шахтеры постоянно есть стимул для защиты сети (сравнительно небольшая сеть). Когда стимул исчезает ("сращивание") В сочетании с последовательным ростом СБИС, только самые крупные шахтеры будут иметь возможность продолжать защиту сети, что приводит к географической централизации мы говорили. В лице разбивая экономики вы действительно думаете, что правительство позволит анонимной системе P2P, которая полностью подрывает свой контроль, чтобы крепиться на его земле?

Я бы одеть это и сделать это выглядеть красиво, но им надоело и просто хочет мнения. Мой вопрос заключается в том, как можно Bitcoin толковые избежать этих двух сценариев? Тааак парни и девушки жарь

* Массовое принятие = Использовать на 20-30% земного шара.

При столкновении с потенциальным противником с триллионами обороны $ в своем распоряжении (и ядерное оружие). У вас есть два варианта:

1. Безопасность через Вездесущности (так широко используется в мировой экономике, чтобы иметь важное значение для продолжения ее функции.)

2. Безопасность через незаметность (достаточно мал, что государственные субъекты не будут беспокоить с ним.)

Сеть защищена складами полной шестерни сжигания МВТ электроэнергии, их местонахождение неизвестно. Вершины публично транслировать свой IP-адрес. PoW защищает нас от некоторых нападавших, но не от актеров государственного уровня.

Мы будем придерживаться 1MB блоков и держать на Rollin' с опцией 2.

идеалы Накамото были на самом деле вариант 1, но мы можем поблагодарить Грегори Максвелл для демонстрации Satoshi был неправ, и изменения курса обратно 2.

Я думаю, что ОП читали мои сообщения в другом потоке:

Также сообщения TPTB_need_war находится в "Bitcoin разрушается" нить.

Цитата: beastmodeBiscuitGravy от 09 июня 2016 года, 9:42:07 PM

Как вычислить, что Blockstream для небольших блоков

Blockstream для убедившись, что они и китайский контроль добычи картеля, как быстро увеличивается размер блока, таким образом они могут сжать максимальные транзакционные сборы, что рынок будет нести. Вы можете прочитать обсуждение Reddit между Профессор Хорхе Стольфи и TPTB_need_war, который объяснил это.

И SegWit все о централизации проверки, так что мы получаем 666 порабощение системы. Как вы думаете, власть имущие будут инвестированы 70000000 $ в Blockstream без причины. Давай. Вы не думаете (Г-н ZIRP и России олигархия производителя) Ларри Саммерс (который находится на борту 21 Inc.), Питер Тиль (BitPay, одаренный $ 100k к Виталику @ Эфириум и т.д.), и другой banksters элита в на этом. Давай.

Существует только один возможный путь вы победить этих ублюдков. И это сделать что-то настолько популярным, что не может быть централизовано. После того, как он очень популярен, они будут иметь трудное время, принимая его подальше от людей.

Даже Кандидат в президенты Франции Ле Пен выступает запрет на Bitcoin, потому что она поняла, AnonyMint был прав в 2013 году, когда он писал Bitcoin: The Digital Kill Switch:

http://www.coindesk.com/french-presidential-hopeful-bitcoin-ban/

Некоторые люди начинают понимать, что Bitcoin является троянским конем посажено, чтобы заставить национальные государства от наличных денег и в цифровое порабощение.

Цитата: beastmodeBiscuitGravy от 09 июня 2016 года, 9:42:07 PM

Спасибо за вход

Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 09:42:49 PM

Я, конечно, не был вдохновлен ни одним из those.Those нитей прогорклым, я просто иду туда, чтобы получить возможность отправлять мемы

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:09:51 PM

Я, конечно, не был вдохновлен ни тех, эти нити прогорклые.

В каком смысле они «прогорклый»?

И как бы вы опровергнуть этот пост я сделал в этой теме?

Как долго вы изучали Bitcoin, потому что я не думаю, что вы понимаете, кто я, и, насколько я знаю. Вот лишь несколько примеров, чтобы поднять ваше осознание моего технического превосходства:

Как вы утверждаете, вы где-либо вблизи, как квалифицируется как я

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM

Так им сидеть здесь и я слушаю все эти Bitcoin адвокатов, несколько из них Роджер Ver, Эрик Воорис, и т.д. и т.д., и они проповедуют о Неизбежность Bitcoin становится "" глобальная валюта в условиях повсеместного коллапса банковской системы (Перефразирование).

Я буду называть его "Географическая Централизация", Моя единственная проблема с географической централизации в том, что революция Bitcoin легко может быть закрыта руководящим органом, и если это действительно происходит сеть будет калекой после потери 70% от скорости хеширования.

Я не считаю, что это происходит в нашей жизни, но полный крах банковской системы и замены Bitcoin, вероятно, означает крах централизованных форм власти, а также. Afterall, одна из функций современных государств является эмиссия денег и сохранить монополию на это. Поскольку Фиат валюта не обеспечена золотом, но только защита со стороны государства, это делает Sence Bitcoin может стать "" глобальная валюта замены всех необеспеченных валют только после того, как текущих форм власти превращаются в них с меньшей мощностью, таким образом, не может контролировать валюты больше (так что ваш аргумент "закрыть руководящий орган" не может также применяться, если будущие правительства не имеют много фактической мощности на всех).

Цитата: Cuidler от 09 июня 2016 года, 10:21:51 PM

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM

Я не считаю, что это происходит в нашей жизни, но полный крах банковской системы, вероятно, означает крах централизованных форм власти, а также. Afterall, одна из функций современных государств является эмиссия денег и сохранить монополию на это. Поскольку Фиат валюта не обеспечена золотом, но только защита со стороны государства, это делает Sence Bitcoin может стать "" глобальная валюта замены всех необеспеченных валют только после того, как текущих форм власти превращаются в них с меньшей мощностью, таким образом, не может контролировать curency больше (так что ваш аргумент "закрыть руководящий орган" не может также применяться, если будущие правительства не имеют много фактической мощности на всех).

Крах Фиат банковской системы, несомненно, будет ударом для правительства, но если они должны были играть его правильно был бы меньше полный крах и более авторитарное правительство, пока что-то не было зафиксировано. Не позволил бы своей власти и страны коллапс, поэтому многие страны получили бы агрессивно против своего собственного народа, и убедитесь, что был рядом нет разногласий, или по крайней мере не на поверхности.

Это будет ударом по доверию людей, хотя, и, скорее всего, сделать многие из них ставят под сомнение законность долларов декретных.

Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:15:00 PM

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:09:51 PM

Я, конечно, не был вдохновлен ни тех, эти нити прогорклые.

Как и в потоке пахнет рыбой на прошлой неделе.

В этой теме? Нет, я не здесь, чтобы опровергнуть anyones экспертизы, просто пришел сюда для логического обсуждения, но так как вы просили лола вы на самом деле просто пересчитаны моей точку с реальными примерами "Китайские горнодобывающие картели" "Segwit" и т.д. Но ммм 70 миллионов долларов от "полномочия, что-бы" не так много на самом деле. Конечно, не достаточно, чтобы монополизировать Bitcoin.

Я изучаю Cryptocurrencies с 2013 года, я не знаю, кто вы есть, и я честно не волнует, что много лол я сделал проверить ваши ссылки, хотя. С таким "Техническое превосходство" Ваша скромность поражает.

и последнее, но не в последнюю очередь ... Нет, я никогда не утверждал, что квалифицируется. Просто представляя случайные наблюдения.

Цитата: Cuidler от 09 июня 2016 года, 10:21:51 PM

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM

Ну штопать, если то, что он принимает для массового принятия вы можете сохранить его

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:30:46 PM

Но ммм 70 миллионов долларов от "полномочия, что-бы" не так много на самом деле. Конечно, не достаточно, чтобы монополизировать Bitcoin.

Это когда Blockstream являются основными дэвы Bitcoin. И сотрудничали с китайским горнорудной картелем блокировать принятие Bitcoin XT и Classic.

Не обижайтесь на отсутствие скромности, когда вы присутствие кого-то, кто является экспертом. Научитесь ценить, что они разделяют их дефицитное время для вас.

У меня нет времени, чтобы бить вокруг куста.

You эго гораздо менее важна, чем предмет здесь дело, что очень серьезно и последствия порабощения всего человечества от Bitcoin.

Сколько вам лет? Я 51. Вы звук, как вы молоды Gen Y или Тысячелетнее. Они часто эмоциональные basketcases, всегда озабоченный эго, а не о серьезности проблем, с которыми мы сталкиваемся.

Цитата: MingLee от 09 июня 2016 года, 10:27:55 PM

Цитата: Cuidler от 09 июня 2016 года, 10:21:51 PM

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM

@MingLee Спасибо за вход

Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:34:22 PM

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:30:46 PM

...Клепка ...

хорошо спасибо за ваше время теперь, когда вы сказали, что ваша 2 Satoshi, пусть другой "эксперт" излагают свои штучных PLS и ТНХ

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:38:35 PM

хорошо спасибо за ваше время теперь, когда вы сказали, что ваша 2 Satoshi, пусть другой "эксперт" излагают свои штучных PLS и ТНХ

Так что это все о своем эго и не серьезно. Понял. Вы должны быть в возрасте до 30 Веселитесь с игрушками.

Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:34:22 PM

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:30:46 PM

You эго гораздо менее важна, чем предмет здесь дело, что очень серьезно и последствия порабощения всего человечества от Bitcoin.

Сколько вам лет? Я 51. Вы звук, как вы молоды Gen Y или Тысячелетнее. Они часто эмоциональные basketcases, всегда озабоченный эго, а не о серьезности проблем, с которыми мы сталкиваемся.

...и поэтому ваши нити в конечном итоге прогорклым. Это не про меня, мой возраст, или мое эмоциональное состояние XD теперь, пожалуйста, пусть этот поток будет местом логического обсуждения не «объявление Hominem» B.S

Кстати я не думаю, что эго означает, что вы думаете, что делает ...

Эго: чувство человека самоуважения или самомнение. Это о вашем эго Mt.Technical Превосходства

Это о вас не в состоянии ответить на любой из моих технических пунктов и желая просто игнорировать реальность.

Вы не хотите иметь предметное обсуждение с экспертом.

Кажется, ты обиделся на что-то. Я спросил, что это «прогорклый» в другом потоке я связан с которой выразил некоторые из той же логики, как ваш OP, и вы сказали нити запах рыбы. Это не очень существенный ответ. Вы весь пух. Как о сосредоточении в по вопросам вместо этого. Я поднял много вопросов, и вы, кажется, не заинтересованы, даже если они непосредственно связаны с вашим ОП.

В любом случае, я не забочусь. Наслаждайтесь тем, что когда-нибудь вы делаете с этим потоком.

Причина, почему я упомянул эго в ответ на ваше заявление, " С таким "Техническое превосходство" Ваша скромность поражает.", Я просил вас, чтобы быть в курсе моего набора знаний, а не отмахиваться мои комментарии беспечно. Вы обиделись на мое отсутствие скромности.

Кажется, вы не понимаете всю серьезность ситуации, в которой мир прямо сейчас. Если вы застряли в системе 666 порабощения несколько лет с этого момента, это будет слишком поздно, чтобы получить свою свободу обратно.

Я работаю день и ночь в течение многих лет, чтобы не допустить этого. Вы сделали OP, что, казалось, признать, что Bitcoin в дилемме. Я делаю вам известно, что он был разработан, чтобы быть в этой дилемме. Потому что он предназначен, чтобы поработить мир.

Я изучал дизайн консенсуса и даже объяснил, что Сатоши не решить византийский Generals проблемы. Я изучал SegWit и другие изменения, которые вносятся в Bitcoin. Существует закономерность, чтобы все это.

Я был один из первых объяснить, что подтверждает вы OP. Я писал, что еще в 2014 году.

Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:47:58 PM

Нет, я не хочу иметь дебаты, я был вопрос.

"Мой вопрос заключается в том, как можно Bitcoin толковые избежать этих двух сценариев?"

Это был ваш единственный "порядочный" Ответ на мой вопрос

"Существует только один возможный путь вы победить этих ублюдков. И это сделать что-то настолько популярным, что не может быть централизовано. После того, как он очень популярен, они будут иметь трудное время, принимая его подальше от людей."

который, как я уже обсуждал нелогично. Более популярным BTC становится более централизованной станет. Почему бы "Люди" хозяйничать узел, если все это делает стоить им деньги? Люди привычки экономить BTC от централизации. Если бы они могли бы они имели бы уже и мы не будем смотреть на эту географическую коллекцию власти в Китае. Так да ты меня обидел, игнорируя логику и размещения B.S в этой теме ...

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:55:19 PM

Перечитайте мое предварительное сообщение. Тогда понять мое предложение о том, что мы должны заменить Bitcoin с дизайном, который может масштабироваться децентрализованной. Я человек, который строит эту конструкцию.

Вы не знаете меня хорошо, если вы можете когда-либо поймать меня писать что-то нелогичное, это будет очень, очень редко. Если вы думаете, что я написал что-то нелогичное, это означает, что вы не поняли.

Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:47:58 PM

Это о вас не в состоянии ответить на любой из моих технических пунктов и желая просто игнорировать реальность.

Вы не хотите иметь предметное обсуждение с экспертом.

Кажется, ты обиделся на что-то. Я спросил, что это «прогорклый» в другом потоке я связан с которой выразил некоторые из той же логики, как ваш OP, и вы сказали нити запах рыбы. Это не очень существенный ответ. Вы весь пух. Как о сосредоточении в по вопросам вместо этого. Я поднял много вопросов, и вы, кажется, не заинтересованы, даже если они непосредственно связаны с вашим ОП.

В любом случае, я не забочусь. Наслаждайтесь тем, что когда-нибудь вы делаете с этим потоком.

Причина, почему я упомянул эго в ответ на ваше заявление, " С таким "Техническое превосходство" Ваша скромность поражает.", Я просил вас, чтобы быть в курсе моего набора знаний, а не отмахиваться мои комментарии беспечно. Вы обиделись на мое отсутствие скромности.

Кажется, вы не понимаете всю серьезность ситуации, в которой мир прямо сейчас. Если вы застряли в системе 666 порабощения несколько лет с этого момента, это будет слишком поздно, чтобы получить свою свободу обратно.

Я работаю день и ночь в течение многих лет, чтобы не допустить этого. Вы сделали OP, что, казалось, признать, что Bitcoin находится в дилемме. Я делаю вам известно, что он был разработан, чтобы быть в этой дилемме. Потому что он предназначен, чтобы поработить мир.

Я изучал дизайн консенсуса и даже объяснил, что Сатоши не решить византийский Generals проблемы. Я изучал SegWit и другие изменения, которые вносятся в Bitcoin. Существует закономерность, чтобы все это.

Ваш технический опыт ценится в другом месте это было логический обсуждение Bitcoin и только будущее Bitcoin в. Не будущее всего мира.

Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 11:00:13 PM

Bitcoin не может быть исправлена. Проблема, что ваш OP объясняет неразрешимой. Вы можете только надеяться, чтобы заменить его. Bitcoin будет масштабироваться до централизованной. И это будет поработить мир. Период. Это и есть ответ.

Я предложил другой вариант, но вы не хотите, чтобы обсудить это. Так конец нити.

Централизованная Bitcoin не будет 51% атакован BCZ, контролирующим это будет иметь систему 666 управления они разработали Bitcoin для выполнения. В transitionary фазы теперь, китайские шахтеры будут переданы много богатства в процессе централизации горнодобывающих доходов. Мы не можем сказать, каждый китайский шахтером сегодня знает, что он является частью конечной цели. Мы не можем даже сказать, что разработчики Blockstream знают, что они являются частью какого-то дьявольского плана. Они просто пытаются исправить конструкцию, которая не может быть решена без перезапуска с нуля. Обособление является принцип работы глубокого состояния. Это процесс. DEEP STATE, что разработанный Bitcoin имеет план в течение многих лет.

Другая наша надежда система взрывается технически. Но именно поэтому Blockstream получает так много средств, потому что они, вероятно, имеют опыт централизовать Bitcoin достаточно whil еще будучи в состоянии дать некоторую иллюзию децентрализации в течение достаточного времени, что Bitcoin максималисты попадают в ловушку, из которой SegWit является важным шагом в это направление.

9 июня 2016, 9:20:04 PM	# 1
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru * Я был на 30 часов, пожалуйста, прощают ошибки грамматики и небольшие потертости в моей логике. * Так им сидеть здесь и я слушаю все эти Bitcoin адвокатов, несколько из них Роджер Ver, Эрик Воорис, и т.д. и т.д., и они проповедуют о Неизбежность Bitcoin становится "" глобальная валюта в условиях повсеместного коллапса банковской системы (Перефразирование). В то время как в первом, что имеет смысл для меня, если указ не может, почему бы не люди конвертировать Bitcoin. Вот где что B.S за $ 1 миллион доллар BTC приходит. В лучшем случае для принятия Btc права? Ну не совсем. Мы знаем, что Bitcoin не действительно децентрализована, это ближе всего, что мы имеем, но позволяет решать ее, тот факт, что одна страна (несколько бассейнов) контролирует большую часть скорости хеш всей сети является отказ децентрализации. Я буду называть его "Географическая Централизация", Моя единственная проблема с географической централизации в том, что революция Bitcoin легко может быть закрыта руководящим органом, и если это действительно происходит сеть будет калекой после потери 70% от скорости хеширования. Так что с этим, как говорится. Представляю два сценария A:ЕСЛИ Массовое принятие * происходит тогда централизованные системы (или игрок) консолидируют свои позиции "снижения стимулов для других узлов" таким образом централизованная система станет более централизованной и 1-3 пулы будет нести ответственность за обеспечение безопасности сети ~ 300x больше, чем сегодня. Не говоря уже о принятии поднимет цену на Bitcoin и, таким образом, стимул для атаки (51% или иным образом) на централизованную систему. B: Если Bitcoin были "оставаться" верность идеалам Накамото, в массовое принятие не могло произойти. Единственная причина Bitcoin выросла таким образом, потому что шахтеры постоянно есть стимул для защиты сети (сравнительно небольшая сеть). Когда стимул исчезает ("сращивание") В сочетании с последовательным ростом СБИС, только самые крупные шахтеры будут иметь возможность продолжать защиту сети, что приводит к географической централизации мы говорили. В лице разбивая экономики вы действительно думаете, что правительство позволит анонимной системе P2P, которая полностью подрывает свой контроль, чтобы крепиться на его земле? Я бы одеть это и сделать это выглядеть красиво, но им надоело и просто хочет мнения. Мой вопрос заключается в том, как можно Bitcoin толковые избежать этих двух сценариев? Тааак парни и девушки жарь * Массовое принятие = Использовать на 20-30% земного шара.

9 июня 2016, 9:42:07 PM	# 2
beastmodeBiscuitGravy Сообщения: 181 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Получил 1806 Биткоинов Реальная история. При столкновении с потенциальным противником с триллионами обороны $ в своем распоряжении (и ядерное оружие). У вас есть два варианта: 1. Безопасность через Вездесущности (так широко используется в мировой экономике, чтобы иметь важное значение для продолжения ее функции.) 2. Безопасность через незаметность (достаточно мал, что государственные субъекты не будут беспокоить с ним.) Сеть защищена складами полной шестерни сжигания МВТ электроэнергии, их местонахождение неизвестно. Вершины публично транслировать свой IP-адрес. PoW защищает нас от некоторых нападавших, но не от актеров государственного уровня. Мы будем придерживаться 1MB блоков и держать на Rollin' с опцией 2. идеалы Накамото были на самом деле вариант 1, но мы можем поблагодарить Грегори Максвелл для демонстрации Satoshi был неправ, и изменения курса обратно 2.

9 июня 2016, 9:42:49 PM	# 3
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Я думаю, что ОП читали мои сообщения в другом потоке: Также сообщения TPTB_need_war находится в "Bitcoin разрушается" нить. Цитата: beastmodeBiscuitGravy от 09 июня 2016 года, 9:42:07 PM При столкновении с потенциальным противником с триллионами обороны $ в своем распоряжении (и ядерное оружие). У вас есть два варианта: 1. Безопасность через Вездесущности (так широко используется в мировой экономике, чтобы иметь важное значение для продолжения ее функции.) 2. Безопасность через незаметность (достаточно мал, что государственные субъекты не будут беспокоить с ним.) Сеть защищена складами полной шестерни сжигания МВТ электроэнергии, их местонахождение неизвестно. Вершины публично транслировать свой IP-адрес. PoW защищает нас от некоторых нападавших, но не от актеров государственного уровня. Мы будем придерживаться 1MB блоков и держать на Rollin' с опцией 2. идеалы Накамото были на самом деле вариант 1, но мы можем поблагодарить Грегори Максвелл для демонстрации Satoshi был неправ, и изменения курса обратно 2. Как вычислить, что Blockstream для небольших блоков Blockstream для убедившись, что они и китайский контроль добычи картеля, как быстро увеличивается размер блока, таким образом они могут сжать максимальные транзакционные сборы, что рынок будет нести. Вы можете прочитать обсуждение Reddit между Профессор Хорхе Стольфи и TPTB_need_war, который объяснил это. И SegWit все о централизации проверки, так что мы получаем 666 порабощение системы. Как вы думаете, власть имущие будут инвестированы 70000000 $ в Blockstream без причины. Давай. Вы не думаете (Г-н ZIRP и России олигархия производителя) Ларри Саммерс (который находится на борту 21 Inc.), Питер Тиль (BitPay, одаренный $ 100k к Виталику @ Эфириум и т.д.), и другой banksters элита в на этом. Давай. Существует только один возможный путь вы победить этих ублюдков. И это сделать что-то настолько популярным, что не может быть централизовано. После того, как он очень популярен, они будут иметь трудное время, принимая его подальше от людей. Даже Кандидат в президенты Франции Ле Пен выступает запрет на Bitcoin, потому что она поняла, AnonyMint был прав в 2013 году, когда он писал Bitcoin: The Digital Kill Switch: http://www.coindesk.com/french-presidential-hopeful-bitcoin-ban/ Некоторые люди начинают понимать, что Bitcoin является троянским конем посажено, чтобы заставить национальные государства от наличных денег и в цифровое порабощение.

9 июня 2016, 10:07:09 PM	# 4
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: beastmodeBiscuitGravy от 09 июня 2016 года, 9:42:07 PM При столкновении с потенциальным противником с триллионами обороны $ в своем распоряжении (и ядерное оружие). У вас есть два варианта: 1. Безопасность через Вездесущности (так широко используется в мировой экономике, чтобы иметь важное значение для продолжения ее функции.) 2. Безопасность через незаметность (достаточно мал, что государственные субъекты не будут беспокоить с ним.) Сеть защищена складами полной шестерни сжигания МВТ электроэнергии, их местонахождение неизвестно. Вершины публично транслировать свой IP-адрес. PoW защищает нас от некоторых нападавших, но не от актеров государственного уровня. Мы будем придерживаться 1MB блоков и держать на Rollin' с опцией 2. идеалы Накамото были на самом деле вариант 1, но мы можем поблагодарить Грегори Максвелл для демонстрации Satoshi был неправ, и изменения курса обратно 2. Спасибо за вход

9 июня 2016, 10:09:51 PM	# 5
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 09:42:49 PM Я думаю, что ОП читали мои сообщения в другом потоке: Также сообщения TPTB_need_war находится в "Bitcoin разрушается" нить. Я, конечно, не был вдохновлен ни одним из those.Those нитей прогорклым, я просто иду туда, чтобы получить возможность отправлять мемы

9 июня 2016, 10:15:00 PM	# 6
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:09:51 PM Я, конечно, не был вдохновлен ни тех, эти нити прогорклые. В каком смысле они «прогорклый»? И как бы вы опровергнуть этот пост я сделал в этой теме? Как долго вы изучали Bitcoin, потому что я не думаю, что вы понимаете, кто я, и, насколько я знаю. Вот лишь несколько примеров, чтобы поднять ваше осознание моего технического превосходства: Как вы утверждаете, вы где-либо вблизи, как квалифицируется как я

9 июня 2016, 10:21:51 PM	# 7
Cuidler Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM Так им сидеть здесь и я слушаю все эти Bitcoin адвокатов, несколько из них Роджер Ver, Эрик Воорис, и т.д. и т.д., и они проповедуют о Неизбежность Bitcoin становится "" глобальная валюта в условиях повсеместного коллапса банковской системы (Перефразирование). Я буду называть его "Географическая Централизация", Моя единственная проблема с географической централизации в том, что революция Bitcoin легко может быть закрыта руководящим органом, и если это действительно происходит сеть будет калекой после потери 70% от скорости хеширования. Я не считаю, что это происходит в нашей жизни, но полный крах банковской системы и замены Bitcoin, вероятно, означает крах централизованных форм власти, а также. Afterall, одна из функций современных государств является эмиссия денег и сохранить монополию на это. Поскольку Фиат валюта не обеспечена золотом, но только защита со стороны государства, это делает Sence Bitcoin может стать "" глобальная валюта замены всех необеспеченных валют только после того, как текущих форм власти превращаются в них с меньшей мощностью, таким образом, не может контролировать валюты больше (так что ваш аргумент "закрыть руководящий орган" не может также применяться, если будущие правительства не имеют много фактической мощности на всех).

9 июня 2016, 10:27:55 PM	# 8
MingLee Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: Cuidler от 09 июня 2016 года, 10:21:51 PM Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM Так им сидеть здесь и я слушаю все эти Bitcoin адвокатов, несколько из них Роджер Ver, Эрик Воорис, и т.д. и т.д., и они проповедуют о Неизбежность Bitcoin становится "" глобальная валюта в условиях повсеместного коллапса банковской системы (Перефразирование). Я буду называть его "Географическая Централизация", Моя единственная проблема с географической централизации в том, что революция Bitcoin легко может быть закрыта руководящим органом, и если это действительно происходит сеть будет калекой после потери 70% от скорости хеширования. Я не считаю, что это происходит в нашей жизни, но полный крах банковской системы, вероятно, означает крах централизованных форм власти, а также. Afterall, одна из функций современных государств является эмиссия денег и сохранить монополию на это. Поскольку Фиат валюта не обеспечена золотом, но только защита со стороны государства, это делает Sence Bitcoin может стать "" глобальная валюта замены всех необеспеченных валют только после того, как текущих форм власти превращаются в них с меньшей мощностью, таким образом, не может контролировать curency больше (так что ваш аргумент "закрыть руководящий орган" не может также применяться, если будущие правительства не имеют много фактической мощности на всех). Крах Фиат банковской системы, несомненно, будет ударом для правительства, но если они должны были играть его правильно был бы меньше полный крах и более авторитарное правительство, пока что-то не было зафиксировано. Не позволил бы своей власти и страны коллапс, поэтому многие страны получили бы агрессивно против своего собственного народа, и убедитесь, что был рядом нет разногласий, или по крайней мере не на поверхности. Это будет ударом по доверию людей, хотя, и, скорее всего, сделать многие из них ставят под сомнение законность долларов декретных.

9 июня 2016, 10:30:46 PM	# 9
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:15:00 PM Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:09:51 PM Я, конечно, не был вдохновлен ни тех, эти нити прогорклые. В каком смысле они «прогорклый»? И как бы вы опровергнуть этот пост я сделал в этой теме? Как долго вы изучали Bitcoin, потому что я не думаю, что вы понимаете, кто я, и, насколько я знаю. Вот лишь несколько примеров, чтобы поднять ваше осознание моего технического превосходства: Как вы утверждаете, вы где-либо вблизи, как квалифицируется как я Как и в потоке пахнет рыбой на прошлой неделе. В этой теме? Нет, я не здесь, чтобы опровергнуть anyones экспертизы, просто пришел сюда для логического обсуждения, но так как вы просили лола вы на самом деле просто пересчитаны моей точку с реальными примерами "Китайские горнодобывающие картели" "Segwit" и т.д. Но ммм 70 миллионов долларов от "полномочия, что-бы" не так много на самом деле. Конечно, не достаточно, чтобы монополизировать Bitcoin. Я изучаю Cryptocurrencies с 2013 года, я не знаю, кто вы есть, и я честно не волнует, что много лол я сделал проверить ваши ссылки, хотя. С таким "Техническое превосходство" Ваша скромность поражает. и последнее, но не в последнюю очередь ... Нет, я никогда не утверждал, что квалифицируется. Просто представляя случайные наблюдения.

9 июня 2016, 10:33:26 PM	# 10
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: Cuidler от 09 июня 2016 года, 10:21:51 PM Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM Так им сидеть здесь и я слушаю все эти Bitcoin адвокатов, несколько из них Роджер Ver, Эрик Воорис, и т.д. и т.д., и они проповедуют о Неизбежность Bitcoin становится "" глобальная валюта в условиях повсеместного коллапса банковской системы (Перефразирование). Я буду называть его "Географическая Централизация", Моя единственная проблема с географической централизации в том, что революция Bitcoin легко может быть закрыта руководящим органом, и если это действительно происходит сеть будет калекой после потери 70% от скорости хеширования. Я не считаю, что это происходит в нашей жизни, но полный крах банковской системы и замены Bitcoin, вероятно, означает крах централизованных форм власти, а также. Afterall, одна из функций современных государств является эмиссия денег и сохранить монополию на это. Поскольку Фиат валюта не обеспечена золотом, но только защита со стороны государства, это делает Sence Bitcoin может стать "" глобальная валюта замены всех необеспеченных валют только после того, как текущих форм власти превращаются в них с меньшей мощностью, таким образом, не может контролировать валюты больше (так что ваш аргумент "закрыть руководящий орган" не может также применяться, если будущие правительства не имеют много фактической мощности на всех). Ну штопать, если то, что он принимает для массового принятия вы можете сохранить его

9 июня 2016, 10:34:22 PM	# 11
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:30:46 PM Но ммм 70 миллионов долларов от "полномочия, что-бы" не так много на самом деле. Конечно, не достаточно, чтобы монополизировать Bitcoin. Это когда Blockstream являются основными дэвы Bitcoin. И сотрудничали с китайским горнорудной картелем блокировать принятие Bitcoin XT и Classic. Не обижайтесь на отсутствие скромности, когда вы присутствие кого-то, кто является экспертом. Научитесь ценить, что они разделяют их дефицитное время для вас. У меня нет времени, чтобы бить вокруг куста. You эго гораздо менее важна, чем предмет здесь дело, что очень серьезно и последствия порабощения всего человечества от Bitcoin. Сколько вам лет? Я 51. Вы звук, как вы молоды Gen Y или Тысячелетнее. Они часто эмоциональные basketcases, всегда озабоченный эго, а не о серьезности проблем, с которыми мы сталкиваемся.

9 июня 2016, 10:35:30 PM	# 12
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: MingLee от 09 июня 2016 года, 10:27:55 PM Цитата: Cuidler от 09 июня 2016 года, 10:21:51 PM Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 9:20:04 PM Так им сидеть здесь и я слушаю все эти Bitcoin адвокатов, несколько из них Роджер Ver, Эрик Воорис, и т.д. и т.д., и они проповедуют о Неизбежность Bitcoin становится "" глобальная валюта в условиях повсеместного коллапса банковской системы (Перефразирование). Я буду называть его "Географическая Централизация", Моя единственная проблема с географической централизации в том, что революция Bitcoin легко может быть закрыта руководящим органом, и если это действительно происходит сеть будет калекой после потери 70% от скорости хеширования. Я не считаю, что это происходит в нашей жизни, но полный крах банковской системы, вероятно, означает крах централизованных форм власти, а также. Afterall, одна из функций современных государств является эмиссия денег и сохранить монополию на это. Поскольку Фиат валюта не обеспечена золотом, но только защита со стороны государства, это делает Sence Bitcoin может стать "" глобальная валюта замены всех необеспеченных валют только после того, как текущих форм власти превращаются в них с меньшей мощностью, таким образом, не может контролировать curency больше (так что ваш аргумент "закрыть руководящий орган" не может также применяться, если будущие правительства не имеют много фактической мощности на всех). Крах Фиат банковской системы, несомненно, будет ударом для правительства, но если они должны были играть его правильно был бы меньше полный крах и более авторитарное правительство, пока что-то не было зафиксировано. Не позволил бы своей власти и страны коллапс, поэтому многие страны получили бы агрессивно против своего собственного народа, и убедитесь, что был рядом нет разногласий, или по крайней мере не на поверхности. Это будет ударом по доверию людей, хотя, и, скорее всего, сделать многие из них ставят под сомнение законность долларов декретных. @MingLee Спасибо за вход

9 июня 2016, 10:38:35 PM	# 13
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:34:22 PM Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:30:46 PM Но ммм 70 миллионов долларов от "полномочия, что-бы" не так много на самом деле. Конечно, не достаточно, чтобы монополизировать Bitcoin. Это когда Blockstream являются основными дэвы Bitcoin. И сотрудничали с китайским горнорудной картелем блокировать принятие Bitcoin XT и Classic. Не обижайтесь на отсутствие скромности, когда вы присутствие кого-то, кто является экспертом. Научитесь ценить, что они разделяют их дефицитное время для вас. У меня нет времени, чтобы бить вокруг куста. ...Клепка ... хорошо спасибо за ваше время теперь, когда вы сказали, что ваша 2 Satoshi, пусть другой "эксперт" излагают свои штучных PLS и ТНХ

9 июня 2016, 10:40:13 PM	# 14
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:38:35 PM хорошо спасибо за ваше время теперь, когда вы сказали, что ваша 2 Satoshi, пусть другой "эксперт" излагают свои штучных PLS и ТНХ Так что это все о своем эго и не серьезно. Понял. Вы должны быть в возрасте до 30 Веселитесь с игрушками.

9 июня 2016, 10:44:19 PM	# 15
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:34:22 PM Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:30:46 PM Но ммм 70 миллионов долларов от "полномочия, что-бы" не так много на самом деле. Конечно, не достаточно, чтобы монополизировать Bitcoin. You эго гораздо менее важна, чем предмет здесь дело, что очень серьезно и последствия порабощения всего человечества от Bitcoin. Сколько вам лет? Я 51. Вы звук, как вы молоды Gen Y или Тысячелетнее. Они часто эмоциональные basketcases, всегда озабоченный эго, а не о серьезности проблем, с которыми мы сталкиваемся. ...и поэтому ваши нити в конечном итоге прогорклым. Это не про меня, мой возраст, или мое эмоциональное состояние XD теперь, пожалуйста, пусть этот поток будет местом логического обсуждения не «объявление Hominem» B.S Кстати я не думаю, что эго означает, что вы думаете, что делает ... Эго: чувство человека самоуважения или самомнение. Это о вашем эго Mt.Technical Превосходства

9 июня 2016, 10:47:58 PM	# 16
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Это о вас не в состоянии ответить на любой из моих технических пунктов и желая просто игнорировать реальность. Вы не хотите иметь предметное обсуждение с экспертом. Кажется, ты обиделся на что-то. Я спросил, что это «прогорклый» в другом потоке я связан с которой выразил некоторые из той же логики, как ваш OP, и вы сказали нити запах рыбы. Это не очень существенный ответ. Вы весь пух. Как о сосредоточении в по вопросам вместо этого. Я поднял много вопросов, и вы, кажется, не заинтересованы, даже если они непосредственно связаны с вашим ОП. В любом случае, я не забочусь. Наслаждайтесь тем, что когда-нибудь вы делаете с этим потоком. Причина, почему я упомянул эго в ответ на ваше заявление, " С таким "Техническое превосходство" Ваша скромность поражает.", Я просил вас, чтобы быть в курсе моего набора знаний, а не отмахиваться мои комментарии беспечно. Вы обиделись на мое отсутствие скромности. Кажется, вы не понимаете всю серьезность ситуации, в которой мир прямо сейчас. Если вы застряли в системе 666 порабощения несколько лет с этого момента, это будет слишком поздно, чтобы получить свою свободу обратно. Я работаю день и ночь в течение многих лет, чтобы не допустить этого. Вы сделали OP, что, казалось, признать, что Bitcoin в дилемме. Я делаю вам известно, что он был разработан, чтобы быть в этой дилемме. Потому что он предназначен, чтобы поработить мир. Я изучал дизайн консенсуса и даже объяснил, что Сатоши не решить византийский Generals проблемы. Я изучал SegWit и другие изменения, которые вносятся в Bitcoin. Существует закономерность, чтобы все это. Я был один из первых объяснить, что подтверждает вы OP. Я писал, что еще в 2014 году.

9 июня 2016, 10:55:19 PM	# 17
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:47:58 PM Это о вас не в состоянии ответить на любой из моих технических пунктов и желая просто игнорировать реальность. Вы не хотите иметь предметное обсуждение с экспертом. Кажется, ты обиделся на что-то. Нет, я не хочу иметь дебаты, я был вопрос. "Мой вопрос заключается в том, как можно Bitcoin толковые избежать этих двух сценариев?" Это был ваш единственный "порядочный" Ответ на мой вопрос "Существует только один возможный путь вы победить этих ублюдков. И это сделать что-то настолько популярным, что не может быть централизовано. После того, как он очень популярен, они будут иметь трудное время, принимая его подальше от людей." который, как я уже обсуждал нелогично. Более популярным BTC становится более централизованной станет. Почему бы "Люди" хозяйничать узел, если все это делает стоить им деньги? Люди привычки экономить BTC от централизации. Если бы они могли бы они имели бы уже и мы не будем смотреть на эту географическую коллекцию власти в Китае. Так да ты меня обидел, игнорируя логику и размещения B.S в этой теме ...

9 июня 2016, 10:57:47 PM	# 18
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 10:55:19 PM Нет, я не хочу иметь дебаты, я был вопрос. "Мой вопрос заключается в том, как можно Bitcoin толковые избежать этих двух сценариев?" Это был ваш единственный "порядочный" Ответ на мой вопрос "Существует только один возможный путь вы победить этих ублюдков. И это сделать что-то настолько популярным, что не может быть централизовано. После того, как он очень популярен, они будут иметь трудное время, принимая его подальше от людей." который, как я уже обсуждал нелогично. Более популярным BTC становится более централизованной станет. Почему бы "Люди" хозяйничать узел, если все это делает стоить им деньги? Люди привычки экономить BTC от централизации. Если бы они могли бы они имели бы уже и мы не будем смотреть на эту географическую коллекцию власти в Китае. Так да ты меня обидел, игнорируя логику и размещения B.S в этой теме ... Перечитайте мое предварительное сообщение. Тогда понять мое предложение о том, что мы должны заменить Bitcoin с дизайном, который может масштабироваться децентрализованной. Я человек, который строит эту конструкцию. Вы не знаете меня хорошо, если вы можете когда-либо поймать меня писать что-то нелогичное, это будет очень, очень редко. Если вы думаете, что я написал что-то нелогичное, это означает, что вы не поняли.

9 июня 2016, 11:00:13 PM	# 19
MyownBoss Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: iamnotback от 09 июня 2016 года, 10:47:58 PM Это о вас не в состоянии ответить на любой из моих технических пунктов и желая просто игнорировать реальность. Вы не хотите иметь предметное обсуждение с экспертом. Кажется, ты обиделся на что-то. Я спросил, что это «прогорклый» в другом потоке я связан с которой выразил некоторые из той же логики, как ваш OP, и вы сказали нити запах рыбы. Это не очень существенный ответ. Вы весь пух. Как о сосредоточении в по вопросам вместо этого. Я поднял много вопросов, и вы, кажется, не заинтересованы, даже если они непосредственно связаны с вашим ОП. В любом случае, я не забочусь. Наслаждайтесь тем, что когда-нибудь вы делаете с этим потоком. Причина, почему я упомянул эго в ответ на ваше заявление, " С таким "Техническое превосходство" Ваша скромность поражает.", Я просил вас, чтобы быть в курсе моего набора знаний, а не отмахиваться мои комментарии беспечно. Вы обиделись на мое отсутствие скромности. Кажется, вы не понимаете всю серьезность ситуации, в которой мир прямо сейчас. Если вы застряли в системе 666 порабощения несколько лет с этого момента, это будет слишком поздно, чтобы получить свою свободу обратно. Я работаю день и ночь в течение многих лет, чтобы не допустить этого. Вы сделали OP, что, казалось, признать, что Bitcoin находится в дилемме. Я делаю вам известно, что он был разработан, чтобы быть в этой дилемме. Потому что он предназначен, чтобы поработить мир. Я изучал дизайн консенсуса и даже объяснил, что Сатоши не решить византийский Generals проблемы. Я изучал SegWit и другие изменения, которые вносятся в Bitcoin. Существует закономерность, чтобы все это. Ваш технический опыт ценится в другом месте это было логический обсуждение Bitcoin и только будущее Bitcoin в. Не будущее всего мира.

9 июня 2016, 11:02:09 PM	# 20
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопрос для Bitcoin максималист Цитата: MyownBoss от 09 июня 2016 года, 11:00:13 PM Ваш технический опыт ценится в другом месте это было логический обсуждение Bitcoin и только будущее Bitcoin в. Не будущее всего мира. Bitcoin не может быть исправлена. Проблема, что ваш OP объясняет неразрешимой. Вы можете только надеяться, чтобы заменить его. Bitcoin будет масштабироваться до централизованной. И это будет поработить мир. Период. Это и есть ответ. Я предложил другой вариант, но вы не хотите, чтобы обсудить это. Так конец нити. Централизованная Bitcoin не будет 51% атакован BCZ, контролирующим это будет иметь систему 666 управления они разработали Bitcoin для выполнения. В transitionary фазы теперь, китайские шахтеры будут переданы много богатства в процессе централизации горнодобывающих доходов. Мы не можем сказать, каждый китайский шахтером сегодня знает, что он является частью конечной цели. Мы не можем даже сказать, что разработчики Blockstream знают, что они являются частью какого-то дьявольского плана. Они просто пытаются исправить конструкцию, которая не может быть решена без перезапуска с нуля. Обособление является принцип работы глубокого состояния. Это процесс. DEEP STATE, что разработанный Bitcoin имеет план в течение многих лет. Другая наша надежда система взрывается технически. Но именно поэтому Blockstream получает так много средств, потому что они, вероятно, имеют опыт централизовать Bitcoin достаточно whil еще будучи в состоянии дать некоторую иллюзию децентрализации в течение достаточного времени, что Bitcoin максималисты попадают в ловушку, из которой SegWit является важным шагом в это направление.

Заголовок