Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
14 марта 2016, 2:51:24 AM   # 1
 
 
Сообщений: 93
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Кто-нибудь еще думает, что Лауда не должен быть модератором?

Лауда протекает с ее мнением, когда смягчающее доску. Лауда не следует правилам доски так же, как и другие модераторы. Лауда не является открытым, чтобы когда-либо быть неправильно или ошибочно. Лауда не понимает, что это значит умерить доску. Лауда не потрудился объяснить причины действий в дружественной обстановке. Лауда любит быть абразивом с людьми, она модераторами. Лауда сила голодным.

Я двигаюсь, чтобы удалить из Лауда быть модератором вступает в силу немедленно.
gorgon666 сейчас офлайн Пожаловаться на gorgon666   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gorgon666 Быстрый ответ на сообщение gorgon666


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 марта 2016, 2:55:04 AM   # 2
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





~ Надрез ~
Лауда считает группу модов, которые обрабатывают большинство отчетов, Лауда является одним из самых быстрых, когда дело доходит до отчетов обработки.
И потом, есть Правило № 23.
Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

14 марта 2016, 3:06:54 AM   # 3
 
 
Сообщений: 93
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

~ Надрез ~
Лауда считает группу модов, которые обрабатывают большинство отчетов, Лауда является одним из самых быстрых, когда дело доходит до отчетов обработки.
Может быть Лауда является самым быстрым для обработки отчетов, потому что она не мешает рассмотреть поток и факты по этому вопросу. Я думаю, что она должна рассматриваться занять больше времени, чтобы обработать каждый отчет, когда она была модератором.


И потом, есть Правило № 23.
Это правило, чтобы избежать спамер от использования какой-то лазейку в правилах, чтобы избежать действия, предпринятые против них. Это не свободный проход для замедлителя, чтобы делать все, что они хотят. Если есть один отчет или один набор обстоятельств, то каждый модератор должен принимать то же действие.

Почему вы держите шиллинг за Лауда BTW? Вы один из ее альтов?

Как бы вы даже знаете, сколько отчетов она обрабатывает?

Я бы вопрос ваши этики и уместность можно доверять.
gorgon666 сейчас офлайн Пожаловаться на gorgon666   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gorgon666 Быстрый ответ на сообщение gorgon666

14 марта 2016, 3:09:07 AM   # 4
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Почему вы держите шиллинг за Лауда BTW? Вы один из чэрэто альты?
Только ждал этого вопроса

Как вы даже знаете, как много сообщений sон обрабатывает?
Люди говорят, я знаю.

Я бы вопрос ваши этики и уместность можно доверять.
Идите вперед и сделать это.
Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

14 марта 2016, 3:19:58 AM   # 5
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Модераторы действуют по их собственному мнению, действительно Арент никаких правил здесь, чтобы направлять их в любом случае, так что они не имеют выбор, если у вас есть проблемы с решениями замедляющих Лауда, в вечерах его прямо и говорить об этом или поговорить с theymos
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

14 марта 2016, 3:25:06 AM   # 6
 
 
Сообщений: 93
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Модераторы действуют по их собственному мнению, действительно Арент никаких правил здесь, чтобы направлять их в любом случае, так что они не имеют выбор, если у вас есть проблемы с решениями замедляющих Лауда, в вечерах его прямо и говорить об этом или поговорить с theymos
Вот почему я открыл эту тему.
gorgon666 сейчас офлайн Пожаловаться на gorgon666   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gorgon666 Быстрый ответ на сообщение gorgon666

14 марта 2016, 3:26:41 AM   # 7
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет


Лауда протекает с ее мнение при сдерживании доски.

Wait.Is Лауда девочка? Не то, чтобы я сексистские, но никогда не знал до сих пор.
Joel_Jantsen сейчас офлайн Пожаловаться на Joel_Jantsen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joel_Jantsen Быстрый ответ на сообщение Joel_Jantsen

14 марта 2016, 3:32:30 AM   # 8
 
 
Сообщений: 93
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет


Лауда протекает с ее мнение при сдерживании доски.

Wait.Is Лауда девочка? Не то, чтобы я сексистские, но никогда не знал до сих пор.
Я считаю, что это так, но это не имеет значения. Ее имя заканчивается "" которая является женским является большинство языков.

Для того, чтобы быть ясно, что я не волнует, что Лауда является женщины, и этот факт не имеет никаких оснований на мой аргумент, что она не должна быть модератором. Я считаю, что она не должна быть модератором из-за причин, перечисленных в моем О.П.
gorgon666 сейчас офлайн Пожаловаться на gorgon666   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gorgon666 Быстрый ответ на сообщение gorgon666

14 марта 2016, 4:22:43 AM   # 9
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Лауда является одним из самых разумных людей на этом форуме. Вы, с другой стороны, ООНобоснованно расстроены, потому что вы задали вопрос и не нравится ответ. Движение отказано.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

14 марта 2016, 7:18:18 AM   # 10
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Кто-нибудь еще думает, что Лауда не должен быть модератором?
Неа. Вы, кажется, единственный человек, Butthurt его способ смотреть на вещи.
Лауда протекает с ее мнением, когда смягчающее доску.
То, что модератор должен делать
Лауда не следует правилам доски так же, как и другие модераторы.
Он делает. Кроме того, я думаю, что вы имели в виду реализовать здесь. Из того, что я видел, что он является единственным человеком, постоянно активным в течение всего дня в обработке отчетов (после Киры, возможно, но он является Глобальным модератором и должен обрабатывать отчеты от каждого совета он может)
Лауда не потрудился объяснить причины действий в дружественной обстановке.
Какое это имеет ничего общего с смягчающее? Он отправляет как он обычно делает, а умерять newbs и хорватскую доску в фоновом режиме. Кроме того, вы ожидаете человек, чтобы объяснить что-то в бэби-шагов, каждый раз, когда кто-то просит объяснений? Вы, вероятно, думая, модераторов, как группа поддержки, которую они не являются
Лауда любит быть абразивом с людьми, она модераторами.
Как бы вы даже знаете?


Лауда сила голодным.
Да правильно . Помогите сообществу более 2-х лет, и никто не говорит ничего. Получить звание сотрудников после того, как попросили, и вы вдруг прожорливые

Я двигаюсь, чтобы удалить из Лауда быть модератором вступает в силу немедленно.
Его довольно мило, что вы думаете кучу мнения людей достаточно, чтобы получить один удален из позиции в штате. То есть даже если вы получите любую поддержку ваших требований

Может быть Лауда является самым быстрым для обработки отчетов, потому что она не мешает рассмотреть поток и факты по этому вопросу.
Опять же, как вы знаете? И нет, он делает обзор каждого из докладов от того, что я знаю
Это правило, чтобы избежать спамер от использования какой-то лазейку в правилах, чтобы избежать действия, предпринятые против них. Это не свободный проход для замедлителя, чтобы делать все, что они хотят. Если есть один отчет или один набор обстоятельств, то каждый модератор должен принимать то же действие.
Нет модераторов не имеют разные мнения относительно того, когда они считают, что-то спам. Например, Митчелла и -ck считают, что непрерывное продвижение пользовательского крана ротаторов, которые имеют реф ссылку в каждом звене, должны быть рассмотрены "Ссылка спам", В то время как Киры вполне терпимая об этом, и hilariousandco не рассматривает его как реф спам на всех (от того, что я знаю)

Во всяком случае, какой экземпляр ты говоришь о том, где Лауда злоупотреблял свою власть?

Как бы вы даже знаете, сколько отчетов она обрабатывает?
Потому что времена только определенный модератор активен, когда я представить свои доклады, и они воздействуют Лауда. И единственный человек, который постоянно активен, как он в модерированием является Сайрус.

Я бы вопрос ваши этики и уместность можно доверять.
Вы делаете необоснованные претензии к кому-то, кто не имеют ни малейшего представления о том. Теперь, когда я "Я бы вопрос ваши этики и уместность можно доверять." , Не то, что я доверяю тебе все равно

Кроме того, только чтобы быть ясно, Лауда парень. Из того, что я знаю, это был модератор, который рекомендовал имя или что-то

Почему вы держите шиллинг за Лауда BTW? Вы один из ее альтов?
Это именно то, первое, что я говорю кому-то, если они не согласны с моим обвинением против кого-то / сарказма

Лауда является одним из самых разумных людей на этом форуме. Вы, с другой стороны, ООНобоснованно расстроены, потому что вы задали вопрос и не нравится ответ. Движение отказано.
согласна

P.S: И нет, я ни Lutpin Нор Лауда в альт / зазывала, но я знаком с обоими, чтобы доверить им





Также серьезно, вы ожидаете, что люди считают, что ваш счет не изменился руки?
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

14 марта 2016, 7:24:19 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Hahahahaha. Лауда женщина? Я хотел бы видеть, что мат! Если предположить, что кто-то имя их первое имя довольно глупо. Во всяком случае, я голосую, чтобы Лауда замедлитель, как я знаю, что он обрабатывать отчеты правильно, и если он не знает, как обращаться с ними, он спрашивает, в состав команды.

котировка
Например, Митчелла и -ck считают, что непрерывное продвижение пользовательского крана ротаторов, которые имеют реф ссылку в каждом звене, должны быть рассмотрены "Ссылка спам",
Ну, это зависит от контекста всего поста. Если вы сделаете нить со ссылкой на сайт, заполненный реферальных ссылок, да, это, скорее всего, получение громил. Это все о контексте.




Кроме того, теперь я знаю, как Кир почувствовал, как ниндзя-моды. Кажется, что люди не знают, что я обрабатывать shitloads отчетов и даже посылать РМ с информацией о своих действиях. Ах вэй, я сильный независимый модератор, и мне не нужна благодарность!
Митчелл сейчас офлайн Пожаловаться на Mitchell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mitchell Быстрый ответ на сообщение Mitchell

14 марта 2016, 7:39:25 AM   # 12
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Кроме того, теперь я знаю, как Кир почувствовал, как ниндзя-моды. Кажется, что люди не знают, что я обрабатывать shitloads отчетов и даже посылать РМ с информацией о своих действиях. Ах вэй, я сильный независимый модератор, и мне не нужна благодарность!
Ну, я думаю, его же с DT. Довольно неблагодарный "работа" , оба из них. По крайней мере, вы, ребята получают вознаграждение за свои усилия  


Вы обрабатываются мой отчет другой минуту, я ждал на / ожидая Cyrus сделать.
Не так Ниндзя в конце концов, приятель.
Он ниндзя хорошо. сообщается это минуту или около того, назад, и его уже обработано
Сообщается, эта нить около минуты назад и его уже обработано
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

14 марта 2016, 7:42:46 AM   # 13
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Кроме того, теперь я знаю, как Кир почувствовал, как ниндзя-моды. Кажется, что люди не знают, что я обрабатывать shitloads отчетов и даже посылать РМ с информацией о своих действиях. Ну что ж, я сильный независимый модератор, и мне не нужна благодарность!
Вы обрабатываются мой отчет другой минуту, я ждал на / ожидая Cyrus сделать.
Я заметил, следовательно, вы не то, что ниндзя, приятель.



Ну, я думаю, его же с DT. Довольно неблагодарный "работа" , оба из них.
Не так неблагодарная в конце концов, я довольно много печальная звезда в театре сыграл более в репутации совета.



Он ниндзя хорошо.
Был разговор о Mitchell не будучи ниндзя, потому что я заметил его обработки отчета.
Мы все знаем, Кир, как ниндзя, как он получает.
Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

14 марта 2016, 8:09:33 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Лауда считает группу модов, которые обрабатывают большинство отчетов, Лауда является одним из самых быстрых, когда дело доходит до отчетов обработки.
Благодарю. Я стараюсь.

Как бы вы даже знаете, сколько отчетов она обрабатывает?
Частые журналисты, как правило, знают о том, кто обрабатывает (по крайней мере) некоторые из своих постов.

Wait.Is Лауда девочка?
Я могу и не быть.

Лауда является одним из самых разумных людей на этом форуме.
Спасибо, я стараюсь изо всех сил на достижение такого мышления.

Кроме того, только чтобы быть ясно, Лауда парень. Из того, что я знаю, это был модератор, который рекомендовал имя или что-то
P.S: И нет, я ни Lutpin Нор Лауда в альт / зазывала, но я знаком с обоими, чтобы доверить им
Вы могли бы знать это, только если ты мой альт, не отрицают, что лжец!

Hahahahaha. Лауда женщина? Я хотел бы видеть, что мат!
Мы поговорим.


Хорошо, я буду делать это только один раз. OP Я хотел бы видеть примеры плохо обработанных отчетов, злоупотребление властью и этажерки. Я чувствую, что моя работа очень последовательны и, когда я не уверен, что я спрашиваю (например, в белый список ниток). Если есть плохие черты, то я мог бы определенно улучшить. Посмотрим.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

14 марта 2016, 8:14:23 AM   # 15
 
 
Сообщения: 276
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Мой ответ был бы, безусловно, да и его один из хорошо заслуженных модераторов здесь. Я связаться с ним пару раз (используя свой основной счет), и он никогда не смог помочь мне, когда у меня была озабоченность, и его довольно много активны, а также (в отличие от некоторых других модераторов, которые я едва чувствую их присутствие больше). Каждый модератор имеет, способ обработки вещи по-разному (человеческая природа). Объясняя вещи дружественно является то, что многие пользователи склонны злоупотреблять ею, и, как следствие, не улучшить, так лично, что его делание, ИМО является правильным вместо этого. FYI его не прожорливые (попробуйте взглянуть на ситуацию нейтрально, а вашей точки зрения).
Wenger сейчас офлайн Пожаловаться на WENGER   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от WENGER Быстрый ответ на сообщение WENGER

14 марта 2016, 8:37:15 AM   # 16
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Лауда является одним из самых полезных сотрудников здесь на БТТАХ и я держал пари, это нападение на него это просто еще один "соревнование" атаки с этим другого форума и госзакупки, которые поддерживают этот другой форум.

ничего, чтобы видеть здесь, не двигаться по
хорватско сейчас офлайн Пожаловаться на хорватско   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от хорватско Быстрый ответ на сообщение хорватско

14 марта 2016, 9:54:43 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

ничего, чтобы видеть здесь, не двигаться по

OP либо заплатить сумму или создать учетную запись, используя другой узел лука.
Кто сделал вас модератором? Вы не очень полезно и очень высокомерны.

Я не понимаю, почему ОП должны платить $ 80, чтобы начать размещение, и есть явно проблемы с системой. 

Единственное, что нужно видеть в том, что ФП явно отягчающая пизда эксплуатации носка кукольного счета.

cryptodevil сейчас офлайн Пожаловаться на cryptodevil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptodevil Быстрый ответ на сообщение cryptodevil

14 марта 2016, 1:06:24 PM   # 18
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Кто-нибудь еще думает, что Лауда не должен быть модератором?

Лауда это мод этот форум заслуживает, ОП.
редактировать:
Там нет ничего, кроме сука и панков оставленного на этом форуме. Качество резьбы пошел к нулю.
[И т.д., и т.д.]
Полезные мод ответов:
Что мы делаем здесь OP? Вы действительно пытаетесь получить себе запретили троллинг во всем мире?
Избиение будет продолжаться до тех пор боевой дух улучшается
Дорога в марокко сейчас офлайн Пожаловаться на дороги в марокко   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от дороги в марокко Быстрый ответ на сообщение Дорога в марокко

14 марта 2016, 1:18:06 PM   # 19
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Я встретил много злего мод здесь на форуме и как другие alreadysaid, Лауда является одним из наиболее разумных для обработки отчетов. Если вы не можете принять, как они обработки вещи здесь затем, они получают эту позицию, потому что они заслуживают.
stiffbud сейчас офлайн Пожаловаться на stiffbud   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stiffbud Быстрый ответ на сообщение stiffbud

14 марта 2016, 1:31:38 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос: Должен ли Лауда * действительно * быть модератором bitcointalk A: нет

Кто-нибудь еще думает, что Лауда не должен быть модератором?

Лауда протекает с ее мнением, когда смягчающее доску. LAuda не следовать правилам доски таким же образом другие модераторы делают. Лауда является не открывать, чтобы никогда не ошибаться или ошибочно. Лауда не понимает, что это значит умерить доска. Лауда не потрудился объяснить причины действий в дружественной обстановке. Лауда любит абразивен с людьми она модераторами. Лауда сила голодным.

Я двигаюсь, чтобы удалить из Лауда быть модератором вступает в силу немедленно.

У вас есть примеры для них, или это ваше мнение, основанное на чувствах?
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW