25 ноября 2013, 2:56:03 AM   # 1
 
 
Сообщения: 999
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я собираюсь обгореть для этого:

Я смотрел на все эти новые cryptocurrencies. Я все сердце согласен с концепцией экономической модели и революционным аспектом, когда вы считаете, QE (Количественное смягчение) и девальвацию бумажных денег. Валюта просто обещание в этот день и возраст. Ничего другого на самом деле. Деньги не больше не подкреплена физического лица, проживающего в банковском сейфе. Те времена давно прошли, так одна валюта так же хорошо, как и следующий (до тех пор, как он имеет некоторые формы использования / обращения). Я также с нетерпением жду цифровой торговли. Не могу дождаться, чтобы купить тостер (летающий один пожалуйста) для .000001 из любой криптовалюта выигрывает гонку.

Там только одна вещь, которая сидит беспокойно со мной.

Кто-нибудь еще думает, что есть что-то криво в количестве планетарных ресурсов, используемый для создания этих новых валют? Ряды графических карт сжигая планетарные ресурсы для создания валюты. Это не то, что я ожидал, когда я начал смотреть.

Я, вероятно, следует держать эту мысль себе (все кажется настолько возбужден), но мне интересно, какие мысли других людей находятся на этом.
 



TheTribesman сейчас офлайн Пожаловаться на TheTribesman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheTribesman Быстрый ответ на сообщение TheTribesman


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 ноября 2013, 2:59:39 AM   # 2
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





графические карты не используются для Bitcoin больше.

и сколько энергии / природных ресурсов нужно, чтобы распечатать бумажные деньги? сколько стоит сделать ни копейки? каждый год, монетные дворы США N 5 млрд грошей .. цена .0097 центов чеканить один. это означает, что США тратят почти $ 50 млн чеканить копейки в одиночку.

банки: сколько стоит платить за электроэнергию для банковской системы?
beetcoin сейчас офлайн Пожаловаться на beetcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beetcoin Быстрый ответ на сообщение beetcoin

25 ноября 2013, 3:05:21 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Bitcoin лучше для окружающей среды в целом, поскольку она является более эффективной по сравнению с другими платежными системами. Кроме того, добыча станет более эффективной, как награда блока падает, так как доходы от добычи (блок вознаграждения плюс транзакционных сборов) ограничивает количество денег и ресурсов, затрачиваемое на добыче полезных ископаемых.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

25 ноября 2013, 3:10:44 AM   # 4
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

С учетом того, что добыча Bitcoin выгорает около 2 Вт на Gh с использованием современного оборудования для шахты, мы можем оценить, что вся сеть потребляет около 240 МВт в день. Я не думаю, что освещение улиц одного города 5 млн требуется меньше энергии.
bee7 сейчас офлайн Пожаловаться на bee7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bee7 Быстрый ответ на сообщение bee7

25 ноября 2013, 3:11:23 AM   # 5
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Да, они могут быть "сжигая планетарные ресурсы" - но вы должны смотреть на общую картину. Прежде всего, не используя электричество в этот день и возраст невозможно, так что вы не можете жаловаться, что какая-то новая технология использует слишком много планетарных ресурсов - нужно идти к источнику электроэнергии и жалуются, что мы сжигание угля / т. вместо использования ветровой и солнечной энергии. Я думаю, вы бы гораздо меньше, чтобы рассмотреть, если все Bitcoin фермы были приведены с использованием солнечных батарей и турбин. Во-вторых, количество электроэнергии, используемой для Bitcoin бледнеет по сравнению с отходами из других источников, которые имеют гораздо менее приятные последствия для мира, чем Bitcoin.
sochee сейчас офлайн Пожаловаться на sochee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sochee Быстрый ответ на сообщение sochee

25 ноября 2013, 3:15:27 AM   # 6
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Хотя это правда, что печатание денег и производства монет занимает много ресурсов, некоторые критиковали Bitcoin за потребление ресурсов необязательно.
SquashJ сейчас офлайн Пожаловаться на SquashJ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SquashJ Быстрый ответ на сообщение SquashJ

25 ноября 2013, 3:25:48 AM   # 7
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Криптографические системы корректуры из-работы должны использовать сильные алгоритмы для обеспечения доверия. Как мог Bitcoin быть улучшены, чтобы не использовать ресурсы "необязательно"?
sochee сейчас офлайн Пожаловаться на sochee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sochee Быстрый ответ на сообщение sochee

25 ноября 2013, 3:29:21 AM   # 8
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Хотя это правда, что печатание денег и производства монет занимает много ресурсов, некоторые критиковали Bitcoin за потребление ресурсов необязательно.

Согласно Ассоциация промышленности ATM Есть установленные в мире в настоящее время около 2,5 миллиона банкоматов. Давайте подумаем, что самое время каждый банкомат потребляет 100W (определенно не менее 100 Вт, как это не простая материнская плата с только CPU установлен). Это означает, что все банкоматы потребляют 6000MW в день по крайней мере. Большую часть времени они ничего не делают, но в ожидании клиента. Это пустая трата ресурсов и полезных расходов?
bee7 сейчас офлайн Пожаловаться на bee7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bee7 Быстрый ответ на сообщение bee7

25 ноября 2013, 3:29:58 AM   # 9
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Хотя это правда, что печатание денег и производства монет занимает много ресурсов, некоторые критиковали Bitcoin за потребление ресурсов необязательно.

что не имеет смысла для меня. он берет энергию, чтобы сделать систему Bitcoin на работу, и он принимает энергию, чтобы сделать систему Фиат работы. что вы имеете в виду излишне?
beetcoin сейчас офлайн Пожаловаться на beetcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beetcoin Быстрый ответ на сообщение beetcoin

25 ноября 2013, 3:46:36 AM   # 10
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

ИМО, я не думаю, что это как неэтично или безнравственно. Скажем, у вас есть 5GH / с халапеньо СИС от БФЛ. Саид ASIC может без труда питание от солнечной панели 30 Вт на своей крыше, таким образом, не потребляя ни электричества, производимого при сжигании ископаемого топлива или других невозобновляемых ресурсов. Если вы думаете, минералы и энергия, которые пошли в производстве, сказали СИС впустую, они не являются. Банкоматом, не говоря уже офисные здания, компьютеры, стулья, даже туалеты массивной банковской корпорации состоят из гораздо больше металла, чем когда-либо будет использоваться в шахтеры. Bitcoin и другие криптографировании основаны на системе, которая может быть легко превращена в экологически чистой систему, и это уже на полпути, так как клиенты не требуют огромных серверов транзакций. Bitcoin бумажники проводятся на пользователя настольные компьютеры, ноутбуки и смартфоны, которые наиболее часто выключенных или положить спать, когда он не используется. Почему это было бы безнравственно использовать устройство, например, видеокарты персонального компьютера для производства криптографирования (устарели), когда она только что была использована для игры в любом случае? Приобретения таких графических процессоров в огромных количествах, что они были приобретены в качестве топлива помогли производителям чипов, такие как AMD и их усилия для разработки новых, более мелких и более быстрые чипы, чем те, которые пришли раньше.

Назад на тему использования электроэнергии ... Я живу в районе, где производство электроэнергии является преимущественно ГЭС и ветровой генерации. Пока ветер дует, дождь, и вода течет вниз, там будет естественной сила сока моих шахтеров. Я думаю, что это гораздо более удивительным, чем что-либо, что могло смеет считать неэтичным.
Facepalmed сейчас офлайн Пожаловаться на Facepalmed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Facepalmed Быстрый ответ на сообщение Facepalmed

25 ноября 2013, 3:48:49 AM   # 11
 
 
Сообщения: 177
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Хотя это правда, что печатание денег и производства монет занимает много ресурсов, некоторые критиковали Bitcoin за потребление ресурсов необязательно.

что не имеет смысла для меня. он берет энергию, чтобы сделать систему Bitcoin на работу, и он принимает энергию, чтобы сделать систему Фиат работы. что вы имеете в виду излишне?

Сейчас почти все добыча выполняются СБИС.
В прошлом, люди использовали свои графические процессоры, чтобы сделать добычу полезных ископаемых, которые могли бы быть использованы, чтобы помочь научные исследования только как Folding @ home и Einstein @ Home.
Csehoi сейчас офлайн Пожаловаться на Csehoi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Csehoi Быстрый ответ на сообщение Csehoi

25 ноября 2013, 3:53:14 AM   # 12
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Хотя это правда, что печатание денег и производства монет занимает много ресурсов, некоторые критиковали Bitcoin за потребление ресурсов необязательно.

Согласно Ассоциация промышленности ATM Есть установленные в мире в настоящее время около 2,5 миллиона банкоматов. Давайте подумаем, что самое время каждый банкомат потребляет 100W (определенно не менее 100 Вт, как это не простая материнская плата с только CPU установлен). Это означает, что все банкоматы потребляют 6000MW в день по крайней мере. Большую часть времени они ничего не делают, но в ожидании клиента. Это пустая трата ресурсов и полезных расходов?

Я никогда не думал об этом таким образом раньше. Я считал, что мы сжигая много добычи энергии, но когда БТД действительно по сравнению с какой силой банковская система использует это на самом деле не так плохо, как я думал.
tripppn сейчас офлайн Пожаловаться на tripppn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tripppn Быстрый ответ на сообщение tripppn

25 ноября 2013, 6:40:59 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Новенькие всегда, кажется, предполагают, что целью добычи является "создавать новые биткойны"И что энергия, затраченная добыча тратится на то создание.

Пожалуйста, обратите внимание, что даже когда все Bitcoins было "созданный"И там 0 новый Bitcoins ввода в обращение, добыча будет продолжаться.

Горнодобывающая промышленность является вводящим в заблуждение термин, и это, кажется, чтобы запутать людей. Что за "шахтеры" на самом деле делают это обеспечение глобальной платежной сети. Они обрабатывают миллионы долларов транзакций в день и были вознаграждены с небольшой оплатой в обмен на эти услуги. Этот платеж состоит из суммы сделки сборов всех обработанных операций, а также субсидии новоиспеченных Bitcoins. Это субсидия уменьшается с течением времени, пока в конце концов, она не исчезнет полностью. В то же время, как Bitcoin становится все более популярным, стоимость сборов сделки медленно растет. В конечном счете, стоимость сделки будет плата затопить значение субсидии. Возможно, в это время мы можем перестать называть его "добыча" и начать называть его, что это на самом деле, "обработка транзакции",

Таким образом, энергия используется не используется для создания новых Bitcoins. Он используется для обеспечения безопасности глобальной платежной системы. Таким образом, я подозреваю, вы обнаружите, что он использует гораздо меньше энергии, чем большинство любой другой глобальной платежной сети, которая в настоящее время не существует.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

25 ноября 2013, 6:48:21 PM   # 14
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Новенькие всегда, кажется, предполагают, что целью добычи является "создавать новые биткойны"И что энергия, затраченная добыча тратится на то создание.

Пожалуйста, обратите внимание, что даже когда все Bitcoins было "созданный"И там 0 новый Bitcoins ввода в обращение, добыча будет продолжаться.

Горнодобывающая промышленность является вводящим в заблуждение термин, и это, кажется, чтобы запутать людей. Что за "шахтеры" на самом деле делают это обеспечение глобальной платежной сети. Они обрабатывают миллионы долларов транзакций в день и были вознаграждены с небольшой оплатой в обмен на эти услуги. Этот платеж состоит из суммы сделки сборов всех обработанных операций, а также субсидии новоиспеченных Bitcoins. Это субсидия уменьшается с течением времени, пока в конце концов, она не исчезнет полностью. В том же время, как Bitcoin становится все более популярной, значение о сборах сделки медленно растет. В конечном счете, стоимость сделки будет плата затопить значение субсидии. Возможно, в это время мы можем перестать называть его "добыча" и начать называть его, что это на самом деле, "обработка транзакции",

Таким образом, энергия тратятся используются не используется для создания нового Bitcoins. Он используется для обеспечения безопасности глобальной платежной системы. Таким образом, я подозреваю, вы обнаружите, что он использует гораздо меньше энергии, чем большинство любой другой глобальной платежной сети, которая в настоящее время не существует.

Очень хорошо сказано. Это тонкий, но критически важный аспект "добыча" что люди склонны игнорировать. Даже более в аппаратно подфорумах ... лол
cardcomm сейчас офлайн Пожаловаться на cardcomm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cardcomm Быстрый ответ на сообщение cardcomm

26 ноября 2013, 3:02:49 AM   # 15
 
 
Сообщения: 999
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вопрос этики

Горнодобывающая промышленность является вводящим в заблуждение термин, и это, кажется, чтобы запутать людей. Что за "шахтеры" на самом деле делают это обеспечение глобальной платежной сети. Они обрабатывают миллионы долларов транзакций в день и были вознаграждены с небольшой оплатой в обмен на эти услуги. Этот платеж состоит из суммы сделки сборов всех обработанных операций, а также субсидии новоиспеченных Bitcoins. Это субсидия уменьшается с течением времени, пока в конце концов, она не исчезнет полностью. В то же время, как Bitcoin становится все более популярным, стоимость сборов сделки медленно растет. В конечном счете, стоимость сделки будет плата затопить значение субсидии. Возможно, в это время мы можем перестать называть его "добыча" и начать называть его, что это на самом деле, "обработка транзакции",

Спасибо за все комментарии ребята! Интересное чтение!

Я думаю, что заявление цитированное выше идет некоторый путь к изменению моего восприятия cryptocurrencies (спасибо DannyHamilton). Таким образом, вместо «добычи», на самом деле это «обработка транзакций», что происходит здесь. В действительности то, если «crypteconomy» заменяет текущую банковскую практику, то энергия, используемая при обработке транзакций может фактически быть уменьшена в долгосрочной перспективе? Для настоящего, как crypteconomy возникает мы действительно наблюдаем наложение старых и новых технологий, и, следовательно, увеличение потребления энергии?

После того, как старые банковские методы ушли (ура!), То, надеюсь, мы на самом деле есть общее сокращение энергии, используемой для поддержания обработки финансовых транзакций.

Разумно предположить, что это? (Без фактической суммы необходимо подтвердить такой вывод).
TheTribesman сейчас офлайн Пожаловаться на TheTribesman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheTribesman Быстрый ответ на сообщение TheTribesman



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW