Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
25 марта 2012, 10:19:46 AM   # 1
 
 
Сообщения: 227
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мне было интересно, так как теперь есть FPGA подфорум в этом разделе, то почему бы не создать
графический процессор и подфорумы CPU, а? Все системы горнодобывающих кроме GPU были перемещены
FPGA подфорум, в то время как графические процессоры все еще остаются в разделе Оборудование ...


Всего наилучшего,
BFL-инженер сейчас офлайн Пожаловаться на BFL-инженер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BFL-инженер Быстрый ответ на сообщение BFL-инженер


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 марта 2012, 11:37:54 AM   # 2
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Не графические процессоры принадлежат в "главный" аппаратный подфорум вроде по умолчанию?
Графические процессоры являются на сегодняшний день наиболее распространенными устройства, используемые для добычи полезных ископаемых.

Вы правы горнорудной CPU подфорум, за исключением того, что я положил его в корзину, а не Hardware
jake262144 сейчас офлайн Пожаловаться на jake262144   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jake262144 Быстрый ответ на сообщение jake262144

25 марта 2012, 12:53:55 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Такой вопрос лучше всего было бы поместить в мете для дальнейшего обсуждения. 
Cablez сейчас офлайн Пожаловаться на Cablez   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cablez Быстрый ответ на сообщение Cablez

25 марта 2012, 1:30:01 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Мне было интересно, так как теперь есть FPGA подфорум в этом разделе, то почему бы не создать
графический процессор и подфорумы CPU, а? Все системы горнодобывающих кроме GPU были перемещены
FPGA подфорум, в то время как графические процессоры все еще остаются в разделе Оборудование ...


Всего наилучшего,

Есть ли на самом деле не вижу смысла подразделяя его таким образом. Я имею в виду, например, не один мины с процессорами больше. Единственная причина, FPGA был отделился, потому что это было разбавлять нити GPU.
DiabloD3 сейчас офлайн Пожаловаться на DiabloD3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiabloD3 Быстрый ответ на сообщение DiabloD3

25 марта 2012, 2:39:14 PM   # 5
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Я думаю, что система работает, как сейчас.

GPU является наиболее распространенной добычей HW.

Я не хочу видеть любой FPGA мусор в этом разделе.

Держите GPU в основной и FPGA в части на данный момент ...

bulanula сейчас офлайн Пожаловаться на bulanula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bulanula Быстрый ответ на сообщение bulanula

25 марта 2012, 3:34:45 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Я думаю, что система работает, как сейчас.

GPU является наиболее распространенной добычей HW.

Я не хочу видеть любой FPGA мусор в этом разделе.

Держите GPU в основной и FPGA в части на данный момент ...



Есть моменты, я мог бы ударил тебя в лицо целый день ...
Turbor сейчас офлайн Пожаловаться на Turbor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Turbor Быстрый ответ на сообщение Turbor

25 марта 2012, 3:54:00 PM   # 7
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Я думаю, что система работает, как сейчас.

GPU является наиболее распространенной добычей HW.

Я не хочу видеть любой FPGA мусор в этом разделе.

Держите GPU в основной и FPGA в части на данный момент ...



Есть моменты, я мог бы ударил тебя в лицо целый день ...

Без разницы. Для вас FPGA имеет смысл.

Для меня (и других людей с низкой электроэнергией) это FPGA бизнесом является тратой времени.

Только что-то новое, что приносит это низкие затраты на электроэнергию НЕ радикальное улучшение скорости, как прыжок с CPU на GPU.

В общем, не все думают, что это "следующая большая вещь" и не всем нужно, чтобы услышать об этом 24/7.

bulanula сейчас офлайн Пожаловаться на bulanula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bulanula Быстрый ответ на сообщение bulanula

25 марта 2012, 11:16:49 PM   # 8
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Я думаю, что система работает, как сейчас.

GPU является наиболее распространенной добычей HW.

Я не хочу видеть любой FPGA мусор в этом разделе.

Держите GPU в основной и FPGA в части на данный момент ...



Есть моменты, я мог бы ударил тебя в лицо целый день ...

Без разницы. Для вас FPGA имеет смысл.

Для меня (и других людей с низкой электроэнергией) это FPGA бизнесом является тратой времени.

Только что-то новое, что приносит это низкие затраты на электроэнергию НЕ радикальное улучшение скорости, как прыжок с CPU на GPU.

В общем, не все думают, что это "следующая большая вещь" и не всем нужно, чтобы услышать об этом 24/7.


Если бы я мог получить специальную FPGA буровых установок, которые использовали такое же количество энергии, как графические процессоры, я бы выбрал их, даже если они не имеют никакого значения ~ перепродажи. Мое время ценно, и я не могу тратить время возиться с нестабильными станками GPU и FPGA полностью удалить надежность из уравнения. Подключите их, включите их, хэш, как мать.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

26 марта 2012, 9:39:13 AM   # 9
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос по поводу оборудования подфорум

Я думаю, что система работает, как сейчас.

GPU является наиболее распространенной добычей HW.

Я не хочу видеть любой FPGA мусор в этом разделе.

Держите GPU в основной и FPGA в части на данный момент ...



Есть моменты, я мог бы ударил тебя в лицо целый день ...

Без разницы. Для вас FPGA имеет смысл.

Для меня (и других людей с низкой электроэнергией) это FPGA бизнесом является тратой времени.

Только что-то новое, что приносит это низкие затраты на электроэнергию НЕ радикальное улучшение скорости, как прыжок с CPU на GPU.

В общем, не все думают, что это "следующая большая вещь" и не всем нужно, чтобы услышать об этом 24/7.


Если бы я мог получить специальную FPGA буровых установок, которые использовали такое же количество энергии, как графические процессоры, я бы выбрал их, даже если они не имеют никакого значения ~ перепродажи. Мое время ценно, и я не могу тратить время возиться с нестабильными станками GPU и FPGA полностью удалить надежность из уравнения. Подключите их, включите их, хэш, как мать.

Rave все, что вы хотите о надежности FPGA, но AFAIK мы не видели, что добыча 24/7 в течение года делает с FPGA ...

Мы увидели, что графические процессоры могут длиться некоторое время (сбои вентиляторов сосать), но 6 месяцев гарантии на БФЛ не вдохновляет никого прямо сейчас.

Может быть, рассмотреть ZTEX с 2-летней гарантией ЕС, но американские люди не имеют никаких других вариантов и т.д.

Переместить в мета? согласен
bulanula сейчас офлайн Пожаловаться на bulanula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bulanula Быстрый ответ на сообщение bulanula



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW