24 августа 2017, 8:00:03 AM   # 1
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Точная стратегия атакующей для эгоистичного добычи заявлена ​​Виталик Бутерином на bitcoinmagzine.com, которая взята ниже:
Предположу, что часть атакующей сетевого hashpower является X, и, когда есть два конкурирующих общественная цепи часть сети, которая улавливает на цепи атакующей является Z.
государство 0Если частная цепь атакующего такая же, как в общественной сети, шахты на частной сети. С вероятностью X, злоумышленник обнаруживает блок и переходит в состояние 1 (частный цепь 1 блок впереди). С вероятностью 1-X, публичная сеть обнаруживает блок, и злоумышленник сбрасывает свою частную сеть к общественной сети.
государство 1Если частная цепь атакующая является 1 больше, чем общественные цепи, шахта на частную сети. С вероятностью X, атакующие переходит в состояние 2 (частная цепь 2 блока ahread). С вероятностью 1-X, публичная сеть обнаруживает блок, установив систему в состояние 0 '.

В состоянии 0 с вероятностью X, злоумышленник будет 1 блок вперед и держать его нераскрытым. Таким образом, общественная сеть будет работать на блоке непрерывно. Когда дело доходит до Государственный 2, Я сомневаюсь, что вероятность еще X, потому что публичная сеть работает все вместе, в то время как атакующие начинается после 1 блока вперед, и он / она может нужно некоторое время, чтобы собрать сделки.
stdo сейчас офлайн Пожаловаться на stdo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdo Быстрый ответ на сообщение stdo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 августа 2017, 7:21:15 PM   # 2
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я нахожу этот пост очень запутанным. Во-первых, как я погляжу, вы объявили неиспользуемую переменную Z, который довольно странно.

Кроме того, как я понимаю, эгоистичная добыча, когда шахтер находит блок, он держит его в секрете в течение некоторого времени, только чтобы иметь фору в поиске другого блока. Было бы весьма рискованно, если он просто ждал другого блока, он должен был бы иметь более половины hashpower, чтобы убедиться, что блок он нашел не пропадут.

Это выгоднее опубликовать блок, а затем пытаться гоняться всю сеть, но это довольно безопасно держать его в течение нескольких секунд. В конечном счете, я не уверен, что эта стратегия является прибыльной, но это может быть возможно, что иногда.

Я могу вам сказать, что если злоумышленник подождал, чтобы найти второй блок, прежде чем он публикует свой кулак один, ему придется выбросить по крайней мере, 100% - X из его блоков, которые он находит, только чтобы получить два блока награды, потому что для каждого из них он будет иметь не более X шансов найти другой блок до сети. Так что, если он выбрасывает более 2-х блоков на каждый раз, когда он находит второй блок на своем секретном один, он будет в недоумении. Это означало бы, что это должно произойти, по крайней мере, один из трех блоков, что он находит вторую. Это было бы предположить, что он имеет, по крайней мере, 1/3 сети hashrate. То есть при условии, что он находит блок в кулаке второй, а со временем его шансы уменьшаются. Если он находит его в 10-й минуте, он мог бы также опубликовать его. Может быть ... Это рискованный бизнес ...
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

24 августа 2017, 8:32:58 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Когда дело доходит до Государственный 2, Я сомневаюсь, что вероятность еще X, потому что публичная сеть работает все вместе, в то время как атакующие начинается после 1 блока вперед, и он / она может нужно некоторое время, чтобы собрать сделки.

Операции непрерывно собираются. Там нет задержки для сбора транзакций. "эгоистичны шахтер" может сразу же начать следующий блок, как только они заканчивают один.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

24 августа 2017, 9:17:36 PM   # 4
 
 
Сообщения: 229
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Если злоумышленник не имеет более чем 50% хэш власти, нет никаких оснований для него, чтобы не транслировать блок, так как его блок цепь просто будет обогнали остальных шахтеров.
Swagtoshi сейчас офлайн Пожаловаться на Swagtoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Swagtoshi Быстрый ответ на сообщение Swagtoshi

24 августа 2017, 10:51:16 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Если злоумышленник не имеет более чем 50% хэш власти, нет никаких оснований для него, чтобы не транслировать блок, так как его блок цепь просто будет обогнали остальных шахтеров.
Не нужно. Все, что вам нужно, это узел с очень хорошей связи со многими сетевыми аналогами.

Когда вы найдете блок, вы держите его и держать его в себе. Затем, когда кто-то мина блок-, ваш очень хорошо связан узел будет одним из первых, чтобы услышать об этом, и вы можете транслировать свой собственный блок вместо этого. Если ваш блок какой-то образом получает распространяется быстрее, чем в других бассейнах (например. Будучи непосредственно связанными с большим майнингом), они будут строить на вершине вашего. Если другой блок находится на верхней части вашей, вы ничего не теряете.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

24 августа 2017, 11:21:48 PM   # 6
 
 
Сообщения: 229
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Если злоумышленник не имеет более чем 50% хэш власти, нет никаких оснований для него, чтобы не транслировать блок, так как его блок цепь просто будет обогнали остальных шахтеров.
Не нужно. Все, что вам нужно, это узел с очень хорошей связи со многими сетевыми аналогами.

Когда вы найдете блок, вы держите его и держать его в себе. Затем, когда кто-то мина блок-, ваш очень хорошо связан узел будет одним из первых, чтобы услышать об этом, и вы можете транслировать свой собственный блок вместо этого. Если ваш блок какой-то образом получает распространяется быстрее, чем в других бассейнах (например. Будучи непосредственно связанными с большим майнингом), они будут строить на вершине вашего. Если другой блок находится на верхней части вашей, вы ничего не теряете.

Это очень интересная концепция. Но эта стратегия является очень рискованной, хотя. Если кто-то вещать свой блок и вы не один из первых услышать об этом, вы можете очень хорошо потерять свой блок. Я не думаю, что большие бассейны добычи не будет хорошо связаны. Кроме того, вы тратите хэш власть не передает и сразу же добыча следующего блока.

Swagtoshi сейчас офлайн Пожаловаться на Swagtoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Swagtoshi Быстрый ответ на сообщение Swagtoshi

25 августа 2017, 3:29:13 AM   # 7
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Я нахожу этот пост очень запутанным. Во-первых, как я погляжу, вы объявили неиспользуемую переменную Z, который довольно странно.

Кроме того, как я понимаю, эгоистичная добыча, когда шахтер находит блок, он держит его в секрете в течение некоторого времени, только чтобы иметь фору в поиске другого блока. Было бы весьма рискованно, если он просто ждал другого блока, он должен был бы иметь более половины hashpower, чтобы убедиться, что блок он нашел не пропадут.

Это выгоднее опубликовать блок, а затем пытаться гоняться всю сеть, но это довольно безопасно держать его в течение нескольких секунд. В конечном счете, я не уверен, что эта стратегия является прибыльной, но это может быть возможно, что иногда.

Я могу вам сказать, что если злоумышленник подождал, чтобы найти второй блок, прежде чем он публикует свой кулак один, ему придется выбросить по крайней мере, 100% - X из его блоков, которые он находит, только чтобы получить два блока награды, потому что для каждого из них он будет иметь не более X шансов найти другой блок до сети. Так что, если он выбрасывает более 2-х блоков на каждый раз, когда он находит второй блок на своем секретном один, он будет в недоумении. Это означало бы, что это должно произойти, по крайней мере, один из трех блоков, что он находит вторую. Это было бы предположить, что он имеет, по крайней мере, 1/3 сети hashrate. То есть при условии, что он находит блок в кулаке второй, а со временем его шансы уменьшаются. Если он находит его в 10-й минуте, он мог бы также опубликовать его. Может быть ... Это рискованный бизнес ...
К сожалению о странном Z. В конечном счете честных узлов, которые хотят, чтобы максимизировать свою прибыль, может присоединиться к местной цепи, потенциально позволяя на 51% атак в качестве второй ступени.
stdo сейчас офлайн Пожаловаться на stdo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdo Быстрый ответ на сообщение stdo

25 августа 2017, 3:35:27 AM   # 8
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Если злоумышленник не имеет более чем 50% хэш власти, нет никаких оснований для него, чтобы не транслировать блок, так как его блок цепь просто будет обогнали остальных шахтеров.
Он не может иметь более 50% хэш мощности, но у него есть шанс собрать так много.
stdo сейчас офлайн Пожаловаться на stdo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdo Быстрый ответ на сообщение stdo

25 августа 2017, 5:54:36 AM   # 9
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Когда дело доходит до Государственный 2, Я сомневаюсь, что вероятность еще X, потому что публичная сеть работает все вместе, в то время как атакующие начинается после 1 блока вперед, и он / она может нужно некоторое время, чтобы собрать сделки.

Операции непрерывно собираются. Там нет задержки для сбора транзакций. "эгоистичны шахтер" может сразу же начать следующий блок, как только они заканчивают один.
Даже без времени сбора, я до сих пор сомневаюсь, о вероятности X. Когда "эгоистичны шахтер" начать следующий блок, они не находятся в одной и той же базовой точки в сети общего пользования.
stdo сейчас офлайн Пожаловаться на stdo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdo Быстрый ответ на сообщение stdo

25 августа 2017, 6:23:17 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Даже без времени сбора, я до сих пор сомневаюсь, о вероятности X. Когда "эгоистичны шахтер" начать следующий блок, они не находятся в одной и той же базовой точки в сети общего пользования.

Там нет базовой точки. Каждый хэш уникален с той же вероятностью успеха.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

25 августа 2017, 8:21:40 AM   # 11
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Точная стратегия атакующей для эгоистичного добычи заявлена ​​Виталик Бутерином на bitcoinmagzine.com, которая взята ниже:
Предположу, что часть атакующей сетевого hashpower является X, и, когда есть два конкурирующих общественная цепи часть сети, которая улавливает на цепи атакующей является Z.

Таким образом, X является hashpower атакующего и Z есть вероятность того, что честные шахтеры решили присоединиться к цепи противников.


государство 0Если частная цепь атакующего такая же, как в общественной сети, шахты на частной сети. С вероятностью X, злоумышленник обнаруживает блок и переходит в состояние 1 (частный цепь 1 блок впереди). С вероятностью 1-X, публичная сеть обнаруживает блок, и злоумышленник сбрасывает свою частную сеть к общественной сети.
Это не имеет смысла для меня. Почему бы противник есть отдельная цепь? Там нет никаких преимуществ для него.
В государстве 0 должна быть только одна цепь, где все мины на вершине. Остальная часть вашего заявления является правильным. Вероятность противников, чтобы найти новый блок X (State 1). Он не будет публиковать его, но держать его в себе. Он также начнет шахту сверху на его новой «частной» сети. Остальная часть сети все еще пытается найти новый блок и, следовательно, тратить hashingpower. В случае, если честные шахтеры найти новый блок (вероятность 1-X), мы остаемся в состоянии 0, и игра начинается с начала.

государство 1Если частная цепь атакующая является 1 больше, чем общественные цепи, шахта на частную сети. С вероятностью X, атакующие переходит в состояние 2 (частная цепь 2 блока ahread). С вероятностью 1-X, публичная сеть обнаруживает блок, установив систему в состояние 0 '.
Цепь атакующего является 1 больше.

В состоянии 0 с вероятностью X, злоумышленник будет 1 блок вперед и держать его нераскрытым. Таким образом, общественная сеть будет работать на блоке непрерывно. Когда дело доходит до Государственный 2, Я сомневаюсь, что вероятность еще X, потому что публичная сеть работает все вместе, в то время как атакующие начинается после 1 блока вперед, и он / она может нужно некоторое время, чтобы собрать сделки.
В штате 0 взломщик и честные шахтеры работают на одной и той же цепи. Атакующий не один блок вперед. Это определение государства 0.

Когда вы находитесь в состоянии 2, злоумышленник уже имеет 2 блока и удерживает их. Вероятность того, что противник находит новый блок по-прежнему X и честна вероятность шахтеров, чтобы найти новый блок 1-X.
В случае, если противник находит новый блок, он будет 3 блоков в передней и удерживать их (состояние 3).
Если честные шахтеры найти блок они будут 1 блок позади. То, что противник делает, чтобы освободить его 2 блоков. Так как его цепь длиннее, мы выиграем и получают награду.



cz3kit сейчас офлайн Пожаловаться на cz3kit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cz3kit Быстрый ответ на сообщение cz3kit

25 августа 2017, 8:40:41 AM   # 12
 
 
Сообщения: 565
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Имеет смысл, но это рискованно, как говорят другие. Это может быть 50 минут или 50 секунд, прежде чем другой пул находит блок. Вы можете увеличить ваши шансы на успех, запустив несколько полных узлов и иметь каждый полный узел знать блок сдерживаются. Полные узлы могли тогда все вещать блок всякий раз, когда другой блок обнаружен. С некоторыми модификациями клиента на полных узлах и работает большое количество полных узлов во всем мире, я мог видеть это дает шахтеру большое преимущество на следующем блоке в цепи после того, как они нашли блок. Вы можете в дальнейшем ваши шансы на успех, общаясь только ваши узлы к другим узлам, когда они просят IP-адреса узлов для подключения. Если все остальные узлы только связь с узлами можно эффективно отказ в обслуживании и быть единственным шахтер в сети (при условии, что вы в состоянии остановить данные, которые вы не хотите от транслируется по сети). Еще одна возможность увеличить шансы на успех, чтобы использовать ваши полные узлы задерживать блок транслируется в сети, позволяя вам начать добычу на новом блоке, прежде чем другие узлы знают об этом. Давать вам преимущество перед некоторыми другими шахтерами, даже если ты не мой последний блок.

Еще одна причина для поддержки основных узлов, которые оплачиваются за их обслуживание. Есть уже меньше, чем 10000 полных узлов. Злонамеренный актер с поддержкой может легко настроить более 10000 узлов, вызывающих сделку и новый блок ДОС.
бессмысленно сейчас офлайн Пожаловаться на бессмысленные   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бессмысленной Быстрый ответ на сообщение бессмысленны

25 августа 2017, 10:38:55 AM   # 13
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Если злоумышленник не имеет более чем 50% хэш власти, нет никаких оснований для него, чтобы не транслировать блок, так как его блок цепь просто будет обогнали остальных шахтеров.
Не нужно. Все, что вам нужно, это узел с очень хорошей связи со многими сетевыми аналогами.

Когда вы найдете блок, вы держите его и держать его в себе. Затем, когда кто-то мина блок-, ваш очень хорошо связан узел будет одним из первых, чтобы услышать об этом, и вы можете транслировать свой собственный блок вместо этого. Если ваш блок какой-то образом получает распространяется быстрее, чем в других бассейнах (например. Будучи непосредственно связанными с большим майнингом), они будут строить на вершине вашего. Если другой блок находится на верхней части вашей, вы ничего не теряете.
Это полностью и совершенно невозможно. Все бассейны и большие шахтеры сильно связаны между собой с помощью чрезвычайно высокой пропускной способности соединений с малыми задержками. Любые задержки в распространении свой собственный блок сегодня гарантировано самоубийство. Это очень тонко настроенная сеть, которая развивалась на протяжении многих лет, а не какая-то сценарий деточки качества сети p2p, и такое предположение гарантируется сухой анальный секс для тех, кто задерживает их распространение.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

25 августа 2017, 7:01:36 PM   # 14
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Это очень тонко настроенная сеть, которая развивалась на протяжении многих лет, а не какая-то сценарий деточки качества сети p2p, и такое предположение гарантируется сухой анальный секс для тех, кто задерживает их распространение.
лол

Хорошо знать.
emmanux сейчас офлайн Пожаловаться на emmanux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от emmanux Быстрый ответ на сообщение emmanux

26 августа 2017, 1:21:14 PM   # 15
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Даже без времени сбора, я до сих пор сомневаюсь, о вероятности X. Когда "эгоистичны шахтер" начать следующий блок, они не находятся в одной и той же базовой точки в сети общего пользования.

Там нет базовой точки. Каждый хэш уникален с той же вероятностью успеха.
Скажем, одноразовое значение от 0 ~ 100, а каждый узел должен найти один одноразовый номер, чтобы удовлетворить требование. Атакующий должен начинаться с 0, может быть, это только один он нуждается, может быть, нет. Вероятность 1%. В то время как в общественной сети, они могут начать на 50 (потому что они пытаются нонса все вместе), и вероятность 2% в настоящее время. Кажется, ясно, что они имеют различную базовую точку.
stdo сейчас офлайн Пожаловаться на stdo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdo Быстрый ответ на сообщение stdo

26 августа 2017, 2:19:36 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Скажем, одноразовое значение от 0 ~ 100, а каждый узел должен найти один одноразовый номер, чтобы удовлетворить требование. Атакующий должен начинаться с 0, может быть, это только один он нуждается, может быть, нет. Вероятность 1%. В то время как в общественной сети, они могут начать на 50 (потому что они пытаются нонса все вместе), и вероятность 2% в настоящее время. Кажется, ясно, что они имеют различную базовую точку.

Это не то, как работает добыча.

Каждый шахтер работает на другом нонса, потому что каждый шахтер работает на другом блоке.

Там нет никакой гарантии, что любое из значений Nonce будет работать. Шахтер, который "в 50" может продолжаться вплоть до 100 и до сих пор не найти рабочий одноразовый номер. Шахтер, который начинается с 0, может найти свое случайное слово, прежде чем они доберутся до 100.

До вычисления хэша, каждый хэш имеет одинаковые шансы на успех. Это не имеет значения, что это 1,000,000,000,000,000th хэш, который вы вычислены или первый хэш, который вы вычислены. Вероятность того, что хэш будет успешным и то же.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

26 августа 2017, 5:28:15 PM   # 17
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

@stdo

Послушайте, что сказал DannyHamilton, он прав.

Если злоумышленник не имеет более чем 50% хэш власти, нет никаких оснований для него, чтобы не транслировать блок, так как его блок цепь просто будет обогнали остальных шахтеров.
Не нужно. Все, что вам нужно, это узел с очень хорошей связи со многими сетевыми аналогами.

Когда вы найдете блок, вы держите его и держать его в себе. Затем, когда кто-то мина блок-, ваш очень хорошо связан узел будет одним из первых, чтобы услышать об этом, и вы можете транслировать свой собственный блок вместо этого. Если ваш блок какой-то образом получает распространяется быстрее, чем в других бассейнах (например. Будучи непосредственно связанными с большим майнингом), они будут строить на вершине вашего. Если другой блок находится на верхней части вашей, вы ничего не теряете.
Это полностью и совершенно невозможно. Все бассейны и большие шахтеры сильно связаны между собой с помощью чрезвычайно высокой пропускной способности соединений с малыми задержками. Любые задержки в распространении свой собственный блок сегодня гарантировано самоубийство. Это очень тонко настроенная сеть, которая развивалась на протяжении многих лет, а не какая-то сценарий деточки качества сети p2p, и такое предположение гарантируется сухой анальный секс для тех, кто задерживает их распространение.

Почему невозможно? Все большие бассейны хорошо связаны, но один из них может быть только немного лучше связаны тогда другие.
Кроме того эгоистична добыча даже увеличивает относительную долю блоков, если у вас есть плохое подключение к сети, но в minig мощность около 33%.
coinmachina сейчас офлайн Пожаловаться на coinmachina   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coinmachina Быстрый ответ на сообщение coinmachina

27 августа 2017, 12:04:34 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче


Почему невозможно? Все большие бассейны хорошо связаны, но один из них может быть только немного лучше связаны тогда другие.
Кроме того эгоистична добыча даже увеличивает относительную долю блоков, если у вас есть плохое подключение к сети, но в minig мощность около 33%.
Нет такой вещи. После того как данные покинул шахтер она распространяется через интернет с той же скоростью в эти дни. Это как сказать, что вы будете стрелять ракету после того, как кто-то стреляет один, когда вы видите его, и он придет первым, даже если они оба путешествуют по той же ставке. К тому времени, когда вы видели его уже ездил на некоторое расстояние, возможно, даже всю дистанцию ​​до своих целей. Это занимает максимум 200 мс, чтобы добраться до любого места в Интернете в эти дни, за исключением сетевых отключений и сбоев подключения. Существует задержка участвует от одного Bitcoin узла, принимающего блока и распространяющегося его к другому узлу Bitcoin, но не шахтер не подключен только только один узел.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

28 августа 2017, 3:49:42 AM   # 19
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Скажем, одноразовое значение от 0 ~ 100, а каждый узел должен найти один одноразовый номер, чтобы удовлетворить требование. Атакующий должен начинаться с 0, может быть, это только один он нуждается, может быть, нет. Вероятность 1%. В то время как в общественной сети, они могут начать на 50 (потому что они пытаются нонса все вместе), и вероятность 2% в настоящее время. Кажется, ясно, что они имеют различную базовую точку.

Это не то, как работает добыча.

Каждый шахтер работает на другом нонса, потому что каждый шахтер работает на другом блоке.

Там нет никакой гарантии, что любое из значений Nonce будет работать. Шахтер, который "в 50" может продолжаться вплоть до 100 и до сих пор не найти рабочий одноразовый номер. Шахтер, который начинается с 0, может найти свое случайное слово, прежде чем они доберутся до 100.

До вычисления хэша, каждый хэш имеет одинаковые шансы на успех. Это не имеет значения, что это 1,000,000,000,000,000th хэш, который вы вычислены или первый хэш, который вы вычислены. Вероятность того, что хэш будет успешным и то же.
Возьми. Большое спасибо. Каждый хэш будет генерировать случайный 256-битное число, так что вероятность того, что число меньше, чем цель является константой.
stdo сейчас офлайн Пожаловаться на stdo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdo Быстрый ответ на сообщение stdo

28 августа 2017, 4:31:38 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о эгоистичной добыче

Я нахожу этот пост очень запутанным. Во-первых, как я погляжу, вы объявили неиспользуемую переменную Z, который довольно странно.

Кроме того, как я понимаю, эгоистичная добыча, когда шахтер находит блок, он держит его в секрете в течение некоторого времени, только чтобы иметь фору в поиске другого блока. Было бы весьма рискованно, если он просто ждал другого блока, он должен был бы иметь более половины hashpower, чтобы убедиться, что блок он нашел не пропадут.

Это выгоднее опубликовать блок, а затем пытаться гоняться всю сеть, но это довольно безопасно держать его в течение нескольких секунд. В конечном счете, я не уверен, что эта стратегия является прибыльной, но это может быть возможно, что иногда.

Я могу вам сказать, что если злоумышленник подождал, чтобы найти второй блок, прежде чем он публикует свой кулак один, ему придется выбросить по крайней мере, 100% - X из его блоков, которые он находит, только чтобы получить два блока награды, потому что для каждого из них он будет иметь не более X шансов найти другой блок до сети. Так что, если он выбрасывает более 2-х блоков на каждый раз, когда он находит второй блок на своем секретном один, он будет в недоумении. Это означало бы, что это должно произойти, по крайней мере, один из трех блоков, что он находит вторую. Это было бы предположить, что он имеет, по крайней мере, 1/3 сети hashrate. То есть при условии, что он находит блок в кулаке второй, а со временем его шансы уменьшаются. Если он находит его в 10-й минуте, он мог бы также опубликовать его. Может быть ... Это рискованный бизнес ...
К сожалению о странном Z. В конечном счете честных узлов, которые хотят, чтобы максимизировать свою прибыль, может присоединиться к местной цепи, потенциально позволяя на 51% атак в качестве второй ступени.
Это не имело бы смысл для не атакуя шахтер присоединиться к собственной цепи, поскольку вероятность того, что какой-либо блок находится на этой цепочке будет получить сиротой (если это уже не за публичную цепью).

Кроме того, если злоумышленник разделяет его удержанных блоки с любой не злоумышленником шахтеров, то он рискует (и, скорее всего, произойдет) не-атакующие шахтеры транслировать блок к остальной части сети.

Эгоистичный добыча атака всегда будет убыточным в течение длительного времени, если он является соло-шахтер или коллективный бассейн (это было бы невыгодно с точки зрения того, сколько BTC блок вознаграждает зарабатывает бассейн). Существует риск для пула администратора (особенно PPS бассейна администратора / владелец), что тролль шахтер с большим объемом добычи мин на пуле, и висхолдов нашел блоки, лишив пул доходов - тролль шахтер не получит ничего из этого, хотя он может нанести вред бассейну. 
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW