Мне любопытно, об этом пользователе:
Интересно, если на его счет был продан. Он оленья кожа имеет в малейшей обратной связи с июля 2015 и ГЭК отказавшись использовать условное депонирование.
|
11 февраля 2016, 6:02:07 PM | # 1 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
11 февраля 2016, 6:34:08 PM | # 2 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Глядя на его доверительном обратной связи, он, похоже, доверяют.
Иногда члены с высокой доверенной обратной связью отказываются от использования escrows для небольших сделок, потому что они думают, что это пустая трата времени. |
11 февраля 2016, 6:34:32 PM | # 3 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
нет верного способа узнать, если учетная запись была продана или нет, без какого-либо доказательства (от администратора (не будет), первоначальным владелец, покупатель, который получил PM и т.д.).
его принимаемые и отправляемые трасты указывает, что JWU42 почти никогда не используют эскроу в своих сделках. также без изменения пароля в прошлом месяце. до вас, чтобы доверять ему или нет. ИМХО лучше использовать эскроу, когда вы не уверены, или найти другого пользователя торговать. береженого Бог бережет. |
11 февраля 2016, 8:04:06 PM | # 4 |
Сообщения: 1006
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Глядя на его доверительном обратной связи, он, похоже, доверяют. А это, дамы и господа, является прекрасным примером того, что не делать. При всех продажах счетов, которые идут здесь, я не удивлюсь, если счет этого парня был продан, хотя это немного маловероятно. Настаивайте использовать эскроу независимо от того, кто вы торгуете с, даже если это theymos себя. |
11 февраля 2016, 8:10:36 PM | # 5 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Я ручаюсь для этого пользователя.
|
11 февраля 2016, 8:11:32 PM | # 6 |
Сообщения: 1245
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
|
11 февраля 2016, 8:13:03 PM | # 7 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
К сожалению, продажа счетов привела к этому ...
|
11 февраля 2016, 8:18:22 PM | # 8 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
К сожалению, продажа счетов привела к этому ... Да, пользователь кажется законным. Они не будут как правило афера, в противном случае они могут потерять всю свою доверие рейтинги и в конечном итоге с отрицательным 50 вместо положительной, а также, в настоящее время сотрудник подтвердил, что он является законным (так что он, вероятно, является). Вы всегда можете найти Форум журнал безопасности |
11 февраля 2016, 8:20:26 PM | # 9 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Это теперь не имеет значения, поскольку я больше не проводит сделки с OP
Цените ручается - FWIW - это через IRC (# Bitcoin-OTC), где я определил, подписывая сообщение с моим ключом GPG. |
11 февраля 2016, 8:25:07 PM | # 10 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Глядя на его доверительном обратной связи, он, похоже, доверяют. А это, дамы и господа, является прекрасным примером того, что не делать. При всех продажах счетов, которые идут здесь, я не удивлюсь, если счет этого парня был продан, хотя это немного маловероятно. Настаивайте использовать эскроу независимо от того, кто вы торгуете с, даже если это theymos себя. Я не знаю о том, что пользователь, ОП. Я думаю, что я увидел нить вы начали, и если я помню, сумма не была чрезвычайно высока. Это до вас, очевидно, но я бы шанс, если нет доказательств продажи и без изменения пароля, которые другие здесь сообщили о. Edit: Whoop, фигу. ^^^^ |
11 февраля 2016, 8:39:14 PM | # 11 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Хорошо Ty. Прости меня за осторожность.
|
11 февраля 2016, 8:46:23 PM | # 12 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Хорошо Ty. Прости меня за осторожность. Нет необходимости извиниться - это было благоразумно |
12 февраля 2016, 1:46:50 AM | # 13 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Мне любопытно, об этом пользователе: Интересно, если на его счет был продан. Он оленья кожа имеет в малейшей обратной связи с июля 2015 и ГЭК отказавшись использовать условное депонирование. Ну ... если бы вы спросили пользователь JWU42 подписать сообщение с кошельком 1JWU42QLGFESoQCC4iPzUDTRiC9nx5bi95 что они имеют на своей странице профиля цитируются в 2013 году http://archive.is/1xeTj вы бы спасти все нас некоторое время из нашего дня - если вы не собираетесь предложить бумажник был продан слишком? JWU42 250 0,0007 Я буду заполнить этот, если я прав, что я сделать это 0,175 BTC Подтверждено - PM МНОЙ Адди пожалуйста. BTC оплата .175 BTC до 1JWU42QLGFESoQCC4iPzUDTRiC9nx5bi95 пожалуйста. Доказательство = http://blockexplorer.bytecoin.in/address/8JJGRqqJsm9uXp15qLK7ixPH3LFUP7787J PM'd в Адди к вам, и отправит .175 по указанному адресу в течение короткого времени (просто получить кошелек открыт) ... доверять вам, видя, вы долгое время плакат здесь. Спасибо - игнорировать PM (прошу вас отправить первый) Пошлю как можно скорее после получения. Просто послал, на своем пути .... Rec'd - TXID выше - спасибо! 250 теперь показывает неподтвержденными в моем бумажнике. Удовольствие ведения бизнеса! |
12 февраля 2016, 2:22:25 AM | # 14 |
Сообщения: 1006
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Ну ... если бы вы спросили пользователь JWU42 подписать сообщение с кошельком 1JWU42QLGFESoQCC4iPzUDTRiC9nx5bi95 что они имеют на своей странице профиля цитируются в 2013 году http://archive.is/1xeTj вы бы спасти все нас некоторое время из нашего дня - если вы не собираетесь предложить бумажник был продан слишком? Люди, которые продают счета выше, как правило, быть более осторожными и много продаж счетов продают частные ключи, а также учетную запись (только поиск "счет с собств / закрытым ключом" в разделе аукционов и цифровых товаров). Вы не можете ничего исключать, когда дело доходит до безопасности. (Также: что-то отметить, кто-то вроде мастер-P легко бы дал подписанное сообщение, но он сбежал с фондами Там не было никакого условного депонирования, потому что он был эскроу.). В любом случае, хорошо, что вся ситуация была просто ложная тревога. |
12 февраля 2016, 2:25:54 AM | # 15 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Ну ... если бы вы спросили пользователь JWU42 подписать сообщение с кошельком 1JWU42QLGFESoQCC4iPzUDTRiC9nx5bi95 что они имеют на своей странице профиля цитируются в 2013 году http://archive.is/1xeTj вы бы спасти все нас некоторое время из нашего дня - если вы не собираетесь предложить бумажник был продан слишком? Люди, которые продают счета выше, как правило, быть более осторожными и много продаж счетов продают частные ключи, а также учетную запись (только поиск "счет с собств / закрытым ключом" в разделе аукционов и цифровых товаров). Вы не можете ничего исключать, когда дело доходит до безопасности. (Также: что-то отметить, кто-то вроде мастер-P легко бы дал подписанное сообщение, но он сбежал с фондами Там не было никакого условного депонирования, потому что он был эскроу.). В любом случае, хорошо, что вся ситуация была просто ложная тревога. Вы были очень быстры, чтобы указать палец и принимают обвинение ... http://archive.is/egBGH Глядя на его доверительном обратной связи, он, похоже, доверяют. А это, дамы и господа, является прекрасным примером того, что не делать. При всех продажах счетов, которые идут здесь, Я не удивлюсь, если счет этого парня был продан, хотя это немного маловероятно. Настаивайте использовать эскроу независимо от того, кто вы торгуете с, даже если это theymos себя. |
12 февраля 2016, 2:31:23 AM | # 16 |
Сообщения: 1006
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Вы были очень быстры, чтобы указать палец и принимают обвинение ... http://archive.is/egBGH Да, я был. (Извините, Jwu, но, как он сказал 🙂 Нет необходимости извиниться - это было благоразумно Я обычно осторожный парень, так что я, как правило, подозрительно много вещей. Вы не можете ничего исключать, когда дело доходит до безопасности. |
12 февраля 2016, 2:42:38 AM | # 17 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Спасибо за понимание.
Возможно, 12Bananas21 должен зафиксировать это? |
12 февраля 2016, 12:16:02 PM | # 18 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Вопрос о конкретном пользователе
Договорились мы можем зафиксировать это - но до OP
Основной причиной этой проблемы является продажа счетов. Почему это допускается за меня |