Я буду использовать недавний Эфириум метрополию жесткой вилки в качестве примера.
Из-за некоторые радикальные изменения в протокол жесткий вилок был введен в результате 2-й различных blockchains.
Мой вопрос, если в будущем разработчиков Эфириума должны иметь радикальные изменения в протокол снова там будет еще один жесткой вилки и в результате 4-й различных параллельных blockchains?
|
|
||||||
20 сентября 2017, 2:22:54 AM
|
# 1 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
20 сентября 2017, 6:16:14 AM
|
# 2 |
|
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Если Эфириум разработчики не достигают большинство людей, когда они планируют сделать hardfork, есть большая вероятность того, что сеть будет раскошелиться.
Но даже если цепь вилки, это не означает, что старая цепь может выжить. Если у вас нет команды разработчиков, которая продолжает работать на старой версии или людей, которые хотят сохранить старую цепь живых, эта старая цепь устареет через некоторое время. Самая большая проблема с вилкой, если у вас есть 2 или более стороны, которые не согласны с изменениями. Даже если все в порядке с новой версией, вы можете получить вилку, потому что некоторые люди не знают о новой версии. Но через некоторое время они будут идентифицировать их себе на более или менее мертвой цепи и переключит. Я думаю, что реальная вилка, где обе стороны выживают более политическая проблема, чем технический. Bitcoin является лучшим примером для этого. |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 7:16:02 AM
|
# 3 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Если Эфириум разработчики не достигают большинство людей, когда они планируют сделать hardfork, есть большая вероятность того, что сеть будет раскошелиться. Но даже если цепь вилки, это не означает, что старая цепь может выжить. Если у вас нет команды разработчиков, которая продолжает работать на старой версии или людей, которые хотят сохранить старую цепь живых, эта старая цепь устареет через некоторое время. Самая большая проблема с вилкой, если у вас есть 2 или более стороны, которые не согласны с изменениями. Даже если все в порядке с новой версией, вы можете получить вилку, потому что некоторые люди не знают о новой версии. Но через некоторое время они будут идентифицировать их себе на более или менее мертвой цепи и переключит. Я думаю, что реальная вилка, где обе стороны выживают более политическая проблема, чем технический. Bitcoin является лучшим примером для этого. Интересно! На ваш взгляд, как изменился вилка BTC влияет на Bitcoin сообщество до сих пор? любые проблемы в будущем? Заранее спасибо за Ваше мнение |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 8:51:27 AM
|
# 4 |
|
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Интересно! На ваш взгляд, как изменился вилка BTC влияет на Bitcoin сообщество до сих пор? любые проблемы в будущем? Заранее спасибо за Ваше мнение Хороший вопрос. Из источников я получаю мою информацию я получаю чувство, что большинство пользователей интересуют Bitcoin (люди, которые следуют за Bitcoin новостей, так или иначе активны на Twitter / Reddit или здесь на этом форуме) закрыл дело Bitcoin Cash. Эта тема не так жарко больше, поскольку обе стороны имеют свое предпочтительное решение сейчас и более или менее доволен. Segwit2x тема намного более тема в данный момент, как он будет производить еще hardfork в ноябре. Ни одна из сторон действительно хотите снова разделить Bitcoin, но позиции по обе стороны склеиваются. Никто не хочет, чтобы двигаться по направлению к другой стороне. Так что я думаю, что раскол обязательно произойдет. Большой бой до этого раскола будет, кто может убедить большинство шахтеров, узлов, пользователей, эко системы и т.д. для их стороны. Segwit2x вилка, безусловно, создает больше хаоса, как сторонник 2x не планирует реализовать защиту переигровки. Опытные пользователи Bitcoin не могут иметь проблемы с ним, потому что есть способы безопасно разделить свои монеты в случае вилки, но средний пользователь не может иметь знания, чтобы сделать это. И люди, которые никогда не слышали раньше об этой вилке могут потерять деньги из-за отсутствие защиты переигровки. Кроме того, люди, которые не контролируют свои собственные ключи, не могут получить доступ к их новому "свободно" монеты. Таким образом, мое самое большое беспокойство является отсутствие защиты от воспроизведения. Реальная поддержка одной из двух сторон, мы увидим только после того, как произошел развилок. Трудно предсказать будущее. Кроме того, я обеспокоен тем, что в будущем этот вид вилки может стать обычной практикой. Я думаю, что это может ослабить бренд Bitcoin в худшем случае. С точки зрения Bitcoin, я думаю, что разработчики Bitcoin Ключевых и их сторонники сделали больше "доказательство работы" на их стороне, чем segwit2x разработчиков / сообщества. |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 10:03:42 AM
|
# 5 |
|
Сообщений: 43
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Интересно! На ваш взгляд, как изменился вилка BTC влияет на Bitcoin сообщество до сих пор? любые проблемы в будущем? Заранее спасибо за Ваше мнение Хороший вопрос. Из источников я получаю мою информацию я получаю чувство, что большинство пользователей интересуют Bitcoin (люди, которые следуют за Bitcoin новостей, так или иначе активны на Twitter / Reddit или здесь на этом форуме) закрыл дело Bitcoin Cash. Эта тема не так жарко больше, поскольку обе стороны имеют свое предпочтительное решение сейчас и более или менее доволен. Segwit2x тема намного более тема в данный момент, как он будет производить еще hardfork в ноябре. Ни одна из сторон действительно хотите снова разделить Bitcoin, но позиции по обе стороны склеиваются. Никто не хочет, чтобы двигаться по направлению к другой стороне. Так что я думаю, что раскол обязательно произойдет. Большой бой до этого раскола будет, кто может убедить большинство шахтеров, узлов, пользователей, эко системы и т.д. для их стороны. Segwit2x вилка, безусловно, создает больше хаоса, как сторонник 2x не планирует реализовать защиту переигровки. Опытные пользователи Bitcoin не могут иметь проблемы с ним, потому что есть способы безопасно разделить свои монеты в случае вилки, но средний пользователь не может иметь знания, чтобы сделать это. И люди, которые никогда не слышали раньше об этой вилке могут потерять деньги из-за отсутствие защиты переигровки. Кроме того, люди, которые не контролируют свои собственные ключи, не могут получить доступ к их новому "свободно" монеты. Таким образом, мое самое большое беспокойство является отсутствие защиты от воспроизведения. Реальная поддержка одной из двух сторон, мы увидим только после того, как произошел развилок. Трудно предсказать будущее. Кроме того, я обеспокоен тем, что в будущем этот вид вилки может стать обычной практикой. Я думаю, что это может ослабить бренд Bitcoin в худшем случае. С точки зрения Bitcoin, я думаю, что разработчики Bitcoin Ключевых и их сторонники сделали больше "доказательство работы" на их стороне, чем segwit2x разработчиков / сообщества. Очень проницательный ответ. Я сам думали о том, шевелить BTC средства на другую криптовалюту таких как Bitcoin Cash или Эфириум. Большинство людей говорят, цена BTC упадет до активации Segwit2x, и я склонен согласиться с тем, как люди будут бояться об этом событии. Так что, я думаю, что мы можем ожидать роста цен после Segwit2x делается. |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 11:11:16 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Интересно! На ваш взгляд, как изменился вилка BTC влияет на Bitcoin сообщество до сих пор? любые проблемы в будущем? Заранее спасибо за Ваше мнение Хороший вопрос. Из источников я получаю мою информацию я получаю чувство, что большинство пользователей интересуют Bitcoin (люди, которые следуют за Bitcoin новостей, так или иначе активны на Twitter / Reddit или здесь на этом форуме) закрыл дело Bitcoin Cash. Эта тема не так жарко больше, поскольку обе стороны имеют свое предпочтительное решение сейчас и более или менее доволен. Segwit2x тема намного более тема в данный момент, как он будет производить еще hardfork в ноябре. Ни одна из сторон действительно хотите снова разделить Bitcoin, но позиции по обе стороны склеиваются. Никто не хочет, чтобы двигаться по направлению к другой стороне. Так что я думаю, что раскол обязательно произойдет. Большой бой до этого раскола будет, кто может убедить большинство шахтеров, узлов, пользователей, эко системы и т.д. для их стороны. Segwit2x вилка, безусловно, создает больше хаоса, как сторонник 2x не планирует реализовать защиту переигровки. Опытные пользователи Bitcoin не могут иметь проблемы с ним, потому что есть способы безопасно разделить свои монеты в случае вилки, но средний пользователь не может иметь знания, чтобы сделать это. И люди, которые никогда не слышали раньше об этой вилке могут потерять деньги из-за отсутствие защиты переигровки. Кроме того, люди, которые не контролируют свои собственные ключи, не могут получить доступ к их новому "свободно" монеты. Таким образом, мое самое большое беспокойство является отсутствие защиты от воспроизведения. Реальная поддержка одной из двух сторон, мы увидим только после того, как произошел развилок. Трудно предсказать будущее. Кроме того, я обеспокоен тем, что в будущем этот вид вилки может стать обычной практикой. Я думаю, что это может ослабить бренд Bitcoin в худшем случае. С точки зрения Bitcoin, я думаю, что разработчики Bitcoin Ключевых и их сторонники сделали больше "доказательство работы" на их стороне, чем segwit2x разработчиков / сообщества. Что такое большая разница в этом нелегком вилке от Bitcoin Cash это сумма поддержки шахтера. В настоящее время около 90% от hashpower (несколько больших бассейнов горных) поддерживают его. Но не многие пользователи или разработчики ядра делают. Это делает результат гораздо более неопределенными, то с Bitcoin Cash. Отсутствие переигровки защиты является огромной проблемой, а я не думаю, что есть способ, чтобы безопасно вести ваши монеты только на одной цепи. Было бы гонка в лучшем случае, и одна цепь почти всегда будет выигрывать и положить монеты в опасности на другой цепи. Просто означает, что это маловероятно, что эти цепи будут сосуществовать. Поскольку они не смогут безопасно поэтому компромисс может быть необходимым. Это ставит все на больших ставках, а также. Я думаю, что это может быть очень большое дело. Это в основном шахтеры против разработчиков. И пользователи могут быть на стороне ядра, но никто не может быть уверен. Так что ничего ча случиться. |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 11:40:52 AM
|
# 7 |
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Отсутствие переигровки защиты является огромной проблемой, а также, Я не думаю, что есть способ, чтобы безопасно вести ваши монеты только на одной цепи. Было бы гонка в лучшем случае, и одна цепь почти всегда будет выигрывать и положить монеты в опасности на другой цепи. Просто означает, что это маловероятно, что эти цепи будут сосуществовать. Поскольку они не смогут безопасно поэтому компромисс может быть необходимым. Это ставит все на больших ставках, а также. Я думаю, что это может быть очень большое дело. Это в основном шахтеры против разработчиков. И пользователи могут быть на стороне ядра, но никто не может быть уверен. Так что ничего ча случиться. Существует безопасный способ предотвратить повтор атаки с функцией nLocktime от Bitcoin. Извлекает ссылку, которая объясняет, как это работает. https://freedomnode.com/blog/79/how-to-prevent-replay-attack-by-splitting-coins-in-the-event-of-a-bitcoin-chain-split#h-locktime |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 3:09:47 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Отсутствие переигровки защиты является огромной проблемой, а также, Я не думаю, что есть способ, чтобы безопасно вести ваши монеты только на одной цепи. Было бы гонка в лучшем случае, и одна цепь почти всегда будет выигрывать и положить монеты в опасности на другой цепи. Просто означает, что это маловероятно, что эти цепи будут сосуществовать. Поскольку они не смогут безопасно поэтому компромисс может быть необходимым. Это ставит все на больших ставках, а также. Я думаю, что это может быть очень большое дело. Это в основном шахтеры против разработчиков. И пользователи могут быть на стороне ядра, но никто не может быть уверен. Так что ничего ча случиться. Существует безопасный способ предотвратить повтор атаки с функцией nLocktime от Bitcoin. Извлекает ссылку, которая объясняет, как это работает. https://freedomnode.com/blog/79/how-to-prevent-replay-attack-by-splitting-coins-in-the-event-of-a-bitcoin-chain-split#h-locktime Ну, эта статья делает некоторые предположения, но нормально. В любом случае это все еще лежит на гонке. Есть вполне реальные риски, вы не можете отрицать. Сделки застревают действительно часто, иногда в течение нескольких дней. Вы можете сделать это, а другая цепь может очень хорошо догнать в этой точке. Например, даже Тхо Bitcoin Наличный имел меньшую высоту блока он также имел пустее блоки (любопытный идет вместе, как следствие нижней опоры, но не должен быть, как и в этом один пользовательской и горной крепи может отличаться намного больше, также Bitcoin Cash была в 8 раз емкость Bitcoin и S2X будет иметь только 2 раза). В любом случае, сделки был принят в Bitcoin Кэша в следующем блоке в то время как Bitcoin была огромная проблема с слишком много сделок, некоторые из которых должны быть застряли в течение нескольких дней, только потому, что там были многие из них за то, что Bitcoin может справиться. Итак, эта статья не говорить о среднем раз блока после развилки, которая будет быстро меняться и увеличением сделки, которая может последовать и засорять сеть. Это намного сложнее, чем это. Дело в том, что если ваша транзакция застрял достаточно долго на большую цепь, тем короче один догонит. Это риск. Совершенно реальный риск. 10 блоков, приведенные здесь в качестве примера ничего за время ваших транзакции могут застрять на более вы ожидали. Нет оценки плата не даст вам такую точную аппроксимацию за счет ускорения операций и возможного быстрого роста новых сделок. Люди должны были их транзакции застряли в течение нескольких недель в течение последней развилки. Те тысячи блоков, не 10. 10 блоков, как час и 40 минут. Вы должны быть очень точным в оценке для этой работы, которую мы видели, очень и очень сложная работа, которая далека от "безопасно" вариант. |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 3:39:37 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Отсутствие переигровки защиты является огромной проблемой, а также, Я не думаю, что есть способ, чтобы безопасно вести ваши монеты только на одной цепи. Было бы гонка в лучшем случае, и одна цепь почти всегда будет выигрывать и положить монеты в опасности на другой цепи. Просто означает, что это маловероятно, что эти цепи будут сосуществовать. Поскольку они не смогут безопасно поэтому компромисс может быть необходимым. Это ставит все на больших ставках, а также. Я думаю, что это может быть очень большое дело. Это в основном шахтеры против разработчиков. И пользователи могут быть на стороне ядра, но никто не может быть уверен. Так что ничего ча случиться. Существует безопасный способ предотвратить повтор атаки с функцией nLocktime от Bitcoin. Извлекает ссылку, которая объясняет, как это работает. https://freedomnode.com/blog/79/how-to-prevent-replay-attack-by-splitting-coins-in-the-event-of-a-bitcoin-chain-split#h-locktime Ну, эта статья делает некоторые предположения, но нормально. В любом случае это все еще лежит на гонке. Есть вполне реальные риски, вы не можете отрицать. Сделки застревают действительно часто, иногда в течение нескольких дней. Вы можете сделать это, а другая цепь может очень хорошо догнать в этой точке. Например, даже Тхо Bitcoin Наличный имел меньшую высоту блока он также имел пустее блоки (любопытный идет вместе, как следствие нижней опоры, но не должен быть, как и в этом один пользовательской и горной крепи может отличаться намного больше, также Bitcoin Cash была в 8 раз емкость Bitcoin и S2X будет иметь только 2 раза). В любом случае, сделки был принят в Bitcoin Кэша в следующем блоке в то время как Bitcoin была огромная проблема с слишком много сделок, некоторые из которых должны быть застряли в течение нескольких дней, только потому, что там были многие из них за то, что Bitcoin может справиться. Итак, эта статья не говорить о среднем раз блока после развилки, которая будет быстро меняться и увеличением сделки, которая может последовать и засорять сеть. Это намного сложнее, чем это. Дело в том, что если ваша транзакция застрял достаточно долго на большую цепь, тем короче один догонит. Это риск. Совершенно реальный риск. 10 блоков, приведенные здесь в качестве примера ничего за время ваших транзакции могут застрять на более вы ожидали. Нет оценки плата не даст вам такую точную аппроксимацию за счет ускорения операций и возможного быстрого роста новых сделок. Люди должны были их транзакции застряли в течение нескольких недель в течение последней развилки. Те тысячи блоков, не 10. 10 блоков, как час и 40 минут. Вы должны быть очень точным в оценке для этой работы, которую мы видели, очень и очень сложная работа, которая далека от "безопасно" вариант. Ты прав. Это то, что может быть реальной проблемой. Если же цепь перескок происходит как с Bitcoin Cash, вы можете запустить в точности вашей описанной ситуации. Я думаю, единственный безопасный способ будет просто ждать, пока обе цепи не имеют стабильную скорость хеширования, чтобы минимизировать этот риск. Тем не менее, я бы также предпочитаю, что разработчики Segwit2x реализовать защиту переигровки. Даже если TimeLock трюк будет работать на 100%, с текущими клиентами это слишком сложно сделать для среднего пользователя. |
|
|
|
|
20 сентября 2017, 5:39:39 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Ты прав. Это то, что может быть реальной проблемой. Если же цепь перескок происходит как с Bitcoin Cash, вы можете запустить в точности вашей описанной ситуации. Я думаю, единственный безопасный способ будет просто ждать, пока обе цепи не имеют стабильную скорость хеширования, чтобы минимизировать этот риск. Тем не менее, я бы также предпочитаю, что разработчики Segwit2x реализовать защиту переигровки. Даже если TimeLock трюк будет работать на 100%, с текущими клиентами это слишком сложно сделать для среднего пользователя. Это даже не о стабильной hashrate. Эти быстрые увеличивается в mempool приходят из ниоткуда. Если все они внезапно вышли на регистрирующей цепи, вы застряли, а другая цепь подтянется к тому времени вашей транзакция подтверждается в более длинной цепи. Поэтому эта проблема не только собирается уходить в течение нескольких недель, это навсегда. Эти две цепи не могут спокойно сосуществовать. Использование одного означает, что вы полностью игнорировать другие, как он не существует. |
|
|
|
|
21 сентября 2017, 1:25:36 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Ты прав. Это то, что может быть реальной проблемой. Если же цепь перескок происходит как с Bitcoin Cash, вы можете запустить в точности вашей описанной ситуации. Я думаю, единственный безопасный способ будет просто ждать, пока обе цепи не имеют стабильную скорость хеширования, чтобы минимизировать этот риск. Тем не менее, я бы также предпочитаю, что разработчики Segwit2x реализовать защиту переигровки. Даже если TimeLock трюк будет работать на 100%, с текущими клиентами это слишком сложно сделать для среднего пользователя. Это даже не о стабильной hashrate. Эти быстрые увеличивается в mempool приходят из ниоткуда. Если все они внезапно вышли на регистрирующей цепи, вы застряли, а другая цепь подтянется к тому времени вашей транзакция подтверждается в более длинной цепи. Поэтому эта проблема не только собирается уходить в течение нескольких недель, это навсегда. Эти две цепи не могут спокойно сосуществовать. Использование одного означает, что вы полностью игнорировать другие, как он не существует. Просто хочу, чтобы добавить что-то я не думал раньше. Путь nLocktime делает работу, до тех пор, как вы переносите ваши монеты в одну из ваших собственных адресов (то, что вы на самом деле делаете, когда вы хотите разделить их). Таким образом, даже если nLocktime не работает правильно в первый раз, и транзакция получила переигран, вы можете попробовать снова и снова, пока он не работал, только по новому адресу. В этом случае вы бы не риск потерять свои монеты, но это может занять много времени и может быть дорогим в зависимости от того, сколько сделок нужно, наконец, разделить ваши монеты на сетях. Но это необходимо только в случае отсутствия защиты переигровки. Я все еще надеюсь, что они работают над чем-то вроде этого. Некоторые люди утверждают, что разработчики Segwit2X работают на клиента - только не на GitHub, но внутренне. Надеюсь, это правда, и они также думают о защите переигровки. Тем не менее, скрывая то, что вы делаете в проекте с открытым исходным кодом является не то, что порождает доверие ... |
|
|
|
|
21 сентября 2017, 4:09:59 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Спасибо за ответ! Узнал много от вас, ребята! Вопрос: каков ваш любимый источник информации / обучения? Я заинтересован, чтобы узнать больше, и получить некоторое представление, как у вас есть.
|
|
|
|
|
21 сентября 2017, 9:01:44 PM
|
# 13 |
|
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Спасибо за ответ! Узнал много от вас, ребята! Вопрос: каков ваш любимый источник информации / обучения? Я заинтересован, чтобы узнать больше, и получить некоторое представление, как у вас есть. Что касается технической части Bitcoin, я могу рекомендовать книгу "Усвоение Bitcoin" Андреас Antonopoulos. Это дает прекрасный вид проницательности Bitcoin. В социальных сетях я использовал для проверки г / Bitcoin Reddit, но я думаю, что это не займет слишком много времени, чтобы фильтровать хорошие от плохих тем. По моему мнению, твиттер является лучшим источником для получения новостей, если вы нашли человек следовать, которые имеют хорошие знания в этом пространстве. Я также подписался на Bitcoin Dev и некоторые в рассылку проектов Bitcoin GitHub, чтобы узнать о новых вещей происходит с Bitoin. |
|
|
|
|
22 сентября 2017, 5:05:12 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Там есть много документации в Интернете об этом. Там что-то вы должны сидеть и медленно читать сами вы никогда не собираетесь, чтобы понять это с людьми, от этого, ибо я пытаюсь объяснить вам. Вы должны сидеть и читать. Вы должны сидеть там и взять столько времени, сколько ему нужно, чтобы попасть в вашу голову. Кроме того, этот форум содержит много полезной информации об этом нелегком / мягкой вилкой.
|
|
|
|
|
25 сентября 2017, 3:24:41 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Существует причина, почему пау и позы будут работать параллельно на Эфириум blockchain. Это является минимальным риском для две вилки происходит как на цепи, как Pow горнодобывающие вознаграждение будет со временем уменьшается.
|
|
|
|
|
25 сентября 2017, 5:09:42 PM
|
# 16 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Спасибо за ответ! Узнал много от вас, ребята! Вопрос: каков ваш любимый источник информации / обучения? Я заинтересован, чтобы узнать больше, и получить некоторое представление, как у вас есть. Что касается технической части Bitcoin, я могу рекомендовать книгу "Усвоение Bitcoin" Андреас Antonopoulos. Это дает прекрасный вид проницательности Bitcoin. В социальных сетях я использовал для проверки г / Bitcoin Reddit, но я думаю, что это не займет слишком много времени, чтобы фильтровать хорошие от плохих тем. По моему мнению, твиттер является лучшим источником для получения новостей, если вы нашли человек следовать, которые имеют хорошие знания в этом пространстве. Я также подписался на Bitcoin Dev и некоторые в рассылку проектов Bitcoin GitHub, чтобы узнать о новых вещей происходит с Bitoin. Потрясающие! Спасибо, у меня есть книга. И я буду принимать ваши советы, чтобы следовать некоторым людям, как вы советуете (если вы не возражаете, если я спрошу, кто ты следуешь?). Подписавшись на списки рассылки, и GitHub - Я бы очень хотел, что тоже. еще раз спасибо за обмен великодушно! |
|
|
|
|
27 сентября 2017, 5:25:04 AM
|
# 17 |
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: Вопрос о мягкой и жесткой вилке
Спасибо за ответ! Узнал много от вас, ребята! Вопрос: каков ваш любимый источник информации / обучения? Я заинтересован, чтобы узнать больше, и получить некоторое представление, как у вас есть. Что касается технической части Bitcoin, я могу рекомендовать книгу "Усвоение Bitcoin" Андреас Antonopoulos. Это дает прекрасный вид проницательности Bitcoin. В социальных сетях я использовал для проверки г / Bitcoin Reddit, но я думаю, что это не займет слишком много времени, чтобы фильтровать хорошие от плохих тем. По моему мнению, твиттер является лучшим источником для получения новостей, если вы нашли человек следовать, которые имеют хорошие знания в этом пространстве. Я также подписался на Bitcoin Dev и некоторые в рассылку проектов Bitcoin GitHub, чтобы узнать о новых вещей происходит с Bitoin. Потрясающие! Спасибо, у меня есть книга. И я буду принимать ваши советы, чтобы следовать некоторым людям, как вы советуете (если вы не возражаете, если я спрошу, кто ты следуешь?). Подписавшись на списки рассылки, и GitHub - Я бы очень хотел, что тоже. еще раз спасибо за обмен великодушно! Вот некоторые из них. @aantonop @WorldCryptoNet @jimmysong @ToneVays @theonevortex @WhalePanda @jfnewbery @brian_armstrong @eric_lombrozo @LukeDashjr @SatoshiLite @VitalikButerin @petertoddbtc @jgarzik @barrysilbert @gavinandresen @rogerkver @ErikVoorhees @coinbase @BitcoinMagazine @coindesk |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.