Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
4 июля 2014, 10:09:45 AM   # 1
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я заинтересован в присоединении к кампании по сбору подписей, но хотел бы перепроверить с сообществом о том, что именно и не является конструктивным пост. Например, вот три сообщения из моего поста истории (в порядке возрастания длины):

Проверьте Coinmarketcap.com. Много монет в топ-20 имеют 24-часовой объем ниже, чем.

BTC не является altcoin, и вы не можете добывать его с прибылью либо процессоров, ни графических процессоров в настоящее время. Вы могли заминировать LTC с графической картой, но Scrypt СИС теперь доступны, которые имеют тот же hashpower но потребляют часть затрат на электроэнергию.

С этой установкой, количество Bitcoins вы бы мина не сделать его полезным. Люди используют СБИС минного Bitcoins. Возраст CPU и GPU добычи закончилась. Вы можете попробовать добыча Scrypt монету, как Litecoin, если у вас хорошая видеокарта, но вы говорите, что ваш интегрированы, так что нет ничего хорошего. Возможно, CPU монеты могут быть добыты с процессором, так как один у вас есть, по крайней мере, кажется, в среднем. Затем они могут быть обменены на Bitcoins через обмен altcoin как Cryptsy.

Или вы могли бы купить хэш от поставщика горнорудного облака, как CEX.IO или PB Mining. Но эти контракты на недропользование не выгодно, если вы не заинтересованы в торговле ими. И вам нужно BTC купить их тоже, то из другого места, как Coinbase или LocalBitcoins.com.

Будет ли все три классифицироваться как конструктивное? Просто нет. 2 и 3? Или просто нет. 3?

EDIT: Может быть, лучше вопрос должен быть сколько содержания / усилия я должен поставить в каждый пост, что я делаю? Я предполагаю, что сиг операторы кампании смотрят на тех, чьи проводки истории заполнены с короткими один или два предложения, длинные посты правильно?
Bizmark13 сейчас офлайн Пожаловаться на Bizmark13   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bizmark13 Быстрый ответ на сообщение Bizmark13


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 июля 2014, 11:04:37 AM   # 2
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я бы сказал, что все они являются конструктивными.
Конструктивный пост может быть коротким или длинным, он не матер. Он должен быть по теме и добавить к разговору.

Пример: тема говорит "Сколько вы инвестируете в Bitcoin?"
Ответ: Не так много, около $ 500.
bitgeek сейчас офлайн Пожаловаться на bitgeek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitgeek Быстрый ответ на сообщение bitgeek

4 июля 2014, 11:16:08 AM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Конструктивный пост один, который вдохновляет обсуждение или способствует текущей теме, и не уходят тему по существу. Пример конструктивность заявляет мнение, поясняющий, почему вы сформировали такое мнение, или даже предлагать решение на свое мнение.

Будучи неконструктивным вдоль линий "Эта монета отстой" а также "Dont инвестировать, это афера", Они обеспечивают небольшую ценность для обсуждения и не дают никакого логического сформированное мнения.
arieq сейчас офлайн Пожаловаться на arieq   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arieq Быстрый ответ на сообщение arieq

4 июля 2014, 2:48:31 PM   # 4
 
 
Сообщения: 579
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Будет ли все три классифицироваться как конструктивное? Просто нет. 2 и 3? Или просто нет. 3?

ИМО, все три конструктивные сообщения.

EDIT: Может быть, лучше вопрос должен быть сколько содержания / усилия я должен поставить в каждый пост, что я делаю? Я предполагаю, что сиг операторы кампании смотрят на тех, чьи проводки истории заполнены с короткими один или два предложения, длинные посты правильно?

Это зависит от того, как некоторые сиг кампании имеют более строгие правила, чем другие. Общее правило, чтобы избежать не по теме сообщения, "+1" сообщения, слишком общие ответы как "Ваш сайт выглядит великолепно" а также "Это отличная идея"и сообщения для утверждая, поддавки и кредиты.
SelbyTsang сейчас офлайн Пожаловаться на SelbyTsang   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SelbyTsang Быстрый ответ на сообщение SelbyTsang

4 июля 2014, 3:11:17 PM   # 5
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Будучи конструктивно не о длине вашего ответа. Я согласен, что комментарии не должны быть длинными, чтобы считать конструктивным. Это все о содержании и контексте.

ИМО, первый комментарий вы процитировали познавательно, но не очень конструктивно. Добавьте короткий sentense объясняющей точку может сделать трюк. Второе замечание будет весьма конструктивным при условии, что никто не сказал то же самое на нить перед вами.

Так бы они считаются "конструктивный" должности? Большинство кампаний будут рассчитывать все три, некоторые будут рассчитывать только второй и третий.
jbrnt сейчас офлайн Пожаловаться на jbrnt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jbrnt Быстрый ответ на сообщение jbrnt

5 июля 2014, 7:56:56 AM   # 6
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Пока пост способствует обсуждению
Не получить далеко от темы, и люди согласны или прокомментировать его положительно, так как это способствует обсуждению, то она конструктивна.
EternalWingsofGod сейчас офлайн Пожаловаться на EternalWingsofGod   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EternalWingsofGod Быстрый ответ на сообщение EternalWingsofGod

5 июля 2014, 10:16:36 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Я на самом деле не имею проблем с любым из этих постов на своем собственном, хотя часто размещений похожи на первый могут изменить эту ситуацию. Там в комбинации нескольких факторов, которые мы склонны искать, так что присутствие второго, третьего и т.д. изменит восприятие первого.
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

6 июля 2014, 4:28:01 AM   # 8
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о подписных кампаниях (определение конструктивного поста)

Мне нравится отвечать на это с другим вопросом: Является ли любая соответствующая информация добавляется к теме? Например, если вы идете в теме о том, как Нил Армстронг фактически не полететь на Луну и вы размещаете что-то вроде "Я хочу пойти на Луну" или "Синий цвет" то это, очевидно, не является конструктивным. В потоке, в котором кто-то спрашивает, как проверить ЛС на этом форуме, где кто-то уже ответил говоря "Нажмите, где он говорит «Мои сообщения», чтобы проверить их" а затем разместить "Они в разделе «Мои сообщения»" не является конструктивным, так как вы совершенно буквально повторяют то, что уже было сказано. +1 сообщений и такие, по существу, то же самое понятие.
btcton сейчас офлайн Пожаловаться на btcton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btcton Быстрый ответ на сообщение btcton



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW