Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
27 марта 2014, 11:08:35 AM   # 1
 
 
Сообщений: 93
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о «Рост» достоверностью

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я полагаю, что подделка blockchain «высоты» не является серьезной угрозой для протокола Bitcoin. Это не в списке уязвимостей: https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures

Я стараюсь, чтобы лучше понять процесс, с помощью которого она предотвращено. Любые ссылки приветствуются. Благодаря!

Изменить: Я думаю, что я могу просить за это фоновыми выработки API при обращении к «getblockcount» - https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list
RangerK сейчас офлайн Пожаловаться на RangerK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RangerK Быстрый ответ на сообщение RangerK


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 марта 2014, 11:32:52 AM   # 2
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о «Рост» достоверностью

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Блоки бывают дискретным комков. Вы всегда знаете, сколько из них у вас есть.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

31 марта 2014, 3:13:03 AM   # 3
 
 
Сообщения: 525
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о «Рост» достоверностью

Я полагаю, что подделка blockchain «высоты» не является серьезной угрозой для протокола Bitcoin. Это не в списке уязвимостей: https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures

Я стараюсь, чтобы лучше понять процесс, с помощью которого она предотвращено. Любые ссылки приветствуются. Благодаря!

Изменить: Я думаю, что я могу просить за это фоновыми выработки API при обращении к «getblockcount» - https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list
Процесс хеширования может быть оптимизирована за счет добычи для блоков только с одним постоянная coinbase сделки - так что никакие другие транзакции не будет вписываться в блоке. BIP 0034 предотвращает его.
Смолен сейчас офлайн Пожаловаться на Смолен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Смолен Быстрый ответ на сообщение Смолен

31 марта 2014, 11:47:32 AM   # 4
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о «Рост» достоверностью

Процесс хеширования может быть оптимизирована за счет добычи для блоков только с одним постоянная coinbase сделки - так что никакие другие транзакции не будет вписываться в блоке. BIP 0034 предотвращает его.

Нет, BIP 34 предотвращает повторяющиеся операции, потому что они были уродливы угол случай.

Он был сильно обсуждается, поэтому поиск этих форумов это обеспечит просветление по этому вопросу. Короткая версия, что позволяет дублировать генерировать транзакции удивительно, но понимая, что они могли бы быть потрачены, а затем добывали снова было еще более удивительным. В теории, целые строки сделок с одинаковыми идентификаторами могут быть сделаны таким образом.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

3 апреля 2014, 2:24:30 AM   # 5
 
 
Сообщения: 525
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос о «Рост» достоверностью

Процесс хеширования может быть оптимизирована за счет добычи для блоков только с одним постоянная coinbase сделки - так что никакие другие транзакции не будет вписываться в блоке. BIP 0034 предотвращает его.

Нет, BIP 34 предотвращает повторяющиеся операции, потому что они были уродливы угол случай.

Он был сильно обсуждается, поэтому поиск этих форумов это обеспечит просветление по этому вопросу. Короткая версия, что позволяет дублировать генерировать транзакции удивительно, но понимая, что они могли бы быть потрачены, а затем добывали снова было еще более удивительным. В теории, целые строки сделок с одинаковыми идентификаторами могут быть сделаны таким образом.

Это часть истории Bitcoin я пропустил выглядит как проще добычи пустых блоков дублирующих операций coinbase не рассматривалась в качестве возможного нападения, но разработчики наклеить их умному хака использования транзакций хэш в качестве ключа. Во всяком случае, преимущество добыча будет небольшой, что-то вроде 2%, и эта уязвимость была зафиксирована не будучи замеченным
Смолен сейчас офлайн Пожаловаться на Смолен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Смолен Быстрый ответ на сообщение Смолен



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW