Был только чтение https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses когда я наткнулся на эту часть.
котировка
Поскольку Bitcoin адрес в основном случайные числа, возможно, хотя и крайне маловероятны, для двух людей, чтобы самостоятельно генерировать один и тот же адрес. Это называется столкновение. Если это произойдет, то как первоначальный владелец адреса и сталкивающиеся владелец могут тратить деньги отправленных на этот адрес. Это не было бы возможно сталкивающиеся люди потратить весь кошелек (или наоборот) первоначальный владельца.
Теперь я понимаю, что столкновение будет означать 2 разных ключи ECDSA переходящих в тот же публичный адрес Bitcoin, и, следовательно, будет иметь смысл, что ключ ECDSA должен быть таким же, чтобы фактически получить доступ ко всему кошельку. Но это стоит верно, только если действительно есть право столкновения? Если два пользователя имеют один и тот же ключ ECDSA, то оба будут иметь доступ ко всей бумажнике, и следующее заявление котировка
Если вы намеренно пытаетесь сделать столкновение, было бы в настоящее время занимает 2 ^ 107 раз больше, чтобы генерировать сталкиваясь Bitcoin адреса, чем генерировать блок
а также предыдущие столкновения заявления о (как ни один не были найдены в SHA-256, насколько мне известно) будет действительно только положить там для маркетинга, а не для фактических ценных бумаг.