Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
30 ноября 2017, 5:31:46 PM   # 1
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Хорошо, так что сегодня я пишу кусок кода, интегрирующий BTC в моем "Бизнес" и я понял, огромный недостаток с использованием БТД экономически. Пожалуйста, доказать, что я неправ.

Давайте возьмем небольшой бизнес по имени Juice4Days, который продает чашки апельсинового сока для клиентов. Каждая чашка стоит 2 $ в зависимости от BTC / USD обменного курса. Оценим также, что Juice4Days продает 20 чашек апельсинового сока каждый день (с использованием только БТД, конечно). Если мы предположим, что BTC / USD обменный курс остается неизменным, Juice4Days накапливает $ 14600 в год на их Один BTC адрес. В течение одного года, владелец Juice4Days, Чад, решает послать общий доход в другой свой адрес для безопасного хранения. Это где Чад натыкается на огромную проблему:

Если мы предположим, что каждая чашка продается была добавлена ​​в Juice4Days BTC адрес в качестве входных данных, несущих приблизительно 180bytes данных, мы получаем, что общий размер Chads сделки по его безопасному адресу сохраняемости будет 180Bytes х 7300Cups = 1314000 байт. По bitcoinfees.earn.com "Самый быстрый и дешевый плата за сделку в настоящее время 0.0000023 BTC / байты", Это означает, что Чад должен будет заплатить 1314000 х 0.0000023 = 3.0222BTC для его сделки.

Чад придется платить больше транзакционные сборы, чем он сделал продавать свой удивительный апельсиновый сок.

Где Чад пойти не так?  

Пожалуйста, объясните мне, что я действительно хочу знать, как Чад могли бы улучшить свою систему, чтобы свести к минимуму операционные издержки.

P.S Даже если Чад платит минимально возможную плату за транзакцию на байты, он все равно должен заплатить 1236.00 долларов США. Добавьте к этому возможность, что его сделка никогда не может получить подтвержденное.
qardpeet сейчас офлайн Пожаловаться на qardpeet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от qardpeet Быстрый ответ на сообщение qardpeet


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 ноября 2017, 6:59:14 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Хорошо, так что сегодня я пишу кусок кода, интегрирующий BTC в моем "Бизнес" и я понял, огромный недостаток с использованием БТД экономически. Пожалуйста, доказать, что я неправ.

Давайте возьмем небольшой бизнес по имени Juice4Days, который продает чашки апельсинового сока для клиентов. Каждая чашка стоит 2 $ в зависимости от BTC / USD обменного курса. Оценим также, что Juice4Days продает 20 чашек апельсинового сока каждый день (с использованием только БТД, конечно). Если мы предположим, что BTC / USD обменный курс остается неизменным, Juice4Days накапливает $ 14600 в год на их Один BTC адрес. В течение одного года, владелец Juice4Days, Чад, решает послать общий доход в другой свой адрес для безопасного хранения. Это где Чад натыкается на огромную проблему:

Если мы предположим, что каждая чашка продается была добавлена ​​в Juice4Days BTC адрес в качестве входных данных, несущих приблизительно 180bytes данных, мы получаем, что общий размер Chads сделки по его безопасному адресу сохраняемости будет 180Bytes х 7300Cups = 1314000 байт. По bitcoinfees.earn.com "Самый быстрый и дешевый плата за сделку в настоящее время 0.0000023 BTC / байты", Это означает, что Чад должен будет заплатить 1314000 х 0.0000023 = 3.0222BTC для его сделки.

Чад придется платить больше транзакционные сборы, чем он сделал продавать свой удивительный апельсиновый сок.

Где Чад пойти не так? 

Пожалуйста, объясните мне, что я действительно хочу знать, как Чад могли бы улучшить свою систему, чтобы свести к минимуму операционные издержки.

P.S Даже если Чад платит минимально возможную плату за транзакцию на байты, он все равно должен заплатить 1236.00 долларов США. Добавьте к этому возможность, что его сделка никогда не может получить подтвержденное.

Чад пошло не так, делая две вещи. Прежде всего, он использует несжатый открытый ключ. Во-вторых, он не использует Segwit.

Использование сжатого открытого ключа сам будет уменьшить размер каждого входа до 148 байт.

Использование segwit уменьшит, что еще больше. Нормальный вход P2PKH со сжатым Публичным будет 592 единиц веса. С P2SH вложенной segwit, вход будет только 243 весовых частей. Так что с вашей ставкой вознаграждения 58 satoshis на единицу веса (230 сели / байты 57,5 ​​сидели / блок веса), Чад придется только заплатить 1773900 * 58 = 102886200 satoshis = 1.02886200 BTC, одна треть того, что Вы вычислили ранее. При нынешних темпах рынка, он все равно будет получать прибыль.

Кроме того, Чад также может ждать сети Lightning для развертывания. Если большинство его клиентов использовали сеть Lightning и были повторные покупатели или маршрутизировать платежи через другие молнии узлов сети, так в целом он должен был бы сделать очень мало и мелкие сделки.

В качестве альтернативы Чад также может заплатить очень низкую плату и просто долго ждать. Если он не нуждается в деньгах срочно и вместо консолидирует выходы периодически по очень низкой ставке вознаграждения, ему придется заплатить гораздо меньше в тарифах.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

30 ноября 2017, 7:21:27 PM   # 3
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки


Чад пошло не так, делая две вещи. Прежде всего, он использует несжатый открытый ключ. Во-вторых, он не использует Segwit.

Использование сжатого открытого ключа сам будет уменьшить размер каждого входа до 148 байт.

Использование segwit уменьшит, что еще больше. Нормальный вход P2PKH со сжатым Публичным будет 592 единиц веса. С P2SH вложенной segwit, вход будет только 243 весовых частей. Так что с вашей ставкой вознаграждения 58 satoshis на единицу веса (230 сели / байты 57,5 ​​сидели / блок веса), Чад придется только заплатить 1773900 * 58 = 102886200 satoshis = 1.02886200 BTC, одна треть того, что Вы вычислили ранее. При нынешних темпах рынка, он все равно будет получать прибыль.

Кроме того, Чад также может ждать сети Lightning для развертывания. Если большинство его клиентов использовали сеть Lightning и были повторные покупатели или маршрутизировать платежи через другие молнии узлов сети, так в целом он должен был бы сделать очень мало и мелкие сделки.

В качестве альтернативы Чад также может заплатить очень низкую плату и просто долго ждать. Если он не нуждается в деньгах срочно и вместо консолидирует выходы периодически по очень низкой ставке вознаграждения, ему придется заплатить гораздо меньше в тарифах.

Чад не будет делать прибыль, то есть только его доход на чашки OJ. Имейте в виду доходов! = Прибыль. Чад потребуется его доходы сразу платить своим сотрудникам, платить за апельсины, чашки, аренда и т.д. Его доход будет просто 14600 - 10041 = $ 4559 Это число намного меньше, чем то, что он получил бы, если бы он продал за USD вместо BTC. Это означает, что без молнии сети, чад не должно быть включение BTC в свой бизнес, чтобы продать OJ.

Допустим, он стоит Чаду $ 1, чтобы продать каждую чашку OJ. Для того, чтобы продать 20 чашек OJ в день в течение года, это будет стоить Чаду $ 7300. Его доход составляет всего лишь $ 4559, это означает, что его прибыль = $ 4559 - $ 7300 = $ -2741. Чад все еще теряет деньги.
qardpeet сейчас офлайн Пожаловаться на qardpeet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от qardpeet Быстрый ответ на сообщение qardpeet

30 ноября 2017, 7:35:17 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Это означает, что без молнии сети, чад не должно быть включение BTC в свой бизнес, чтобы продать OJ.
Нет, он не должен. Bitcoin не хорошо для микротранзакций и никогда не был.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

30 ноября 2017, 7:48:52 PM   # 5
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Нет, он не должен. Bitcoin не хорошо для микротранзакций и никогда не был.

Имеет смысл, так почему люди поручиться за BTC в качестве универсальной валюты? Поскольку большинство предприятий построены на микротранзакциях. Мало того, что он не работает с микротранзакциями, он не будет работать для предприятий, которые получают деньги на высоких частотах. 
qardpeet сейчас офлайн Пожаловаться на qardpeet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от qardpeet Быстрый ответ на сообщение qardpeet

1 декабря 2017, 12:06:13 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Имеет смысл, так почему люди поручиться за BTC в качестве универсальной валюты?

Потому что 50% людей имеют ниже медианного интеллекта.

Кроме того, из тех, которые имеют выше средней разведки, значительный процент не время, чтобы действительно понять Bitcoin, и вместо этого предпочитают просто повторить дезинформацию, что они слышали в другом месте, не проверив его первым.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

2 декабря 2017, 12:23:39 PM   # 7
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Нет, он не должен. Bitcoin не хорошо для микротранзакций и никогда не был.

"Bitcoin было бы удобно для людей, которые не имеют кредитной карты или не хотят использовать карты, которые они имеют"


разрушаться сейчас офлайн Пожаловаться на крах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Распад Быстрый ответ на сообщение Распад

2 декабря 2017, 3:56:22 PM   # 8
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Имеет смысл, так почему люди поручиться за BTC в качестве универсальной валюты? Поскольку большинство предприятий построены на микротранзакциях.
При всем моем пренебрежении осветления сети я признаю, что их платежные каналы достаточно хорошо.
Открывает платежный канал $ 100 и перетасовать деньги с магазином бесплатно, пока не останется ничего, или вы имели достаточно.
Затем закрыть канал с одной на-цепи сделки.
сейчас офлайн MDA Пожаловаться на мда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мда Быстрый ответ на сообщение мда

2 декабря 2017, 6:25:34 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос об оплате и размере сделки

Он по-прежнему есть. Bitcoin хорош для оплаты за вещи, которые, по крайней мере $ 10. Платежная очень малое количество (всего несколько долларов) не все, что хорошо делать на Bitcoin. Также кредитные карты на этих низких значениях. Многие торговцы (особенно мама & Поп-магазины или местные рестораны) не принимают кредитные карты, если покупка меньше, чем $ 10.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW