Обновление, 2-12-2014:
Я понял, что все мои ссылки были заменены на сообщение "Подозрительная ссылка удалена" потому что все они были (для коротких ссылок в эстетических целях). У меня есть чувство изменилось их все длинные ссылки.

То есть основной момент, который я хотел плавать. Теперь для ваших конкретных пунктов:



Я думаю, что это может быть незаконным, чтобы иметь привязанный P2P валюту, однако, я считаю, что это далеко от технически невозможно. Другие плакаты говорить об услугах, которые в настоящее время фиксируют стоимость своих онлайновых валют.

Я проверил Auroracoin, и это выглядит интересно. Хотя, кажется, не имеет отношения к исходной теме.



Спасибо за этот полезный список онлайн-валют. Но, как вы говорите, что они не являются P2P и, таким образом, своего рода поражения цели. Кроме того, их гонорары также оставить свои валюты желать лучшего.

Тем не менее, я не согласен, что единственный способ привязать стоимость интернет-валюты является большой запас денег. Смотрите мое предложение в начале этого поста.



Просто теперь будет предупредим об этом: Я абсолютно кейнсианском; это абсолютно не умер (http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?pagewanted=1&Эм), Обсуждение на другое время.

Маловероятно, что оценка слитков является признаком Фиата валюты инфляции. Если вы посмотрите на каком-то мере инфляции вне слитках в одиночку не существует никаких признаков инфляции, удорожание слитков может предложить. Рассмотрим CPA, стоимости жизни увеличение, медиана или среднее повышение заработной платы. Рассмотрим цифры, собранные правительством или неправительственными организациями. При массивном удовлетворения любого разумного Ориентированные на данные анализа физического золота не является результат Фиата валютной инфляции. Гораздо более вероятно, что цена слитков просто поднялась много, так как многие финансовые вещи делать время от времени. Это может быть даже слитки пузырем, в конце концов был слитки пузырем, который вырос и лопнуть уже (http://www.google.com/imgres?safe=off&са = Х&гл = еп&BIW = 1 366&БиГ = 679&TBM = Isch&tbnid = QEM9gqyYdTKlaM:&imgrefurl = HTTP: //seekingalpha.com/article/256917-riding-the-second-gold-bubble&DocId = 3yb2AlBObawVxM&imgurl = HTTP: //static.seekingalpha.com/uploads/2011/3/7/520519-129951866516192-UltraLong_origin.jpg&W = 933&ч = 586&е = xuv5Ut68Mcnj2wW0wYGgAg&зум = 1).



Чем больше движущихся частей в бизнесе, тем больше стоимость ведения бизнеса, тем выше стоимость входа на рынок, тем выше цены для потребителя. Я не вижу причин, почему нестабильность в стоимости валюты можно было бы рассматривать не плохо.

Кроме того, это не вижу причин, почему паника и восстановление Mt GOx следует считать доказательством того, что Bitcoin является "надежный." 2010 Flash Crash (http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Flash_Crash) Не свидетельствует о "прочность" системы США, и история Mt GOx не является доказательством Bitcoin является "надежный."

Наконец, нет никаких оснований, что Уолл-стрит сделает валюту лучше валюты. Больше инвесторы (Ака спекулянтов) плохо для стабильности и плохо для Bitcoin в качестве средства обмена. Спекулянты увеличивают нестабильность. Там нет никаких оснований рассчитывать на Уолл-стрит инвестиций.



Как было сказано выше, стабильность стоимости валюты очень важна для жизнеспособности этой валюты. Разметка значения валюты создает стабильность стоимости. Без разумной стабильности стоимости, Bitcoin не может функционировать в качестве жизнеспособной валюты (см http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/12/why-bitcoin-will-never-be-a-currency-in-2-charts/282364/ для другого аргумента на тех же основаниях).

Fiat валюта не "завышены прочь." Инфляция не на высоком уровне, а также низкий уровень инфляции хорош тем, что предотвращает дефляцию, и это дает людям мотивацию тратить свои деньги и, таким образом, помочь экономике.



Не уверен, но если MintChip отвечает на мой вопрос, но это, безусловно, интересно и стоит посмотреть поближе. Благодарность за хедз-ап!



Конечно, доллар колеблется в цене. Это точка плавающей валюты. Но подумайте, на 1 января 2014 года доллар США изменился на 0,15% своей стоимости по отношению к евро, без большого колебания внутри дня, а Bitcoin потеряли 4,2% своей стоимости в течение трех часов. Это даже не замечательный однодневного изменение цены на Bitcoin. Крошечная вспышка в день на радаре, что я выбрал только потому, что это был день не-значение для Bitcoin в качестве финансового инструмента.

Причина, по которой привязана валюта не была бы такой же, как PayPal происходит потому, что значение будет по-прежнему колебаться, но система будет стремиться к более привязанной валютного курса (или относительной обменный курс по отношению к корзине валют).


И, наконец, самая большая точка воспитываются самая большая точка, что у меня есть проблема с.






Существует вера в сообщество Bitcoin, что большая рыночная капитализация или широкое распространение и становится все более, как золото будет волшебно принести стабильность стоимости валюты, но нет никаких данных, подтверждающих это. После прочтения этих ответов я понял, что я должен был связан первый пост на форуме (оригинальный). Вот тэк, почему большая рыночная капитализация / более широкое применение, вероятно, не принесет стабильности:

Будет считать, что золото является валютой в мире, подобно Bitcoin, только с гораздо более широким применением и гораздо более долгой историей. Рынок золота Колпачок по парню на источнике предыдущего форума, ...


...составляет 8500000000000 $. Для того, чтобы лучше понять чудовищность этого числа, рыночная капитализация долларов США в обращении составляет $ 1,2 трлн рублей (http://www.federalreserve.gov/faqs/currency_12773.htm). Таким образом, текущее значение всего золота в мире (рыночной капитализации аки) составляет около 7x стоимости всех долларов США в мире.

Это, как говорится, стоимость золота была годовой уровень инфляции в размере 8% годовых в течение последних 5 лет, в то время как она одновременно была дефляция на 23% за прошедший год (http://goldprice.org/gold-price-history.html). И это не начинает составлять исторической нестабильности цен на золото, так как он был развязан от валюты во время Великой депрессии.

Сравните это по отношению к доллару США (http://www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/). Его худшие годы инфляции были, когда он был привязан к золоту, как и его худшие годы дефляции. С конца Второй мировой войны было ровно 5 лет 10% инфляции или более, и в нынешнюю эпоху пост-стагфляции американской макроэкономике мы уже видели нулевые годы инфляции нарушения 6%. Кроме того, мы уже видели один дефляционный год начиная с 1950 года, когда дефляция достигла 0,4% в 2009 году.

Доллар является гораздо более стабильным, чем золото, а золото более широко используется и крышка рынка золота гораздо больше.

Там нет никаких оснований полагать, что широкое использование Bitcoin или рыночная капитализация большого Bitcoin сделает его более стабильным.


Спасибо за прочтение.