Я собираюсь добывать с несколькими машинами на одном работнике.
Возможно, что? сколько машин до?
|
6 июля 2015, 3:17:10 PM
|
# 1 |
|
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я собираюсь добывать с несколькими машинами на одном работнике.
Возможно, что? сколько машин до? |
|
|
6 июля 2015, 3:30:15 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
|
|
|
6 июля 2015, 3:41:36 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Вполне возможно, но не рекомендуется. Вы можете использовать столько машин, сколько вы хотите, но вполне возможно, что ваши машины будут работать на дубликата работы, тем самым сокращая полную мощность добычи. Рекомендуется использовать новый работник для каждой машины.
|
|
|
6 июля 2015, 3:59:38 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Вы говорите о разных шахтерах, связанных с различными процессорами или различными шахтерами, подключенных к одному CPU?
Если это первое, проблема knightdk упоминается возникает. Чтобы избежать этого, настроить процессоры для подключения к одному CPU и CPU представит акцию. Вам нужны значительная память, чтобы сделать это. Если это последнее, вы можете использовать один рабочий. Тем не менее, для некоторых шахтеров, вам необходимо открыть еще один шахтер (клиент), который также может создать вышеуказанную проблему. Вы можете избежать этой же проблем с использованием описанной выше методы. |
|
|
6 июля 2015, 4:03:28 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Лучше иметь несколько рабочих для каждой машины / установки, чтобы уменьшить количество несвежих, это особенно верно, если машина имеет различную скорость хэширования, в противном случае вы можете использовать один рабочий
в основном, если одна машина / установка работа с более низкой хэша может снизить общий доход becuse будет вок как ограниченный фактор, из-за того, что бассейн будет использовать тот же дифференциал для обоих |
|
|
6 июля 2015, 4:04:18 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Вполне возможно, но не рекомендуется. Вы можете использовать столько машин, сколько вы хотите, но вполне возможно, что ваши машины будут работать на дубликата работы, тем самым сокращая полную мощность добычи. Рекомендуется использовать новый работник для каждой машины. Я сомневаюсь, что так. Многие СИС может легко работать на одного работника, если пул позволяет ему. Это не представляется возможным делать какие-либо дублировать работу (если они не закодированы неправильно), поскольку они все пытаются найти хэш, который считается действительным. Основное применение для нескольких работника для диагностики, если hashrate падает ниже ожидаемого, и они хотят, чтобы точно определить, какая машина является причиной проблемы. Поправьте меня если я ошибаюсь. |
|
|
6 июля 2015, 4:13:17 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Вполне возможно, но не рекомендуется. Вы можете использовать столько машин, сколько вы хотите, но вполне возможно, что ваши машины будут работать на дубликата работы, тем самым сокращая полную мощность добычи. Рекомендуется использовать новый работник для каждой машины. Я сомневаюсь, что так. Многие СИС может легко работать на одного работника, если пул позволяет ему. Это не представляется возможным делать какие-либо дублировать работу, как все они пытаются найти хэш, который в указанной трудности, установленной в бассейне или пользователем. Основное применение для нескольких работника для диагностики, если hashrate падает ниже ожидаемого, и они хотят, чтобы точно определить, какая машина является причиной проблемы. Поправьте меня если я ошибаюсь.Некоторые "доля" Родственная проблема действительно возникает, если вы используете один рабочий для многих машин. Тем не менее, если вы минируют со многими СБИС на одном компьютере, эта проблема, скорее всего, не произойдет. OP должен решить эту первым: Вы говорите о разных шахтерах, связанных с различными процессорами или различными шахтерами, подключенных к одному CPU? -snip- |
|
|