Повторное использование Bitcoin адрес работает, но это не самая лучшая идея.

Если дать каждому один и тот же адрес Bitcoin, это может быть трудно сказать, кто послал вас деньги, а кто нет. Когда вы даете каждый уникальный адрес, то вы знаете, что любой платеж по этому адресу от человека, которому вы дали его.

Это также плохо для личной жизни. С правильными инструментами, каждый может понять, кто вы деловой операции с, сколько BTC у вас есть и т.д.

Это всегда хорошая идея, чтобы использовать новый адрес, когда вы можете.


Blockchain.info удобный клиент, но она имеет некоторые недостатки. В последнее время они имели серьезную ошибку, приводившие людям терять деньги. Проблема заключается в том, что, поскольку он работает в вашем браузере blockchain.info должна быть написано на JavaScript, который не является хорошим языком, чтобы написать клиент Bitcoin, как это легко сделать ошибку с ним, и с Bitcoin даже небольшой ошибкой может стоить людям много денег.

Есть и другие проблемы тоже. Если один день на сайте blockchain.info взломан, хакер может изменить код Javascript и использовать его, чтобы украсть ваш Bitcoins. Есть также способы хакер может перехватить эту страницу и изменить его в то время как в пути (MiTM SSL вскрыши, например), хотя это довольно сложно (хотя это становится все более распространенным).

Лучше использовать "реальный" кошелек, который работает на вашем компьютере.

Я бы порекомендовал Электрум. Электрум очень легкий / быстрый бумажник. В отличие от blockchain.info, это детерминированный кошелек, а это значит, что вам нужно только, чтобы поддержать это один раз. Она также имеет семена, которые вы записываете при его настройке, и в том случае, если вы забыли свой пароль или потерять свой файл кошелька вы можете использовать это семя, чтобы восстановить доступ к Bitcoin. Вы можете также использовать его для установки "хранение в холодильнике" если у вас есть запасной компьютер.

Еще один хороший клиент, конечно, Bitcoin ядро, которое является хорошим клиентом для продвинутых пользователей. Он имеет много и много возможностей, хотя это действительно ресурсы тяжелые, она требует почти 30GB дискового пространства и занимает много времени для синхронизации. Так что, если вам нужно много особенностей Электрум, вероятно, является лучшим выбором.

Multibit также очень хороший клиент, хотя я не люблю его больше. Я считаю, это медленнее, чем Электрум. Кроме того, также не детерминированным (IIRC), поэтому вы должны поддержать его на регулярной основе. Я также испытал проблемы с подключением к ней пару раз. Он также требует установки Java автономной работы, которые являются довольно громоздкими, хотя многие люди будут уже они установлены.