26 августа 2015, 4:59:23 PM   # 1
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я вижу, что голосование будет отслеживаться здесь: https://www.blocktrail.com/BTC

Я вижу, что у них есть BIP101 голос, но нет XT голос. Я понимаю, что BIP101 не обязательно XT, поэтому они не должны иметь две отдельные голоса для этих вещей? Я думаю, что BIP101 теряет сцепление с дорогой только потому, что она связана с Bitcoin XT, который в значительной степени отклонен. BIP101 на самом деле, вероятно, лучшее решение, только люди боятся XT.

Кроме того, как работают бассейны? Я вижу иногда блок найден у бассейна и там нет голоса, а затем тот же пул находит блок и имеет голос за BIP100. Так что в зависимости от того индивидуального шахтер находит блок обозначает голосование? Или это весь бассейн в целом решает голосовать?

Мне нравится идея лучше, если это каждый отдельный шахтер в бассейне, который обозначает его / ее собственный голос.

Кроме того, который BIP является 8MB?
BitProdigy сейчас офлайн Пожаловаться на BitProdigy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitProdigy Быстрый ответ на сообщение BitProdigy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 августа 2015, 5:03:43 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я вижу, что голосование будет отслеживаться здесь: https://www.blocktrail.com/BTC

Я вижу, что у них есть BIP101 голос, но нет XT голос. Я понимаю, что BIP101 не обязательно XT, поэтому они не должны иметь две отдельные голоса для этих вещей? Я думаю, что BIP101 теряет сцепление с дорогой только потому, что она связана с Bitcoin XT, который в значительной степени отклонен. BIP101 на самом деле, вероятно, лучшее решение, только люди боятся XT.
XT реализует BIP101. Это не предложение или вилка, это просто клиент. BIP101 фактическое предложение.

Кроме того, как работают бассейны? Я вижу иногда блок найден у бассейна и там нет голоса, а затем тот же пул находит блок и имеет голос за BIP100. Так что в зависимости от того индивидуального шахтер находит блок обозначает голосование? Или это весь бассейн в целом решает голосовать?
Все это решено в бассейне. Некоторые бассейны (как Слякоть) создают отдельные бассейны для людей, которые хотят добывать для BIP101 и другого для нынешнего статуса-кво. Эти шахтеры все еще может мое на Слякоть, но в их отдельный бассейн для добычи BIP101 блоков.

Кроме того, который BIP является 8MB?
BIP 101, чтобы перейти к 8MB, а затем удваиваться каждые 2 года. BIP 100 поддерживает динамические размеры блоков до 32 Мб, которая включает в себя 8 МБ.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

26 августа 2015, 5:10:22 PM   # 3
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

ИМХО предельный размер блока должен быть 3x количества законных сделок. то есть место для шипов, и спамер будет по-прежнему имеет ограниченный успех, как только он достигает предел BLOCKSIZE. Как сделать предел размер_блока опережать законные сделки трудно сказать ...
фитили сейчас офлайн Пожаловаться на фитили   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от фитилей Быстрый ответ на сообщение фитили

26 августа 2015, 5:34:34 PM   # 4
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

XT реализует BIP101. Это не предложение или вилка, это просто клиент. BIP101 фактическое предложение.

Хорошо, так как мы голосуем за BIP101 без клиента XT? Это возможно? BIP101 на ядре так же, как BIP100 на Ядра?

котировка
BIP 101, чтобы перейти к 8MB, а затем удваиваться каждые 2 года. BIP 100 поддерживает динамические размеры блоков до 32 Мб, которая включает в себя 8 МБ.

На https://www.blocktrail.com/BTC некоторые блоки имеют голоса для "8 MB", Это будет для BIP101 или BIP100? Они, кажется, три отдельных голосов.
BitProdigy сейчас офлайн Пожаловаться на BitProdigy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitProdigy Быстрый ответ на сообщение BitProdigy

26 августа 2015, 5:47:34 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

XT реализует BIP101. Это не предложение или вилка, это просто клиент. BIP101 фактическое предложение.

Хорошо, так как мы голосуем за BIP101 без клиента XT? Это возможно? BIP101 на ядре так же, как BIP100 на Ядра?
Установить версию байт в заголовке к 0x20000007
Это указывает на поддержку BIP101. XT уже делает это, но Bitcoin ядро ​​может быть легко изменен, чтобы сделать это, а также. Есть также некоторые другие вещи, которые должны быть включены для увеличения поддержки размера блока в случае вилки, которые также могут быть добавлены к Ядру и XT не требуются.

котировка
BIP 101, чтобы перейти к 8MB, а затем удваиваться каждые 2 года. BIP 100 поддерживает динамические размеры блоков до 32 Мб, которая включает в себя 8 МБ.

На https://www.blocktrail.com/BTC некоторые блоки имеют голоса для "8 MB", Это будет для BIP101 или BIP100? Они, кажется, три отдельных голосов.
Я думаю, что это для общего увеличения до 8 МБ, будь то BIP101 или BIP100. Явная поддержка BIP101 имеет версию набора в то время как явная поддержка BIP100 имеет строку «BV» + BlockSizeRequestValue (например, / BV8000000) в сценарии coinbase.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

26 августа 2015, 10:05:19 PM   # 6
 
 
Сообщения: 219
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

Да. У меня есть вопрос!

Почему это только те, которые владеют средствами производства, которые получают голос?
TransaDox сейчас офлайн Пожаловаться на TransaDox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TransaDox Быстрый ответ на сообщение TransaDox

28 августа 2015, 10:22:52 PM   # 7
 
 
Сообщения: 217
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

Да. У меня есть вопрос!

Почему это только те, которые владеют средствами производства, которые получают голос?

Просто, потому что это проще всего сделать.

Вы могли бы сделать доказательство доли голосов. Он принимает некоторые приготовления, кто-то должен собрать голоса. Что еще более важно, он / она не должна иметь возможность подключения IP-адреса в подписи. Каждый должен быть информирован о том, что его голос разыскивается и они собирают секретные ключи от холодного хранения, возможно, ставя под угрозу целостность ключей. Кроме того, эта схема голосования имеет проблему, что некоторые крупные биржи могут использовать средства клиентов голосовать за себя. 

Еще одна случайная идея будет один bitcointalk пост на форуме один голос, но это легко манипулировать, а также не очень справедливо.

А также "Один человек один голос" явно не осуществимы через Интернет.

johoe сейчас офлайн Пожаловаться на johoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johoe Быстрый ответ на сообщение johoe

28 августа 2015, 11:36:42 PM   # 8
 
 
Сообщения: 979
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

Да. У меня есть вопрос!

Почему это только те, которые владеют средствами производства, которые получают голос?

Просто, потому что это проще всего сделать.

Вы могли бы сделать доказательство доли голосов. Он принимает некоторые приготовления, кто-то должен собрать голоса. Что еще более важно, он / она не должна иметь возможность подключения IP-адреса в подписи. Каждый должен быть информирован о том, что его голос разыскивается и они собирают секретные ключи от холодного хранения, возможно, ставя под угрозу целостность ключей. Кроме того, эта схема голосования имеет проблему, что некоторые крупные биржи могут использовать средства клиентов голосовать за себя. 

Еще одна случайная идея будет один bitcointalk пост на форуме один голос, но это легко манипулировать, а также не очень справедливо.

А также "Один человек один голос" явно не осуществимы через Интернет.



Что вы предлагаете в основном то, что реализуется здесь:

http://coin-vote.com/poll/55d5fbe74df0a76e09bafeea

Там нет поставления в опасности целостности ключей, однако, по крайней мере, больше, чем можно было бы поставить под угрозу их подписать сделку. 


Funkenstein сейчас офлайн Пожаловаться на Funkenstein   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Funkenstein Быстрый ответ на сообщение Funkenstein

29 августа 2015, 12:37:25 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопросы о BLOCKSIZE голосование

Шахтеры голосуют, должны ли они получить больше голосов. Это меня не удивляет, что BIP 100 является популярным.

Это похоже на референдум по вопросу о том или не должна быть больше референдумов. Ожидать смещения.
teukon сейчас офлайн Пожаловаться на teukon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teukon Быстрый ответ на сообщение teukon



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW