Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности

Если Bitcoin станет n1 валютой в мире, будет это просто слишком много, чтобы обработать? Я прочитал вики, который дает мне ощущение, что это не так уж плохо, но то, что я получаю от сообщества, и от моего понимания того, что Bitcoin, это кажется масштабируемость является основным недостатком.

Другой мой вопрос заключается в следующем. Кажется, что мы будем видеть сеть развиваться с огромным количеством вычислительной мощности. У нас есть закон, и шахтер конкуренция как Мур работает одновременно. Таким образом, становится все труднее атаковать сеть. Но это кажется пустой тратой вычислительной мощности, компьютеры выполняют (бессмысленные) головоломки, которые просто становятся все труднее и труднее. Не было бы больше смысла, если некоторые из этих растущей вычислительной мощности, куда идти, чтобы сделать сеть масштаб (сделать это быстрее и позволяет ему обрабатывать больше трафика)?

Ну, в первую очередь, я не думаю, что Bitcoin станет # 1 валютой в мире. Я думаю, что вернется к какой-то золотой стандарт. Bitcoin больше походит на деньги полицейского хранения вещей (правительства) честное, которая крайне необходима и почему, отсутствующие некоторое непредвиденное недостаток, она всегда будет иметь значение.

Я думаю, что Bitcoin будет иметь глобальный след. Там было много дискуссий о том, как сеть может вместить глобальную базу пользователей. Одна вещь, чтобы помнить, что не все сделки Bitcoin должны произойти на blockchain. я написал сообщение чтобы мысли и обсуждение происходят внедорожную цепи сделки, которые, конечно, могут довольно легко масштабировать. Кроме того, основные дискуссии развития были в направлении позволяя базовую сеть для размещения такого объема тоже. Это, конечно, технически возможно.

Я не очень беспокоился о масштабируемости, потому что я думаю, что любые неровности будут сглажены как прогресс вещей и развиваться. Например, Bitcoin не одинок. Существует уже Litecoin, который имеет, вероятно, около того же самого количества держателей как Bitcoin к настоящему времени, и обеспечивает криптографическую транзакцию обратно вверх. Поэтому я считаю, что будет сочетание офф-цепи решений, вариантов альт-монет и технического прогресса, который в конечном счете, разглаживает масштабируемость из довольно красиво. Помните, на луну когда-то казалось невозможным (и, конечно, собирается на Марс будет), но, как люди, ориентированные на проблемные вещи стало проще и один день вполне выполнимо.

Что касается использования сетевых вычислений, добыча выполняет очень нужную и важную функцию обеспечения и аудита операций, так что это не пустая трата времени. Кроме того, были и другие идеи, предложенные, чтобы использовать некоторые из вычислительной мощности сети и некоторые шахтеры используют свои буровые установки для отопления своих домов (серьезно).

Вы бы не получить гонки вооружений в результате все возрастающей безопасности, в то время как в какой-то момент дополнительной безопасности было бы излишним? Если шахтеры теперь платят за добавление безопасности, не будет больше смысла платить им за добавление скорости как только безопасность на достаточно высоком уровне?

Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 5:51:06 PM

Я думаю, что у вас есть непонимание того, как работает Bitcoin.

Вы не можете добавить скорость транзакций. Когда вы делаете сделку по базовой сети Bitcoin он получает сразу вещать и (если действительны) ретранслируется остальные узлы, участвующих в Bitcoin. Это происходит почти мгновенно. Так что, если вы пришлете мне один из вашего Bitcoins я получу, что в моем бумажнике я быстро ли я сидел рядом с вами или по всему миру. Проблема знает, если я могу доверять, что сделка будет рассматриваться в качестве действующей в сети навсегда в будущее. Чтобы знать, что мне нужно ждать, что называется "подтверждения",

Подтверждения произойдут, когда сделка входят в блок по шахтеру в сети. Широко распространено мнение, что после 6 подтверждений (6 блоков, которые признают сделку), можно рассматривать как постоянно действует, потому что для отмены, что требует огромной вычислительной мощности, и тем более с последующими подтверждениями.

Время между Bitcoin блоков автоматически регулируется, чтобы оставаться на мишени 10 минут, чтобы сохранить количество монет, поступающих в оборот относительно устойчивым. Таким образом, чтобы иметь полностью подтвердил сделка Bitcoin занимает в среднем 1 час на базовой сети. Это еще одна причина, почему я считаю, внедорожных цепи сделок, которые могут быть подтверждены действительным немедленно, будет играть большую роль в будущем Bitcoin в.

Безопасность сети (трудности в нападении его) автоматически повышается или уменьшается в зависимости, как участие многие шахтеры. Как принятие Bitcoin растет число участников горнодобывающей промышленности, и, следовательно, безопасности, естественно, возрастает.

Не количество шахтеров падают, как машины типа ASIC стали нормой?

Цитата: Hawker 25 апреля 2013 года, 6:36:29 PM

Не количество шахтеров падают, как машины типа ASIC стали нормой?

Не совсем, хотя состав шахтеров может выглядеть по-разному.

СИС просто специализированное оборудование для добычи полезных ископаемых. Bitcoin напоминает золото во многих отношениях и зависимости от свободного рынка является большим.

Есть все виды золотодобытчиков, из них с помощью простых сковородок крупных промышленных единиц с дорогим специализированным оборудованием. Если золото значительно выросли в цене и спросе так бы состав людей минирует его, но, вероятно, будет более общее.

То же самое будет применяться с Bitcoin. Когда Bitcoins стоили $ 0,10 каждая вы могли бы добывать их легко с Rinky Динк настольного компьютера. Поскольку их стоимость выросла более чем на $ 1,00 более дорогие машины и установки были использованы как стойки графических процессоров. В стоимость Bitcoin вошел в двузначных ASICS начал в стадии разработки. Bitcoin значения, вероятно, продолжит расти и конкуренция за них и макияж людей горнодобывающих их будут продолжать меняться, но, вероятно, всегда будут более общее.

Честная оценка.

Но не могли бы процесс проверки ускориться с течением времени?

Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 4:38:02 PM

Да. Bitcoin имеет проблемы масштабируемости, но разработчики упорно работать, чтобы решить их.

Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 7:11:21 PM

Но не могли бы процесс проверки ускориться с течением времени?

Как я описано выше Bitcoin использует целевое время 10 минут между блоками. Единственный способ ускорить проверку для использования Bitcoin с blockchain (в отличие от офф-цепи сделок) было бы внести изменения протокола сокращение времени между блоками. Там нет большого приоритета, чтобы сделать это. Например, даже если сократить время в два раза до 5 минут, что все еще 30 минут для полного подтверждения 6 блоков. Если вы используете биткойны заплатить за чашку кофе где-то, вы, вероятно, предпочли бы использовать решение сделки от цепи, поэтому он может быть подтвержден мгновенно.

Обратите внимание, что одна из особенностей Litecoin, Однако, это уменьшенное целевое время между блоками около 2,5 минут, таким образом, что означает полное время подтверждения 6 блока около 15 минут.

Если вы покупаете что-то за 1 миллион долларов, вероятно, потребовалось бы 6 подтверждений.

Для небольшой сделки однако, как трудно подделать передачи Bitcoin?

Будет ли кто-нибудь попытается его украсть кофе?

После 6 подтверждений, сделка 100% безопасна.

А что после 5 или даже после того, как 1?

Цитата: adamthefishman 25 апреля 2013 года, 9:31:26 PM

Да, вы правы, что является фактором риска по сравнению с количеством, которое может быть принято во внимание. Сеть Bitcoin настолько велики, в настоящее время многие люди чувствуют себя в безопасности с менее чем 6 подтверждений для некоторых элементов. Например, BTC-е кредитует свой счет только после 3 подтверждений. Для сделки только стоит несколько долларов 1 подтверждение, вероятно, много.

Я до сих пор не могу видеть стимул для магазинов (не интернет-магазины, но фактические магазины вы ходите в) принять БТД.
Кроме того, если вы помоему BTC, почему бы вам купить BTC для $$, а затем использовать BTC, чтобы купить что-нибудь из магазина?

Цитата: Justin00 25 апреля 2013, 10:04:24 PM

Магазины (всех типов) есть стимул и желание сделать продажи. Независимо от того, что вы продаете, если все большее число потенциальных клиентов спросить, если вы принимаете определенный тип оплаты, довольно скоро вы, вероятно, сказать, да.

По мере роста принятие Bitcoin, так как это очевидно сейчас, что означает больше вероятность больше мест принять его, как это происходит сейчас. Поскольку все больше людей принимают его, все больше людей имеют его, что означает больше людей захотят его приняли больше места. Этот цикл может продолжаться до тех пор, пока это в основном принято во всем мире, как доллары сейчас.

Bitcoin также делает операции с меньшими затратами, так как они могут быть сделаны без сборов в отличии от операций с кредитными картами. Там много причин, а для продавцов всех типов хотят принять биткойно.

EDIT: и причина, почему люди хотят BTC (более долларов), они могут быть использованы более эффективно, чем доллары и может держать лучше, и даже растет, покупательная способность; они также могут быть использованы более анонимно. С недавним ростом цен есть много ранних Bitcoin с ценными монетами, чтобы тратить. Они хотят, чтобы тратить их в магазинах и везде, где они могут.

Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 4:38:02 PM

Не было бы больше смысла, если некоторые из этих растущей вычислительной мощности, куда идти, чтобы сделать сеть масштаб (сделать это быстрее и позволяет ему обрабатывать больше трафика)?

Прежде всего, вы должны понять, что награда в настоящее время 25BTC, что шахтеры на блок, инфляции субсидий, устанавливается в камне, и просто не будете меняться от график Satoshi набор. Так шахтеры собираются получить, через инфляцию, значительный процент от общей стоимости рыночной капитализации Bitcoin каждого года. Сейчас этот процент составляет 12%, и она падает до примерно 4% в 2017. Это много денег тратится на получение добычи полезных ископаемых.

Во-вторых хэширования власти является то, что в конечном счете ведет Bitcoin ненадежно. A 51% злоумышленник каким-то образом получить больше энергии, чем хэширования остальной части сети Bitcoin вместе взятых. Будем надеяться, что это слишком сложно сделать, но если мы делаем это достаточно легко, что может кто-то, Bitcoin имеет очень, очень высокий шанс полностью не удается. Таким образом, мы не можем принять этот риск слегка.

Дело добывает доход не только идти к покупке и эксплуатации горно-шахтного оборудования, он также идет на накладные расходы, необходимые для эксплуатации полный узел Bitcoin, который хранит и обрабатывает транзакции. Биткойн имеет предел 1 Мбайт данных в блоке, или примерно 7 операций в секунду. При этом предел стоимости для работы узла Bitcoin довольно мал, и подключение к сети требуется, чтобы сделать это не нужно много трафика. Важно отметить, что вы можете внести свой вклад в безопасность Bitcoin с помощью добычи за анонимных интернет-соединения легко, таких как Tor.

Если мы больше сделок на blockchain Bitcoin, ну, шахтеры просто придется тратить больше денег на сетевых соединений, дискового пространства и серверов, деньги, которые могли бы пойти к власти хэширования, которая держит нас в безопасности. Для Bitcoin расти до уровня, скажем, Visa, вы должны были бы покупать новый жесткий диск каждую неделю или два только для хранения транзакций, которые не были потрачены еще, не говоря уже вам потребуется очень дорого дата-центр уровня подключения к интернету.

Наконец, это не похоже на вычислительную мощность, которая идет в горнодобывающей промышленности является общей целью. Это очень, очень специфическая математическая задача, которая наиболее эффективно осуществляется узкоспециализированных процессоров с чипами (ASICS) построен минным Bitcoins и больше ничего. Вы просто не можете использовать эту вычислительную мощность для чего-либо еще, и если бы вы могли, Bitcoin не будут в безопасности, потому что вам нужно, что математическая задача иметь весьма специфические свойства, свойство, которые означают, что это должно быть бесполезными для любых других целей.

Цитата: Retep 25 апреля 2013, 10:14:44 PM

...
Наконец, это не похоже на вычислительную мощность, которая идет в горнодобывающей промышленности является общей целью. Это очень, очень специфическая математическая задача, которая наиболее эффективно осуществляется узкоспециализированных процессоров с чипами (ASICS) построен минным Bitcoins и больше ничего. Вы просто не можете использовать эту вычислительную мощность для чего-либо еще, и если бы вы могли, Bitcoin не будут в безопасности, потому что вам нужно, что математическая задача иметь весьма специфические свойства, свойство, которые означают, что это должно быть бесполезными для любых других целей.

На самом деле, вы можете сделать слитый-Майнинг для Bitcoins и других альт-монет (не Litecoin, который использует Scrypt) и имеют Bitcoin быть столь же безопасным. Кроме того, не каждый использует то же самое оборудование, с тем же рвением, по тем же причинам. Так, например, по-прежнему вполне возможно, помоему биткойна со стандартным настольным компьютером. Это, вероятно, не очень умный или эффективным, но это возможно. Некоторые люди могут добывать для новизны или любопытства или причуды или что-то еще. Не каждый будут использовать самый специализированные и эффективные методы, но каждое вычисление, которое идет в горнодобывающую промышленность, на любом уровне, добавляет, что гораздо более высокий уровень безопасности.

Цитата: adamthefishman 25 апреля 2013 года, 9:31:26 PM

Существует не 100%, но это становится все труднее обмануть, как больше блоков земли на нем.

Также не ошибки 6 LTC подтверждений с 6 Btc подтверждений, 6 LTC Подтверждений примерно так же безопасно, как 1-2 Подтверждение .. BTC (да да, я знаю, что LTC привысит хотело сказать вам по-другому.)

Цитата: kwukduck 25 апреля 2013, 10:38:06 PM

...
Также не ошибки 6 LTC подтверждений с 6 Btc подтверждений, 6 LTC Подтверждений примерно так же безопасно, как 1-2 Подтверждение .. BTC (да да, я знаю, что LTC привысит хотело сказать вам по-другому.)

Убедитесь, что вы рассказать полную историю.

Единственное, что обеспечивает Любые криптовалюта это общая хеширования мощность добычи сети, монета. Был момент в истории Bitcoin, когда это было Меньше безопасность для 6 подтверждений, чем Litecoin имеет теперь только 2 (например, когда он был только Сатоси и Hal Финни добыча BTC).

В качестве значения любой криптовалюты увеличивается так же интерес к добыче, и, следовательно, безопасность для него возрастает, поскольку все больше участников присоединиться.

25 апреля 2013, 4:38:02 PM	# 1
Wouter Друкер Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если Bitcoin станет n1 валютой в мире, будет это просто слишком много, чтобы обработать? Я прочитал вики, который дает мне ощущение, что это не так уж плохо, но то, что я получаю от сообщества, и от моего понимания того, что Bitcoin, это кажется масштабируемость является основным недостатком. Другой мой вопрос заключается в следующем. Кажется, что мы будем видеть сеть развиваться с огромным количеством вычислительной мощности. У нас есть закон, и шахтер конкуренция как Мур работает одновременно. Таким образом, становится все труднее атаковать сеть. Но это кажется пустой тратой вычислительной мощности, компьютеры выполняют (бессмысленные) головоломки, которые просто становятся все труднее и труднее. Не было бы больше смысла, если некоторые из этих растущей вычислительной мощности, куда идти, чтобы сделать сеть масштаб (сделать это быстрее и позволяет ему обрабатывать больше трафика)?

25 апреля 2013, 5:33:40 PM	# 2
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ну, в первую очередь, я не думаю, что Bitcoin станет # 1 валютой в мире. Я думаю, что вернется к какой-то золотой стандарт. Bitcoin больше походит на деньги полицейского хранения вещей (правительства) честное, которая крайне необходима и почему, отсутствующие некоторое непредвиденное недостаток, она всегда будет иметь значение. Я думаю, что Bitcoin будет иметь глобальный след. Там было много дискуссий о том, как сеть может вместить глобальную базу пользователей. Одна вещь, чтобы помнить, что не все сделки Bitcoin должны произойти на blockchain. я написал сообщение чтобы мысли и обсуждение происходят внедорожную цепи сделки, которые, конечно, могут довольно легко масштабировать. Кроме того, основные дискуссии развития были в направлении позволяя базовую сеть для размещения такого объема тоже. Это, конечно, технически возможно. Я не очень беспокоился о масштабируемости, потому что я думаю, что любые неровности будут сглажены как прогресс вещей и развиваться. Например, Bitcoin не одинок. Существует уже Litecoin, который имеет, вероятно, около того же самого количества держателей как Bitcoin к настоящему времени, и обеспечивает криптографическую транзакцию обратно вверх. Поэтому я считаю, что будет сочетание офф-цепи решений, вариантов альт-монет и технического прогресса, который в конечном счете, разглаживает масштабируемость из довольно красиво. Помните, на луну когда-то казалось невозможным (и, конечно, собирается на Марс будет), но, как люди, ориентированные на проблемные вещи стало проще и один день вполне выполнимо. Что касается использования сетевых вычислений, добыча выполняет очень нужную и важную функцию обеспечения и аудита операций, так что это не пустая трата времени. Кроме того, были и другие идеи, предложенные, чтобы использовать некоторые из вычислительной мощности сети и некоторые шахтеры используют свои буровые установки для отопления своих домов (серьезно).

25 апреля 2013, 5:51:06 PM	# 3
Wouter Друкер Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Вы бы не получить гонки вооружений в результате все возрастающей безопасности, в то время как в какой-то момент дополнительной безопасности было бы излишним? Если шахтеры теперь платят за добавление безопасности, не будет больше смысла платить им за добавление скорости как только безопасность на достаточно высоком уровне?

25 апреля 2013, 6:06:12 PM	# 4
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 5:51:06 PM Вы бы не получить гонки вооружений в результате все возрастающей безопасности, в то время как в какой-то момент дополнительной безопасности было бы излишним? Если шахтеры теперь платят за добавление безопасности, не будет больше смысла платить им за добавление скорости как только безопасность на достаточно высоком уровне? Я думаю, что у вас есть непонимание того, как работает Bitcoin. Вы не можете добавить скорость транзакций. Когда вы делаете сделку по базовой сети Bitcoin он получает сразу вещать и (если действительны) ретранслируется остальные узлы, участвующих в Bitcoin. Это происходит почти мгновенно. Так что, если вы пришлете мне один из вашего Bitcoins я получу, что в моем бумажнике я быстро ли я сидел рядом с вами или по всему миру. Проблема знает, если я могу доверять, что сделка будет рассматриваться в качестве действующей в сети навсегда в будущее. Чтобы знать, что мне нужно ждать, что называется "подтверждения", Подтверждения произойдут, когда сделка входят в блок по шахтеру в сети. Широко распространено мнение, что после 6 подтверждений (6 блоков, которые признают сделку), можно рассматривать как постоянно действует, потому что для отмены, что требует огромной вычислительной мощности, и тем более с последующими подтверждениями. Время между Bitcoin блоков автоматически регулируется, чтобы оставаться на мишени 10 минут, чтобы сохранить количество монет, поступающих в оборот относительно устойчивым. Таким образом, чтобы иметь полностью подтвердил сделка Bitcoin занимает в среднем 1 час на базовой сети. Это еще одна причина, почему я считаю, внедорожных цепи сделок, которые могут быть подтверждены действительным немедленно, будет играть большую роль в будущем Bitcoin в. Безопасность сети (трудности в нападении его) автоматически повышается или уменьшается в зависимости, как участие многие шахтеры. Как принятие Bitcoin растет число участников горнодобывающей промышленности, и, следовательно, безопасности, естественно, возрастает.

25 апреля 2013, 6:36:29 PM	# 5
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Не количество шахтеров падают, как машины типа ASIC стали нормой?

25 апреля 2013, 6:55:35 PM	# 6
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: Hawker 25 апреля 2013 года, 6:36:29 PM Не количество шахтеров падают, как машины типа ASIC стали нормой? Не совсем, хотя состав шахтеров может выглядеть по-разному. СИС просто специализированное оборудование для добычи полезных ископаемых. Bitcoin напоминает золото во многих отношениях и зависимости от свободного рынка является большим. Есть все виды золотодобытчиков, из них с помощью простых сковородок крупных промышленных единиц с дорогим специализированным оборудованием. Если золото значительно выросли в цене и спросе так бы состав людей минирует его, но, вероятно, будет более общее. То же самое будет применяться с Bitcoin. Когда Bitcoins стоили $ 0,10 каждая вы могли бы добывать их легко с Rinky Динк настольного компьютера. Поскольку их стоимость выросла более чем на $ 1,00 более дорогие машины и установки были использованы как стойки графических процессоров. В стоимость Bitcoin вошел в двузначных ASICS начал в стадии разработки. Bitcoin значения, вероятно, продолжит расти и конкуренция за них и макияж людей горнодобывающих их будут продолжать меняться, но, вероятно, всегда будут более общее.

25 апреля 2013, 6:58:23 PM	# 7
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Честная оценка.

25 апреля 2013, 7:11:21 PM	# 8
Wouter Друкер Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Но не могли бы процесс проверки ускориться с течением времени?

25 апреля 2013, 7:43:12 PM	# 9
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 4:38:02 PM Если Bitcoin станет n1 валютой в мире, будет это просто слишком много, чтобы обработать? Я прочитал вики, который дает мне ощущение, что это не так уж плохо, но то, что я получаю от сообщества, и от моего понимания того, что Bitcoin, это кажется масштабируемость является основным недостатком. Да. Bitcoin имеет проблемы масштабируемости, но разработчики упорно работать, чтобы решить их.

25 апреля 2013, 8:00:00 PM	# 10
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 7:11:21 PM Но не могли бы процесс проверки ускориться с течением времени? Как я описано выше Bitcoin использует целевое время 10 минут между блоками. Единственный способ ускорить проверку для использования Bitcoin с blockchain (в отличие от офф-цепи сделок) было бы внести изменения протокола сокращение времени между блоками. Там нет большого приоритета, чтобы сделать это. Например, даже если сократить время в два раза до 5 минут, что все еще 30 минут для полного подтверждения 6 блоков. Если вы используете биткойны заплатить за чашку кофе где-то, вы, вероятно, предпочли бы использовать решение сделки от цепи, поэтому он может быть подтвержден мгновенно. Обратите внимание, что одна из особенностей Litecoin, Однако, это уменьшенное целевое время между блоками около 2,5 минут, таким образом, что означает полное время подтверждения 6 блока около 15 минут.

25 апреля 2013, 9:31:26 PM	# 11
adamthefishman Сообщения: 114 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Если вы покупаете что-то за 1 миллион долларов, вероятно, потребовалось бы 6 подтверждений. Для небольшой сделки однако, как трудно подделать передачи Bitcoin? Будет ли кто-нибудь попытается его украсть кофе? После 6 подтверждений, сделка 100% безопасна. А что после 5 или даже после того, как 1?

25 апреля 2013, 9:45:45 PM	# 12
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: adamthefishman 25 апреля 2013 года, 9:31:26 PM Если вы покупаете что-то за 1 миллион долларов, вероятно, потребовалось бы 6 подтверждений. Для небольшой сделки однако, как трудно подделать передачи Bitcoin? Будет ли кто-нибудь попытается его украсть кофе? После 6 подтверждений, сделка 100% безопасна. А что после 5 или даже после того, как 1? Да, вы правы, что является фактором риска по сравнению с количеством, которое может быть принято во внимание. Сеть Bitcoin настолько велики, в настоящее время многие люди чувствуют себя в безопасности с менее чем 6 подтверждений для некоторых элементов. Например, BTC-е кредитует свой счет только после 3 подтверждений. Для сделки только стоит несколько долларов 1 подтверждение, вероятно, много.

25 апреля 2013, 10:04:24 PM	# 13
Justin00 Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Я до сих пор не могу видеть стимул для магазинов (не интернет-магазины, но фактические магазины вы ходите в) принять БТД. Кроме того, если вы помоему BTC, почему бы вам купить BTC для $$, а затем использовать BTC, чтобы купить что-нибудь из магазина?

25 апреля 2013, 10:13:38 PM	# 14
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: Justin00 25 апреля 2013, 10:04:24 PM Я до сих пор не могу видеть стимул для магазинов (не интернет-магазины, но фактические магазины вы ходите в) принять БТД. Кроме того, если вы помоему BTC, почему бы вам купить BTC для $$, а затем использовать BTC, чтобы купить что-нибудь из магазина? Магазины (всех типов) есть стимул и желание сделать продажи. Независимо от того, что вы продаете, если все большее число потенциальных клиентов спросить, если вы принимаете определенный тип оплаты, довольно скоро вы, вероятно, сказать, да. По мере роста принятие Bitcoin, так как это очевидно сейчас, что означает больше вероятность больше мест принять его, как это происходит сейчас. Поскольку все больше людей принимают его, все больше людей имеют его, что означает больше людей захотят его приняли больше места. Этот цикл может продолжаться до тех пор, пока это в основном принято во всем мире, как доллары сейчас. Bitcoin также делает операции с меньшими затратами, так как они могут быть сделаны без сборов в отличии от операций с кредитными картами. Там много причин, а для продавцов всех типов хотят принять биткойно. EDIT: и причина, почему люди хотят BTC (более долларов), они могут быть использованы более эффективно, чем доллары и может держать лучше, и даже растет, покупательная способность; они также могут быть использованы более анонимно. С недавним ростом цен есть много ранних Bitcoin с ценными монетами, чтобы тратить. Они хотят, чтобы тратить их в магазинах и везде, где они могут.

25 апреля 2013, 10:14:44 PM	# 15
Питер Тодд Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: Wouter Друкер 25 апреля 2013 года, 4:38:02 PM Не было бы больше смысла, если некоторые из этих растущей вычислительной мощности, куда идти, чтобы сделать сеть масштаб (сделать это быстрее и позволяет ему обрабатывать больше трафика)? Прежде всего, вы должны понять, что награда в настоящее время 25BTC, что шахтеры на блок, инфляции субсидий, устанавливается в камне, и просто не будете меняться от график Satoshi набор. Так шахтеры собираются получить, через инфляцию, значительный процент от общей стоимости рыночной капитализации Bitcoin каждого года. Сейчас этот процент составляет 12%, и она падает до примерно 4% в 2017. Это много денег тратится на получение добычи полезных ископаемых. Во-вторых хэширования власти является то, что в конечном счете ведет Bitcoin ненадежно. A 51% злоумышленник каким-то образом получить больше энергии, чем хэширования остальной части сети Bitcoin вместе взятых. Будем надеяться, что это слишком сложно сделать, но если мы делаем это достаточно легко, что может кто-то, Bitcoin имеет очень, очень высокий шанс полностью не удается. Таким образом, мы не можем принять этот риск слегка. Дело добывает доход не только идти к покупке и эксплуатации горно-шахтного оборудования, он также идет на накладные расходы, необходимые для эксплуатации полный узел Bitcoin, который хранит и обрабатывает транзакции. Биткойн имеет предел 1 Мбайт данных в блоке, или примерно 7 операций в секунду. При этом предел стоимости для работы узла Bitcoin довольно мал, и подключение к сети требуется, чтобы сделать это не нужно много трафика. Важно отметить, что вы можете внести свой вклад в безопасность Bitcoin с помощью добычи за анонимных интернет-соединения легко, таких как Tor. Если мы больше сделок на blockchain Bitcoin, ну, шахтеры просто придется тратить больше денег на сетевых соединений, дискового пространства и серверов, деньги, которые могли бы пойти к власти хэширования, которая держит нас в безопасности. Для Bitcoin расти до уровня, скажем, Visa, вы должны были бы покупать новый жесткий диск каждую неделю или два только для хранения транзакций, которые не были потрачены еще, не говоря уже вам потребуется очень дорого дата-центр уровня подключения к интернету. Наконец, это не похоже на вычислительную мощность, которая идет в горнодобывающей промышленности является общей целью. Это очень, очень специфическая математическая задача, которая наиболее эффективно осуществляется узкоспециализированных процессоров с чипами (ASICS) построен минным Bitcoins и больше ничего. Вы просто не можете использовать эту вычислительную мощность для чего-либо еще, и если бы вы могли, Bitcoin не будут в безопасности, потому что вам нужно, что математическая задача иметь весьма специфические свойства, свойство, которые означают, что это должно быть бесполезными для любых других целей.

25 апреля 2013, 10:35:14 PM	# 16
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: Retep 25 апреля 2013, 10:14:44 PM ... Наконец, это не похоже на вычислительную мощность, которая идет в горнодобывающей промышленности является общей целью. Это очень, очень специфическая математическая задача, которая наиболее эффективно осуществляется узкоспециализированных процессоров с чипами (ASICS) построен минным Bitcoins и больше ничего. Вы просто не можете использовать эту вычислительную мощность для чего-либо еще, и если бы вы могли, Bitcoin не будут в безопасности, потому что вам нужно, что математическая задача иметь весьма специфические свойства, свойство, которые означают, что это должно быть бесполезными для любых других целей. На самом деле, вы можете сделать слитый-Майнинг для Bitcoins и других альт-монет (не Litecoin, который использует Scrypt) и имеют Bitcoin быть столь же безопасным. Кроме того, не каждый использует то же самое оборудование, с тем же рвением, по тем же причинам. Так, например, по-прежнему вполне возможно, помоему биткойна со стандартным настольным компьютером. Это, вероятно, не очень умный или эффективным, но это возможно. Некоторые люди могут добывать для новизны или любопытства или причуды или что-то еще. Не каждый будут использовать самый специализированные и эффективные методы, но каждое вычисление, которое идет в горнодобывающую промышленность, на любом уровне, добавляет, что гораздо более высокий уровень безопасности.

25 апреля 2013, 10:38:06 PM	# 17
kwukduck Сообщения: 1914 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: adamthefishman 25 апреля 2013 года, 9:31:26 PM Если вы покупаете что-то за 1 миллион долларов, вероятно, потребовалось бы 6 подтверждений. Для небольшой сделки однако, как трудно подделать передачи Bitcoin? Будет ли кто-нибудь попытается его украсть кофе? После 6 подтверждений, сделка 100% безопасна. А что после 5 или даже после того, как 1? Существует не 100%, но это становится все труднее обмануть, как больше блоков земли на нем. Также не ошибки 6 LTC подтверждений с 6 Btc подтверждений, 6 LTC Подтверждений примерно так же безопасно, как 1-2 Подтверждение .. BTC (да да, я знаю, что LTC привысит хотело сказать вам по-другому.)

25 апреля 2013, 10:47:00 PM	# 18
acoindr Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вопросы о масштабируемости и растущей вычислительной мощности Цитата: kwukduck 25 апреля 2013, 10:38:06 PM ... Также не ошибки 6 LTC подтверждений с 6 Btc подтверждений, 6 LTC Подтверждений примерно так же безопасно, как 1-2 Подтверждение .. BTC (да да, я знаю, что LTC привысит хотело сказать вам по-другому.) Убедитесь, что вы рассказать полную историю. Единственное, что обеспечивает Любые криптовалюта это общая хеширования мощность добычи сети, монета. Был момент в истории Bitcoin, когда это было Меньше безопасность для 6 подтверждений, чем Litecoin имеет теперь только 2 (например, когда он был только Сатоси и Hal Финни добыча BTC). В качестве значения любой криптовалюты увеличивается так же интерес к добыче, и, следовательно, безопасность для него возрастает, поскольку все больше участников присоединиться.

Заголовок