я читал На Bitcoin и красные шары (Кратко обсуждается в этом форуме-х Примечательный пресс-парад нить). Я только обезжиренное его до сих пор, но нашел их теоретико-игровой рассуждения немного сбивает с толку. Предположим, что Алиса посылает мне сделку, она была с Бобом. Я передавайте его другим, и мы создаем цепочку подписей, мы передаем его друг между другом. Каждый в цепочке получает часть вознаграждения, когда он включен в блок. Это все хорошо. Но утверждать, что это колдунья доказательство мне не ясно. Что меня остановить, ранний член цепи, от создания цепочки фиктивных адресов в дополнении к тем, от законного распространения и решения блока с конечным адресом в фиктивной цепи? Тогда каждый фиктивный адрес, который я сделал получает часть вознаграждения. Что такое дублирование свободной стратегии, которая доминирует в этом, с моей точки зрения?

Как и другие обсуждали в "примечателен пресс-парад" нить, это также не ясно мне, что стимулы действительно необходимы, чтобы вызвать широкое распространение сделок. До тех пор, как это запеченный в большинство клиентов, это не будет стоить обман по этому вопросу, не так ли? Bandwidth дешево, в конце концов.