Всем привет,
Я генерировал много бумажных кошельков в последнее время из различных источников, и заметили, что все частные ключи я порождающих начать либо с "5K" или "5J", Я говорю о многих десятках отдельных поколений.
Я создал бумажные бумажники на blockchain.info, bitaddress.org и bitcoinpaperwallet.com и все начали меня либо "5K" или "5J"
Если я сравнить все частные адреса Я управляю (все горячие / холодные адреса я когда-либо использовали), это общие исходные цифры, 5K, 5J, L5, L1, и это наименьший общий L2, L4, Ky, КВт. У меня есть в общей сложности 40 используемых адресов и наиболее распространенные исходные цифры 90% закрытых ключей, с 5K и 5J будучи 75% от 90%. Это кажется необычным, но я еще нуб и не претендую, чтобы понять все.
Вопросов:
(1) Почему не мое частное генерации ключей более случайным (как первые две цифры)?
(2) Являются ли эти цифры, полученные из браузера я использую (в настоящее время используется светлячок для всех вышеупомянутых поколений)?
(3) Является ли это что-то беспокоиться о том или просто нормальный результат от частных ключевых поколений?
Благодарю.
|
|
||||||
25 января 2015, 7:26:24 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
25 января 2015, 7:38:18 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Из https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key#Base58_Wallet_Import_format:
"Формат бумажника импорта является наиболее распространенным способом представления закрытых ключей в Bitcoin. Для закрытых ключей, связанных с несжатыми открытыми ключами, они 51 символов и всегда начинаются с номером 5 на mainnet (9 на testnet). Закрытые ключи, связанные с сжатыми открытыми ключами 52 символов и начинаться с заглавной L или K на mainnet (с на testnet)." |
|
|
|
|
25 января 2015, 7:46:33 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Начало кодирует некоторые метаданные, например идентификатор версии; так что вы не должны ожидать, что первые два символа, чтобы быть очень случайным. Но если программное обеспечение вы используете генерирует ключи, начиная с 5 вместо L или K является устаревшим и продуцирующие ключи, которые приведут к значительно больше данных размером в транзакциях.
Я бы рекомендовал избегать любых броузеров генераторов ключей. Многие из них имеют опасные реализации, которые обеспечивают практически не криптографической безопасности вообще, большинство из них никогда не были рассмотрены третьей стороной. |
|
|
|
|
25 января 2015, 8:29:15 PM
|
# 4 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Из https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key#Base58_Wallet_Import_format: "Формат бумажника импорта является наиболее распространенным способом представления закрытых ключей в Bitcoin. Для закрытых ключей, связанных с несжатыми открытыми ключами, они 51 символов и всегда начинаются с номером 5 на mainnet (9 на testnet). Закрытые ключи, связанные с сжатыми открытыми ключами 52 символов и начинаться с заглавной L или K на mainnet (с на testnet)." Начало кодирует некоторые метаданные, например идентификатор версии; так что вы не должны ожидать, что первые два символа, чтобы быть очень случайным. Но если программное обеспечение вы используете генерирует ключи, начиная с 5 вместо L или K является устаревшим и продуцирующие ключи, которые приведут к значительно больше данных размером в транзакциях. Я бы рекомендовал избегать любых броузеров генераторов ключей. Многие из них имеют опасные реализации, которые обеспечивают практически не криптографической безопасности вообще, большинство из них никогда не были рассмотрены третьей стороной. Спасибо вам обоим за ваши ответы. Теперь я понимаю, я просто нуб. лол. Два других вопроса, хотя. (1) Если вы не рекомендуем генерацию ключей на основе браузера (большинство людей, если не все здесь и на других сайтах сказать людям, чтобы перейти к bitaddress.org и использовать их в автономном порядке для холодного хранения адресов поколений), то, что вы считаете быть пересмотрены или проверен и утвержден как наиболее безопасными для PrivateKey поколения? (2) Кроме того, если есть privatekeys, сжатые и несжатые, сжатие используется, чтобы вызвать меньшую нагрузку на "Bitcoin сети", Как же там не DEV уполномочена обновление или движение в сторону все будущие адреса генерируются, как сжимаются? (Со старыми несжатых адресов, созданных в прошлом все еще принимаются и использовать в сети, конечно) Еще раз спасибо. |
|
|
|
|
25 января 2015, 11:22:10 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
В ответ на (1), если у вас есть какие-то генератор случайных чисел, то вы должны использовать его, чтобы сгенерировать случайное число и преобразовать его в шестнадцатеричном формате (?). Если нет, то вы должны использовать какое-то бумажник программного обеспечения, которое вы уверены, что вы можете доверять, чтобы создать новый закрытый ключ
|
|
|
|
|
25 января 2015, 11:25:10 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 296
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Я использовал bitaddress.org для создания шахты и теперь немного обеспокоен
|
|
|
|
|
26 января 2015, 1:28:45 AM
|
# 7 |
Сообщения: 979
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Начало кодирует некоторые метаданные, например идентификатор версии; так что вы не должны ожидать, что первые два символа, чтобы быть очень случайным. Но если программное обеспечение вы используете генерирует ключи, начиная с 5 вместо L или K является устаревшим и продуцирующие ключи, которые приведут к значительно больше данных размером в транзакциях. Я бы рекомендовал избегать любых броузеров генераторов ключей. Многие из них имеют опасные реализации, которые обеспечивают практически не криптографической безопасности вообще, большинство из них никогда не были рассмотрены третьей стороной. Ничего себе, это бомба. Есть ли у вас включить проект bitaddress.org в этом (работать на автономном компьютере, конечно)? |
|
|
|
|
26 января 2015, 10:34:08 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Начало кодирует некоторые метаданные, например идентификатор версии; так что вы не должны ожидать, что первые два символа, чтобы быть очень случайным. Но если программное обеспечение вы используете генерирует ключи, начиная с 5 вместо L или K является устаревшим и продуцирующие ключи, которые приведут к значительно больше данных размером в транзакциях. Я бы рекомендовал избегать любых броузеров генераторов ключей. Многие из них имеют опасные реализации, которые обеспечивают практически не криптографической безопасности вообще, большинство из них никогда не были рассмотрены третьей стороной. Таким образом, использование bitaddress.org не безопасно больше? то, что вы рекомендуете то, чтобы сделать бумажные бумажники офф-лайн? |
|
|
|
|
26 января 2015, 10:42:29 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
то, что вы рекомендуете то, чтобы сделать бумажные бумажники офф-лайн? |
|
|
|
|
26 января 2015, 10:47:30 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
то, что вы рекомендуете то, чтобы сделать бумажные бумажники офф-лайн? Что это? |
|
|
|
|
26 января 2015, 10:53:53 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Я бы рекомендовал избегать любых броузеров генераторов ключей. Многие из них имеют опасные реализации, которые обеспечивают практически не криптографической безопасности вообще, большинство из них никогда не были рассмотрены третьей стороной. Таким образом, использование bitaddress.org не безопасно больше? то, что вы рекомендуете то, чтобы сделать бумажные бумажники офф-лайн? Это не значит, что это не безопасно больше, он никогда не был безопасен для генерации адреса с помощью генератора на основе браузера, загруженный с каким-либо сайта. Несколько сайтов выдержали испытание времени и являются более надежными, чем другие, так что они могут быть хорошо использовать в режиме только в автономном режиме, и не забудьте очистить весь кэш браузера впоследствии. Я не могу полностью понять, что "опасные реализации" а также "нет криптографической безопасности" означает, но "никогда не были рассмотрены третьей стороной" достаточно легко понять. |
|
|
|
|
26 января 2015, 10:55:41 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
|
|
|
|
|
26 января 2015, 11:03:50 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Я бы рекомендовал избегать любых броузеров генераторов ключей. Многие из них имеют опасные реализации, которые обеспечивают практически не криптографической безопасности вообще, большинство из них никогда не были рассмотрены третьей стороной. Таким образом, использование bitaddress.org не безопасно больше? то, что вы рекомендуете то, чтобы сделать бумажные бумажники офф-лайн? Это не значит, что это не безопасно больше, он никогда не был безопасен для генерации адреса с помощью генератора на основе браузера, загруженный с каким-либо сайта. Несколько сайтов выдержали испытание времени и являются более надежными, чем другие, так что они могут быть хорошо использовать в режиме только в автономном режиме, и не забудьте очистить весь кэш браузера впоследствии. Я не могу полностью понять, что "опасные реализации" а также "нет криптографической безопасности" означает, но "никогда не были рассмотрены третьей стороной" достаточно легко понять. Ну до сих пор я был под впечатлением, что это было безопасно, и сегодня я узнаю это, я просто не понимаю больше. Я предполагаю, что ничто не является безопасным. |
|
|
|
|
26 января 2015, 12:39:01 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Я полагаю, вы можете создать государственно-частное пару ключей с чем-то вроде Vanitygen. Или запустить Bitcoin-кварты на автономном компьютере и использовать консоль, чтобы экспортировать ключи. Имея те, которые вы можете сделать QR-коды и распечатать документ отдельно.
|
|
|
|
|
26 января 2015, 1:11:24 PM
|
# 15 |
Сообщения: 688
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Кто-нибудь знает приложение или скрипта или что-то, что будет генерировать частный ключ / бумажный бумажник из серии бросков костей?
|
|
|
|
|
26 января 2015, 1:13:44 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 979
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Кто-нибудь знает приложение или скрипта или что-то, что будет генерировать частный ключ / бумажный бумажник из серии бросков костей? Жаль быть, что nitpicker, но: частный ключ потребности нет работы для генерации, так как это просто случайное число. Вам не нужно приложение или скрипт. Тем не менее, вам нужно будет использовать некоторое программное обеспечение, чтобы найти соответствующий открытый ключ и адрес. |
|
|
|
|
26 января 2015, 1:15:36 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 979
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Это не значит, что это не безопасно больше, он никогда не был безопасен для генерации адреса с помощью генератора на основе браузера, загруженный с каким-либо сайта. Несколько сайтов выдержали испытание времени и являются более надежными, чем другие, так что они могут быть хорошо использовать в режиме только в автономном режиме, и не забудьте очистить весь кэш браузера впоследствии. Я не могу полностью понять, что "опасные реализации" а также "нет криптографической безопасности" означает, но "никогда не были рассмотрены третьей стороной" достаточно легко понять. 1) Там нет на форуме "Режим", Либо вы изолированы или нет. 2) Вы найдете большинство потребностей программного обеспечения для загрузки с каким-либо сайта. |
|
|
|
|
26 января 2015, 1:27:36 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Кто-нибудь знает приложение или скрипта или что-то, что будет генерировать частный ключ / бумажный бумажник из серии бросков костей? Я использую следующий скрипт на языке Perl: Код: #! / USR / бен / Perl использовать предупреждение; использовать строгий; мои $ роллы = '123456123456'; мой $ len_diff = 99 - длина $ роллов; если ($ len_diff > 0) { предупреждать "предупреждение: потребность $ len_diff больше рулонов \ п"; $ роллы = Sprintf '% s% s', $ роллы, «1'x $ len_diff; } ELSIF ($ len_diff < 0) { предупредить Sprintf "предупреждения: отбрасывая% D дополнительные рулоны \ п", - $ len_diff; $ роллы = $ SUBSTR рулоны, 0, 99; } $ роллы = чат '', отображение {$ _ - 1} расщепленные //, $ роллы; Распечатать "временный номер base6: $ роллов \ п"; мой $ шестигранной = qxecho «obase = 16; IBase = 6; $ роллы; чавкать $ шестигранник; Printf "% S% s \ п", «0'x (64 длиной до $ гекс), $ гекс; Редактирование линии 6 ("мои $ роллы = ..."), Чтобы войти в рулонах, от 1 до 6. Если вы введете менее 99 цифр, программа заполняет недостающие с 1s (но это не энтропия, конечно); если вы ввели слишком много, лишние из них отбрасываются. Выход является шестнадцатеричным числом готово вставить в bitaddress для перекодирования его в WIF. |
|
|
|
|
26 января 2015, 1:44:47 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 688
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
Кто-нибудь знает приложение или скрипта или что-то, что будет генерировать частный ключ / бумажный бумажник из серии бросков костей? Я использую следующий скрипт на языке Perl: Код: #! / USR / бен / Perl использовать предупреждение; использовать строгий; мои $ роллы = '123456123456'; мой $ len_diff = 99 - длина $ роллов; если ($ len_diff > 0) { предупреждать "предупреждение: потребность $ len_diff больше рулонов \ п"; $ роллы = Sprintf '% s% s', $ роллы, «1'x $ len_diff; } ELSIF ($ len_diff < 0) { предупредить Sprintf "предупреждения: отбрасывая% D дополнительные рулоны \ п", - $ len_diff; $ роллы = $ SUBSTR рулоны, 0, 99; } $ роллы = чат '', отображение {$ _ - 1} расщепленные //, $ роллы; Распечатать "временный номер base6: $ роллов \ п"; мой $ шестигранной = qxecho «obase = 16; IBase = 6; $ роллы; чавкать $ шестигранник; Printf "% S% s \ п", «0'x (64 длиной до $ гекс), $ гекс; Редактирование линии 6 ("мои $ роллы = ..."), Чтобы войти в рулонах, от 1 до 6. Если вы введете менее 99 цифр, программа заполняет недостающие с 1s (но это не энтропия, конечно); если вы ввели слишком много, лишние из них отбрасываются. Выход является шестнадцатеричным числом готово вставить в bitaddress для перекодирования его в WIF. Благодаря! От поиска Google, я тоже обнаружил шестнадцатеричные кости. К сожалению, я не могу найти, чтобы заказать в Великобритании. |
|
|
|
|
26 января 2015, 1:53:32 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Вопросы по закрытому ключу поколения
От поиска Google, я тоже обнаружил шестнадцатеричные кости. К сожалению, я не могу найти, чтобы заказать в Великобритании. Но у них есть та же вероятность для каждых из сторон? Я думаю, что только платонические твердые вещества имеют это свойство. Икосаэдр было бы хорошо, поворачиваясь от 16 до нуля и отбрасывания от 17 до 20. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.