Я ничего о FPGA или какой типа накладных расходов создаются eldentyrell-й не знаю "DRM", Но на лице его, мне кажется, что его метод намного превосходит и престижность за возможность снять ее.

Я предисловие, говоря, что предложенный ваш метод является общей концепция не специфичен для битовых потоков; это относится к любой ситуации, когда любая часть информации должна быть монетизация и единственным способом, чтобы использовать это, чтобы получить копию (и, в частности, где все больше людей обладают, тем менее ценным становится на одного человека). Так как это очень общая и общая проблема, я был заинтересован в решениях к нему на некоторое время, но я подозреваю, что вы предлагаете, как правило, не работает, и это включает в себя задачу битового потока.

Мы должны признать, что когда-то eldentyrell дает данные Алису, нет ничего существенного различия между ними - они оба в равной степени имеют доступ к данным, и может продать его тому, кто готов заплатить. Возможно, люди будут более готовы иметь дело с "правда" Возбудитель битового потока и eldentyrell могут иметь лучшую платформу для распространения, но в теории, если eldentyrell рассчитывает получить в общей сложности X из следующих претендентов, поэтому следует Алиса.

Так что у Алисы есть много стимула к дефекту. Она не имеет такой большой стимула не делать этого. Не каждый использует этот вид FPGA, поэтому затруднение от распространяющихся данных является незначительным, и не имеет большое влияние на собственной добыче прибыли Элис.

Если учесть тот факт, что следующие получатели могут также торговать в данных, а также тот факт, что масштаб времени распространяющихся данных намного быстрее, чем получение горнодобывающие награды, и следить за этим к логическому выводу, вы обнаружите, что eldentyrell будет трудно нажимом продать данные для чего-либо вообще; никто не захочет что-то, что будет много и ничего не стоит в биении купить.

Даже если это как-то работает, он создает ненужный риск в оценке. Предположим, что завтра кто-то разрабатывает эквивалентный с открытым исходным кодом потока битов. Затем эти данные будут негодны, и в ретроспективе, данные почти ничего не стоит сегодня. Когда Алиса покупает данные она не знает, как долго она будет добавленную стоимость, так что она в основном играя в азартные игры. Там нет ничего плохого в рискованной инвестиции, но она по-прежнему уступает продукту, где вы платите именно то, что она стоит. С разрезом принятого создателем это то, что происходит - до тех пор, как его продукт создает ценность он получает вознаграждение, пропорциональный созданную стоимость, когда он больше не делает, он больше не вознаграждается.

PS значение Шепли для разреза составляет 50% от разницы, и eldentyrell будет хорошо в своем праве взимать что. Принимая только 20%, в основном его быть хорошим.