Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно.

Есть два сильные фундаментальные придумывают имо:

Мега прием BTC или не принимать BTC
Avalon доставка в течение обещанных сроков или нет.

Оба дискретные события, которые могут только иметь один возможный результат (истина или ложь), они не могут быть предсказаны с достаточной степенью точности.

Если Mega принять BTC и Avalon корабль мы собираемся сплотиться.
Если один из эм оказывается, чтобы быть правдой, а другой нет, мы будем ползти в 20-е годы.
Однако, если оба они оказываются ложными мы будем стачивать.

Эти предсказания не могут быть сделаны с помощью технического анализа.

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

В самом деле.

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

Вы не можете фильтровать их, нет тщательный способ сделать это. Attribution все основано на интуиция.

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

Конечно, вероятность событий оценена в, но вероятность может резко измениться, когда происходит событие или новости отпущены.

Перед выборами, можно сказать, Обама имеет 60% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Теперь Обама имеет (примерно) 100% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Поэтому, как только событие произойдет, то вероятность еще до больше не имеет значения.

Цитата: Питер Ламберт на 19 января 2013 года, 4:00:34 PM

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

В точку. Наиболее вероятные события оцениваются с использованием риска приходится. Если происходит наихудший сценарий, мы можем увидеть нестабильность.

Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:04:01 PM

Цитата: Питер Ламберт на 19 января 2013 года, 4:00:34 PM

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

В точку. Наиболее вероятные события оцениваются с использованием риска приходится. Если наихудший сценарий происходит, мы можем увидеть нестабильность.

Неверно истолкованы.

Это моя точка зрения. Вы не можете сказать, шанс из диаграммы, если есть 2 разные события в непосредственной близости. Это называется вмешательством тормозит измерение. Это научно доказано.

Цитата: ElectricMucus от 19 января 2013 года, 4:12:02 PM

Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:04:01 PM

Цитата: Питер Ламберт на 19 января 2013 года, 4:00:34 PM

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

Я признаю свою точку зрения.

Цитата: ElectricMucus от 19 января 2013 года, 3:52:52 PM

Есть два сильные фундаментальные придумывают имо:

Мега прием BTC или не принимать BTC
Avalon доставка в течение обещанных сроков или нет.

Если Mega принять BTC и Avalon корабль мы собираемся сплотиться.
Если один из эм оказывается, чтобы быть правдой, а другой нет, мы будем ползти в 20-е годы.
Однако, если оба они оказываются ложными мы будем стачивать.

Эти предсказания не могут быть сделаны с помощью технического анализа.

Я понимаю, что эффект Mega, но почему Avalon доставка = ралли?

Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:15:44 PM

Я признаю свою точку зрения.

благодаря

Цитата: jl2012 от 19 января 2013 года, 4:24:08 PM

Я понимаю, что эффект Mega, но почему Avalon доставка = ралли?

Потому что, если они отправляют его статистически увеличит вероятность того, что другие тоже поставляются, хотя и не непосредственно влиять на него. И здоровье горнодобывающей промышленности является важным фактором.
Я бы не назвал ползучим до 20-х годов митинг. (Этот термин в значительной степени злоупотребляют драматизации здесь, когда я говорю ралли я имею в виду новые ATHs)

Цитата: ElectricMucus от 19 января 2013 года, 4:27:28 PM

Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:15:44 PM

Я признаю свою точку зрения.

благодаря

Цитата: jl2012 от 19 января 2013 года, 4:24:08 PM

Я понимаю, что эффект Mega, но почему Avalon доставка = ралли?

Эффект ASIC неизвестно, потому что есть слишком много возможностей. Вы считаете, что только лучший scenerio.

Позвольте мне продемонстрировать:

Горнодобывающая промышленность должна находиться в постоянной конкуренции для того, чтобы цены расти. Это происходит потому, что когда-то конкуренция спадет те были "легко заработал" Bitcoins. Вы видите часть стоимости Bitcoins происходит от их дефицита и конкуренции в горнодобывающей промышленности увеличивает относительный дефицит. Что-то нужно было упорно работать автоматически ценны для вас.
Это правильно, что есть стимул для шахтеров, чтобы быть в зеленом так же быстро, как они могут, чтобы продать их BTC добывали с новым оборудованием. Но это только будет иметь место в период, когда трудность не может идти в ногу с hashrate. После того, как трудность скорректировала Bitcoins являются "с трудом заработанные" еще раз.

Мое предположение было бы, что веское доказательство СБИС быть погруженным бы вызвать коррекцию на сумму около 50к BTC (из-за ~ 25k BTC добывается с СИС до следующего изменения трудности при доставке на время и 25k BTC рынка в течение реакции).

С другой стороны, люди смогли оценить некоторые ASIC компании на самом деле доставки в знак Strenght экономики Bitcoin и, следовательно, инвестировать в БТД, а не продавать.

Эти две силы, связанные с этим событием должны показать свою STRENGHT и результат неизвестен. Если бы мне пришлось сделать предположение, однако, я бы сказал, что первый упомянутый эффект будет гораздо сильнее и, возможно, приводит к тому, положительный эффект будет отложено на несколько дней.

Цитата: Spekulatius от 19 января 2013 года, 5:24:21 PM

Предоставляется.
Однако с недавнего времени такого рода мелких свалок всегда были выкуплены почти сразу.

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

и госзакупки, которые делают эти решения и знают, влияние указанных решений уже на рынке, если у них есть что-то, чтобы получить

также мега не принимаем Bitcoins это попросить евро

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

Я не считаю, я согласен с голубым парнем

Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM

Неправильно.
Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

Нет вероятность событий не могла быть оценена в графиках. Только народы воспринимаемых вероятности могут быть оценены в. Это массивная разнице. Это иногда может выглядеть как его цена, если рассматриваемое событие очень предсказуемо, или реакция на posdible результатов очень предсказуема. Есть довольно много примеров, когда ни предсказуемо.

Цитата: Equilux от 19 января 2013 года, 9:52:30 PM

Только народы воспринимаемых вероятности могут быть оценены в. Это массивная разнице.

+1. Все логические различия большие различия.

TLDR: Предсказание будущего трудно.

19 января 2013, 3:52:52 PM	# 1
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть два сильные фундаментальные придумывают имо: Мега прием BTC или не принимать BTC Avalon доставка в течение обещанных сроков или нет. Оба дискретные события, которые могут только иметь один возможный результат (истина или ложь), они не могут быть предсказаны с достаточной степенью точности. Если Mega принять BTC и Avalon корабль мы собираемся сплотиться. Если один из эм оказывается, чтобы быть правдой, а другой нет, мы будем ползти в 20-е годы. Однако, если оба они оказываются ложными мы будем стачивать. Эти предсказания не могут быть сделаны с помощью технического анализа.

19 января 2013, 3:55:21 PM	# 2
S3052 Сообщения: 2100 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках.

19 января 2013, 3:56:50 PM	# 3
Дурак Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. В самом деле.

19 января 2013, 3:57:17 PM	# 4
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. Вы не можете фильтровать их, нет тщательный способ сделать это. Attribution все основано на интуиция.

19 января 2013, 4:00:34 PM	# 5
Питер Ламберт Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. Конечно, вероятность событий оценена в, но вероятность может резко измениться, когда происходит событие или новости отпущены. Перед выборами, можно сказать, Обама имеет 60% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Теперь Обама имеет (примерно) 100% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Поэтому, как только событие произойдет, то вероятность еще до больше не имеет значения.

19 января 2013, 4:04:01 PM	# 6
Дурак Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: Питер Ламберт на 19 января 2013 года, 4:00:34 PM Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. Конечно, вероятность событий оценена в, но вероятность может резко измениться, когда происходит событие или новости отпущены. Перед выборами, можно сказать, Обама имеет 60% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Теперь Обама имеет (примерно) 100% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Поэтому, как только событие произойдет, то вероятность еще до больше не имеет значения. В точку. Наиболее вероятные события оцениваются с использованием риска приходится. Если происходит наихудший сценарий, мы можем увидеть нестабильность.

19 января 2013, 4:12:02 PM	# 7
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:04:01 PM Цитата: Питер Ламберт на 19 января 2013 года, 4:00:34 PM Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. Конечно, вероятность событий оценена в, но вероятность может резко измениться, когда происходит событие или новости отпущены. Перед выборами, можно сказать, Обама имеет 60% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Теперь Обама имеет (примерно) 100% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Поэтому, как только событие произойдет, то вероятность еще до больше не имеет значения. В точку. Наиболее вероятные события оцениваются с использованием риска приходится. Если наихудший сценарий происходит, мы можем увидеть нестабильность. Неверно истолкованы. Это моя точка зрения. Вы не можете сказать, шанс из диаграммы, если есть 2 разные события в непосредственной близости. Это называется вмешательством тормозит измерение. Это научно доказано.

19 января 2013, 4:15:44 PM	# 8
Дурак Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: ElectricMucus от 19 января 2013 года, 4:12:02 PM Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:04:01 PM Цитата: Питер Ламберт на 19 января 2013 года, 4:00:34 PM Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. Конечно, вероятность событий оценена в, но вероятность может резко измениться, когда происходит событие или новости отпущены. Перед выборами, можно сказать, Обама имеет 60% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Теперь Обама имеет (примерно) 100% шанс быть президентом в ближайшие четыре года. Поэтому, как только событие произойдет, то вероятность еще до больше не имеет значения. В точку. Наиболее вероятные события оцениваются с использованием риска приходится. Если наихудший сценарий происходит, мы можем увидеть нестабильность. Неверно истолкованы. Это моя точка зрения. Вы не можете сказать, шанс из диаграммы, если есть 2 разные события в непосредственной близости. Это называется вмешательством тормозит измерение. Это научно доказано. Я признаю свою точку зрения.

19 января 2013, 4:24:08 PM	# 9
jl2012 Сообщения: 1750 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: ElectricMucus от 19 января 2013 года, 3:52:52 PM Есть два сильные фундаментальные придумывают имо: Мега прием BTC или не принимать BTC Avalon доставка в течение обещанных сроков или нет. Оба дискретные события, которые могут только иметь один возможный результат (истина или ложь), они не могут быть предсказаны с достаточной степенью точности. Если Mega принять BTC и Avalon корабль мы собираемся сплотиться. Если один из эм оказывается, чтобы быть правдой, а другой нет, мы будем ползти в 20-е годы. Однако, если оба они оказываются ложными мы будем стачивать. Эти предсказания не могут быть сделаны с помощью технического анализа. Я понимаю, что эффект Mega, но почему Avalon доставка = ралли?

19 января 2013, 4:27:28 PM	# 10
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:15:44 PM Я признаю свою точку зрения. благодаря Цитата: jl2012 от 19 января 2013 года, 4:24:08 PM Я понимаю, что эффект Mega, но почему Avalon доставка = ралли? Потому что, если они отправляют его статистически увеличит вероятность того, что другие тоже поставляются, хотя и не непосредственно влиять на него. И здоровье горнодобывающей промышленности является важным фактором. Я бы не назвал ползучим до 20-х годов митинг. (Этот термин в значительной степени злоупотребляют драматизации здесь, когда я говорю ралли я имею в виду новые ATHs)

19 января 2013, 4:53:06 PM	# 11
jl2012 Сообщения: 1750 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: ElectricMucus от 19 января 2013 года, 4:27:28 PM Цитата: Дурак на 19 января 2013 года, 4:15:44 PM Я признаю свою точку зрения. благодаря Цитата: jl2012 от 19 января 2013 года, 4:24:08 PM Я понимаю, что эффект Mega, но почему Avalon доставка = ралли? Потому что, если они отправляют его статистически увеличит вероятность того, что другие тоже поставляются, хотя и не непосредственно влиять на него. И здоровье горнодобывающей промышленности является важным фактором. Я бы не назвал ползучим до 20-х годов митинг. (Этот термин в значительной степени злоупотребляют драматизации здесь, когда я говорю ралли я имею в виду новые ATHs) Эффект ASIC неизвестно, потому что есть слишком много возможностей. Вы считаете, что только лучший scenerio.

19 января 2013, 5:01:48 PM	# 12
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Позвольте мне продемонстрировать: Горнодобывающая промышленность должна находиться в постоянной конкуренции для того, чтобы цены расти. Это происходит потому, что когда-то конкуренция спадет те были "легко заработал" Bitcoins. Вы видите часть стоимости Bitcoins происходит от их дефицита и конкуренции в горнодобывающей промышленности увеличивает относительный дефицит. Что-то нужно было упорно работать автоматически ценны для вас. Это правильно, что есть стимул для шахтеров, чтобы быть в зеленом так же быстро, как они могут, чтобы продать их BTC добывали с новым оборудованием. Но это только будет иметь место в период, когда трудность не может идти в ногу с hashrate. После того, как трудность скорректировала Bitcoins являются "с трудом заработанные" еще раз.

19 января 2013, 5:24:21 PM	# 13
Spekulatius Сообщения: 1022 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Мое предположение было бы, что веское доказательство СБИС быть погруженным бы вызвать коррекцию на сумму около 50к BTC (из-за ~ 25k BTC добывается с СИС до следующего изменения трудности при доставке на время и 25k BTC рынка в течение реакции). С другой стороны, люди смогли оценить некоторые ASIC компании на самом деле доставки в знак Strenght экономики Bitcoin и, следовательно, инвестировать в БТД, а не продавать. Эти две силы, связанные с этим событием должны показать свою STRENGHT и результат неизвестен. Если бы мне пришлось сделать предположение, однако, я бы сказал, что первый упомянутый эффект будет гораздо сильнее и, возможно, приводит к тому, положительный эффект будет отложено на несколько дней.

19 января 2013, 5:28:23 PM	# 14
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: Spekulatius от 19 января 2013 года, 5:24:21 PM Мое предположение было бы, что веское доказательство СБИС быть погруженным бы вызвать коррекцию на сумму около 50к BTC (из-за ~ 25k BTC добывается с СИС до следующего изменения трудности при доставке на время и 25k BTC рынка в течение реакции). С другой стороны, люди смогли оценить некоторые ASIC компании на самом деле доставки в знак Strenght экономики Bitcoin и, следовательно, инвестировать в БТД, а не продавать. Эти две силы, связанные с этим событием должны показать свою STRENGHT и результат неизвестен. Если бы мне пришлось сделать предположение, однако, я бы сказал, что первый упомянутый эффект будет гораздо сильнее и, возможно, приводит к тому, положительный эффект будет отложено на несколько дней. Предоставляется. Однако с недавнего времени такого рода мелких свалок всегда были выкуплены почти сразу.

19 января 2013, 6:05:09 PM	# 15
себя Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. и госзакупки, которые делают эти решения и знают, влияние указанных решений уже на рынке, если у них есть что-то, чтобы получить также мега не принимаем Bitcoins это попросить евро

19 января 2013, 8:28:36 PM	# 16
lucif Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. Я не считаю, я согласен с голубым парнем

19 января 2013, 9:52:30 PM	# 17
Equilux Сообщения: 344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: S3052 от 19 января 2013 года, 3:55:21 PM Неправильно. Вероятности этих событий всегда цены в графиках. Нет вероятность событий не могла быть оценена в графиках. Только народы воспринимаемых вероятности могут быть оценены в. Это массивная разнице. Это иногда может выглядеть как его цена, если рассматриваемое событие очень предсказуемо, или реакция на posdible результатов очень предсказуема. Есть довольно много примеров, когда ни предсказуемо.

19 января 2013, 10:23:03 PM	# 18
David M Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему «Диаграмма включает в себя все основные принципы уже» неправильно. Цитата: Equilux от 19 января 2013 года, 9:52:30 PM Только народы воспринимаемых вероятности могут быть оценены в. Это массивная разнице. +1. Все логические различия большие различия. TLDR: Предсказание будущего трудно.

Заголовок