Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным

Я видел обе стороны дискуссии, когда речь идет о полигамии. Анти-гей брак толпа задал справедливый вопрос - если определение брака может меняться от одного мужчины / женщины к мужчине / мужчина или женщина / женщина, на каких основаниях может быть отказано многоженство дано это вовлекает по обоюдному согласию.

Про гей-брак толпу (играют контроль повреждения немного) уволит вопрос или просто состояние polgamy не пользовались большим спросом. Но как ответ отклоняя от вопроса.

Прошлой ночью, после того, как примерно четыре КБТ, я на самом деле понял.

Когда брак запрещен к геям, то отрицая человек что-то, чем другой человек имеет законное право.

Но при принятии полигамия незаконна, она дискриминирует всех - в том числе геев, натуралов, мужчин и женщин. Таким образом, в неравномерном образом, не один исключен из анти-полигамия закона, потому что это запрещено все.

В самом деле, наше современное общество разместило человеческое желание на престоле, и теперь люди могут пожелать что-нибудь и их желания будут выполнены, если достаточное количество людей просят об этом.
Этого достаточно, чтобы использовать в кампании сильные слова, как «» прав человека «» и «» равенства «» и рано или поздно все становится приемлемым и юридически регулируется, если есть достаточное давление в обществе.
Таким образом, из-за этого, я уверен, что теперь, когда гей-браки законны, очень скоро многоженство станет законным.
Мужчины смогут легально иметь две или более женщин и то же самое будет справедливо и для женщин.
Я не вижу причин, что это не произойдет в ближайшие несколько лет.
Если мы используем принцип прав человека для оттяжек браков, мы можем применить к полигамии других критериев?
После того, как ящик Пандоры открыт, кто может закрыть его снова?

Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM

Вы делаете сильную точку. Единственное, что я хотел бы добавить, что существует третий ответ от сторонников однополых браков. Многие из нас пошли на рекорд как вполне комфортно с полигамии.

Это то же самое. Гей-брак разрушителен для детей и семьи. Так многоженство.

Я думаю, что более действительный бой будет религиозным descrimnation

почему брак Christin быть выполнены, но не мормон один

мы все знаем, христиане толкнули против многоженства законов из-за их первоначальную ненависть мормонов

Опасения христианина в то время было то, что мормоны из заселить их

Я не помню, гомосексуалисты отказывают те же права, как heteros жениться на противоположный пол, который является нашим естественным состоянием.

Я хочу знать, какое право вы рассказать менестрель 12 лет от брака 80-летний мужчина. Делаем ли мы моральное суждение при предотвращении его? Сопротивляясь однополый брак был просто еще один моральное суждение, что случится иметь естественную поддержку.

Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM

Когда брак запрещен к геям, то отрицая человек что-то, чем другой человек имеет законное право.

нет, это не так. нормальные и гомосексуалисты оба имеют право на вступление в брак кого-то из противоположного пола.

Цитата: eaglerock от 07 июля 2015 года, 2:32:54 PM

Я не помню, гомосексуалисты отказывают те же права, как heteros жениться на противоположный пол, который является нашим естественным состоянием.

Некоторая правда о межрасовых браках, черный человек мог жениться на черные женщинах, но не белые женщинами.

Расовая дискриминация и дискриминация по признаку пола не допускается.

Теперь мы увидим, если религиозная дискриминация допускается в полигамии бою.

Я не против одного, но ясно, что полигамия бы добавить новое измерение сложности в целом. Невозможно точно предсказать последствия полигамии на человечество в долгосрочной перспективе, но сразу же, вы можете ожидать сильного сдвига в сторону более сложных вариантов управления и власти. Система, которая видит более 2-х человек в интимной обстановке в течение длительного периода времени неизбежно будет прибегать к «праву силы» (власть каким-либо образом, или иной форме), чтобы стабилизировать себя.

Это очевидные большинство из вас, ребята, не читали мою ОП.

Назовите мне одного человека, которому разрешено находиться в полигамный брак. Вы не можете, потому что это незаконно для всех. Таким образом, это не так, как однополые браки вообще. Брак был прямо отказано в некоторых людей, но не все. Но в случае многоженства, это незаконно для всех - будь то прямые, гей, мужчина или женщина.

Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM

Но при принятии полигамия незаконна, она дискриминирует всех - в том числе геев, натуралов, мужчин и женщин. Таким образом, в неравномерном образом, не один исключен из анти-полигамия закона, потому что это запрещено все.

Разве это не тот же основной аргумент, который идет "кто-нибудь может выйти замуж, так долго, как вы женитесь кого-то противоположного пола"?

Цитата: абазинского от 07 июля 2015 года, 3:05:24 PM

Нет, потому что ни один конкретный человек не получает право на полигамию над другим.

Аргумент из вашей цитаты ясно дискриминации тех, кто хочет выйти замуж за того же пола. Но в случае многоженства, никто не может быть в браке более чем в два раза - будь то прямо или гей, мужчина или женщина. Это потому, что precicesly многоженство вне закона для всех, что она не дискриминировать кого-либо.

Там нет никакого вреда для детей воспитываются гомосексуальными парами, Есть много случаев, мужчин и женщин, которые имели ребенок в юности, а потом вышли из туалета, разведена и выросшие своих ребенок в гомосексуальных отношениях, которые оказались, чтобы быть здоровыми и гетеро , Мораль бригада должна скорее беспокоиться о том, почему общество должно терпеть человек думает, что они имеют право вмешиваться в других жизни.

Цитата: Nora12322 от 07 июля 2015 года, 2:18:53 PM

Это то же самое. Гей-брак разрушителен для детей и семьи. Так многоженство.

Я вывешены очень убедительные данные, чтобы показать, что это полная фигня, если это все, что ваш аргумент против геев и polygmal брака, то вам действительно нужно, чтобы найти что-то новое, чтобы рассердиться.

Смотрите эту тему:

Как Брайант, я подозреваю, что вы придурки будут полностью игнорировать его в пользу повторения себя с другими людьми, которые могли бы поверить.

Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 3:07:44 PM

Цитата: абазинского от 07 июля 2015 года, 3:05:24 PM

Потому что многоженство является незаконным для всех, полигамии отношение не существует? потому что гей-брак был незаконным (в некоторых штатах), гомосексуальные отношения не существуют? Поскольку межрасовый брак был незаконным, там не было случая черных / белых отношений?

Брак является договором. Чувак должен жениться по меньшей мере, одну женщину. Другая жена остается с меньшими правами, чем законная жена. Обе женщины счастливы, есть дети, живут под одной крышей.
Почему бы кто-нибудь отрицать, равное правосудие как женщина, позволяя настоящую жена имеет все права, как только муж умирает? Потому что это справедливость? Потому что это закон?

Все в этой ситуации является взрослым. Гей взрослые должны быть счастливы, но не многоженцев? Вы говорите, многоженцы менее «взрослые», чем геи и не должен быть в состоянии знать и определить, что такая любовь?

Кстати, "Правительство не может определить любовь" в значительной степени вывод о правосудии для SSM. Но вы говорите, в случае многоженцев правительства обязательно должны определить, что такое любовь, потому что любовь определяется тем же для всех остальных ... Так ли это?

Это займет время. Теперь, когда высшие судьи дали себе право писать новые законы, я не вижу, как люди, как вы с бесконечным количеством КБТ может остановить легализацию многоженства в будущем.

Цитата: albalinux от 07 июля 2015 года, 2:51:19 PM

С биологической точки зрения казалось бы, что minstrating 12-летний будет взрослым. В то время как большинство из нас согласны сегодня они не доросли, что остановить это от того, чтобы следующий барьер в будущем? То же секс извращение нашего естественного состояния, но она существует в настоящее время. Как извращается как это думать 12-летний женятся, что остановить это извращение в будущем?

Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 3:07:44 PM

Поэтому все, что нам нужно для Юты, чтобы сделать многоженство законным, и каждое государство должно последовать их примеру?

Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM

Хорошо, это звучит хорошо. Но как насчет старого аргумента, что брак не был запрещен к геям до SCOTUS правил. Они могут по-прежнему женятся. Брак с другой же сексом пару был запрещен всем, всем, независимо от ориентации. Никто не мог выйти замуж за свой собственный пол, независимо от того, или бросить в любом предостережении. Можно сказать, по старой системе, все это делали, было лечить людей, как мужчин, так и женщин, как женщины, с браком разрешается только один мужчина и одна женщина.

Лично я уже говорил об этом, пока я посинения. Получить правительство вне брака. Только те, кто хочет выйти замуж и имеют соглашаясь возраст, пусть вступают в брак, которого когда-либо они хотят и сколько они хотят. Пусть люди на самом деле участвующие решить, не правительство.

Цитата: абазинского от 07 июля 2015 года, 3:55:53 PM

Нет необходимости, потому что многоженство не является незаконным для всех.

Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 4:00:41 PM

Нет необходимости, потому что многоженство не является незаконным для всех.

Нет, если Utah делает его законным, то это законно для людей, которые хотят вступить в брак в штате Юта. Поэтому, используя свою собственную логику, он должен быть законным в каждом штате.

7 июля 2015, 1:24:58 PM	# 1
красный и черный Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я видел обе стороны дискуссии, когда речь идет о полигамии. Анти-гей брак толпа задал справедливый вопрос - если определение брака может меняться от одного мужчины / женщины к мужчине / мужчина или женщина / женщина, на каких основаниях может быть отказано многоженство дано это вовлекает по обоюдному согласию. Про гей-брак толпу (играют контроль повреждения немного) уволит вопрос или просто состояние polgamy не пользовались большим спросом. Но как ответ отклоняя от вопроса. Прошлой ночью, после того, как примерно четыре КБТ, я на самом деле понял. Когда брак запрещен к геям, то отрицая человек что-то, чем другой человек имеет законное право. Но при принятии полигамия незаконна, она дискриминирует всех - в том числе геев, натуралов, мужчин и женщин. Таким образом, в неравномерном образом, не один исключен из анти-полигамия закона, потому что это запрещено все.

7 июля 2015, 1:43:51 PM	# 2
Daniel91 Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Получил 1806 Биткоинов Реальная история. В самом деле, наше современное общество разместило человеческое желание на престоле, и теперь люди могут пожелать что-нибудь и их желания будут выполнены, если достаточное количество людей просят об этом. Этого достаточно, чтобы использовать в кампании сильные слова, как «» прав человека «» и «» равенства «» и рано или поздно все становится приемлемым и юридически регулируется, если есть достаточное давление в обществе. Таким образом, из-за этого, я уверен, что теперь, когда гей-браки законны, очень скоро многоженство станет законным. Мужчины смогут легально иметь две или более женщин и то же самое будет справедливо и для женщин. Я не вижу причин, что это не произойдет в ближайшие несколько лет. Если мы используем принцип прав человека для оттяжек браков, мы можем применить к полигамии других критериев? После того, как ящик Пандоры открыт, кто может закрыть его снова?

7 июля 2015, 1:55:01 PM	# 3
shevon Сообщений: 35 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM Я видел обе стороны дискуссии, когда речь идет о полигамии. Анти-гей брак толпа задал справедливый вопрос - если определение брака может меняться от одного мужчины / женщины к мужчине / мужчина или женщина / женщина, на каких основаниях может быть отказано многоженство дано это вовлекает по обоюдному согласию. Про гей-брак толпу (играют контроль повреждения немного) уволит вопрос или просто состояние polgamy не пользовались большим спросом. Но как ответ отклоняя от вопроса. Прошлой ночью, после того, как примерно четыре КБТ, я на самом деле понял. Когда брак запрещен к геям, то отрицая человек что-то, чем другой человек имеет законное право. Но при принятии полигамия незаконна, она дискриминирует всех - в том числе геев, натуралов, мужчин и женщин. Таким образом, в неравномерном образом, не один исключен из анти-полигамия закона, потому что это запрещено все. Вы делаете сильную точку. Единственное, что я хотел бы добавить, что существует третий ответ от сторонников однополых браков. Многие из нас пошли на рекорд как вполне комфортно с полигамии.

7 июля 2015, 2:18:53 PM	# 4
Nora12322 Сообщений: 26 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Это то же самое. Гей-брак разрушителен для детей и семьи. Так многоженство.

7 июля 2015, 2:31:08 PM	# 5
rodzimajid Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Я думаю, что более действительный бой будет религиозным descrimnation почему брак Christin быть выполнены, но не мормон один мы все знаем, христиане толкнули против многоженства законов из-за их первоначальную ненависть мормонов Опасения христианина в то время было то, что мормоны из заселить их

7 июля 2015, 2:32:54 PM	# 6
eaglerock Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Я не помню, гомосексуалисты отказывают те же права, как heteros жениться на противоположный пол, который является нашим естественным состоянием. Я хочу знать, какое право вы рассказать менестрель 12 лет от брака 80-летний мужчина. Делаем ли мы моральное суждение при предотвращении его? Сопротивляясь однополый брак был просто еще один моральное суждение, что случится иметь естественную поддержку.

7 июля 2015, 2:50:08 PM	# 7
saddampbuh Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM Когда брак запрещен к геям, то отрицая человек что-то, чем другой человек имеет законное право. нет, это не так. нормальные и гомосексуалисты оба имеют право на вступление в брак кого-то из противоположного пола.

7 июля 2015, 2:51:19 PM	# 8
albalinux Сообщений: 16 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: eaglerock от 07 июля 2015 года, 2:32:54 PM Я не помню, гомосексуалисты отказывают те же права, как heteros жениться на противоположный пол, который является нашим естественным состоянием. Некоторая правда о межрасовых браках, черный человек мог жениться на черные женщинах, но не белые женщинами. Расовая дискриминация и дискриминация по признаку пола не допускается. Теперь мы увидим, если религиозная дискриминация допускается в полигамии бою.

7 июля 2015, 2:57:00 PM	# 9
ObscureBean Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Я не против одного, но ясно, что полигамия бы добавить новое измерение сложности в целом. Невозможно точно предсказать последствия полигамии на человечество в долгосрочной перспективе, но сразу же, вы можете ожидать сильного сдвига в сторону более сложных вариантов управления и власти. Система, которая видит более 2-х человек в интимной обстановке в течение длительного периода времени неизбежно будет прибегать к «праву силы» (власть каким-либо образом, или иной форме), чтобы стабилизировать себя.

7 июля 2015, 2:58:07 PM	# 10
красный и черный Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Это очевидные большинство из вас, ребята, не читали мою ОП. Назовите мне одного человека, которому разрешено находиться в полигамный брак. Вы не можете, потому что это незаконно для всех. Таким образом, это не так, как однополые браки вообще. Брак был прямо отказано в некоторых людей, но не все. Но в случае многоженства, это незаконно для всех - будь то прямые, гей, мужчина или женщина.

7 июля 2015, 3:05:24 PM	# 11
абазинского Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM Но при принятии полигамия незаконна, она дискриминирует всех - в том числе геев, натуралов, мужчин и женщин. Таким образом, в неравномерном образом, не один исключен из анти-полигамия закона, потому что это запрещено все. Разве это не тот же основной аргумент, который идет "кто-нибудь может выйти замуж, так долго, как вы женитесь кого-то противоположного пола"?

7 июля 2015, 3:07:44 PM	# 12
красный и черный Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: абазинского от 07 июля 2015 года, 3:05:24 PM Разве это не тот же основной аргумент, который идет "кто-нибудь может выйти замуж, так долго, как вы женитесь кого-то противоположного пола"? Нет, потому что ни один конкретный человек не получает право на полигамию над другим. Аргумент из вашей цитаты ясно дискриминации тех, кто хочет выйти замуж за того же пола. Но в случае многоженства, никто не может быть в браке более чем в два раза - будь то прямо или гей, мужчина или женщина. Это потому, что precicesly многоженство вне закона для всех, что она не дискриминировать кого-либо.

7 июля 2015, 3:18:49 PM	# 13
бивень Сообщения: 445 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Там нет никакого вреда для детей воспитываются гомосексуальными парами, Есть много случаев, мужчин и женщин, которые имели ребенок в юности, а потом вышли из туалета, разведена и выросшие своих ребенок в гомосексуальных отношениях, которые оказались, чтобы быть здоровыми и гетеро , Мораль бригада должна скорее беспокоиться о том, почему общество должно терпеть человек думает, что они имеют право вмешиваться в других жизни.

7 июля 2015, 3:20:43 PM	# 14
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: Nora12322 от 07 июля 2015 года, 2:18:53 PM Это то же самое. Гей-брак разрушителен для детей и семьи. Так многоженство. Я вывешены очень убедительные данные, чтобы показать, что это полная фигня, если это все, что ваш аргумент против геев и polygmal брака, то вам действительно нужно, чтобы найти что-то новое, чтобы рассердиться. Смотрите эту тему: Как Брайант, я подозреваю, что вы придурки будут полностью игнорировать его в пользу повторения себя с другими людьми, которые могли бы поверить.

7 июля 2015, 3:38:48 PM	# 15
Wilikon Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 3:07:44 PM Цитата: абазинского от 07 июля 2015 года, 3:05:24 PM Разве это не тот же основной аргумент, который идет "кто-нибудь может выйти замуж, так долго, как вы женитесь кого-то противоположного пола"? Нет, потому что ни один конкретный человек не получает право на полигамию над другим. Аргумент из вашей цитаты ясно дискриминации тех, кто хочет выйти замуж за того же пола. Но в случае многоженства, никто не может быть в браке более чем в два раза - будь то прямо или гей, мужчина или женщина. Это потому, что precicesly многоженство вне закона для всех, что она не дискриминировать кого-либо. Потому что многоженство является незаконным для всех, полигамии отношение не существует? потому что гей-брак был незаконным (в некоторых штатах), гомосексуальные отношения не существуют? Поскольку межрасовый брак был незаконным, там не было случая черных / белых отношений? Брак является договором. Чувак должен жениться по меньшей мере, одну женщину. Другая жена остается с меньшими правами, чем законная жена. Обе женщины счастливы, есть дети, живут под одной крышей. Почему бы кто-нибудь отрицать, равное правосудие как женщина, позволяя настоящую жена имеет все права, как только муж умирает? Потому что это справедливость? Потому что это закон? Все в этой ситуации является взрослым. Гей взрослые должны быть счастливы, но не многоженцев? Вы говорите, многоженцы менее «взрослые», чем геи и не должен быть в состоянии знать и определить, что такая любовь? Кстати, "Правительство не может определить любовь" в значительной степени вывод о правосудии для SSM. Но вы говорите, в случае многоженцев правительства обязательно должны определить, что такое любовь, потому что любовь определяется тем же для всех остальных ... Так ли это? Это займет время. Теперь, когда высшие судьи дали себе право писать новые законы, я не вижу, как люди, как вы с бесконечным количеством КБТ может остановить легализацию многоженства в будущем.

7 июля 2015, 3:48:41 PM	# 16
eaglerock Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: albalinux от 07 июля 2015 года, 2:51:19 PM Некоторая правда о межрасовых браках, черный человек мог жениться на черные женщинах, но не белые женщинами. Расовая дискриминация и дискриминация по признаку пола не допускается. Теперь мы увидим, если религиозная дискриминация допускается в полигамии бою. С биологической точки зрения казалось бы, что minstrating 12-летний будет взрослым. В то время как большинство из нас согласны сегодня они не доросли, что остановить это от того, чтобы следующий барьер в будущем? То же секс извращение нашего естественного состояния, но она существует в настоящее время. Как извращается как это думать 12-летний женятся, что остановить это извращение в будущем?

7 июля 2015, 3:55:53 PM	# 17
абазинского Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 3:07:44 PM Нет, потому что ни один конкретный человек не получает право на полигамию над другим. Аргумент из вашей цитаты ясно дискриминации тех, кто хочет выйти замуж за того же пола. Но в случае многоженства, никто не может быть в браке более чем в два раза - будь то прямо или гей, мужчина или женщина. Это потому, что precicesly многоженство вне закона для всех, что она не дискриминировать кого-либо. Поэтому все, что нам нужно для Юты, чтобы сделать многоженство законным, и каждое государство должно последовать их примеру?

7 июля 2015, 3:58:23 PM	# 18
krenare Сообщений: 22 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 1:24:58 PM Я видел обе стороны дискуссии, когда речь идет о полигамии. Анти-гей брак толпа задал справедливый вопрос - если определение брака может меняться от одного мужчины / женщины к мужчине / мужчина или женщина / женщина, на каких основаниях может быть отказано многоженство дано это вовлекает по обоюдному согласию. Про гей-брак толпу (играют контроль повреждения немного) уволит вопрос или просто состояние polgamy не пользовались большим спросом. Но как ответ отклоняя от вопроса. Прошлой ночью, после того, как примерно четыре КБТ, я на самом деле понял. Когда брак запрещен к геям, то отрицая человек что-то, чем другой человек имеет законное право. Но при принятии полигамия незаконна, она дискриминирует всех - в том числе геев, натуралов, мужчин и женщин. Таким образом, в неравномерном образом, не один исключен из анти-полигамия закона, потому что это запрещено все. Хорошо, это звучит хорошо. Но как насчет старого аргумента, что брак не был запрещен к геям до SCOTUS правил. Они могут по-прежнему женятся. Брак с другой же сексом пару был запрещен всем, всем, независимо от ориентации. Никто не мог выйти замуж за свой собственный пол, независимо от того, или бросить в любом предостережении. Можно сказать, по старой системе, все это делали, было лечить людей, как мужчин, так и женщин, как женщины, с браком разрешается только один мужчина и одна женщина. Лично я уже говорил об этом, пока я посинения. Получить правительство вне брака. Только те, кто хочет выйти замуж и имеют соглашаясь возраст, пусть вступают в брак, которого когда-либо они хотят и сколько они хотят. Пусть люди на самом деле участвующие решить, не правительство.

7 июля 2015, 4:00:41 PM	# 19
красный и черный Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: абазинского от 07 июля 2015 года, 3:55:53 PM Поэтому все, что нам нужно для Юты, чтобы сделать многоженство законным, и каждое государство должно последовать их примеру? Нет необходимости, потому что многоженство не является незаконным для всех.

7 июля 2015, 4:42:51 PM	# 20
абазинского Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Вот почему это соответствует держать полигамию незаконной, но однополый брак законным Цитата: redandblack от 07 июля 2015 года, 4:00:41 PM Нет необходимости, потому что многоженство не является незаконным для всех. Нет, если Utah делает его законным, то это законно для людей, которые хотят вступить в брак в штате Юта. Поэтому, используя свою собственную логику, он должен быть законным в каждом штате.

Заголовок