Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 мая 2014, 12:37:22 AM   # 1
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru


http://www.capitalisminstitute.org/hillary-hates-gun-rights/This Facist не может быть избран !!!!



Хиллари Клинтон никогда не пытался скрыть свое презрение ко второй поправке и право на оружие американцев. На самом деле, она последовательно доказала, что она поддерживает ту же программу по борьбе с пистолетом в качестве президента Обамы.
Хиллари поддержали и призвали к возобновлению несостоявшегося «штурмовое оружие» запрет, она поддерживает универсальную проверку и регистрацию владельца пистолета, и поддерживает Договор о торговле оружием ООН, которая бы разместить наше неотъемлемое право на хранение и ношение оружия под растерзанием международная бюрократия.
Если она думает, что она будет ездить на волне поддержки Белого дома по вопросу контроля над огнестрельным оружием, она очень ошибается. Поддержка контроля над огнестрельным оружием рушится в национальном масштабе, и владение оружия стремительно растет среди женщин, ключевой демографическое, что Хиллари должны захватить, чтобы победить на президентских выборах.

Хиллари Клинтон недавно появился в Национальном Совете по конференции Поведенческие здравоохранения и сделал некоторые довольно смелые заявления против естественного права владения оружия, говоря пушки законов в Америке «из равновесия» и должны быть «осадили». (H / T : Washington Times)

    «Я думаю, что раз мы Выход из равновесия. Я думаю, что мы должны обуздать то, что стало почти догматом веры, что кто-то может иметь пистолет в любом месте, в любое время,»сказал Клинтон. «И я не считаю, что это в интересах подавляющего большинства людей. И я думаю, что вы можете сказать, что и до сих пор поддерживают право людей на владение оружия «.
    Клинтон рассказала присутствующим на конференции психического здоровья, что «в случае, мы собираемся, мы будем иметь так много людей с оружием во всем мире, полностью лицензирована, полностью проверенными» в настройках, как кинотеатры, где расстрелы возникшими над, казалось бы, обыденных вещей как громко жевание резинки или использование мобильного телефона.
    «Это то, что происходит в странах, которые я посетил, где нет верховенства закона и не самоконтроля, и это то, что мы не можем просто отпустить, не обращая внимания,» сказала она.

Хиллари Клинтон как-то думает, что ее подход к контролю оружия не является нарушением и не будет вступать в противоречие с правом народа на владение оружием.
Это просто не тот случай, хотя, и Хиллари не валять очень много людей, по крайней мере, не пистолет защитников прав. Ее подход привел бы в конечном итоге к большинству пушек запретили, и несколько орудий осталось быть зарегистрированы и / или конфискованы по наитию. Она игнорирует (или, возможно, включает в себя?) Основной исторический факт, что разоружены граждане становятся рабами тиранической власти.
Хиллари Клинтон тиран, и если она станет президентом, она покажет, насколько тиранической она на самом деле. Ее открыто признала поддержка контроля над огнестрельным оружием и в конечном итоге разоружить американские граждан является лишь одной из нескольких причин, почему она никогда не должен стать президентом.
Первоначальная цель второй поправки совершенно ясно. Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться. Все ее идеи о контроле за оружием, действительно является нарушением этого священного права. Вторая поправка была написана специально с тиранами, как Хиллари Клинтон в виде, давая людям возможность защитить себя от оскорбительного правительства. Мы никогда не должны отказаться от нашего оружия, или мы уже смирились и будущие поколения к жизни репрессивной тирании без возможности сопротивляться.
hackjack сейчас офлайн Пожаловаться на hackjack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hackjack Быстрый ответ на сообщение hackjack


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 мая 2014, 12:42:29 AM   # 2
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Каждый человек должен пройти мгновенную проверку на любом огнестрельном оружии покупки. Тот факт, вы думаете, есть "лазейка" на это показывает, насколько совершенно вы глупы.
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

11 мая 2014, 12:44:13 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

На самом деле, именно поэтому вы не должны голосовать Хилари:

http://www.youtube.com/watch?v=I23fjRN-PGc
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

11 мая 2014, 12:49:35 AM   # 4
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

На самом деле, именно поэтому вы не должны голосовать Хилари:

http://www.youtube.com/watch?v=I23fjRN-PGc


Ну, она, кажется, сказать, что она поддерживает право на владение огнестрельного оружия, так что все зависит от ее реальных оттенков. Например, если проблема возникла с фактическим штурмовым оружием, по крайней мере, мое определением штурмового оружия, то я бы для дальнейших ограничений на них. Я не уверен, что это имеет смысл, чтобы сохранить некоторые полностью автоматическое оружие или зенитные ракеты-носители, или базуки в мегаполисах. Но я не вижу, как стоит дело с до актуальной проблемой не развивается.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

11 мая 2014, 12:58:52 AM   # 5
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

На самом деле, именно поэтому вы не должны голосовать Хилари:

http://www.youtube.com/watch?v=I23fjRN-PGc


Ну, она, кажется, сказать, что она поддерживает право на владение огнестрельного оружия, так что все зависит от ее реальных оттенков. Например, если проблема возникла с фактическим штурмовым оружием, по крайней мере, мое определением штурмового оружия, то я бы для дальнейших ограничений на них. Я не уверен, что это имеет смысл, чтобы сохранить некоторые полностью автоматическое оружие или зенитные ракеты-носители, или базуки в мегаполисах. Но я не вижу, как стоит дело с до актуальной проблемой не развивается.

Правительство может принять мои ролевые игры, когда они вырвать их из моих холодных мертвых рук.

Какое ужасное нарушение иметь возвратную землю при покупке пистолета. Я имею в виду, что мир явно заканчивается.
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

11 мая 2014, 1:00:29 AM   # 6
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

На самом деле, именно поэтому вы не должны голосовать Хилари:

http://www.youtube.com/watch?v=I23fjRN-PGc


Ну, она, кажется, сказать, что она поддерживает право на владение огнестрельного оружия, так что все зависит от ее реальных оттенков. Например, если проблема возникла с фактическим штурмовым оружием, по крайней мере, мое определением штурмового оружия, то я бы для дальнейших ограничений на них. Я не уверен, что это имеет смысл, чтобы сохранить некоторые полностью автоматическое оружие или зенитные ракеты-носители, или базуки в мегаполисах. Но я не вижу, как стоит дело с до актуальной проблемой не развивается.

Правительство может принять мои ролевые игры, когда они вырвать их из моих холодных мертвых рук.

Какое ужасное нарушение иметь возвратную землю при покупке пистолета. Я имею в виду, что мир явно заканчивается.

Я думаю, вы не понимаете, что уже были проверки на пистолетах в течение более десяти лет. Это просто демонстрирует свое невежество, и твои.
hackjack сейчас офлайн Пожаловаться на hackjack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hackjack Быстрый ответ на сообщение hackjack

11 мая 2014, 1:38:57 AM   # 7
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

На самом деле, именно поэтому вы не должны голосовать Хилари:

http://www.youtube.com/watch?v=I23fjRN-PGc


Ну, она, кажется, сказать, что она поддерживает право на владение огнестрельного оружия, так что все зависит от ее реальных оттенков. Например, если проблема возникла с фактическим штурмовым оружием, по крайней мере, мое определением штурмового оружия, то я бы для дальнейших ограничений на них. Я не уверен, что это имеет смысл, чтобы сохранить некоторые полностью автоматическое оружие или зенитные ракеты-носители, или базуки в мегаполисах. Но я не вижу, как стоит дело с до актуальной проблемой не развивается.

Полные автомобили, ракетные пусковые установки и базуки были и подпадают под действие Закона о НКА.

Это не сейчас, ни когда-либо еще там была проблема с NFA оружия.
LostDutchman сейчас офлайн Пожаловаться на LostDutchman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LostDutchman Быстрый ответ на сообщение LostDutchman

11 мая 2014, 1:40:27 AM   # 8
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари



http://www.capitalisminstitute.org/hillary-hates-gun-rights/This Facist не может быть избран !!!!



Хиллари Клинтон никогда не пытался скрыть свое презрение ко второй поправке и право на оружие американцев. На самом деле, она последовательно доказала, что она поддерживает ту же программу по борьбе с пистолетом в качестве президента Обамы.
Хиллари поддержали и призвали к возобновлению несостоявшегося «штурмовое оружие» запрет, она поддерживает универсальную проверку и регистрацию владельца пистолета, и поддерживает Договор о торговле оружием ООН, которая бы разместить наше неотъемлемое право на хранение и ношение оружия под растерзанием международная бюрократия.
Если она думает, что она будет ездить на волне поддержки Белого дома по вопросу контроля над огнестрельным оружием, она очень ошибается. Поддержка контроля над огнестрельным оружием рушится в национальном масштабе, и владение оружия стремительно растет среди женщин, ключевой демографическое, что Хиллари должны захватить, чтобы победить на президентских выборах.

Хиллари Клинтон недавно появился в Национальном Совете по конференции Поведенческие здравоохранения и сделал некоторые довольно смелые заявления против естественного права владения оружия, говоря пушки законов в Америке «из равновесия» и должны быть «осадили». (H / T : Washington Times)

    «Я думаю, что раз мы Выход из равновесия. Я думаю, что мы должны обуздать то, что стало почти догматом веры, что кто-то может иметь пистолет в любом месте, в любое время,»сказал Клинтон. «И я не считаю, что это в интересах подавляющего большинства людей. И я думаю, что вы можете сказать, что и до сих пор поддерживают право людей на владение оружия «.
    Клинтон рассказала присутствующим на конференции психического здоровья, что «в случае, мы собираемся, мы будем иметь так много людей с оружием во всем мире, полностью лицензирована, полностью проверенными» в настройках, как кинотеатры, где расстрелы возникшими над, казалось бы, обыденных вещей как громко жевание резинки или использование мобильного телефона.
    «Это то, что происходит в странах, которые я посетил, где нет верховенства закона и не самоконтроля, и это то, что мы не можем просто отпустить, не обращая внимания,» сказала она.

Хиллари Клинтон как-то думает, что ее подход к контролю оружия не является нарушением и не будет вступать в противоречие с правом народа на владение оружием.
Это просто не тот случай, хотя, и Хиллари не валять очень много людей, по крайней мере, не пистолет защитников прав. Ее подход привел бы в конечном итоге к большинству пушек запретили, и несколько орудий осталось быть зарегистрированы и / или конфискованы по наитию. Она игнорирует (или, возможно, включает в себя?) Основной исторический факт, что разоружены граждане становятся рабами тиранической власти.
Хиллари Клинтон тиран, и если она станет президентом, она покажет, насколько тиранической она на самом деле. Ее открыто признала поддержка контроля над огнестрельным оружием и в конечном итоге разоружить американские граждан является лишь одной из нескольких причин, почему она никогда не должен стать президентом.
Первоначальная цель второй поправки совершенно ясно. Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться. Все ее идеи о контроле за оружием, действительно является нарушением этого священного права. Вторая поправка была написана специально с тиранами, как Хиллари Клинтон в виде, давая людям возможность защитить себя от оскорбительного правительства. Мы никогда не должны отказаться от нашего оружия, или мы уже смирились и будущие поколения к жизни репрессивной тирании без возможности сопротивляться.


Хиллари лживый б * тч.

Гадкий тоже.
LostDutchman сейчас офлайн Пожаловаться на LostDutchman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LostDutchman Быстрый ответ на сообщение LostDutchman

11 мая 2014, 1:43:59 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

[...] Она игнорирует (или, возможно, включает в себя?) Основной исторический факт, что разоружили граждане становятся рабами тиранической власти. Хиллари Клинтон тиран, и если она станет президентом, она покажет, насколько тиранической она на самом деле. [...]

Я отправил это пару раз прежде, но я думаю, что я должен сделать это снова: http://www.youtube.com/watch?v=cxHvHi-MdIM.

Вот небольшая цитата из эпизода:

котировка
Роберт Фостер: генерал?

Общие Бакстер: Посмотрите, если рабы хотят оружие, оставить им быть; наше превосходство не зависит от оружия. С школами, СМИ, деньгами и лекарством мы контролируем каждый аспект вашей жизни через идеологическую гегемонию. Но если вы думаете, что вам нужно оружие, чтобы остановить тиранию, то чего же вы ждете? Мы уже лишили вас ваши свободу, неприкосновенность частной жизни, гражданских прав и достоинства - Вы хотите еще?
u9y42 сейчас офлайн Пожаловаться на u9y42   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от u9y42 Быстрый ответ на сообщение u9y42

11 мая 2014, 2:02:40 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Мы серьезно намерены обсудить выборы президента США здесь? Вы много берете свой голос более серьезно, чем голосование по внешности? Вы не должны, и я согласен - слишком уродливым, чтобы быть президентом Хиллари. Я не хочу, чтобы увидеть ее лицо в новостях вещания и документы. Давайте получить одну из дочерей Пэйлин, или, по крайней мере, Джанет Рино. Дерьмо.
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

11 мая 2014, 2:05:48 AM   # 11
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Мы серьезно намерены обсудить выборы президента США здесь? Вы много берете свой голос более серьезно, чем голосование по внешности? Вы не должны, и я согласен - слишком уродливым, чтобы быть президентом Хиллари. Я не хочу, чтобы увидеть ее лицо в новостях вещания и документы. Давайте получить одну из дочерей Пэйлин, или, по крайней мере, Джанет Рино. Дерьмо.

Это была шутка.

LostDutchman сейчас офлайн Пожаловаться на LostDutchman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LostDutchman Быстрый ответ на сообщение LostDutchman

11 мая 2014, 2:10:23 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Мы серьезно намерены обсудить выборы президента США здесь? Вы много берете свой голос более серьезно, чем голосование по внешности? Вы не должны, и я согласен - слишком уродливым, чтобы быть президентом Хиллари. Я не хочу, чтобы увидеть ее лицо в новостях вещания и документы. Давайте получить одну из дочерей Пэйлин, или, по крайней мере, Джанет Рино. Дерьмо.

Это была шутка.


Это не должно быть. Послушайте, если вы хотите, чтобы начать штукатурные "Хиллари тоже бог-черт некрасиво" плакаты, я буду первым донором.
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

11 мая 2014, 2:32:55 AM   # 13
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Мы серьезно намерены обсудить выборы президента США здесь? Вы много берете свой голос более серьезно, чем голосование по внешности? Вы не должны, и я согласен - слишком уродливым, чтобы быть президентом Хиллари. Я не хочу, чтобы увидеть ее лицо в новостях вещания и документы. Давайте получить одну из дочерей Пэйлин, или, по крайней мере, Джанет Рино. Дерьмо.

Это была шутка.


Это не должно быть. Послушайте, если вы хотите, чтобы начать штукатурные "Хиллари тоже бог-черт некрасиво" плакаты, я буду первым донором.

Ну, я вмятина хочу чрезмерно обижать либеральным / психов, которые имеются в большом количестве здесь.

Ты прав.

Она уродлива, как коробка скала.
LostDutchman сейчас офлайн Пожаловаться на LostDutchman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LostDutchman Быстрый ответ на сообщение LostDutchman

11 мая 2014, 4:24:55 AM   # 14
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Ее менструальная кровь будет привлекать медведь.

Ты это слышал? Медведи.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

11 мая 2014, 6:52:42 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Фоновая проверка на владение оружия интригует меня; вот как это будет работать без участия в политической жизни:

1. Лица, отказываются от покупки от огнестрельных продавцов, если они не покорились разумным фоном проверки агентства
2. Пушка продавцы отказываются подвергать себя ДСС, который имеет необоснованные требования к продаже
3. BCA, который обеспечивает безопасный и наименее ограничительной директивы зарабатывает деньги за счет каждой успешной продажи; стоимость, если BCA передается индивиду через поход цен
4. Лица, которые управляют незаконными предприятия рискуют социальный остракизм, с каждым проступком, ведущим к ужесточению наказания; организации разрешения споров работать с ними, которые делают деньги путем сбора наказания сборов
5. УЦИ, которые пытаются наказать нелегитимно являются просто игнорируются; те, которые являются лучшими в своей работе получить все дело.

Тем не менее, есть фатальный недостаток в этом процессе: люди могут сделать свои собственные пушки, и теперь они могут сделать это намного проще с появлением 3D-печати. Это означает, что, независимо от того, что вы делаете проверку мирным путем или через правительство, вы не можете предотвратить индивидуума от того, что он будет иметь, так как это требует регулирования о том, кто может владеть пушечного создания BluePrints / знания, материалы и принтеры или регулирование на то, что могут быть распечатаны на тех принтерах, которые бы неизбежно повлечь за собой резкое снижение комфорта и, в первую очередь, свобода. Так что это действительно сводится к этому, однако вы подойти к этой проблеме:

Цитата: Bendizzle Franklefunk
"Те, кто хотел пожертвовать свободу для безопасности заслуживают ни."

Стоимость отстаивания проверки на пушках сделана бессмысленно, поскольку вы не можете остановить человек от создания оружия или краж оружия друга без Оруэлла уровней мониторинга; мы показали еще раз, что, если кто-то действительно хочет сделать что-то и нет жертв, они будут делать это; это только массивное неудобства и трата ресурсов в лучшем случае препятствовать преступление без жертвы.

OT, если Хилари не понимает этого (доказана ее чувство для контроля над огнестрельным оружием), она явно не подходит, чтобы исключить меня; кроме того, у меня есть 22 лет правления себя, в то время как она не имеет. До тех пор, пока существует человек с большим опытом в этом, чем я, я предпочел бы быть неограниченными.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

11 мая 2014, 11:01:49 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

На самом деле, именно поэтому вы не должны голосовать Хилари:

http://www.youtube.com/watch?v=I23fjRN-PGc


Ну, она, кажется, сказать, что она поддерживает право на владение огнестрельного оружия, так что все зависит от ее реальных оттенков. Например, если проблема возникла с фактическим штурмовым оружием, по крайней мере, мое определением штурмового оружия, то я бы для дальнейших ограничений на них. Я не уверен, что это имеет смысл, чтобы сохранить некоторые полностью автоматическое оружие или зенитные ракеты-носители, или базуки в мегаполисах. Но я не вижу, как стоит дело с до актуальной проблемой не развивается.

Правительство может принять мои ролевые игры, когда они вырвать их из моих холодных мертвых рук.

Какое ужасное нарушение иметь возвратную землю при покупке пистолета. Я имею в виду, что мир явно заканчивается.

Я на самом деле одобряю такого рода вещи, я думаю, что они также должны иметь обязательную стрелковую подготовку, потому что половина времени вы слышите об этих «ужасных» происшествий с оружием или людей, убивая их, это всегда какой-то придурок, который оставил пистолет лежал вокруг и загружены или они «ве пусть кто-то справиться с огнестрельным оружием, который не знает, как использовать их. Швейцарцы обязательной военной службы и все держит винтовку, вы постоянно не слышать о людях, как они застреленные, потому что они имели надлежащую подготовку, в то время как я не одобряю обязательную службу, я думаю, что они, безусловно, должны иметь обучение, прежде чем они подпускали ружье.

Я думаю, что самый фон проверка должна включать в себя, является ли лицо, судимость или умственной проблема, потому что опять же, причина номер один за убийствами, они явно что-то не так с ними или были вовлечены в преступлениях раньше.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

11 мая 2014, 12:01:22 PM   # 17
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

На самом деле, я не думаю, что выборы и победа человека зависит от его / ее взглядов на право на оружие. Обама в течение длительного времени хочет прекратить продажу орудий к Civils. Я думаю, что он в каком-то случае справа. Этот закон создаст трудности для террористических и сумасшедший. 
TheDoors сейчас офлайн Пожаловаться на TheDoors   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheDoors Быстрый ответ на сообщение TheDoors

11 мая 2014, 12:10:03 PM   # 18
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Ее менструальная кровь будет привлекать медведь.

Ты это слышал? Медведи.

Мишки? Кто-нибудь видел любого медведя в этой теме? знак равно
Но, если честно, не эта тема открыта для обсуждения ее "планы" не ее внешность и запахи?
niothor сейчас офлайн Пожаловаться на niothor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niothor Быстрый ответ на сообщение niothor

11 мая 2014, 1:33:11 PM   # 19
 
 
Сообщений: 24
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Хиллари слишком уродливым, чтобы быть президентом. Я не хочу, чтобы увидеть ее лицо в новостях вещания и документы тоже
greenteanosugar сейчас офлайн Пожаловаться на greenteanosugar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от greenteanosugar Быстрый ответ на сообщение greenteanosugar

11 мая 2014, 1:37:41 PM   # 20
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вот почему вы не должны голосовать Хилари

Хиллари слишком уродливым, чтобы быть президентом. Я не хочу, чтобы увидеть ее лицо в новостях вещания и документы тоже



Я скажу, что люди не всегда голосовать на основании внешности, и на самом деле, слава богу, они этого не делают.
Изображение весь мир управляется порнозвезд.
niothor сейчас офлайн Пожаловаться на niothor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niothor Быстрый ответ на сообщение niothor



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW