Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 декабря 2014, 3:06:35 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В последнее время я только что видел, что Cryptomine.io получить красную обратную связь от Mabsark (доверие по умолчанию)
и Mabsark также получить обратную связь от красного der_troll (доверие по умолчанию)

И я назвал его "Сеть Красного Обратная связь"

Кто мы должны верить?
Является ли этот вид доверия злоупотреблений?

Спасибо за внимание, ребята
michietn94 сейчас офлайн Пожаловаться на michietn94   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от michietn94 Быстрый ответ на сообщение michietn94


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 декабря 2014, 3:16:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это плохое поведение, IMO не должны ставить их на доверии по умолчанию, пока они не решить эту проблему.

И я бы высоко доверие и уважение этих ребят на глубине 1 доверия по умолчанию.
котировка
Глубина 1
Sirius (1)
theymos (1)
HostFat (1)
dooglus (1)
Магид (1)
OgNasty (1)
CanaryInTheMine (1)
Tomatocage (1)
SaltySpitoon (1)
BadBear (1)
escrow.ms (1)
OldScammerTag (1)
Эти ребята постоянно строят сообщества, и они кажется, никогда не бездельничал.
dbshck сейчас офлайн Пожаловаться на dbshck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dbshck Быстрый ответ на сообщение dbshck

11 декабря 2014, 3:23:13 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Я предполагаю, что тот, кто принимал участие в более групповых покупках
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

11 декабря 2014, 6:27:35 PM   # 4
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Вы говорите о списке DefaultTrust. Просто измените глубину одного или копипаст имен с поста dbshck и изменять глубину до 0. В списке доверия, добавить води тоже.

   ~~ MZ ~~
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

11 декабря 2014, 8:27:21 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Вы говорите о списке DefaultTrust. Просто измените глубину одного или копипаст имен с поста dbshck и изменять глубину до 0. В списке доверия, добавить води тоже.

   ~~ MZ ~~

Да, но если он меняется на 1 только он будет видеть так, другие пользователи с уровнем глубины 2 не увидите то же самое. Я думаю, что нам нужна новая система доверия (в новом программном обеспечении форума).
redsn0w сейчас офлайн Пожаловаться на redsn0w   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от redsn0w Быстрый ответ на сообщение redsn0w

11 декабря 2014, 11:29:58 PM   # 6
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

В последнее время я только что видел, что Cryptomine.io получить красную обратную связь от Mabsark (доверие по умолчанию)
и Mabsark также получить обратную связь от красного der_troll (доверие по умолчанию)

И я назвал его "Сеть Красного Обратная связь"

Кто мы должны верить?
Является ли этот вид доверия обидчика?

Спасибо за внимание, ребята

Один из них (по праву) выражает недоверие нескольких вопиюще очевидным Понци мошенников, которые отказываются сделать обещанные раскрытия. Этот человек вносит свой вклад в этом форуме с 2011 года
Другой способствует жульничества, как terabox, сообщения в основном глупые гифы и предложил продать свой счет

Выбирай, но моя догадка der_troll счет был продан и в настоящее время злоупотребляли, чтобы подтолкнуть жульничества.
Кукольный сейчас офлайн Пожаловаться на кукол   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от кукол Быстрый ответ на сообщение Кукольный

12 декабря 2014, 2:36:31 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Только люди, вы должны доверять, если вы здесь theymos, потому что он может читать все ваши PMS и увидеть все, что вы делаете, и видеть весь свой IP-адрес. Если по какой-то причине он сходит с ума, он может сделать много вреда.

Другое вы на самом деле не доверять. Именно поэтому вы можете удалить все доверие и сделать только собственные счетчики доверия для вас.
Brewins сейчас офлайн Пожаловаться на Brewins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brewins Быстрый ответ на сообщение Brewins

12 декабря 2014, 2:49:17 AM   # 8
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Имо список для DefaultTrust следует иногда пересмотреть, чтобы добавить / удалить людей, которые заслуживают доверия, или ушли на темную сторону.

Но вы всегда можете удалить DefaultTrust из списка и сделать свой собственный
koshgel сейчас офлайн Пожаловаться на koshgel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от koshgel Быстрый ответ на сообщение koshgel

12 декабря 2014, 10:06:57 AM   # 9
 
 
Сообщения: 596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Имо список для DefaultTrust следует иногда пересмотреть, чтобы добавить / удалить людей, которые заслуживают доверия, или ушли на темную сторону.

Существует нормальный процесс сдержек и участие. CanaryInTheMine теперь удален доверие der_troll, поэтому если потом выясняется, что его решение было неправильным, он потеряет свой статус. Находясь на доверии по умолчанию является ответственность.

Там были случаи, в последнее время, когда члены были удалены из списка доверия по умолчанию.
Peligro сейчас офлайн Пожаловаться на Peligro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peligro Быстрый ответ на сообщение Peligro

12 декабря 2014, 11:30:21 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Имо список для DefaultTrust следует иногда пересмотреть, чтобы добавить / удалить людей, которые заслуживают доверия, или ушли на темную сторону.

Но вы всегда можете удалить DefaultTrust из списка и сделать свой собственный

Это хороший совет. Сделать свой собственный пользовательский список доверия. Единственным недостатком является то, вы не увидите, что большинство видят другие пользователи, за доверие людей.

Таким образом, ответ на вопрос ФП как указывал Brewins, вам не нужно доверять никому, кроме theymos, и даже он не должен быть в списке доверия.
galbros сейчас офлайн Пожаловаться на galbros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galbros Быстрый ответ на сообщение galbros

12 декабря 2014, 11:35:17 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Большинство моего доверия по умолчанию это люди, с которыми я встречался с в реальной жизни, имели несколько сортов пива и тоскует переговоры.

На самом деле, не доверять никому .....


elasticband сейчас офлайн Пожаловаться на elasticband   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от elasticband Быстрый ответ на сообщение elasticband

12 декабря 2014, 1:00:00 PM   # 12
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

с этим системой доверия что-то неправильно .. каждый может дать мне плохую обратную связь, и если кто-то есть два или три счета (потому что он может) я могу получить три плохие доверие обратных связей ..
londonsky0 сейчас офлайн Пожаловаться на londonsky0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от londonsky0 Быстрый ответ на сообщение londonsky0

12 декабря 2014, 1:29:22 PM   # 13
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Как я понимаю, вы не должны доверять никому и использовать рейтинги доверия для дальнейшего расследования.
Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

18 декабря 2014, 6:17:56 PM   # 14
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

Но если кто-то даст мне плохую обратную связь - что может быть не справедливым или даже манипуляции!
londonsky0 сейчас офлайн Пожаловаться на londonsky0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от londonsky0 Быстрый ответ на сообщение londonsky0

18 декабря 2014, 6:28:51 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

escrower являются надежными, вообще говоря,
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

18 декабря 2014, 6:34:17 PM   # 16
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

escrower являются надежными, вообще говоря,

Я нашел этот список:



Является ли это актуально, или, может быть, вы знаете, что-то более свежее?
londonsky0 сейчас офлайн Пожаловаться на londonsky0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от londonsky0 Быстрый ответ на сообщение londonsky0

18 декабря 2014, 6:57:21 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

http://youtu.be/F1ILPl5FQaM
elasticband сейчас офлайн Пожаловаться на elasticband   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от elasticband Быстрый ответ на сообщение elasticband

18 декабря 2014, 6:58:42 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

escrower являются надежными, вообще говоря,

Я нашел этот список:



Является ли это актуально, или, может быть, вы знаете, что-то более свежее?



Будучи эскроу не делает вас доверять. Я буду честен, есть несколько в этих списках я не доверил бы ни с чем более 1 BTC. Просто афера чтобы случиться, если большое количество BTC участвует.

Доверие людей, которых вы знаете, можно доверять. Не доверять людям, потому что другие говорят, что им можно доверять, и не идут по списку доверия по умолчанию, он ломал, как другие указывали раньше.
xetsr сейчас офлайн Пожаловаться на xetsr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xetsr Быстрый ответ на сообщение xetsr

18 декабря 2014, 6:59:42 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

escrower являются надежными, вообще говоря,

Я нашел этот список:



Является ли это актуально, или, может быть, вы знаете, что-то более свежее?



Будучи эскроу не делает вас доверять. Я буду честен, есть несколько в этих списках я не доверил бы ни с чем более 1 BTC. Просто афера чтобы случиться, если большое количество BTC участвует.

Доверие людей, которых вы знаете, можно доверять. Не доверять людям, потому что другие говорят, что им можно доверять, и не идут по списку доверия по умолчанию, он ломал, как другие указывали раньше.

Ни один из этих 2 обновляются долго. Я думаю, что это последняя один =>
newIndia сейчас офлайн Пожаловаться на newIndia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от newIndia Быстрый ответ на сообщение newIndia

18 декабря 2014, 7:01:49 PM   # 20
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: КТО мы должны верить?

escrower являются надежными, вообще говоря,

Я нашел этот список:



Является ли это актуально, или, может быть, вы знаете, что-то более свежее?



Будучи эскроу не делает вас доверять. Я буду честен, есть несколько в этих списках я не доверил бы ни с чем более 1 BTC. Просто афера чтобы случиться, если большое количество BTC участвует.

Доверие людей, которых вы знаете, можно доверять. Не доверять людям, потому что другие говорят, что им можно доверять, и не идут по списку доверия по умолчанию, он ломал, как другие указывали раньше.

Ни один из этих 2 обновляются долго. Я думаю, что это последняя один =>

Спасибо за советы, ребята!
londonsky0 сейчас офлайн Пожаловаться на londonsky0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от londonsky0 Быстрый ответ на сообщение londonsky0



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW