Только заметив эту тему, теперь. Это обсуждение именно по этой причине я никогда не реализовать "brainwallets," и почему я добавил энтропию / соль в алгоритм детерминированного бумажника. Я был обеспокоен тем, что пользователи могут начать использовать простые, корневые ключи запоминающихся, и в конечном итоге обмен бумажники. 

К сожалению, нет никакого способа, чтобы избежать этого. Все клавиши 32 байта точно, поэтому я не могу фильтр на основе длины. Все ключи будут иметь все буквы алфавита шестигранного в них, так что я не могу фильтр на основе какого-либо специального характера, как использовать на пароли. Я мог бы реализовать какой-то энтропией-измерения алгоритма, но это не мешает пользователям просто хэширования пароля в качестве закрытого ключа (или корневой ключ, по этому вопросу). По замыслу, хэш должен выглядеть чистую энтропию, так что это безнадежное дело в этой точке.

Конечно, я могу сделать проверку вменяемости и поймать несколько из наиболее очевидных нарушителей. Но, я думаю, что название этой темы все сказано: есть только так далеко вы можете пойти, чтобы защитить тупые пользователь. Если они защищают много денег за простой секретный ключом ... ну они, вероятно, делать другие грубо-небезопасные вещи и скомпрометировать себя, в любом случае (например, копирование их в незашифрованном виде бумажника Dropbox, потому что они считают, что никто не имеет доступ к нему).