Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
16 апреля 2012, 3:02:22 AM   # 1
 
 
Сообщения: 130
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это глаз ловить: (? Будет ли не быть контроллером PCI-E)

http://www.tweakpc.de/forum/ati-grafikkarten/86500-erstes-bild-radeon-hd-7990-aufgetaucht.html

waterboyserver сейчас офлайн Пожаловаться на waterboyserver   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от waterboyserver Быстрый ответ на сообщение waterboyserver


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 апреля 2012, 3:25:34 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это первое, что я заметил тоже. Я должен коммутатор PCIe может быть на задней стороне, но это действительно выглядит как все дифференциалов пары идут на первый GPU. Либо это действительно хорошая подделка, или один из графических процессоров обрабатывает переключение линий PCIe.
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

16 апреля 2012, 3:27:42 AM   # 3
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

отправил " 01.04.2012, 10:54"

первоапрельские розыгрыши?
drakahn сейчас офлайн Пожаловаться на drakahn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от drakahn Быстрый ответ на сообщение drakahn

16 апреля 2012, 3:28:09 AM   # 4
 
 
Сообщения: 130
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Можно подумать, что чипы памяти будет меньше и плотнее. VRM появляется несколько реплицируются, отсутствие контроллера CFX и 2 SLI разъемы ... хммм
waterboyserver сейчас офлайн Пожаловаться на waterboyserver   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от waterboyserver Быстрый ответ на сообщение waterboyserver

16 апреля 2012, 3:54:26 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Можно подумать, что чипы памяти будет меньше и плотнее. VRM появляется несколько реплицируются, отсутствие контроллера CFX и 2 SLI разъемы ... хммм

Это определенно подделка в моем сознании. Смотрит на винтовом трюме между чипами памяти. С одной стороны, имея его, что близко к BGAs будет очень плохой дизайн так или иначе, но в этом случае отверстие так близко, что на самом деле съедает часть чипа.
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

16 апреля 2012, 4:39:36 PM   # 6
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Не AMD всегда на GPU с ног на голову?

И это только у меня или розовый конденсатор ниже правого GPU немного плоский на вершине? Выглядит немного срезанный с помощью фотошопа. 

1l1l11ll1l сейчас офлайн Пожаловаться на 1l1l11ll1l   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1l1l11ll1l Быстрый ответ на сообщение 1l1l11ll1l

16 апреля 2012, 4:43:59 PM   # 7
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Это первое, что я заметил тоже. Я должен коммутатор PCIe может быть на задней стороне, но это действительно выглядит как все дифференциалов пары идут на первый GPU. Либо это действительно хорошая подделка, или один из графических процессоров обрабатывает переключение линий PCIe.
Я всегда задавался вопросом, почему они сделали это неуклюжее латать с помощью переключателя PCIe на двухчиповой карты. Это будет иметь смысл только для графических процессоров общаться непосредственно друг с другом, и, возможно, даже показать, как одно устройство. Я полагаю, что переключатель будет легче проектировать в, и не должны были бы иметь специальную поддержку GPU, но это только кажется естественным, чтобы удалить его.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

16 апреля 2012, 5:08:47 PM   # 8
 
 
Сообщения: 130
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Есть доски, которые взаимодействуют непосредственно с PCI-E на GPU без CFX моста. MSI (так же как Asus) сделал / предназначена доска или два несколько лет назад с помощью два мобильных Radeon, каждый из которых использует 8 из 16 PCI-E каналов, через старые слоты MXM. Asus фактически продал одну (Тринити) с тремя слотами MXM для тройного CFX в одной плате PCI-E. Тем не менее мобильный GPU не может быть лучшим выбором для многих очевидных причин, стоит быть, пожалуй, главной.

MSI Германий http://adler-pc.com/news/msi.mxm03b.jpg

waterboyserver сейчас офлайн Пожаловаться на waterboyserver   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от waterboyserver Быстрый ответ на сообщение waterboyserver

16 апреля 2012, 5:13:14 PM   # 9
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Есть доски, которые взаимодействуют непосредственно с PCI-E на GPU без CFX моста. MSI (так же как Asus) сделал / предназначена доска или два несколько лет назад с помощью два мобильных Radeon, каждый из которых использует 8 из 16 PCI-E каналов, через старые слоты MXM. Asus фактически продал один с тремя слотами MXM для тройного CFX в одной плате PCI-E. Тем не менее мобильный GPU не может быть лучшим выбором для многих очевидных причин, стоит быть, пожалуй, главной.

MSI Германий http://adler-pc.com/news/msi.mxm03b.jpg
Но даже тогда, что до сих пор используют PCIe полосы. Интересно, если пользовательский протокол по прямой, короткой линии будет еще быстрее (думаю, HyperTransport или его эквиваленты).
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

16 апреля 2012, 5:14:38 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Я всегда задавался вопросом, почему они сделали это неуклюжее латать с помощью переключателя PCIe на двухчиповой карты. Это будет иметь смысл только для графических процессоров общаться непосредственно друг с другом, и, возможно, даже показать, как одно устройство. Я полагаю, что переключатель будет легче проектировать в, и не должны были бы иметь специальную поддержку GPU, но это только кажется естественным, чтобы удалить его.

Это упрощает драйверы и взаимодействие ОС.

Это два полные, независимые и идентичные графические процессоры (с OS точки зрения).

Если только не было никакого переключателя PCIe, то либо
а) вам понадобится собственный переключатель для маршрутизации I / O для надлежащего GPU.

б) имеют один графический процессор будет "мастер" а другой GPU "рабыня", Только один GPU подключается к порту PCIe и реле ввода / вывода ко второму GPU.

Ни действительно хорошее решение. Я не вижу переключатель как неуклюжая. У вас есть две независимые компоненты на одной плате, которые нуждаются в доступе к процессору через один порт PCIe. 1 порт -> переключатель -> 2 порта каждый с GPU подключен.

Я не думаю, что когда-нибудь будет "удаленный", Запомни 7990s просто два 7970s. Там не было бы никакой необходимости в 7970 интерфейс ж / PCIe адаптер / контроллер через собственное решение. 
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

16 апреля 2012, 5:17:13 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Но даже тогда, что до сих пор используют PCIe полосы. Интересно, если пользовательский протокол по прямой, короткой линии будет еще быстрее (думаю, HyperTransport или его эквиваленты).

PCIe 3.0 с 16 полос не является двунаправленным блокирование 16GB / сек. Какой сценарий требует бы >32GB / s? Для тех, кто 0.0000000000000000000000000000001% времени делает стоимость патентованным решения перевешивает простоту и экономию от масштаба в использовании от компонентов полки?
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

16 апреля 2012, 5:20:00 PM   # 12
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Но даже тогда, что до сих пор используют PCIe полосы. Интересно, если пользовательский протокол по прямой, короткой линии будет еще быстрее (думаю, HyperTransport или его эквиваленты).

PCIe 3.0 с 16 полос не является двунаправленным блокирование 16GB / сек. Какой сценарий требует бы >32GB / s? Для тех, кто 0.0000000000000000000000000000001% времени делает стоимость патентованным решения перевешивает простоту и экономию от масштаба в использовании от компонентов полки?
Хорошие моменты. Конечно, это не будет применяться в малейшем к Bitcoin добычи. Но все виды нечетных вещей необходимы для других приложений GPU вычислений. Что делать, если кто-то решил, чтобы соответствовать одно ядро ​​SHA256 на каждом GPU, и заставить их взаимодействовать друг с другом для того, чтобы иметь двойную SHA256, необходимую для Bitcoin? Это будет использовать много трафика, хотя я не знаю, будет ли он использовать ресурсы GPU лучше / быстрее или нет.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

16 апреля 2012, 5:22:11 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Если вы на самом деле смотреть на это изображение увеличено, это довольно очевидно, фальшивый. Например, посмотрите, где пара PCIe входит в GPU с левой стороны. Это кажется вполне нормальным. Теперь посмотрим на нижней части GPU справа, одни и те же следы входа в ГПУ, как на левой, несмотря на то, что не является PCIe полос, приезжающие, и они просто внезапно заканчиваются на этих чипах GDD5.
Кроме того, на верхней левой стороне левого GPU вы можете увидеть разветвление следов, идущих в двух модулей оперативной памяти. На правой GPU, то разветвление точно такой же, но он просто заканчивается у стены керамических колпачков.

Имея GPU сделать переключение не плохая идея, но это будет целая редизайн Tahiti умереть, если только SidePort не построен. Я не слышал о них в результате чего его обратно, так что я полагаю, если они хотели сделать что-то вроде этого им придется перепроектировать Tahiti, и это просто не будет происходить за небольшую часть объема, как это.
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

16 апреля 2012, 5:26:51 PM   # 14
 
 
Сообщения: 130
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Это наиболее определенно подделка изображения. Насколько я знаю, 7990 должен иметь PLX PEX 8747 (Gen3 48 линий, 5 портов) PCI-E коммутатор на борту, вероятно, на лицевой стороне нет?

(48 полос ... только представьте 3 GPU в ...)
waterboyserver сейчас офлайн Пожаловаться на waterboyserver   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от waterboyserver Быстрый ответ на сообщение waterboyserver

16 апреля 2012, 5:26:58 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможная утечка картина Radeon 7990?

Но даже тогда, что до сих пор используют PCIe полосы. Интересно, если пользовательский протокол по прямой, короткой линии будет еще быстрее (думаю, HyperTransport или его эквиваленты).

PCIe 3.0 с 16 полос не является двунаправленным блокирование 16GB / сек. Какой сценарий требует бы >32GB / s? Для тех, кто 0.0000000000000000000000000000001% времени делает стоимость патентованным решения перевешивает простоту и экономию от масштаба в использовании от компонентов полки?
Хорошие моменты. Конечно, это не будет применяться в малейшем к Bitcoin добычи. Но все виды нечетных вещей необходимы для других приложений GPU вычислений. Что делать, если кто-то решил, чтобы соответствовать одно ядро ​​SHA256 на каждом GPU, и заставить их взаимодействовать друг с другом для того, чтобы иметь двойную SHA256, необходимую для Bitcoin? Это будет использовать много трафика, хотя я не знаю, будет ли он использовать ресурсы GPU лучше / быстрее или нет.

Это все сводится к тому, стоимость против выгоды.

Чип моста на самом деле "не" обязательный.

PCIe спецификация дифференцирует порты из полос. это "возможное" чтобы иметь контроллер PCIe маршрут полосу до двух портов на одном слоте расширения. Поддержка, по существу, не существует. Большинство (все?) Материнские платы предположат 1 слот = 1 порт. Если двойной GPU используется, которые показывают его либо не будет работать или только один GPU будет использоваться в материнских платах, не соответствующих требованиям.

Если в какой-то момент в будущем, большинство материнских плат поддерживается маршрутизация 2+ портов на одном физическом слот, то не было бы никакой необходимости использовать чип моста. Каждый GPU будет просто подключить через 8 полос движения. Одна ирония заключается в том, что те, ГПУ не будет используемые слоты PCIe1x (т.е. удлинители).
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW