Предположим, что я в банке и есть залог моего клиента зарегистрирован в моей базе данных, она не имеет ничего общего с любыми другими банками. Я просто запустить ФРБ и мой клиент никогда не будет знать, если у меня есть деньги в банке до тех пор, масштабность отзывать не происходит (И я могу взять деньги, если они снять). Все сделки между моими клиентами являются лишь некоторыми изменениями числа в моей базе данных без перемещения каких-либо денег

Однако, если один из моих клиентов Боб хочет отправить $ 500 на свой счет в банке Б, он будет либо снимать наличные, а затем поместить его в банк Б (что очень редко), или он использует службу банка онлайн, чтобы сделать телеграфный перевод. В безналичному я вычту $ 500 из его счета в моей базе данных, и банк Б должен добавить $ 500 на баланс своего счета в тот же день. Для того, чтобы сделать это, я должен установить некоторые отношения с банком B и имею общий протокол связи, который является клиринговой системой

Однако, даже протокол связи надежен, я все еще мог отправить 2 миллиардов долларов в банке Б, без вычитания же количества чисел в моей базе данных, что мне делать с моей базой данных полностью зависит от меня, если никто не наблюдает за его

И, делая это, я мог дважды потратить 2 миллиарда. Таким образом, я предполагаю, что банки должны иметь средства, чтобы контролировать этот вид риска, либо через кого-то наблюдение за все базы данных банков (что очень маловероятно), или через какой-то взаимный договор между банковскими членами? Или они не контролируют его на всех, и двойной расходы ежедневный бизнес?