1. Что касается проблемы добычи в вашем сценарии:
Там в глобальном масштабе большая разница на карманные расходы на цены на электроэнергию ($ 0,00 .. $ 0,40), из которых около нуля может состоять из ветра / солнечных установок / гидросистем. Кроме того, окружающая среда (тропики против нордического) добавит к расходам или экономии на охлаждение, не говоря огромные различия управления, жилищные и финансовые затраты. Цены на оборудование не будет иметь никакого значения в данном случае, поскольку аппаратное обеспечение уже запущен и работает в вашем сценарии.
Рядом с этими предельными издержками, есть большой диапазон эффективности энергопотребления горного снаряжения, вместе с динамически энергосберегающими настройками, как undervolting его.
Имхо, эти два фактора снижения темпов уменьшения hashrate в значительной степени и разглаживают ее.
Кроме того, «старые» добывающие компании идут в застое до лучших времен или обанкротиться. Другие, лучше расположены и более эффективные компании скупают их экипировку для своих операций на соответствующей рыночной стоимости. Добыча нулевой суммой игры, будет поставлять больше BTC к остальным компаниям, которые компенсируют их на более низкой рыночной стоимости BTC. Много отрицательной обратной петли для уменьшения вычислительной мощности в сети.
Вы описываете текущую ситуацию формирующегося рынка Bitcoin. Но я говорю о будущем. Как я уже говорил в исходном сообщении,
2. Тяжелые инвестиции в горнодобывающей промышленности Bitcoin стабилизировать рентабельность добычи на ~ 11% в год или ~ 0,03% в день.
3. Профессиональные шахтеры с большими эффективными горными фермами контролируют 99% хеширование мощности.
Компании, которые имеют более высокие затраты будут покинуть рынок задолго до того, мы достигнем таких темпов годовой рентабельности добычи. Конкурс будет уравнять расходы, не будет никакого существенного отклонения. Только эффективные шахтеры выживут. Затраты будут высоки. На самом деле высока. Так как они зависят только от цены Bitcoin.
2. Что касается отвеса стоимости валюты по отношению к доллару США:
Если BTC достигает те высоты, многие реальных экономики и финансовые контракты также будут указаны в БТДЕ, так что есть также некоторый гарантированный обмен и буферное значение.
Когда времена блока увеличивается, торговля замедляется, новая поставка BTC от шахтеров уменьшается, и большинство людей стремятся в любом случае, чтобы принимать какие-либо потери. Спрос может резко упасть, но так будет поставка на рынок.
Я не уверен, что буферное значение будет достаточно, чтобы стабилизировать валюту, в случае какого-либо экономического кризиса, FUD & цена манипуляции. Даже установили валюты, которые регулируются устойчивыми, может потерять или получить большую часть их стоимости в течение нескольких дней. Если Bitcoin теряет свою ценность, эффективные шахтеры (которые контролируют 99% сети и работать за небольшую прибыль) будет вполне добыча сразу и продавать свое оборудование, чтобы покрыть убытки.
И это будет потенциально вызвать 2 основные проблемы, которые могут убить Bitcoin:
1. Неприемлемо время подтверждения (16 часов вместо 10 минут в среднем)
2. Компромисс сети (на те, которые купили оборудование от шахтеров)