Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 ноября 2011, 1:42:23 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Просто мысли интересно, что у всех на это есть ...

Возможно ли крупные корпорации существуют ссуды бесплатно, и все еще быть конкурентоспособными на рынке сегодня?

Мои непосредственные наклонности говорят да, при условии, что необходимый капитал для операций предоставляются через акцию / акционер. Но, будет ли компания оставаться конкурентоспособными? Или отсутствие способности занимать деньги препятствовать способности компании расширить таким же образом, что конкуренты могли бы? Будет ли это помешать компании продолжать свою деятельность в трудные времена whilist другие компании могут продолжать работать в убыток, или же компания имеет достаточно ликвидных активов, чтобы протиснуться мимо трудные времена?

Обсудить.
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 ноября 2011, 1:56:32 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да. Мой провайдер Voip очень гордится о том, целиком долгах корпорации.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

11 ноября 2011, 2:16:40 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Это может снизить рентабельность BEING Акционер, но компания может расширяться и приносить доход только то же самое.

Компания занимать деньги, когда это дешевле, чем стоимость выпуска новых акций.

Например, если выпуск новых акций будет dillute прибыль (за акцию) на 5%, но заимствования только уменьшает прибыль (на одну акцию), на 1%, то лучше брать.

Теперь это несколько упрощенный, потому что есть другие соображения (например, несостоятельность, изменение процентных ставок, ускоренное погашение и т.д.), но вообще говоря, компании, были бы хорошо, не имея возможности заимствовать.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

11 ноября 2011, 8:27:17 AM   # 4
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Да, но это очень трудно - некоторые корпорации даже как держать долг на книги.

Это почти невозможно для многих финансовых институтов и инвестиционных фирм существовать без тяжелых рычагов, хотя. (Нет, я не говорю о бумажных деньгах)
JeffK сейчас офлайн Пожаловаться на JeffK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JeffK Быстрый ответ на сообщение JeffK

11 ноября 2011, 5:21:01 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Да, но это очень трудно - некоторые корпорации даже как держать долг на книги.

Это почти невозможно для многих финансовых институтов и инвестиционных фирм существовать без тяжелых рычагов, хотя. (Нет, я не говорю о бумажных деньгах)
Имеет смысл в отношении финансовых институтов - они не имели бы много кредитовать без заимствуя себя.
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

11 ноября 2011, 5:40:11 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Да, но это очень трудно - некоторые корпорации даже как держать долг на книги.

Это почти невозможно для многих финансовых институтов и инвестиционных фирм существовать без тяжелых рычагов, хотя. (Нет, я не говорю о бумажных деньгах)
Имеет смысл в отношении финансовых институтов - они не имели бы много кредитовать без заимствуя себя.

Что хорошо, такие учреждения фактически не производить что-нибудь. Они будут продолжать существовать в том объеме, рынок требует от них, что, вероятно, будет часть текущей потребности.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

11 ноября 2011, 11:09:05 PM   # 7
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Это может снизить рентабельность BEING Акционер, но компания может расширяться и приносить доход только то же самое.

Компания занимать деньги, когда это дешевле, чем стоимость выпуска новых акций.

Например, если выпуск новых акций будет dillute прибыль (за акцию) на 5%, но заимствования только уменьшает прибыль (на одну акцию), на 1%, то лучше брать.

Теперь это несколько упрощенный, потому что есть другие соображения (например, несостоятельность, изменение процентных ставок, ускоренное погашение и т.д.), но вообще говоря, компании, были бы хорошо, не имея возможности заимствовать.

Эта. Заимствование денег часто является вариант более экономически обоснованным.

В некоторых странах это даже не ожидали, что акции будут платить высокие дивиденды. Люди покупают их в надежде, что стоимость компании будет увеличиваться и стоимость их акций вместе с ним. Если вы не должны платить высокие урожаи, чтобы привлечь инвесторов, но может сосредоточиться на увеличении стоимости самой компании, а не ее годовой прибыли, различные финансовые стратегии имеют смысл.
Покаяние сейчас офлайн Пожаловаться на покаяние   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от покаяния Быстрый ответ на сообщение покаяние

11 ноября 2011, 11:12:03 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Это может снизить рентабельность BEING Акционер, но компания может расширяться и приносить доход только то же самое.

Компания занимать деньги, когда это дешевле, чем стоимость выпуска новых акций.

Например, если выпуск новых акций будет dillute прибыль (за акцию) на 5%, но заимствования только уменьшает прибыль (на одну акцию), на 1%, то лучше брать.

Теперь это несколько упрощенный, потому что есть другие соображения (например, несостоятельность, изменение процентных ставок, ускоренное погашение и т.д.), но вообще говоря, компании, были бы хорошо, не имея возможности заимствовать.

Эта. Заимствование денег часто является вариант более экономически обоснованным.

В некоторых странах это даже не ожидали, что акции будут платить высокие дивиденды. Люди покупают их в надежде, что стоимость компании будет увеличиваться и стоимость их акций вместе с ним. Если вы не должны платить высокие урожаи, чтобы привлечь инвесторов, но может сосредоточиться на увеличении стоимости самой компании, а не ее годовой прибыли, различные финансовые стратегии имеют смысл.
Таким образом, вопрос, если заимствования денег является возможность более экономически обоснованным, было бы это оказать большую корпорацию, которая отказалась или не могли бы одолжить деньги неконкурентоспособной с теми, кто это сделал?
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

11 ноября 2011, 11:48:44 PM   # 9
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Таким образом, вопрос, если заимствования денег является возможность более экономически обоснованным, было бы это оказать большую корпорацию, которая отказалась или не могли бы одолжить деньги неконкурентоспособной с теми, кто это сделал?

Не обязательно. Это звучит как не-ответ, но есть издержки участвовать во всех экономических решениях, в том числе решения о заимствовании денег. В значительной степени выдавать ли вы акцию для привлечения капитала, одолжить деньги для привлечения капитала, или сохранить доходы для финансирования будущих предприятий будут зависеть от того, что ваш желаемого результата от расходов, что деньги. Какие конкретные проблемы вы надеетесь решить с деньгами должны влиять, откуда приходит.

Заимствования часто привлекательны не только потому, что это может быть дешевле (от стоимости точки зрения возможностей) и не растворяет стоимости акций, но и потому, что вы можете использовать. Но она также может быть абсолютно разрушительной в финансовом отношении, если ваши прогнозы неверны (расширение часто является одним из самых опасных времен для компании в финансовом отношении) в ту степень, которая сама компания может быть принята в удовлетворении долга (это почти случилось с различным Virgin предприятия), даже если стоимость компании больше, чем то, что причитается. 

Выпуск облигаций для населения может быть более привлекательным вариантом, чем обычные заимствования, отчасти по этой причине. Вам все равно придется заплатить выход, но он не растворяет цены акций, и они имеют срок погашения. В тех местах, где они обеспеченные, это по неуказанным активам. Вы должны восприниматься как финансово устойчивой компания для ваших долговых обязательств, чтобы быть привлекательными для инвесторов, однако.
Покаяние сейчас офлайн Пожаловаться на покаяние   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от покаяния Быстрый ответ на сообщение покаяние

12 ноября 2011, 12:00:46 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Таким образом, вопрос, если заимствования денег является возможность более экономически обоснованным, было бы это оказать большую корпорацию, которая отказалась или не могли бы одолжить деньги неконкурентоспособной с теми, кто это сделал?

Если вы полный игнор риск и делать вид, ни одна компания не может когда-либо сбой, то да, однако инвестору важно то, с поправкой на риск возврата. Компания, которая поднимает все эти деньги за счетом собственного капитала будет иметь гораздо более высокую стоимость капитала и, таким образом, будет медленнее расширяться и расти доходов быстрее, однако с ни один из дохода не будут платить держатели облигаций компания может оставаться платежеспособной с гораздо более значительным сокращением денежных потоков.

Компания, которая заимствует деньги могут расти доходы гораздо быстрее, однако теперь имеет более высокую фиксированную стоимость эксплуатации (проценты) и акционеры берут на этот риск. В сущности, компания, которая заимствует использует рычаги.

Экономическая теория говорит нам, что в идеальном рынке обе компании будут полностью оценены в том, что в то время как вторая компания имеет потенциал, чтобы расти быстрее, она также имеет более высокий потенциал, чтобы потерпеть неудачу и регулировочную для этой премии за риск не стоит больше акционерам. Сейчас нет рынка совершен настолько, насколько долга компания берет на себя имеет много общего с восприятием рынка риска, ожиданием сверстников и стабильностью денежных потоков.

Для некоторых компаний не сумма долга не имеет смысла. Возьмите Apple, к примеру. Apple, скидывает так много свободный денежный поток, что наличные деньги накапливались. Там нет никаких оснований для них, чтобы занять даже доллар в долгосрочной перспективе.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

12 ноября 2011, 12:12:13 AM   # 11
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Для некоторых компаний не сумма долга не имеет смысла. Возьмите Apple, к примеру. Apple, скидывает так много свободный денежный поток, что наличные деньги накапливались. Там нет никаких оснований для них, чтобы занять даже доллар в долгосрочной перспективе.

Действительно, Apple находится в ситуации, где есть альтернативные издержки для них просто заготовительных, что денег, так что имеет смысл для них, чтобы использовать его в пути, которые генерируют дополнительную прибыль (даже если это просто положить его в скальных твердых инвестициях). Они фактически не необходимость чтобы сделать что-нибудь с этими деньгами, но они могли бы также.

Напротив, вы будете иногда видеть компании по заемным в попытке решить проблемы Cashflow - и это то, что часто заканчивается плохо, потому что проблемы есть денежный поток системной причина, которая заимствование не обращается. Очень часто все это делает оттянуть неизбежное на некоторое время и привести к увеличению числа людей, ввинчивается, когда карточный домик рушится.
Покаяние сейчас офлайн Пожаловаться на покаяние   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от покаяния Быстрый ответ на сообщение покаяние

12 ноября 2011, 12:14:09 AM   # 12
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Таким образом, вопрос, если заимствования денег является возможность более экономически обоснованным, было бы это оказать большую корпорацию, которая отказалась или не могли бы одолжить деньги неконкурентоспособной с теми, кто это сделал?

Для некоторых компаний не сумма долга не имеет смысла. Возьмите Apple, к примеру. Apple, скидывает так много свободный денежный поток, что наличные деньги накапливались. Там нет никаких оснований для них, чтобы занять даже доллар в долгосрочной перспективе.

Но что, если вы можете превратить это $ 1 в более чем на один доллар? Я думаю, что крупные корпорации могут легко существовать без кредитования или заимствования, но я думаю, что это может серьезно затруднить их способность быть продуктивным. Например --i создания виджетов. Каждый день я производить 100 виджетов, и продавать их каждый за $ 1 прибыли. Там новый widgetMaker 5000, что позволило бы удвоить свою скорость производства, и это стоит $ 1000 - я мог бы сэкономить до 10 дней и купить то, или занимать деньги, покупать его сейчас, и оплатить его обратно в 6 или 7 дней ... который является лучшим решением?

Ответ на этот вопрос, к сожалению, зависит от того, насколько спрос есть для виджетов, управляет ли или не флуд вверх цены моего сырья на 2-й день, и т.д. и т.п.

Я лично считаю, что способность брать очень, очень хорошая вещь.
Vanderbleek сейчас офлайн Пожаловаться на Vanderbleek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vanderbleek Быстрый ответ на сообщение Vanderbleek

12 ноября 2011, 2:47:51 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможно ли крупные корпорации существовать без кредитов?

Таким образом, вопрос, если заимствования денег является возможность более экономически обоснованным, было бы это оказать большую корпорацию, которая отказалась или не могли бы одолжить деньги неконкурентоспособной с теми, кто это сделал?

Для некоторых компаний не сумма долга не имеет смысла. Возьмите Apple, к примеру. Apple, скидывает так много свободный денежный поток, что наличные деньги накапливались. Там нет никаких оснований для них, чтобы занять даже доллар в долгосрочной перспективе.

Но что, если вы можете превратить это $ 1 в более чем на один доллар? Я думаю, что крупные корпорации могут легко существовать без кредитования или заимствования, но я думаю, что это может серьезно затруднить их способность быть продуктивным. Например --i создания виджетов. Каждый день я производить 100 виджетов, и продавать их каждый за $ 1 прибыли. Там новый widgetMaker 5000, что позволило бы удвоить свою скорость производства, и это стоит $ 1000 - я мог бы сэкономить до 10 дней и купить то, или занимать деньги, покупать его сейчас, и оплатить его обратно в 6 или 7 дней ... который является лучшим решением?

Ответ на этот вопрос, к сожалению, зависит от того, насколько спрос есть для виджетов, управляет ли или не флуд вверх цены моего сырья на 2-й день, и т.д. и т.п.

Я лично считаю, что способность брать очень, очень хорошая вещь.

Вы не удалось реализовать альтернативный способ привлечения средств. Вы можете оформить $ 1000 стоит новых акций (скажем, 100 акций @ текущей рыночной цене $ 10 за акцию) купить виджет дублера в день 0 и не несут никакого долга. Если вы хотите, чтобы оплатить его обратно (что преимущество собственных средств вы не должны) вы могли бы выкупить 100 акций с увеличением прибыли от виджета дублера.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW