Есть ли спрос на решение, которое будет (надеюсь) решить проблемы ниже? Я спрашиваю, потому что я не хочу беспокоить УБС с неполными и бесполезными предложениями.

BIP RFC: Решение предельного размера блока?
изменения
Это решение требует несколько изменений в системе Bitcoin:

• Заголовок блока имеет дополнительное поле, добавленное к нему: размер блока.
• Алгоритм длины цепи изменяется. Подробности ниже.

Сильные стороны
Есть несколько сильных в этой системе.

• Там нет необходимости увеличивать размер лимита блока.
• Клиенты не тратьте пропускную способность загрузки больших блоков.
• Размеры блоков будут регулироваться через риск и вознаграждение, то есть на рынке.

Недостатки
Есть несколько недостатков в этой системе.

• 51% атака является более опасным, так как шахтеры иметь больше контроля.
• A 51% атака может быть проще проводить, так как злоумышленник может шахтные пустые блоки.

Концепции
Это решение зависит от нескольких свойств системы Bitcoin:

• Длина цепи может быть определена только через блок заголовков.
• Заголовки блоков имеют фиксированного размера.