Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
10 ноября 2016, 6:32:52 PM   # 1
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможные Bitcoin сплит / вилка

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я обычно не пишу на форумах, но что-то вроде этого, кажется, немного важно.

Bitcoin была тонна новостей в прошлом году из-за взлетов, падений, и обсуждение «улучшений». Я думаю, что люди очень рады, что Bitcoin делает это хорошо, и поэтому другие cryptocurrencies как реакция. Я заметил, шахтеры борются за разветвлением, а также улучшение особенности для обеспечения его долгосрочного жизнеспособный вариант для своих собственных валют и бизнес в Интернете.

Я не согласен, хотя с разветвлением, или расщеплением во вторую монету. Я не думаю, что люди действительно считают идею, что они могут убить Bitcoin, которая уже довольно легко повредить. Его довольно рано предполагать, что Bitcoin и другие cryptocurrencies могут принять такой удар. Я думаю, его с уверенностью предположить, что если Bitcoin умирает, или имеет какие-либо серьезные проблемы, в течение следующих нескольких лет, то это будет влиять на все cryptocurrencies в целом. Это, в свою очередь, означало бы, что люди будут менее склонны доверять любую валюту онлайн в обозримом будущем.

Если вы считаете, фондовый рынок и как это просто для запаса страдать от новостей, то вы можете увидеть, как это просто, что эти бои буквально тронут Bitcoin без каких-либо дополнительных усилий со стороны. Как кто-то может поверить, что разделив монету в две части, возможно, больно народов деньги Thats уже инвестированы в эти монеты без реальной концепции степени повреждения на самом деле улучшается? Я надеюсь, что люди рассматривают, что могут быть люди, которые уже не хотят Bitcoin, чтобы добиться успеха, которые могут быть вовлечены в малом или целом. Я не буду вдаваться в возможных заговорах, но с другой стороны, ее просто быть случайным, а также.

Я прочитал segrevated свидетель, и понять, что повлекло бы за собой разветвление. Я знаю, что сегрегация свидетель является немного более «сложным», чем первоначальная настройка, хотя не Bitcoin немного comlpex, чтобы начать? Я не говорю, что его правильное направление. Опции доступны такие как использование авторитетных компаний, которые могут иметь несколько монет в магазине для обработки «короткий срок» или «быстрых» платежей, а затем запись в blockchain в больших количествах. Это приведет к подрыву безопасности, и может превратиться в еще один хак из хранилища.

Увеличение blockchain собирается обеспечить пользователей Bitcoin должны содержать больше ГБ на жестких дисках, и, таким образом, рано или поздно, как неизбежное потребует больше людей, чтобы перейти на тонких клиентов, таких как Электрум. Если вы используете обособленную свидетеля, то это не иначе, чем увеличение blockchain хотя. Это, по существу, делает очень похожую вещь. Она не требует вилки, хотя. В конце концов .. как жизнеспособные варианты, но один будет работать с клиентами в настоящее время в сети.

Я исследовал много дальше в Bitcoin и заметил, что максимум клиентов в день был серфинг около 5500. Это исключительно низкой, учитывая сеть на сумму 6 миллиардов инвестиций и тысячи людей, использующих его. 5500 похоже на шутку IMO, и мне интересно, как компании, которые инвестировали $ 100 млн не бросают свои собственные клиентов только обеспечить защиту всей сети, независимо от их добычи .. Bitcoin имеет серьезные проблемы без решения разветвления, или люди борются за то, что делать дальше. Лично я думаю, что главное внимание следует стабилизировать сеть для борьбы с возможной реальной атакой на сеть.

В конце концов .. не испортит cryptocurrencies для мира над аргументами о лучшем направлении. Может быть, другие варианты проще, или нет, но если вы разделяете монету прощаться с валютой в течение следующего десятилетия, не с участием крупных банков .. Может быть, вы, ребята, должны сосредоточиться на обеспечение жизнеспособности Bitcoin с того, что его настоящим делом. С миллионами вдаваясь в горнодобывающей промышленности каждый месяц и 5500 общих клиентов: Я не знаю, что вы, ребята, сосредоточив внимание на? $ 5 / раковины, и т.д ... В любом случае .. просто точка зрения.
mikeg504 сейчас офлайн Пожаловаться на mikeg504   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mikeg504 Быстрый ответ на сообщение mikeg504


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 ноября 2016, 10:47:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможные Bitcoin сплит / вилка

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





разделив цепь никогда не был вариантом на тех, кто хочет обновить биткойно blockchain емкости.

опция >95% взаимного согласия активировать, т.е. >95% пребывание на одной цепи, а другой <не 5% осталось больше не является узлом, если они решили не быть частью сети. если 95% решили пойти на это, он активизирует смысл к тому времени, его на самом деле работает более 95% узлов, к счастью готовы. и более, я имею в виду другие 5% уже успел сделать свое решение слишком

это, однако, ядро, которое отказывается быть частью консенсуса. и они были очень общественностью предложить другие реализации не должен использовать консенсус и отделился, если они не хотят, чтобы следовать ядру. (А не наоборот).
То, что вы описываете, что я и другие называют двухсторонний hardfork--, где обе стороны отклонять другой.

Я пытался убедить авторов BIP101 сделать свое предложение двусторонним, потребовав знаковый бит устанавливается в версии в своих блоках (существующие узлы требуют, чтобы быть снята с охраны). К сожалению, предложения авторов были агрессивно против этого.

Эфириума hardfork был двусторонний, вероятно, единственным, что они сделали right--
Эфириума был намеренным раскол "--oopose-дао-вилка" который gmaxwell (любит изобретение словечек) вызывает двусторонний вилку.
снова не апгрейд консенсус не собирается на двусторонней раскошелиться .. кроме gmaxwell & его коллеги, которые не верят в разнообразном открытом консенсусе.

ядро было трудно главе и пытается установить себя в качестве централизованного лидера сети Bitcoin. пытается проталкивать что-либо не ядро ​​от сети Bitcoin и в землю altcoins ..
полностью идти против Bitcoins консенсуса этоса.

они использовали поддельную риторику, такие как
В то же время hardforks почти наверняка разбить цепь, даже если только случайно. Они заставляют пользователей обновить в определенное время, и нет никакого легкого обновления:
тупость этих риторики является то, что нет никакого начального временные рамки, когда 95% должно быть достигнуто при использовании консенсуса. И он модернизирует только IF 95% достигается.
это означает, люди выбирают вариант консенсуса в свое время, даже года до и счастливо управлять их реализацией до активации, чтобы сделать их испытания и просто использовать Bitcoin счастливо. зная это, активируется только при 95% других людей также согласны.
и после активации только 5% должны решить, хотят ли они быть полноценным узлом.
а не наоборот, что вокруг сердечников softfork предлагает, где 20 бассейнов принять решение и активировать первое то, узлы перемещаются по ПОТОМ.

Ядра очень собственные возможности не использовать сеть консенсус. их особенность обойти требование узлов согласия или наложить вето на изменения, где изменение слепо передаются к узлам. что делает их менее чем полный узел. Таким образом, в результате чего узлы, чтобы перейти к основной особенности, если они хотят, чтобы стать полноценным узлом постфактум. (выбор не дал)
Смеясь и другие варианты реализации, которые хотят обновить консенсуса имели реализации работы в прямом эфире в течение года.
пока сердечники собственной возможностей даже не в точке слабеющего желания, но хочет его активировать рождество, что идет вразрез с теми же основными дэвами поддельной риторикой
Они заставляют пользователей обновить в определенное время, и нет никакого легкого обновления:


все обновления на основе консенсуса варианта по модернизации единой сети узлов (одноцепочечные данных). пока сердечники особенности 3-х различных наборов данных.
думать о нем, как тройках. же ДНК (blockheaders), но разные жизни
обрезают узлы (не вся история)
Наследие (вся история / nowitness)
segwit (вся historywitness)
который на самом деле вызывает 5500 узлов не менее intercommunicatable друг с другом.
НАПРИМЕР
новый пользователь хочет синхронизировать всю историю не может подключиться к prunned узла.
новый пользователь хочет, чтобы полностью подтвердить не может подключиться к унаследованному узлу, поскольку наследие не будет иметь подписи.

Таким образом, мы не будем иметь 5500 «полные узлы» все с теми же данными и все помогают друг другу, но 3 кластеров несогласованных узлов.
Также есть 4-ый уровень узла, марочное волокно. что просто передает данные непроверенные

Короче говоря, когда segwit активирует будет меньше, чем 1400 полная история, полная проверка, полностью соединять-способные узлы сети

но эй .. игнорировать безопасность, игнорировать децентрализацию, игнорировать консенсус, игнорировать риски ошибок .. и "доверять" всего несколько людей, и их 90 неоплаченной проверка орфографии интерны,
кто хочет отделить узлы в кластеры.
кто хочет сделать устаревшие узлы не быть полными узлами в возрасте до 2 месяцев.
лицемерие ядра было слишком громкие но многие люди игнорируют пикапы и предпочитают слепое доверие.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

11 ноября 2016, 12:55:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможные Bitcoin сплит / вилка

котировка
тупость этих риторики является то, что нет никакого начального временные рамки, когда 95% должно быть достигнуто при использовании консенсуса. И он модернизирует только IF 95% достигается.
это означает, люди выбирают вариант консенсуса в свое время, даже года до и счастливо управлять их реализацией до активации, чтобы сделать их испытания и просто использовать Bitcoin счастливо. зная это, активируется только при 95% других людей также согласны.
и после активации только 5% должны решить, хотят ли они быть полноценным узлом.

Возможно ли, чтобы начать процесс прямо сейчас, запустив Bitcoin безлимитный? Я не понимаю, почему существует проблема, за исключением, что некоторые сторонники жесткой вилки в такой спешке для больших блоков, потому что они думают, что пользователи будут увеличиваться. Большие блоки также откроет дверь для других проблем, как проблема хранения и проблемы пропускной способности.
Wind_FURY сейчас офлайн Пожаловаться на Wind_FURY   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wind_FURY Быстрый ответ на сообщение Wind_FURY

11 ноября 2016, 1:23:40 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Возможные Bitcoin сплит / вилка

котировка
тупость этих риторики является то, что нет никакого начального временные рамки, когда 95% должно быть достигнуто при использовании консенсуса. И он модернизирует только IF 95% достигается.
это означает, люди выбирают вариант консенсуса в свое время, даже года до и счастливо управлять их реализацией до активации, чтобы сделать их испытания и просто использовать Bitcoin счастливо. зная это, активируется только при 95% других людей также согласны.
и после активации только 5% должны решить, хотят ли они быть полноценным узлом.

Возможно ли, чтобы начать процесс прямо сейчас, запустив Bitcoin безлимитный? Я не понимаю, почему существует проблема, за исключением, что некоторые сторонники жесткой вилки в такой спешке для больших блоков, потому что они думают, что пользователи будут увеличиваться. Большие блоки также откроет дверь для других проблем, как проблема хранения и проблемы пропускной способности.


«2mb размер_блока» является меньше места для хранения и пропускной способности, чем «1mb вес базовой 4mb»
его буквально простая математика: Шифрование до 2 Мб или ДО 4mb ..

те лицемерную вещь .. ядро ​​фактически являются большими блокаторами .. они хотят 4mb данных .. странная вещь. путь ограничения базы для 1mB общего роста сериализовать (полные) транзакции только емкость 1.8MB. но затем позволяет им заполнить оставшиеся 2.2Mb буферного пространства с данными, не являющимися ТМИ. такие, как произвольные коды для других функций. EG вы можете заполнить это пространство счета или написать книгу, или ссылку на некоторые рутинные данные ..

Значение позволяет говорить 1mb блок ~ 2500tx
1mb базисный вес 4mb ~ 4500tx (1.8MB раздувание)
1mb базисного вес 4mb ~ 4500tx + произвольные данные раздувания кода (4mb раздувание)

то есть ядро ​​хочет 4МБЫ данных, но все еще только ~ 4500 сделок (не наследство транзакций, он должен быть новым segwit ТХ, чтобы получить тот уровень)
пока почти все остальные видят логику 2mb ~ 5000tx .. а позже 4mb ~ 10000tx унаследованных сделок

но эй кажется segwit это время так или иначе пахали до конца. поэтому следующий логический консенсус
2mb вес базовой 4mb
так что segwit все еще функционируют, но мы можем предположить, чтобы иметь ~ 9000tx ... но им жалкое ядро, не свободное места для них не существенных код распухли. таким образом, сохраняя blockchain постным и чистые и используются для сделок (которые они не будут согласны (Facepalm))

что касается вопроса о БУ.
BU активно работает с прошлого года. так уже bitcoinj, х, классика и многие другие .. они не требовали 14 дня флага в и 14 день благодати, чтобы быть активными на Рождестве.
BU только был открыт для любого использования, и если в какой-то момент 95% узлов имеют аналогичный открытый консенсус динамического увеличения блочный и достигает 95% согласие .. то это вызывает шахтеров также сделать 95% слабеющий событие. (Давая больше времени для узлов, чтобы получить более 95%)
а затем льготный период (давая еще больше времени для узлов, чтобы получить более 95%). так что к тому времени он фактически активирует процент узлов уже модернизированных будет хорошо более чем 95%.

в отличие от ядра, правила изменения первого затем получить узлы для модернизации второй. таким образом делая узлы не полные узлы без выбора, а затем спешат восстановить свой полный статус узла и должны перевести средства из унаследованных пары ключей для segwits семян HD, аудит фондов и продавцов меняют свои депозитные адреса клиентов и двойной проверки все это работало хорошо ( Facepalm)

Im даже не знает, почему 15 ноябрь даже выбрали .. большинство людей знают, что будет / должен был номер блока .. однако, используя дату вместо этого, выдвигает на первый план графика пика на основе человеческих представлений о календарном / сроке. а не естественный поток на основе пикапов

снова за последний год кто-нибудь может работать BU, классический, Xt, bitcoinj и т.д. и т.д., проверить его, рассмотреть его, поиграйте или просто запустить его ..
но ядро ​​.. хмм .. только несколько дней назад, и они просят о рождественской активации, требующей доверчивый разработчики
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW