Я думаю, что вопрос, который @chopstick упоминает - управление и масштабирование - это самое главное.

Путь сообщество Bitcoin решает эти вопросы будут иметь решающие значение для принятия и давние цены эволютивных. Это тем не менее, возможно, что мы увидим ту или иную ценовую обману и, возможно, также глубокий аварии или медвежий рынок, но это не будет иметь важное значение.

Я сам положительно SegWit, я думаю, что если это действительно решает проблему пластичностью, то это было бы большим достижением для BTC. Это позволит целому ряд новых интеллектуальных контрактов, как Atomic Trading Я с нетерпением жду.

Но я немного скептически Lightning сети. LN не "централизация монстр" некоторые критики опасаются, но усложнять вещи. Она будет работать только если цена Bitcoin является стабильным, потому что в противном случае никто не хотел бы, чтобы создать каналы компенсации блокировки прочь количество более 0,1 BTC (только ранние последователи, возможно) и такие крошечные суммы позволили бы только несколько покупок низкой цене. И если они хотят, чтобы выделить более высокие суммы, которые они хотели бы, чтобы оплатить все из них (или закрыть канал) в каждом движении вниз цены, что бы привести ко многим бесполезных операций.

Так что я за рост размера блока, но консервативно, не более 50% в год.

Как это спекуляция сообщение на форуме: Я думаю, что Segwit принятие повысит цену немного (я прогнозирую новый ATH в 2017 году тогда), но сама по себе она не решает проблемы. Без Segwit _AND_ обязательство расти размер блока мы не можем иметь устойчивый рост цен в 2017 году.